DP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察比较国产多西他赛(DOC)与长春瑞滨(NVB)分别联合顺铂(DDP)治疗Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及毒副反应。方法晚期NSCLC患者38例随机分成2组。DOC联合DDP组(DP组):18例,DOC 40 mg/(m2.d),第1、8天,静脉输注;DDP 30 mg/(m2.d),第2~4天,静脉输注。NVB联合DDP组(NP组):20例,NVB 25 mg/(m2.d),第1、8天,静脉注射;DDP用法同DP组。每28天为1个治疗周期,2个周期后评价疗效。结果总有效(CR+PR)率DP组为38.9%,NP组为30.0%,2组相比差异无显著性(P>0.05)。主要毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制、脱发、静脉炎。结论对晚期NSCLC,DP方案有效率稍高于NP方案,但差异无显著性。     

吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期转移性非小细胞肺癌近期疗效分析

目的观察吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及毒副反应。方法回顾性分析我院自2011年8月1日~2014年1月31日期间应用吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期转移性NSCLC近期疗效及毒副反应。结果共计72例患者纳入统计,34例接受吉西他滨联合顺铂化疗(GP组),38例接受长春瑞滨联合顺铂化疗(NP组),两组患者间一般情况的差异均无统计学意义(P>0.05)。GP方案一线治疗晚期转移性NSCLC有效率略高于NP方案(GP组38.24%比NP组34.21%,χ2=0.126,P=0.723)。两组主要毒副反应为化疗后骨髓抑制(GP组44.12%比NP组39.47%,χ2=0.159,P=0.690)、恶心呕吐(GP组20.59%比NP组23.68%,χ2=0.002,P=0.961),其他毒副反应包括肝功能损害、肾功能损害、周围神经毒性、口腔黏膜炎、乏力等,发生率低于10.00%,且为Ⅰ、Ⅱ度毒副反应。结论吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期转移性NSCLC安全有效。     

含铂的3种化疗方案对非小细胞肺癌的疗效比较

目的:分析比较含铂的3种化疗方案对非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将102例晚期非小细胞肺癌患者随机分为A、B、C组,分别接受GP方案(吉西他滨+顺铂)、TP方案(紫杉醇+顺铂)、NP方案(长春瑞滨+顺铂)化疗,观察疗效及不良反应情况。结果:A组总有效率为35.3%,B组为38.2%,C组为44.1%。不良反应主要有骨髓抑制、脱发、胃肠道反应、恶心呕吐,经对症处理后均得到明显好转。其中C组骨髓抑制发生率明显高于A、B组(P0.05)。结论:3种化疗方案对非小细胞肺癌的疗效相近,不良反应可逆,均为有效治疗方案。     

吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂治疗国人非小细胞肺癌近期疗效与骨髓抑制的Meta分析

目的 系统评价吉西他滨联合顺铂(GEM+DDP,GP)和长春瑞滨联合顺铂(NVB+ DDP,NP)方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效与骨髓抑制.方法 通过计算机检索万方、中国知网和维普,查阅国内公开发表的关于GP和NP方案治疗NSCLC的随机对照试验(RCT).采用RevMan 4.2进行Meta分析.结果 共有9项RCT合计677例患者纳入研究.两组的有效率(RR)比较,差异无统计学意义(Z=0.50,P＞0.05,OR=1.08,95％CI:0.80～1.47).两组白细胞减少和血小板下降发生率比较,差异均有统计学意义(Z=5.93,P＜0.05,OR=0.33,95％CI:0.23～0.48;Z=4.67,P＜0.05,OR=2.10,95％CI:1.54～2.86).结论 NP和GP方案治疗NSCLC的近期疗效相当,但NP方案患者白细胞减少发生率高,而GP方案血小板下降发生率高.     

两种含铂化疗方案对晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察诺维本（NVB）与顺铂（DDP）组成的NP方案与吉西他滨（GEM）、顺铂（DDP）组成的GP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和毒副反应。方法将2006年2月至2008年9月经病理组织学或细胞学证实的晚期NSCLC患者63例,随机分为A组（32例）和B组（31例）分别实施NP方案和GP方案治疗,21周为1个治疗周期,至少观察2个周期,观察2种治疗方案的有效率及毒副反应情况。结果A组有效率为40.693%,B组32.26%,2组比较（P〉0.05）。主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠反应、周围神经毒性及静脉炎。结论NP与GP方案的近期疗效大致相同,毒副反应差异无统计学意义,两种方案均可作为NSCLC的一线治疗方案。     

艾素或长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的 比较艾素(多烯紫杉醇)或长春瑞滨联合顺铂方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和副作用.方法 选取初治晚期NSCLC病人66例,分别应用TP(艾素 顺铂)、NP(长春瑞滨 顺铂)方案进行治疗.每例均完成两周期化疗后评价疗效及副作用.结果 TP、NP组病人近期有效率分别为40.6%、38.2%,两组比较差异无显著性(P>0.05).两组副作用均以骨髓抑制、恶心呕吐为主,但均未影响治疗.两组均无化疗相关死亡发生.结论 TP、NP均为治疗晚期NSCLC有效且耐受性较好的方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法31例晚期NSCLC患者接受NP方案化疗：NVB2 5mg／m^2，静注第1、8天；DDP30mg／m^2，静注，第1—3天。结果CR1例，PR12例，SD10例，PD8例，有效率为41．9％。主要毒性反应为骨髓抑制。结论NP方案对晚期NSCLC有较好疗效，毒性反应可耐受。     

NP与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌61例疗效观察

目的总结NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和不良反应。方法对31例～期NSCLC采用NP方案,即长春瑞滨(NVB)25mg/m2第l,8天及顺铂(DDP)35mg/m2第l～3天联合化疗;30例～期NSCLC采用TP方案,即安素泰135mg/m2及顺铂80mg/m2静点3h第1天联合化疗。结果NP组CR和PR15例,有效率50%,中位生存期11个月,TP组CR和PR12例,有效率40%,中位生存期10.5个月,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论NP方案与TP方案治疗NSCLC疗效相近,不良反应较小,建议NP方案采用深静脉给药或改进给药方案,能较好地解决NVB所致的静脉炎。     

奈达铂、顺铂分别联合吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的综合疗效评价

目的 对比分析奈达铂(NDP)联合吉西他滨(GEM)方案和顺铂(DDP)联合吉西他滨方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 将246例确诊的晚期NSCLC患者,随机分为两组:GN组126例,采用NDP+GEM方案;GP组120例,采用DDP+GEM方案.治疗2周期后评价临床疗效及不良反应.结果 入组的246例均可评价疗效.GN组及GP组的RR分别为38.09％和36.67％,DCR分别为80.95％和76.67％,TTP分别为6.3个月和5.8个月,MST分别为9.1个月和9.2个月,1年生存率分别为34.13％和31.67％,2年生存率分别为12.70％和11.67％,差异均无统计学意义(P＞0.05).GN组骨髓抑制尤其是血小板减少明显高于GP组(P＜0.05),GN组消化道反应明显高于GP组(P＜0.05),两组的其他不良反应相近(P＞0.05).结论 奈达铂联合吉西他滨与顺铂联合吉西他滨对晚期NSCLC疗效相当,但奈达铂的消化道反应明显低于顺铂,奈达铂更容易为临床医生和患者所接受.     

泰素帝联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞癌的对比分析

目的观察泰素帝联合联合顺铂(DP方案)与长春瑞滨联合顺铂(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、毒副反应。方法70例晚期非小细胞肺癌患者随机分组,DP组34例,NP组36例,化疗2周期后评价疗效。结果总有效率DP组41.2%,NP组36.1%,1年生存率DP组47.1%,NP组44.4%,两组比较均无显著性差异(P>0.05)。Ⅲ～Ⅳ度白细胞下降率DP组11.8%,NP组36.1%,有显著差异(P<0.01);Ⅲ～Ⅳ度恶心、呕吐发生率DP组11.8%,NP组33.3%,有显著性差异(P<0.01)。结论DP方案和DP方案治疗晚期NSCLC近期疗效肯定且相似,1年生存率相似,但DP组严重的骨髓抑制及严重的胃肠反应发生率均低于NP组,患者更易耐受DP化疗方案。     

GP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对比观察

目的 比较GP方案(吉西他滨+顺铂)和NP方案(长春瑞滨+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副反应.方法 50例非小细胞肺癌中,26例应用GP方案,24例应用NP方案.2个周期后评定疗效和毒副反应.结果 GP组有效率38.5%,1年生存率34.6%;NP组有效率为37.5%,1年生存率37.5%.两组有效率、1年生存率比较差异无显著性(P=0.956,P=0.865).骨髓抑制为主要毒副反应,其中GP组Ⅲ-Ⅳ度血小板减少发生率高于NP组(P=0.027),非血液学毒副反应中静脉炎发生率NP组高于GP组(P=0.037).结论 GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌,疗效肯定,毒副反应可耐受.     

含顺铂三种化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的：探讨含顺铂3种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（non small cell lung cancer， NSCLC）的疗效和不良反应。方法：130例晚期NSCLC患者随机分为3组：NP组接受长春瑞滨+顺铂，45例；GP组接受吉西他滨+顺铂，43例；TP组接受多西紫杉醇+顺铂，42例。观察其疗效和不良反应。结果：① NP、GP和TP组近期有效率分别为42.2%(19/45)、44.2%(19/43)和47.6%(20/42)，3组差异无统计学意义(P＞0.05)；② GP组白细胞减少发生率低于NP和TP组(P＜0.05)，血小板减少发生率高于NP和TP组(P＜0.05)，静脉炎的发生仅见于NP组(P＜0.001)，恶心呕吐发生率3组差异无统计学意义(P＞0.05)；③ NP、GP、TP 3组中位生存期和一年生存率分别为9.8月、10.1月、10.3月和39.13%、39.97%、40.25%，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：长春瑞滨、吉西他滨或多西紫杉醇与顺铂分别组成两药联合方案对晚期非小细胞肺癌均有确切疗效，不良反应可逆，患者容易耐受，可作为一线治疗方案应用。     

CAP、NP、GP方案治疗非小细胞肺癌临床观察

目的 :评价CAP(环磷酰胺、阿霉素、顺铂 )、NP (长春瑞宾、顺铂 )、GP(吉西他滨、顺铂 )方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效及毒性反应。　方法 :用CAP、NP、GP方案治疗经病理组织学或细胞学证实的 15 8例NSCLS。　结果 :三种方案治疗的有效率分别为 33.33%、4 6 .4 3%和 4 7.92 %。毒副反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应 ,Ⅲ～Ⅳ级反应CAP组高于NP、GP组。　结论 :NP、GP方案治疗NSCLC有较好的疗效 ,毒性反应程度较轻 ,优于CAP方案     

39例蒽环类及紫杉类耐药晚期乳腺癌应用GP方案与NP方案治疗的疗效观察

目的对于晚期乳腺癌,三线药物治疗（即蒽环类及紫杉类治疗）失败,采用GP方案（吉西他滨联合顺铂）与NP方案（长春瑞滨联合顺铂）,观察近期疗效和不良反应。方法将既往曾接受蒽环类及紫杉类药物治疗失败的39例晚期乳腺癌患者随机分组,GP方案组20例,NP方案组19例,化疗2周期后评价疗效,有效者继续化疗。结果 GP组与NP组总有效率分别为40.09%和42.11%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。主要不良反应为骨髓抑制及消化道反应,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论对于三线药物治疗（即蒽环类及紫杉类治疗）失败的晚期乳腺癌,GP方案与NP方案治疗的近期疗效得到肯定,而且不良反应也可以忍受。     

泰素帝联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞癌的对比分析

目的 观察泰素帝联合联合顺铂(DP方案)与长春瑞滨联合顺铂(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、毒副反应.方法 70例晚期非小细胞肺癌患者随机分组,DP组34例,NP组36例,化疗2周期后评价疗效.结果 总有效率DP组41.2%,NP组36.1%,1年生存率DP组47.1%,NP组44.4%,两组比较均无显著性差异(P＞0.05).Ⅲ～Ⅳ度白细胞下降率DP组11.8%,NP组36.1%,有显著差异(P＜0.01);Ⅲ～Ⅳ度恶心、呕吐发生率DP组11.8%,NP组33.3%,有显著性差异(P＜0.01).结论 DP方案和DP方案治疗晚期NSCLC近期疗效肯定且相似,1年生存率相似,但DP组严重的骨髓抑制及严重的胃肠反应发生率均低于NP组,患者更易耐受DP化疗方案.     

甲地孕酮联合GP方案对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响

目的 探讨甲地孕酮（MA）对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者化疗期间生活质量的改善作用。方法 65例晚期NSCLC患者,随机分成观察组与对照组,观察组采用M-GP方案[MA(甲地孕酮)+GEM(吉西他滨)+DDP(顺铂)]治疗;对照组采用单纯GP方案化疗[GEM(吉西他滨)+DDP(顺铂)]治疗。21 d为1个化疗周期,治疗3周期后评价疗效。观察两组患者的生活质量、化疗毒副反应的变化情况、甲地孕酮的不良反应及疗效。结果 观察组在食欲改善、体重增加、提高karnofasky评分及降低化疗毒副反应等方面均优于对照组,差异有显著性（P﹤0.05）,未见甲地孕酮引起的明显不良反应,两组患者的有效率（CR+PR）差异无显著性（P﹥0.05）。结论 甲地孕酮联合GP方案较单纯GP方案治疗晚期NSCLC可以全面改善患者化疗期间的生活质量,且前者毒副反应小,客观疗效无明显差异。     

晚期非小细胞肺癌患者129例应用重组人血管内皮抑制素联合化疗的随机对照研究

目的:新型重组人血管内皮抑制素(rh-endostatin)的Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期临床试验证明该药临床应用安全有效。本研究旨在评价rh-endostatin联合长春瑞滨和顺铂(NP)、吉西他滨和顺铂(GP)两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床近期疗效和不良反应。方法:采用前瞻性开放性随机对照临床研究,将129例晚期NSCLC患者随机分到NP+rh-endostatin组和GP+rh-en-dostatin组,对其临床近期疗效和不良反应进行组间比较。结果:NP+rh-en-dostatin组和GP+rh-endostatin组总有效率(RR)分别是29.09%和36.36%;临床受益率(CBR)分别是70.91%和81.82%;平均肿瘤进展时间(TTP)分别为6.3个月和6.4个月,组间无统计学差异。结论:重组人血管内皮抑制素联合NP或GP方案临床近期疗效相当,均能提高晚期NSCLC患者的治疗效果,然而不良反应并无增加,安全性较好。     

NP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的:比较长春瑞滨联合顺铂组成的NP方案与足叶乙苷联合顺铂组成的EP方案对疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:50例晚期NSCLC随机分成NP和EP两组进行化疗。结果:NP组有效率56.0%(14/25),EP组有效率28.0(7/25),两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组剂量限制毒性均为骨髓抑制,白细胞下降占100%,其中III～IV度下降NP组为64.0%,EP组为60.0%。消化道反应可以耐受。结论:NP方案治疗晚期NSCLC的疗效高于EP方案。     

三种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的 评价NP(NVB、PDD)、TP(TXT、PDD)、GC(GEM、CBP)三种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法 40例晚期非小细胞肺癌患者分为三组,NP组15例,NVB(长春瑞滨)40 mg静滴d1、d8,PDD(顺铂)40mg静滴d1～3;TP组16例,TXT(多西他赛)120 mg静滴d1(预处理),PDD 40 mg静滴d1～3;GC组9例,GEM(吉西他滨)1200 mg静滴d1、d8,CBP(卡铂)0.5静滴d1,以上均为每28 d为1周期,至少2周期评价疗效.结果 NP组、TP组、GC组的有效率分别为33.3%、43.7%、44.4%,中位生存期分别为7.1个月、9.1个月、9.1个月,主要不良反应:NP组为骨髓抑制、恶心、呕吐、静脉炎;TP组为骨髓抑制、恶心、呕吐、肌肉关节疼痛及脱发,GC组为骨髓抑制.结论 TP、GC方案在治疗晚期非小细胞肺癌的有效率、中位生存期相似,毒性可耐受.     

吉西他滨联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌的比较

目的 观察比较吉西他滨联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效及不良反应.方法 回顾性分析86例经病理诊断的晚期肺腺癌患者,吉西他滨+顺铂(GP)组50例,长春瑞滨+顺铂(NP组)36例.GP组:吉西他滨(泽菲)1000 mg/m2,静脉点滴,第1、8天;顺铂(DDP)25 mg/m2,静脉点滴,第1～3 d,每21 d为一周期.NP组:长春瑞滨(国产)25me/m2,静脉点滴,第1、8天;顺铂用法同上,每21 d为一周期.连用2个周期以上.结果 GP组总有效率(CR+PR)为48.0%,一年生存率34.6%为(17/50);NP组总有效率为25.0%,一年生存率为33.3%(12/36),两组间有效率比较差异有显著性(P<0.05),一年生存率比较差异无显著性(P0.05);最常见的不良反应是骨髓抑制和胃肠道反应,骨髓抑制两组间比较差异有统计学意义,胃肠道反应两组间比较差异无统计学意义.结论 吉西他滨联合顺铂可以成为肺腺癌首选方案,但注意骨髓毒副反应.