喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响

目的在老年器质性精神障碍患者中应用喹硫平与奥氮平进行治疗,探究分析治疗效果以及生活质量。方法在2016年5月2017年11月从我院选取62例老年器质性精神障碍患者作为研究对象,随机分组,即对照组与观察组各31例,在对照组中应用奥氮平进行治疗;在观察组中应用喹硫平进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及生活质量。结果在对照组与观察组之间的治疗效率不存在统计学意义(P0.05);在接受治疗前,两组患者的简明精神病评定量表评分以及日常生活能力量表评分差异不存在统计学意义(P0.05),在接受治疗4周后,两组患者的简明精神病评定量表评分以及日常生活能力量表评分显著降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年器质性精神障碍患者中应用喹硫平与奥氮平进行治疗的治疗效果差异不大,但采用喹硫平治疗后的生活质量较高,临床价值显著,值得临床广泛应用。     

喹硫平与奥氮平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状研究

目的：比较喹硫平与奥氮平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状的疗效和不良反应。方法：阿尔茨海默病伴发精神行为症状患者40例,随机分为喹硫平组和奥氮平组各20例。喹硫平组采用喹硫平联合多奈哌齐治疗,奥氮平组采用奥氮平联合多奈哌齐治疗,均治疗4周。观察两组临床疗效、阿尔茨海默病病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评分以及药物不良反应。结果：临床有效率喹硫平组为55.0%,奥氮平组为35.0%,两组差异无统计学意义（P=0.204）。BEHAVE-AD评分治疗前喹硫平组为19.4±4.58分,奥氮平组为19.05±5.15分,治疗后喹硫平组为10.95±4.30分,奥氮平组为10.05±3.47分,均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P<0.0001）;治疗后两组比较,差异无统计学意义（P=0.4704）。药物不良反应发生率喹硫平组为15.0%,奥氮平组为40.0%,差异无统计学意义（P>0.05）,奥氮平组锥体外系副反应较多。结论：喹硫平和奥氮平均可改善阿尔茨海默病伴发的精神行为症状,两者疗效无明显差异,但喹硫平不易出现锥体外系副反应,可能更安全。     

奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的效果分析

目的研究采用奥氮平联合富马酸喹硫平对精神分裂症患者的治疗效果。方法选取唐河县人民医院2014年3月至2016年5月收治的82例精神分裂症患者,将其随机分为对照组与观察组,各41例。予以对照组奥氮平治疗,予以观察组奥氮平+富马酸喹硫平治疗。对比两组治疗前后神经功能及日常生活能力改善情况。结果治疗后,观察组神经功能评分高于对照组,日常生活能力评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合富马酸喹硫平可有效改善精神分裂症患者神经功能,提高其日常生活能力。     

奥氮平、喹硫平对缺陷型精神分裂症患者的治疗效果比较

目的:比较奥氮平、喹硫平对缺陷型精神分裂症患者的治疗效果。方法:选取64例缺陷型精神分裂症为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例。观察组使用奥氮平治疗,对照组使用喹硫平治疗。比较两组患者治疗有效率、执行功能、不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为96.9%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组执行功能评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组评分均有所提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.2%,显著低于对照组的28.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于喹硫平,奥氮平治疗缺陷型精神分裂症患者的效果更好,能有效提高临床疗效,改善患者执行功能,降低不良反应发生率。     

比较奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床疗效

目的探析奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床效果。方法选取本院2014年12月至2015年12月所收治的106例老年期精神病患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组53例,采用奥氮平进行治疗,观察组53例,采用喹硫平进行治疗。对两组患者临床治疗有效性及不良反应情况进行对比。结果由本次研究可知,在临床治疗有效率上,两组患者并无较大差异(P0.05);在不良反应发生率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过为老年期精神病患者提供喹硫平进行治疗,不仅能够确保临床治疗的效果,同时还能降低患者不良反应的发生几率,可在临床治疗中大力推广。     

喹硫平治疗阿尔茨海默病、脑梗死所致精神障碍研究

目的：比较喹硫平与奥氮平治疗阿尔茨海默病、脑梗死所致精神障碍患者的疗效、不良反应及耐受性、安全性。方法：65例患者随机分成2组,分别运用喹硫平和奥氮平治疗,疗程8周,在治疗前、治疗2、4、6周采用简明精神病量表评定疗效,并评定药物不良反应。结果：2组患者的简明精神病量表评分均有明显下降,2组差异无统计学意义（ P＞0．05）,治疗6周末喹硫平组有效率为90．91％,奥氮平组有效率为：90．63％,差异无统计学意义,2组不良反应有显著性差异（ P＜0．05）。结论：喹硫平治疗阿尔茨海默病、脑梗死所致精神障碍具有安全有效,不良反应少而轻,患者依从性比较高,对老年患者认知功能损害较小。     

对照分析喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂的治疗效果

目的探讨喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年4月我院收治的850例老年精神分裂症状患者为研究对象,随机分为观察组437例和对照组413例,观察组给予喹硫平治疗,对照组使用奋乃静治疗,对比两组临床疗效。结果两组治疗后阳性症状和阴性症状均有所下降(P0.05),观察组下降幅度明显高于对照组(P0.05),两组治疗有效率对比(P0.05)。结论喹硫平和奋乃静临床疗效差异不明显,但喹硫平对老年精神分裂患者的症状改善程度要优于奋乃静,临床选择药物的时候可以优先选择喹硫平对患者进行治疗。     

喹硫平治疗综合医院住院患者并发谵妄的临床疗效分析

目的：研究喹硫平对综合医院住院患者伴急性谵妄的临床疗效。方法：将87例确诊为急性谵妄的患者随机分为两组,研究组44例和对照组43例。在积极治疗原发病的同时,治疗组患者合并使用喹硫平治疗,对照组患者合并使用奥氮平治疗。在治疗前,治疗1周、2周后分别使用简明精神病量表（BPRS）、谵妄评定量表（CAM-CR）、临床总体印象量表（CGI）和药物副作用量表（TESS）给予评分。结果：①喹硫平组和奥氮平组治疗后显效率分别为84.66%与85.37%,两组显效率差异无统计学意义（P〉0.05）。②与治疗前相比,研究组和对照组在治疗1周后的CAM-CR和CGI量表评分均有改善（P〈0.05）;治疗2周后,研究组和对照组患者改善更明显（P〈0.01）,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。③不良反应总的发生率奥氮平组明显高于喹硫平组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：喹硫平与奥氮平治疗谵妄疗效相当,喹硫平不良反应小,可以作为一线药物用于谵妄的治疗。     

舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的临床效果分析

目的探讨舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的临床效果。方法以60例强迫症患者为研究对象,随机分为两组。对照组予以舍曲林单药治疗,观察组给予舍曲林联合喹硫平治疗。对比两组临床疗效、不良反应情况以及治疗前后强迫和焦虑症状改善情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后Y-BOCS评分与HAMA评分均有明显改善(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症效果良好,可有效改善患者强迫、焦虑等症状,且不良反应少,值得推广应用。     

小剂量喹硫平联用舒必利对康复期精神分裂症维持治疗的效果

目的:探究康复期精神分裂症患者行小剂量喹硫平联合舒必利治疗的临床效果及安全性。方法:选取72例康复期精神分裂症患者为研究对象,以患者入院时间先后顺序分为对照组36例和观察组36例。对照组单用小剂量喹硫平治疗,观察组行小剂量喹硫平联合舒必利治疗。通过阳性和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)对两组患者治疗前后病情及症状改善情况进行评定,同时统计两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:治疗前两组患者PANSS及BPRS评分差异差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者PANSS及BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率为27.78%,低于对照组的30.55%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量喹硫平联合舒必利治疗康复期精神分裂症临床效果优于单独使用小剂量喹硫平治疗,可有效改善患者的临床症状。     

喹硫平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的价值研究

目的探讨喹硫平在脑器质性疾病所致精神障碍治疗中的价值。方法选取该院82例因脑器质性疾病所致精神障碍患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组通过服用奥氮平进行治疗,观察组通过服用喹硫平进行治疗,连续治疗2个月后对比两组治疗效果、精神状况、生活质量以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前、后简明精神病评定量表(BPRS)评分情况比较差异均无统计学意义(P0.05);两组患者治疗前日常生活能力量表(ADL)评分情况比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后日常生活能力量表(ADL)评分情况比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为92.68%(38/41),略高于对照组患者的90.24%(37/41)(P0.05);观察组患者使用药物后不良反应发生率为26.83%(11/41),略低于对照组患者的29.27%(12/41)(P0.05)。结论喹硫平在治疗脑器质性疾病所致精神障碍中效果显著,且有利于改善患者精神状况,提高其生活质量,值得进一步推广。     

喹硫平联合多巴丝肼片治疗老年帕金森病伴发 精神障碍的疗效观察

目的 探讨喹硫平联合多巴丝肼片治疗老年帕金森病伴发精神障碍的临床疗效及安全性.方法 选取本院2015年2月~2016年11月收治的老年帕金森病伴发精神障碍患者72例,根据患者入院诊治时间顺序,将72例患者分为对照组与观察组,各36例.对照组患者在采用多巴丝肼片进行治疗,观察组患者采用喹硫平联合多巴丝肼片进行治疗.比较两组患者临床疗效、治疗前后帕金森病综合评定量表(UP-DRS)、阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应.结果 观察组患者痊愈30例、明显进步3例、好转1例、无效2例,观察组临床疗效总有效率明显优于对照组患者(97.22%vs 72.22%)(P<0.05);两组患者治疗后UPDRS、PANSS评分较治疗前呈现明显下降的趋势,其中观察组患者治疗后UPDRS、PANSS评分分别为(31.25±4.52)、(41.36±10.63)分,下降幅度明显高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生差异无统计学意义.结论 喹硫平联合多巴丝肼片治疗老年帕金森病伴发精神障碍临床疗效佳,安全性高,值得临床推广.     

喹硫平与奥氮平对老年精神病患者心电图QT离散度的影响

目的:探讨喹硫平、奥氮平对老年精神病患者心电图(QT dispersion,QTd)的影响。方法:100例老年精神病患者分为喹硫平组、奥氮平组,每组各50例,分别于治疗前、治疗后4周行12导联同步心电图检查,测量并计算出QTd及校正QT离散度(corrected QT dispersion,QTcd)。结果:喹硫平组QTd治疗前27.68±8.47,治疗后38.28±9.96,QTcd治疗前31.81±10.01,治疗后43.60±11.66;奥氮平组QTd治疗前27.32±7.64,治疗后36.40±12.55,QTcd治疗前30.97±8.74,治疗后41.18±13.68,两组治疗前后QTd、QTcd比较差异有统计学意义(P<0.01),但两组治疗4周后QTd、QTcd比差异无统计学的意义(P>0.05)。喹硫平组总有效率98.3%,奥氮平组总有效率96.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喹硫平、奥氮平对老年精神病患者疗效相当,对QTd、QTcd均有明显影响,临床应用时应定期复查心电图,观察药物对QTd的影响,防止心脏不良事件发生。     

奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的临床观察

目的 探讨奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的临床效果.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的50例精神分裂症患者,随机分为对照组与观察组,每组25例.对照组患者给以常规药物治疗,观察组患者给予奥氮平联合富马酸喹硫平治疗,对比2组患者临床治疗效果、副反应量评分、锥体外系反应发生率.结果 观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组副反应量评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者锥体外系反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症可以明显提高患者认知能力,提高临床效果,值得推广.     

喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍攻击行为效果比较

目的 比较喹硫平联合碳酸锂与联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍患者攻击行为的效果.方法 将93例符合CCMD-3诊断标准的双相情感障碍住院患者随机分为观察组（46例）与对照组（47例）,观察组口服喹硫平联合碳酸锂治疗,对照组口服喹硫平联合丙戊酸钠治疗.采用＂修改版外显攻击行为量表（MOAS）＂ 评定治疗患者攻击行为的效果.结果 两组患者治疗前＂MOAS＂评分差异无统计学意义（P＞0.05）,第2周末评分比较差异有统计学意义（P＜0.001）,第4及第8周末比较差异亦有统计学意义（P＜0.001）.住院期间观察组发生攻击行为11起,对照组25起,两组比较差异有统计学意义（χ2=8.3996,P=0.0038）.药物副作用比较差异无统计学意义（χ2=0.5226,P=0.4697）,临床治疗效果及住院时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍效果与喹硫平联合丙戊酸钠治疗效果相当,药物副作用差异不明显,但可显著降低住院患者的攻击性行为.     

探讨碳酸锂联合喹硫平治疗双相障碍抑郁发作的临床效果

目的探讨在双相障碍抑郁发作治疗中联合应用碳酸锂、喹硫平的效果。方法将50例双相障碍抑郁患者分为对照组(n=25,仅用碳酸锂进行治疗)和观察组(n=25,采用碳酸锂联合喹硫平进行治疗),比较两组的效果。结果两组在治疗总有效率和不良反应发生上均不具有统计学差异(P0.05)。于基线期、第1周末,观察组和对照组患者在HAMD-17评分上不具有统计学差异(P0.05);于治疗后第2周、第4周、第8周,观察组和对照患者在HAMD-17评分上具有统计学差异(P0.05),且观察组HAMD-17评分比对照组下降得更加明显。结论单用碳酸锂和联合应用碳酸锂、喹硫平取得的总体疗效是相当的,但是联合应用碳酸锂、喹硫平对该类患者进行治疗,可以使急性期病程缩短,使药物作用的速度提高,更值得应用在双相障碍抑郁发作的治疗中。     

喹硫平与奥氮平治疗乙醇性精神障碍患者的临床观察

目的:探讨比较喹硫平与奥氮平用于乙醇性精神障碍患者治疗的临床效果。方法:选取60例乙醇性精神障碍患者为研究对象,随机分为喹硫平组和奥氮平组,比较两组患者治疗前后的总有效率、简明精神病量表(BPRS)评分减分率、临床发生的不良反应。结果:喹硫平组和奥氮平组的总有效率均为100%;临床BPRS评分减分率分别为67.92%和66.13%;喹硫平组的不良反应主要为困倦、肝酶异常和低血压,而奥氮平组的不良反应主要为嗜睡、低血压和便秘(P>0.05)。结论:喹硫平和奥氮平用于治疗乙醇性精神障碍患者均取得明显的临床效果,不良反应较少,均有各自的特点,临床应根据实际情况选用。     

西酞普兰联合喹硫平治疗老年抑郁症34例疗效观察

目的 观察西酞普兰联合喹硫平治疗老年性抑郁症的临床疗效和安全性。方法67例诊断为抑郁症的老年患者随机分成两组,一组用西酞普兰与喹硫平联合治疗（联合组,n=34）,另一组单用西酞普兰治疗（单用组,n=33）,疗程均为6周。分别于治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周、治疗6周后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。结果联合组显效率为85．3％,高于单用组的63．6％（u=2．04,P〈0．05）,两组疗效和HAMD评分差异有统计学意义,西酞普兰联合喹硫平治疗疗效更佳。结论西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症疗效显著,安全性高,更适合老年患者应用。     

奥氮平和喹硫平治疗脑器质性精神障碍的对照分析

目的：比较奥氮平、喹硫平治疗脑器质性精神障碍的疗效和安全性。方法：将62例脑器质性精神障碍患者随机分为奥氮平组30例和喹硫平组32例,疗程8周,在治疗前、治疗第1周末、第2周末、第4周末、第8周末评定,采用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组在治疗前后BPRS总分无显著性差异（P〉0．05）。奥氮平组显效率86．67％,喹硫平组显效率84．38％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：奥氮平、喹硫平治疗脑器质性精神障碍的疗效相当,副反应都较少。安全性高,依从性较好。     

利培酮与喹硫平治疗老年精神分裂症的疗效对比

目的分析利培酮与喹硫平治疗老年精神分裂症的临床疗效。方法将73例老年精神分裂症患者按照治疗方式分为治疗组37例(给予喹硫平治疗)和对照组36例(给予利培酮治疗),对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后总有效率、PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者不良反应显著少于对照组,尤其是锥体外系反应、心电图异常、肝功能异常等发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论喹硫平治疗老年精神分裂症患者效果显著,安全性比利培酮更高,值得临床推广使用。