倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克、依那普利对于舒张性心力衰竭的临床疗效,探讨联合用药的应用效果。方法选取我院2014年9月至2016年4月期间收治的84例舒张性心力衰竭患者作为研究对象,其中42例观察组患者接受倍他乐克联合依那普利治疗,另外42例患者接受倍他乐克单独用药治疗,观察两组患者的治疗恢复情况。结果观察组患者的治疗有效率(92.86%78.57%)明显高于对照组,而并发症发生率(2.38%11.90%),对比差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组患者的血压和心率得以显著改善,观察组患者治疗后的SBP、DBP以及HR等指标均明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组患者的LVEDVI和LVESVI相对更低,而LVEF和E/A相对更高,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的基础上,联合应用依那普利,能够进一步提高疾病的治疗效果,更好的维护患者身体健康,促进其良好恢复。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月～2011年12月收治的舒张性心力衰竭患者共160例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规治疗,实验组在此基础上加用倍他乐克和依那普利治疗.结果 两组患者的总有效率差异具有统计学意义(91.25% VS 67.50%,P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压、心率、等容舒张时间均明显低于治疗前(P<0.05),但治疗后两组差异无显著性(P>0.05);两组患者的不良反应情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭,其临床效果佳、不良反应少,值得在临床上推广应用.     

依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心衰的临床观察

目的 观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的临床疗效.方法 将76例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组38例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组38例在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周.结果 对照组总有效率为68.42%,观察组为89.47%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效.     

依那普利和倍他乐克联合治疗84例舒张性心力衰竭疗效观察

目的：观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭（DHF）的疗效。方法：168例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周。结果：对照组总有效率64．3％,观察组91．7％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。两组治疗后收缩压均较治疗前显著下降,观察组较对照组更显著（P〈0．05）;观察组心率较治疗前显著下降,对照组变化不显著。结论：倍他乐克、依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效。     

倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者125例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,给予倍他乐克。观察组给予常规治疗,给予倍他乐克、依那普利、安体舒通。观察两组心脏超声指标改变情况。结果:观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数分别和对照组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.1%)高于对照组(74.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、依那普利和安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的 探讨依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的疗效.方法 140例舒张性心力衰竭患者随机分为两组,对照组70例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;治疗组70例,在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周.结果 对照组总有效率为62.9%,治疗组总有效率为92.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后收缩压均较治疗前显著下降,治疗组较对照组更显著,P<0.05;治疗组心率较治疗前显著下降,对照组变化不显著.结论 倍他乐克、依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效.     

依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭的可行性及有效性

目的探讨依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭的可行性及有效性。方法运用随机整群抽样的方法选取该院2013年1月—2014年9月收治的舒张性心力衰竭患者70例,依据随机数字表法将这些患者分为研究组和对照组两组,各35例。给予对照组患者常规治疗,给予研究组患者常规治疗基础上的依那普利和倍他乐克联合治疗。结果研究组患者治疗的总有效率97.1%（34/35）显著高于对照组77.1%（27/35）（P〈0.05）;研究组患者治疗后的收缩压、舒张压、心率、等容舒张时间均显著低于对照组（P〈0.05）,E峰/A峰显著高于对照组（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率17.1%（6/35）、14.3%（5/35）之间的差异无统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭效果显著,且安全可行。     

依那普利与倍他乐克联用治疗左室舒张性心力衰竭初步临床研究

目的 探讨依那普利与倍他乐克联合应用治疗左室舒张性心力衰竭的效果及安全性。方法 82例左室舒张性心力衰竭患者,随机分为依那普利、倍他乐克干预组和对照组,对照组给与常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加用依那普利和倍他乐克,随访6个月。结果 干预组显效30例,有效9例,无效3例,总有效率92．86％;对照组显效16例,有效10例,无效14例,总有效率65％;经统计学检验,uc=3．226,P〈0．05。结论 依那普利与倍他乐克联用治疗左室舒张性心力衰竭效果良好、安全,应该进行大规模、多中心、随机、双盲临床试验进一步验证。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭（DHF）的疗效。方法选择我院2010年1月～2011年1月收治的50例舒张性心力衰竭患者随机分两组,对照组给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗基础上加用倍他乐克、厄贝沙坦治疗,并观察两组疗效。结果观察组治疗后左心室功能指标均优于治疗前及对照组（P〈0．05）。结论厄贝沙坦和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭疗效确切,临床值得推广。     

依那普利联合美托洛尔治疗心室舒张功能不全心力衰竭50例临床疗效观察

目的评价美托洛尔联合依那普利对心室舒张功能不全心力衰竭治疗效果,为临床选择合理的药物方案提供指导性参考。方法选取湖南怀化辰溪县康复医院于2010年3月-2012年8月收治的100例心室舒张功能不全心力衰竭患者,利用随机数字表法进行随机分组,分别设为研究组和对照组,每组各50例。两组患者均给予常规对症治疗(包括强心、利尿、扩血管及低浓度给氧),而研究组在此基础上给予依那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程为8周。待第8周末,观察两组患者的左心室射血分数、心率及临床疗效情况,并做好对比。结果研究组的左心室射血分数明显高于对照组,且两组存在统计学差异(P<0.05);研究组临床疗效明显优于对照组,且两组存在统计学差异(P<0.05);研究组患者的心率明显慢于对照组,且存在统计学差异(P<0.05)。结论对于左心室舒张功能不全心力衰竭患者,采取依那普利联合美托洛尔进行治疗,能够提高临床疗效,促进患者的预后康复,取得较为满意的临床疗效。     

倍他乐克联合小剂量地高辛对慢性心力衰竭并快速房颤患者心功能及心率影响分析

目的:对倍他乐克联合小剂量地高辛在慢性心力衰竭(CHF)并快速房颤患者临床治疗中的应用效果进行探究。方法:选取60例进行治疗的慢性心力衰竭患者作为研究对象,进行随机分组,对照组30例患者单一采用地高辛进行治疗,观察组30例患者在此基础上加用倍他乐克进行治疗,对两组患者的心功能与心率变化情况进行对比分析。结果:观察组患者的治疗有效率要显著优于对照组患者,在静息心室率、活动后心室率以及左室射血分数(LVEF)临床指标上均要显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过倍他乐克联用小剂量地高辛的模式,能够对CHF并快速房颤患者起到良好的治疗效果,值得临床推广。     

倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性充血性心力衰竭对心室重构的影响

目的:观察倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)对心室重构的影响。方法:心衰患者随机分为倍他乐克组与倍他乐克 依那普利 安体舒通组。治疗后3个月测定心功能与左室内径等指标。结果:三药联合LVEDD、LVESD显著下降,LVEF增加显著,与倍他乐克组比较有显著差异性(P<0.05)。结论:三药联合老年性CHF较单独应用倍他乐克能更好地改善心衰,预防左室重构。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在对照组常规治疗基础上,加用倍他乐克和依那普利。观察两组治疗前后心功能、心率(HR)、左心室舒张末期直径(LVEDD)及射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗组和对照组总有效率分别为86.7%和63.3%,再住院率分别为20.0%和46.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组HR、LVEDD及LVEF均有不同程度改善(P<0.05)。结论:倍他乐克和依那普利联用能明显改善慢性心力衰竭患者心功能,降低再住院率。     

螺内酯联合倍他乐克对舒张性心力衰竭的影响

目的 观察螺内酯联合倍他乐克对舒张性心力衰竭心功能及运动耐量的影响.方法 入选60例舒张性心力衰竭患者,随机分为两组,一组为对照组接受倍他乐克治疗,另一组为治疗组倍他乐克联合螺内酯,两组疗程均为16周,观察及比较治疗前后心功能,运动耐量,评估两组治疗的临床效果.结果 治疗组在心功能,运动耐量改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 螺内酯联合倍他乐克能有效提高舒张性心力衰竭患者心功能及运动耐量.     

依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取92例慢性心力衰竭患者分为观察组46例和对照组46例,两组均给予强心、利尿、扩血管等常规基础治疗,对照组患者在常规治疗基础上应用依那普利,观察组患者在对照组治疗基础上给予倍他乐克进行治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为67.39%,观察组患者总有效率为91.30%,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。结论:依那普利与倍他乐克联用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效好,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭52例临床观察

目的观察厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2010年5月～2012年5月之间诊治的104例慢性心力衰竭患者,并将其分为两组。对照组的52例患者采取常规的药物治疗,而观察组52例患者主要采取厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,然后观察两组治疗的临床效果。结果通过指标分析,其中观察组患者的治疗疗效和左心室心功能指标治疗前后改善情况以及心率也明显的优于对照组的情况,比较具有显著性的差异(P<0.05),统计学有意义。结论对于慢性心力衰竭患者采取厄贝沙坦联合倍他乐克治疗具有较好的临床治疗效果,而且能够有效的改善患者的心功能情况,值得临床中应用。     

依那普利联合倍他乐克治疗心力衰竭患者的临床疗效及血流动力学分析

目的:探索依那普利联合倍他乐克治疗心力衰竭患者的临床疗效及血流动力学改变。方法:选取86例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者采用常规抗心力衰竭及倍他乐克治疗;观察组患者在此基础上加用依那普利进行治疗,两组患者的疗程均为3个月。治疗后,观察两组患者的血压、心率、舒张晚期与早期流速峰值比(A/E)、电解质、心脏左心室射血分数(LVEE)、左室收缩末期容量(LVESV)及肝肾功能,评定疗效。结果:治疗后,两组患者的疗效比较显效13例,显效率为30.2%,总有效率为67.4%%;观察组患者43例,显效20例,显效率为46.5%,总有效率为93.0%,两组患者的疗效比较,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的舒张晚期与早期流速峰值比(A/E)、心脏左心室射血分数(LVEE)、左室收缩末期容量(LVESV)较治疗前均有变化,且观察组患者明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:依那普利联合倍他乐克治疗心力衰竭患者的临床效果显著,起效快,安全有效,不良反应少。     

倍他乐克联合恬尔新治疗左室舒张性心衰临床疗效

目的：观察倍他乐克联合恬尔新治疗左室舒张性心衰（DHF）临床疗效。方法：将2006年1月-2011年5月在我院住院的85例左室舒张性心衰患者随机分为两组，观察组43例采用倍他乐克联合恬尔新治疗，对照组42例单用倍他乐克治疗，均由小剂量开始，在无不良反应及症状、体征逐渐改善的情况下，逐渐增加剂量到最大耐受剂量（参照患者血压、心率情况）；疗程2年，观察两组心功能及心功能参数改善情况。两组均给予利尿、ACEI、控制血压和心室率及对症治疗。结果：两组心功能及心功能参数均较治疗前有显著改善，且两组间相比有显著性差异。结论：对于左室舒张性心衰运用倍他乐克联合恬尔新治疗较单用倍他乐克能显著改善患者心功能，两者有显著差异。     

依那普利与倍他乐克联合应用方案治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察依那普利与倍他乐克联合应用方案治疗慢性心力衰竭的效果,探讨慢性心力衰竭的治疗方案的有效性。方法:随机选取2012年1月-2013年4月宽甸满族自治县中医院收治慢性心力衰竭患者共87例,随机分为实验组44例(依那普利与倍他乐克联合应用方案)和对照组43例(基础治疗),比较两组患者治疗效果的差异。结果:实验组总有效率95.5%,不良反应发生率4.5%,无死亡病例,与对照组治疗效果比较,P<0.05,有统计学差异。结论:依那普利联合倍他乐克是慢性心力衰竭的有效治疗方案,能显著改善预后效果。     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效，并探讨其作用机制。方法将120例CHF病人随机分为依那普利联合倍他乐克治疗组（治疗组）和常规方法治疗组（对照组）各60例。对照组给予强心、利尿和血管扩张剂等常规方法治疗；治疗组在常规治疗的基础上，加依那普利联合倍他乐克治疗，随访3个月。观察治疗前后临床疗效、心率、血压、电解质、肝肾功能、心脏左心室射血分数（LVEF）和X线心胸比例等。结果治疗组总有效率90％，对照组总有效率72％，两组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论笔者认为依那普利联合倍他乐克治疗CHF有较好的临床疗效。