厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析

目的:探讨厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法:选取90例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为3组,各30例,A组行厄贝沙坦治疗,B组行氨氯地平治疗,C组行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,比较3组治疗效果。结果:C组患者血压及各项血糖指标改善效果均优于其它两组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后A、B两组C反应蛋白及尿微量白蛋白水平无明显改善(P>0.05),C组患者C反应蛋白水平明显下降(P<0.05)。治疗后3组尿微量白蛋白水平均有所下降,C组患者尿微量白蛋白水平改善情况明显优于A组与B组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压临床效果明显优于单药治疗,可较好地控制血压并提高胰岛素敏感性,值得推广应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压患者的疗效

目的:观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压患者的疗效。方法:选取124例高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料,其中采用氨氯地平治疗的62例为对照组,采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的62例为观察组。比较两组疗效和用药安全性及治疗前后的血压和肾功能。结果:观察组临床疗效为95.16%,高于对照组的79.03%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血压、肾功能均有改善,且观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率均为5.17%(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高龄Ⅱ型糖尿病肾病合并高血压的疗效优于单纯氨氯地平治疗疗效。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效及对QT离散度的影响

目的:探讨氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效,并分析其对QT离散度的影响。方法:回顾性分析2015年2月-2017年2月本院门诊收治的104例糖尿病合并高血压患者的临床资料,其中单纯接受厄贝沙坦治疗的34例为A组,单纯接受氨氯地平治疗的34例为B组,氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的36例为C组。治疗结束后评价三组的疗效,观察治疗前后三组患者血糖、血压的变化情况,同时比较三组患者治疗前后QT离散度的变化。结果:A、B、C三组临床治疗总有效率分别为82.35%、88.24%、100%,C组显著高于A、B两组,差异均有统计学意义(P0.05),A、B两组比较差异无统计学意义(P0.05)。三组治疗后血糖、血压各项指标较治疗前均有显著改善,C组改善情况均显著优于A、B两组,B组降压效果显著优于A组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,三组QT间期、校正QT间期、QT间期离散度比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后C组低于A、B两组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果较好,不但能维持稳定的血糖水平,有效降压,更能帮助改善患者左心室肥厚情况,值得推广。     

联合用药治疗糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平在治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者中的临床疗效。方法将90例确诊为2型糖尿病肾病合并高血压的患者随机分为三组,每组30例,A组给予厄贝沙坦150mg·d-1,B组给予氨氯地平5mg·d-1,C组给予厄贝沙坦150mg·d-1联合氨氯地平5mg·d-1,三组均同时给予相同的糖尿病常规治疗。12周为一疗程。结果治疗后,三组血压均明显降低;A组和C组24h尿蛋白定量均较治疗前显著减少（P〈0.01）,B组变化不明显;C组血压及24h尿蛋白量减少幅度明显高于A组和B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者可提高降压效果及改善蛋白尿,两药联合疗效较单用时更好。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与螺内酯治疗2型糖尿病肾病合并高血压的疗效分析

目的:探析厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与螺内酯治疗2型糖尿病肾病合并高血压的疗效。方法:将76例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组:对照组给予厄贝沙坦及螺内酯口服;观察组在对照组基础上加用左旋氨氯地平口服。比较两组临床效果,治疗前后血压、血肌酐、尿微量白蛋白以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为86.8%,与对照组的68.4%相比较,差异有统计学意义(χ2=3.713,P<0.05)。观察组恶心、呕吐等不良反应发生率为18.4%,与对照组的10.5%相比较,差异无统计学意义(χ2=0.957,P>0.05)。治疗前两组血压及血肌酐、尿微量白蛋白比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压及血肌酐、尿微量白蛋白均降低,组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组变化幅度大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于糖尿病肾病合并顽固性高血压患者,采用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平与螺内酯治疗方案有助于降压、改善尿蛋白。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的：观察对2型糖尿病合并高血压实施联合用药的临床疗效与安全性。方法选取120例2型糖尿病合并高血压患者,将其随机均分为3组（n=40）。A、B 2组作为对照组,A组采用厄贝沙坦治疗,B组采用氨氯地平治疗;C组采用厄贝沙坦与氨氯地平治疗,作为观察组。治疗8周后观察3组患者的相关指标,包括血压、C反应蛋白（CRP）、尿微量白蛋白（MALB）。结果120例患者的病情都得到一定缓解,收缩压与舒张压都有所下降,且相关指标也有所改善。对照A组总有效率为72.5%;对照B组总有效率为77.5%,2组在治疗总有效率方面差异无统计学意义。观察C组总有效率为90.0%,与A组和B组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,A组、B组、C组的收缩压（SBP）与舒张压（DBP）均无差异;治疗后,3组血压均有所下降,但A组与B组的SBP、DBP降幅差异不大,而C组的降压效果比两对照组的降压效果显著（P<0.05)。对比CRP水平,C组有所下降,两对照组无显著变化;对比HOMA-IR,3组均有所改善;对比MALB,A组与C组均有所下降,B组无显著变化。结论与单独用药相比,厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,患者病情能得到较大改善,值得在临床上应用。     

非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗观察

目的:评价非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压的临床疗效.方法:选择糖尿病合并高血压的患者96例,随机分为3组:非洛地平组(A组),厄贝沙坦组(B组),联合治疗组(非洛地平+厄贝沙坦:C组),每组32例,给予非洛地平5mg,厄贝沙坦150mg,均1次/d口服,疗程1个月.观察治疗前后血压的变化.结果:3组用药后血压较用药前均有显著性差异(P＜0.01),C组治疗后的血压优于A、B组(P＜0.05),A、B两组治疗后的血压组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论:非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗安全有效,联合用药优于单独用药,     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性.方法 收集2型糖尿病合并高血压患者120例,其中口服厄贝沙坦患者30例(对照组A);口服氨氯地平患者30例(对照组B);口服厄贝沙坦和氨氯地平患者60例(观察组),每组患者治疗12周,观察3组患者静息状态下血压(SBP/DBP)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、C-反应蛋白(CRP)及尿微量白蛋白(MALB)的变化.结果 观察组治疗后SBP、DBP低于对照组A及对照组B(均P＜0.05),观察组降压有效率为91.7％,高于对照组A和对照组B(均P＜0.05);观察组治疗后FBG、FINS、CRP及MALB均低于对照组A及对照组B(均P＜0.05);3组患者均未出现严重不良反应.结论 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压,临床疗效好,值得临床推广.     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的:探究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取诊治的2型糖尿病合并高血压患者150例,随机数表法分为对照组和研究组,每组各75例,对照组患者给予厄贝沙坦进行治疗,研究组患者给予厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和临床疗效。结果:治疗后两组患者SBP、DBP、FBG、HOMA-IR指数均有所改善,与对照组比较,研究组患者SBP、DBP、HOMA-IR改善程度更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效显著,建议临床上推广应用。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的:对厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果进行探讨。方法:选择2015年1月至2016年12月我院收治2型糖尿病合并高血压患者210例,分为观察组(应用氨氯地平联合厄贝沙坦进行治疗)、对照1组(应用氨氯地平治疗)、对照2组(应用厄贝沙坦治疗),2个月后进行三组血压、空腹胰岛素、空腹血糖、C反应蛋白及尿微量白蛋白含量对比。结果:相对于对照1组、对照2组,观察组治疗总有效率更高(P0.05);相对于对照1组、对照2组,观察组DBP、SBP、FINS、FBG更低(P0.05);相对于对照1组、对照2组,观察组CRP更低(P0.05);相对于对照1组,观察组、对照2组MALB水平更低(P0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦能够有效控制2型糖尿病合并高血压患者的血糖、血压,其抗炎和保护肾脏功能显著,值得进行广泛推广。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压患者的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效。方法:糖尿病肾病合并高血压患者100例随机分为2组,每组50例。在常规降糖药物治疗的基础上,对照组给予氨氯地平,观察组给予氨氯地平联合厄贝沙坦,持续治疗12周。治疗前后分别检测静息状态下血压、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、BUN、Scr、Uβ2-MG、24 h尿蛋白水平、24 h尿蛋白定量较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);对照组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG、LDL-C、HDL-C治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),观察组FPG、FINS、HOMA-IR、TC、TG与治疗前比较,均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压临床疗效优于单独用药,降压作用明显提高,可改善胰岛素敏感性和减轻肾功能损害。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压的疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取心内科治疗的高血压合并糖尿病的140例患者随机分成观察组和对照组,对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗。结果经过8周治疗后,观察组总有效率为94.3%,显著高于对照组(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降水平比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组血β-2微球蛋白、血肌酐、血糖显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为8.6%;对照组不良反应率为22.9%,观察组不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的疗效确切,值得在临床上推广。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压、高尿酸临床研究

目的:研究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压、高尿酸的临床效果。方法:选择我院接收的2型糖尿病合并高血压、高尿酸患者46例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,均为23例,对照组患者应用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者联用厄贝沙坦与氨氯地平进行治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果:治疗后,两组患者的SBP、DBP水平均优于治疗前,有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的SBP、DBP水平和血尿酸均优于对照组;观察组治疗总有效率高于对照组。结论:临床上联合应用厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压、高尿酸的临床效果较好,能够有效控制患者血糖、血压和血尿酸的状况,加强了对患者肾脏功能的保护,值得应用。     

厄贝沙坦与硝苯地平联用对合并糖尿病的高血压患者血糖、血脂的影响

目的:研究厄贝沙坦与硝苯地平联合使用对合并糖尿病的高血压患者血糖、血脂的影响。方法:从糖尿病合并高血压患者中随机挑选80例,其中40例仅使用厄贝沙坦治疗(对照组),40例使用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗(观察组),观察两组治疗前和治疗后血糖、血脂的变化情况。观察指标包括空腹血糖、饭后2 h血糖、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。结果:治疗后,两组患者空腹血糖、饭后2 h血糖均低于治疗前,观察组的指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后TG、LDL-C指标均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组TG指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组LDL-C指标与对照组相比无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);TC、HDL-C在治疗前后无显著变化。结论:厄贝沙坦与硝苯地平联合使用对合并糖尿病的高血压患者疗效良好,在降低血压的同时能改善血糖和血脂的水平。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效观察

目的:观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床效果。方法:选择2014年7月至2015年12月间收治的老年高血压合并2型糖尿病患者80例,随机分为实验组和对照组,各40例。实验组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对照组单纯应用厄贝沙坦治疗,对比两组患者的治疗结局。结果:治疗前,两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及空腹胰岛素水平无明显差异,P0.05;治疗后,实验组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及空腹胰岛素水平均明显低于对照组,P0.05;治疗过程中两组不良反应发生情况无明显差异,P0.05。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平是一种效果显著的老年高血压伴2型糖尿病的治疗方法,临床应用价值极高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法随机将80例2型糖尿病合并高血压患者分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予降糖及厄贝沙坦治疗,观察组给予降糖及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。观察患者治疗前后血糖、血压及药物不良反应发生率。结果治疗3个月后,两组FBG、2 h PBG及Hb A1c水平均较本组治疗前显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组高血压病各级SBP及DBP明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组间药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.721,P=0.396)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压,可在不影响降糖效果及不增加药物不良反应发生率的同时,有效提高降压效果。     

厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗早期糖尿病肾病的临床研究

目的 探讨厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA磺酸钠对早期糖尿病肾病(DN)的治疗效果.方法 将72例早期DN患者随机分为厄贝沙坦组(36例)和联合用药组(36例),均服用厄贝沙坦150mg/d,联合用药组加丹参酮ⅡA磺酸钠注射液60mg/d,疗程4周.观察治疗前后尿微量白蛋白排泄率(UAER)、血液流变学各项指标、C反应蛋白(CRP)及血糖、血脂变化情况.结果 2组UAER均较治疗前减少(P<0.05或P<0.01),但联合用药组好于厄贝沙坦组(P<0.05).联合用药组治疗后血液流变学各项指标及CRP均较治疗前降低(P<0.05),厄贝沙坦组变化差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗前后血糖、血脂无明显变化(P>0.05).结论 厄贝沙坦与丹参酮ⅡA磺酸钠联合治疗早期DN,能改善血液流变学,降低CRP,减少尿微量白蛋白排泄率,延缓肾损害的进程.     

厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析

目的:探究厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2011年6月到2013年6月收治的52例原发性高血压随机分为A、B、C三组,A组患者17例仅使用厄贝沙坦进行治疗;B组患者17例仅使用苯环酸氨氯地平进行治疗;C组患者18例联合应用厄贝沙坦与苯环酸氨氯地平进行治疗。观察对比三组患者的降压情况与不良反应。结果:C组治疗后的总有效率高达95.3%,明显高于A、B两组,且治疗后患者的SBP、DBP均较治疗前明显降低,C组效果更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦和苯环酸氨氯地平对于治疗原发性高血压均有效果,但是厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压具有协同作用,效果更加显著,不良反应相对减少,安全性提高,值得在临床上大力推广。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者实施厄贝沙坦与氨氯地平治疗的临床疗效。方法取2015年2月到2017年2月间本院收治的110例2型糖尿病合并高血压患者进行研究,按患者降压用药方案将患者分为单一组(n=55)和联合组(n=55),对单一组患者实施厄贝沙坦治疗,所有联合组患者实施厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,统计分析两组患者的治疗效果。结果联合组患者血压控制有效率与单一组相比明显较高,联合组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压与单一组相比明显较低,P0.05。结论 2型糖尿病合并高血压患者实施厄贝沙坦与氨氯地平治疗效果优良。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响研究

目的:研究苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响。方法:以左室肥厚老年高血压患者72例为研究对象,按照数字表随机分组法分为A组、B组与C组各24例,A组采用苯磺酸氨氯地平疗法,B组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法,C组采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法。对比三组患者的收缩压、舒张压及左室舒张功能水平差异。结果:干预前三组患者的舒张压与收缩压水平均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组的舒张压与收缩压水平均下降,前后相比,差异有统计学意义(P<0.001),但C组舒张压与收缩压水平低于A组与B组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前三组患者各项指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各组指标水平均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但A组与B组治疗后指标水平差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组指标水平均差于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组总有效率差异较小,差异无统计学意义(P>0.05),但C组总有效率显著高于A组与B组,数据相比差异有统计学意义(P<0.001)。结论:苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法较苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果更好且苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果差异较小。