超声BI-RADS评分系统联合超声造影用于乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值

目的分析超声影像学报告及数据系统(BI-RADS)评分系统联合超声造影用于乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值。方法选取60例乳腺肿块患者,对其中的60个肿块均实施常规超声检查,根据BI-RADS评分系统对其实施分级诊断,并展开超声造影检查,比较BI-RADS评分、超声造影单独应用及联合应用时的诊断结果。结果 60个肿块经病理检查,诊断为恶性28个,良性32个。BI-RADS评分单独应用时的敏感度、特异度、准确度为67.86%、75.00%、71.67%,超声造影单独应用时的敏感度、特异度、准确度为71.43%、71.88%、71.67%,BI-RADS评分联合超声造影诊断的敏感度、特异度、准确度为92.86%、93.75%、93.33%。经比较,BI-RADS评分联合超声造影诊断的敏感度、特异度、准确度明显高于两种方法单用时的对应结果 (P0.05)。结论 BI-RADS评分联合超声造影用于乳腺肿块良恶性鉴别的诊断结果准确度高,可为治疗方案制定、预后评估提供重要参考信息。     

超声、MRI对钼靶BI-RADS Ⅲ~Ⅳ级乳腺病变的诊断效能比较

目的探讨超声、MRI对钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的诊断效能对比。方法收集经病理证实的39例女性患者共41个钼靶BI-RADSⅢⅣ级乳腺病变的诊断效能对比。方法收集经病理证实的39例女性患者共41个钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病灶,分析其超声及MRI影像表现,对比两种影像学检查方法的诊断效能。结果超声对BI-RADSⅢⅣ级乳腺病灶,分析其超声及MRI影像表现,对比两种影像学检查方法的诊断效能。结果超声对BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的诊断敏感度为92.3%、特异度为82.1%、阳性预测值为70.6%、阴性预测值为95.8%,MRI的诊断敏感度为92.3%、特异度为89.3%、阳性预测值为80.0%、阴性预测值为96.2%。超声、MRI的诊断准确性分别为85.4%、90.2%,经配对卡方检验两者间差异无统计学意义(P=0.687)。结论超声、MRI均可提高钼靶BI-RADSⅢⅣ级乳腺病变的诊断敏感度为92.3%、特异度为82.1%、阳性预测值为70.6%、阴性预测值为95.8%,MRI的诊断敏感度为92.3%、特异度为89.3%、阳性预测值为80.0%、阴性预测值为96.2%。超声、MRI的诊断准确性分别为85.4%、90.2%,经配对卡方检验两者间差异无统计学意义(P=0.687)。结论超声、MRI均可提高钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的检出率及准确率,提高早期乳腺癌的诊断准确性。     

超声对乳腺癌腋窝淋巴结的诊断价值

目的 探讨超声在致密型乳腺疾病中的诊断价值.方法 回顾性分析115例致密型乳腺患者和304例非致密型乳腺患者的超声声像图表现,并与其钼靶X线检查结果和病理结果相比较,统计分析超声对致密型乳腺疾病的检出率和诊断准确率.结果 超声对致密型、非致密型乳腺中的病灶检出率分别为96.3%、98.3%,均显著高于钼靶(36.0%、83.7%;P＜0.01).在致密型乳腺患者中,超声对乳腺癌的诊断敏感度显著高于钼靶(83.9%、51.6%;P＜0.01),但超声对乳腺癌的诊断特异度低于钼靶(88.6%、98.1%;P＜0.01),两者对于乳腺癌的诊断准确度均为87.5%.超声和钼靶对于非致密型乳腺的乳腺癌诊断敏感度、特异度、准确度差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 乳腺超声显著提高了致密型腺体中病灶的检出率和乳腺癌的诊断敏感度,是致密型乳腺患者重要补充检查手段.     

改良5分法与弹性应变率比值联合诊断BI-RADS 4类乳腺病变的应用价值

目的:探讨改良5分法与弹性应变率比值(Strain ratio,SR)联合诊断BI-RADS 4类乳腺病变的应用价值。资料与方法:应用弹性评分和SR对143例BI-RADS 4类乳腺病变进行分级调整,并与病理结果对照,通过绘制ROC曲线比较BIRADS分类和校正后BI-RADS分类诊断乳腺病变的效能。结果:143例病灶,良性病灶82例,恶性病灶61例,改良5分法诊断乳腺癌的敏感度为80.8%,特异度为75.3%,准确度为77.6%;SR法诊断乳腺癌的敏感度为86.9%,特异度为68.3%,准确度为76.2%。BI-RADS分类诊断BI-RADS 4类乳腺病变的ROC曲线下面积为0.80,校正后BI-RADS分类诊断BI-RADS 4类乳腺病变的ROC曲线下面积为0.89,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良5分法与SR法的联合应用可明显提高BIRADS 4类乳腺病变的诊断准确率,增加医师诊断信心,减少不必要的活检或手术。     

自动乳腺全容积成像技术及常规超声检查鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统4类病灶良恶性的价值比较

目的比较自动乳腺全容积成像（ABVS）及常规超声检查鉴别诊断对乳腺影像学报告及数据系统（BI-RADS）4类病灶良恶性的价值。 方法选择2014年1至12月杭州市第一人民医院收治的经手术或穿刺活检病理证实的乳腺疾病患者217例共239个病灶。入选病灶常规超声检查和ABVS检查均评为BI-RADS 4类。绘制常规超声检查、ABVS鉴别诊断BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的操作者工作特征（ROC）曲线,计算常规超声检查、ABVS鉴别诊断BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性及曲线下面积。 结果217例患者239个病灶中良性病灶154个,交界性病灶2个,恶性病灶83个;常规超声检查鉴别诊断BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性和曲线下面积分别为91.80%、80.20%、84.10%和0.833;ABVS鉴别诊断BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性和曲线下面积分别为96.10%、84.30%、89.30%和0.952。 结论ABVS较常规超声检查能够提高鉴别诊断BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性,能更好检出早期或者不典型乳腺癌,可作为一种无创和可靠的方法对常规超声检查做一补充。     

三维超声诊断乳腺肿瘤的一些特征及价值评估

目的探讨三维超声诊断乳腺疾病中在冠状面上的某些新发现,并通过对比二维超声评价三维超声诊断乳腺疾病的价值。方法通过实时三维超声检查,对171例乳腺肿块进行良恶性鉴别诊断,并与术后病理结果进行对照。结果对实时三维超声的冠状切面的乳腺癌二维图上,新发现的图像特征为"太阳征"实时三维超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确度83.4%、敏感度83.3%和特异度83.9%。结论三维超声通过结合"太阳征",为诊断乳腺良恶性肿块提供了一个有价值的新方法     

超声造影联合BI-RADS分类系统鉴别诊断乳腺结节良恶性的效能分析

目的：探讨超声造影（contrast-enhanced ultrasound,CEUS）联合常规超声乳腺影像报告和数据系统（breast imaging reporting and datasystem,BI-RADS）鉴别诊断乳腺结节良恶性的效能。方法：选取2021年5月—2022年9月贵州医科大学附属医院收治的90例乳腺结节患者,所有患者术前均接受常规超声和CEUS检查,以病理结果为金标准,分析CEUS联合BI-RADS分类系统对乳腺结节良恶性的诊断效能。结果：90例乳腺结节患者病理诊断包括良性32例,占比35.56%;恶性58例,占比64.44%;常规超声BI-RADS分类共准确检测出良性17例,恶性50例;CEUS联合BI-RADS分类共准确检测出良性25例,恶性55例;CEUS联合BI-RADS分类评估乳腺癌良恶性准确率88.89%、灵敏度94.83%、特异度78.13%,与病理结果一致性Kappa值为0.751,一致性较好;常规超声BI-RADS分类评估乳腺癌良恶性准确率74.44%、灵敏度86.21%、特异度53.13%,与病理结果一致性Kappa值为0.141,一致性一...     

超声引导下乳腺微小肿块患者乳腺穿刺活检与病理诊断应用价值分析

目的:研究并探讨超声引导下乳腺微小肿块患者行穿刺活检与病理诊断的应用价值。材料与方法:选取2015年1月~2016年8月期间我院收治的65例乳腺微小肿块患者作为研究对象,对乳腺微小肿块患者实施超声引导下乳腺穿刺活检,对患者的超声图像进行分析,根据穿刺活检结果作出诊断,并与术后病理诊断结果进行比较。结果:65例患者经超声乳腺穿刺活检,共检出76个病灶,包括29个恶性病变、47个良性病变,与术后病理诊断结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。超声乳腺穿刺活检对乳腺癌的诊断敏感度、特异度、准确性分别为92.86%、93.75%、93.42%,对乳腺良性病变的诊断敏感度、特异度、准确性分别为89.58%、85.71%、90.79%。结论:在超声引导下对乳腺微小肿块患者实施乳腺穿刺活检,可对乳腺微小肿块的性质进行明确,有效区分良性病变、恶性病变,有利于早期发现微小乳腺癌。     

乳腺钼靶联合超声鉴别诊断早期微钙化乳腺良恶性病变的诊断价值

探讨乳腺钼靶联合超声鉴别诊断早期微钙化乳腺良恶性病变的诊断价值。选取2014年6月~2015年7月我院经X线钼靶检查出现早期微钙化乳腺病灶患者106例,并经超声检查乳腺病变区内的微钙化灶及血流动力学变化,将病理检查结果作为金标准,比较X线钼靶、超声及病理诊断乳腺病变的良恶性,以及乳腺钼靶联合超声对乳腺微钙化灶诊断的敏感度、特异度及准确度。术后切除肿块进行病理检查,证实恶性肿块78例,良性肿块28例;乳腺钼靶对乳腺恶性肿瘤敏感度76.92%,特异度50.00%,准确度86.79%;超声对乳腺恶性肿瘤敏感度69.23%,特异度71.43%,准确度69.81%;两者联合对乳腺恶性肿瘤敏感度93.59%,特异度89.29%,准确度92.45%。乳腺钼靶对早期乳腺微钙化病灶有较高的敏感度,超声检查对肿块血流动力学变化特异度较高,两者联合应用可发挥互补作用,提高早期乳腺微钙化灶的诊断准确率,对早期乳腺恶性病变的诊断具有较高的临床实用价值。     

UE联合BI-RADS分级对乳腺微小病灶良恶性质的诊断价值

目的:研究超声弹性成像技术(UE)联合乳腺超声影像报告与数据系统(BI-RADS)分级对乳腺微小病灶良恶性质的诊断价值。方法:选择2013年1月至2016年11月期间清远市清新区146例拟行乳腺肿块外科手术切除术的女性患者作为研究对象,对患者分别采用UE评分、BI-RADS分级及联合评估进行乳腺微小病灶良性性质判断,并与手术后的病理结果对比分析。结果:BI-RADS分级联合UE评分对乳腺微小病灶性质的诊断特异度、敏感度及准确度均明显高于单独使用UE评分或BI-RADS分级,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:UE评分联合BI-RADS分级诊断乳腺微小病灶性质具有更高的准确性、敏感度及特异性,故其有明确的应用价值,值得临床推广。     

超声弹性成像对乳腺癌的定性诊断研究

目的 比较超声弹性成像与常规彩超对乳腺肿块良恶性诊断的准确性,探讨超声弹性成像对乳腺癌定性诊断的价值。方法 对230例（共243个肿块）拟进行手术或病理活检的女性患者（年龄分布14-79岁,平均45.1岁）先行常规二维超声检查及多普勒超声检查,并按照BI-RADS标准进行诊断分类,再切换到超声弹性成像模式,对病变进行超声弹性成像检查,用日本筑波大学植野教授提出的硬度评分标准,即5分法对其进行评分。以病理为金标准,对两种检查方法的各项诊断指标进行比较。结果 超声弹性成像诊断乳腺恶性病变的敏感度、特异度、准确度分别为93.8%,94.7%,94.2%。常规超声诊断乳腺恶性病变的敏感度、特异度、准确度分别为92.1%,86.7%,89.7%,两组结差异果有统计学意义。 结论 超声弹性成像对乳腺癌诊断的准确性优于常规二维超声及多普勒超声,可作为常规超声检查的辅助手段,对乳腺良恶性疾病的鉴别诊断有重要价值。     

超声BI-RADS分级与应变比值对乳腺结节的诊断价值研究

目的探讨超声乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)和应变比值对于乳腺结节的诊断价值。方法282例乳腺结节,通过超声弹性成像获得周围组织与乳腺结节的应变比值。以病理结果为金标准,应用受试者工作特征曲线,评价常规超声BI-RADS及应变比值(SR)鉴别乳腺结节良恶性的价值。结果 282例乳腺结节包括79例恶性结节及203例良性结节。常规超声BI-RADS诊断的敏感度、特异度及受试者工作特征曲线下面积为100%、16.75%及0.69(95%CI 0.63-0.74);SR诊断的敏感度、特异度及受试者工作特征曲线下面积为73.42%、90.15%及0.874(95%CI 0.83-0.91)。SR的诊断价值优于常规超声BI-RADS(Z=6.357,P0.001)。以2.97作为SR的诊断阈值鉴别常规超声BI-RADS 4级乳腺结节222例时,170例(170/222,76.58%)可避免活检,但漏诊21例(21/222,9.46%)。结论应变比值鉴别乳腺结节的性质临床价值优于常规超声BI-RADS,两者结合可以减少乳腺活检的需求。     

乳腺钼靶联合超声鉴别诊断早期微钙化乳腺良恶性病变的诊断效果分析

目的:分析乳腺钼靶联合超声鉴别诊断早期微钙化乳腺良恶性病变的诊断效果。方法:80例早期微钙化乳腺病变患者为观察对象,就诊时间2017年9月-2019年3月,所有患者接受乳腺钼靶及超声检查,病理检查结果确诊,分析诊断效果。结果:钼靶诊断敏感度为91.67%,特异度为60.00%,准确度为83.75%;超声诊断敏感度为83.33%,特异度为75.00%,准确度为81.25%;钼靶联合超声诊断敏感度为98.33%,特异度为90.00%,准确度为96.25%。钼靶诊断敏感度比超声高,钼靶联合超声诊断敏感度比钼靶、超声高;超声诊断特异度比钼靶高,钼靶联合超声诊断特异度比钼靶、超声高;钼靶诊断准确度比超声高,钼靶联合超声诊断准确度比钼靶、超声高。结论:乳腺钼靶、超声检查诊断早期微钙化乳腺良恶性病变有不同优势,联合应用可显著提升诊断精准率。     

超声弹性成像联合乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类诊断非肿块型乳腺癌

目的 探讨超声弹性成像（UE）技术联合乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类对非肿块型乳腺癌的诊断价值。方法 回顾性分析48例经二维超声及UE诊断、并经病理学证实的局灶性非肿块型乳腺病变患者（共53个病灶）,以手术或穿刺活检病理结果作为金标准,评价超声弹性技术、BI-RADS分类及二者联合诊断非肿块型乳腺癌的价值。结果 53个病灶中,良性21个,恶性32个。UE诊断敏感度、特异度、准确率分别为68.75%、71.43%和69.81%;BI-RADS分类诊断敏感度、特异度和准确率分别为62.50%、66.67%和64.15%（P均>0.05）;UE联合BI-RADS分类的诊断敏感度、特异度、准确率分别为81.25%、80.95%和81.13%,均高于单一UE或BI-RADS分类（P均<0.05）。结论 UE联合BI-RADS分类能提高诊断非肿块型乳腺癌的敏感度、特异度和准确率。     

乳腺占位性病变鉴别诊断中超声弹性成像与彩色多普勒超声应用价值对比分析

回顾性分析选取我院自2013年2月~2015年6月收治的乳腺占位性病变患者120例,采用中超声弹性成像及彩色多普勒超声鉴别诊断,手术病理结果作为最终的参考标准,以诊断准确度、敏感度、特异度为考察指标,进行比较。结果超声弹性成像诊断乳腺占位性病变准确度、敏感度、特异度分别为94.12%,96.92%,95.49%;彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变准确度、敏感度、特异度分别为70.59%,84.62%,77.44%;两组准确率比较存在统计学差异(X~2=9.2893,P=0.002)。超声弹性成像诊断乳腺占位性病变准确度、敏感度、特异度显著高于彩色多普勒超声诊断结果,对临床诊断具有重要的应用价值。     

BI-RADS分级联合超声弹性成像对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨乳腺影像报告与数据系统（BI-RADS）分级与超声弹性成像（UE）联合应用于乳腺癌诊断中的价值。方法：选取2021年1月—2023年9月在广饶县丁庄中心卫生院广北分院进行两癌筛查的疑似乳腺癌患者126例,均采用BI-RADS分级、UE技术检查,以症状、手术病理及随访结果作为金标准,判断两种检查方法联合使用的诊断效能。结果：126例患者中,116例患者为乳腺增生,10例为恶性肿瘤;乳腺癌组BI-RADS分级、UE评分高于乳腺增生组（P <0.05）;联合检查灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为100.00%、98.28%、83.33%、100.00%、98.41%,均高于BI-RADS检查的60.00%、89.66%、33.33%、96.30%、87.30%及UE检查的50.00%、87.93%、26.32%、95.33%、84.92%,其中灵敏度、特异度、阳性预测值、准确率差异有统计学意义（P <0.05）。结论：BI-RADS分级联合超声弹性成像在乳腺癌的检查中具有较高的诊断价值,可有效提高疾病诊出率、诊断效能。     

超声数据分级系统在乳腺癌诊断中的应用及其征象与免疫组化受体表达的相关性分析

目的通过对乳腺癌超声数据分级系统的诊断价值及其征象与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)以及人表皮生长因子受体2(Her-2)的相关性进行研究。方法选取以2012年5月至2014年5月就诊的68例乳腺癌患者作为研究对象,并根据乳腺超声图像报告和数据系统(BI-RADS)分级原则进行分级。术后对切除的乳腺肿瘤进行病理学分型分级,并对ER、PR以及Her-2阳性率进行测定,从而研究其与超声数据分级及征象的相关性。结果 BIRADS 3级以良性乳腺肿瘤为主,BI-RADS 5级以恶性乳腺肿瘤为主。BI-RADS 3、4、5级的乳腺肿瘤诊断准确率分别为66.67%、72.22%和97.87%。BI-RADS分级对乳腺肿瘤诊断的阳性预测值及阴性预测值分别为97.87%和66.67%。纵横比≥1、内部回声均匀以及微钙化的超声征象显示出较低的ER、PR阳性率和较高的Her-2阳性率(P0.05)。结论乳腺癌的BI-RADS分级与病理学分型分级具有良好的相关性,对乳腺肿瘤诊断的准确性较高。并且超声征象与ER、PR以及Her-2具有一定的相关性,为预后以及治疗方案的选择提供了依据。     

超声造影在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值分析

目的:探讨对乳腺良恶性肿瘤通过超声造影实施鉴别诊断的临床价值。方法:将我院2016年08月-2019年09月收治的80例乳腺肿瘤患者作为研究对象;经病理诊断,良性、恶性肿瘤分别为45例以及35例;针对所有患者于临床分别展开超声造影检查以及二维超声检查操作,对应设为超声造影组以及二维超声组;就获得乳腺良恶性鉴别诊断结果进行观察对比。结果:经超声造影诊断后,敏感度为33/35=94.29%;特异度为35/45=77.78%;准确度为(33+35)/80=85.00%;经二维超声诊断后,敏感度为13/35=37.14%;特异度为26/45=57.78%;准确度为(13+26)/80=48.75%;最终发现超声造影组敏感度、特异度以及准确度均高于二维超声组明显(P<0.05)。结论:超声造影检测方法的合理采用,使得乳腺疾病患者诊断效果获得显著提升,尤其对于疾病良性、恶性可以充分明确,最终为良恶性乳腺肿瘤患者对应治疗方案的创建提供依据。     

实时超声弹性成像临床应用122例分析

目的:探讨实时超声弹性成像real-time ultrasound elastography(RTE)在鉴别甲状腺结节、肝局灶性病变及乳腺结节良恶性上应用价值。材料与方法:对我院122例(172个结节)病灶进行常规超声及弹性超声检查,其中甲状腺疾病患者40例(44个结节),肝脏疾病患者36例(41个结节),乳腺疾病患者46例(87个结节),结果与病理对照。结果:如弹性评分大于III级及以上诊断,甲状腺恶性结节的灵敏度为100%,特异度为77.1%,准确度81.8%;肝脏恶性结节的灵敏度80%,特异度100%,准确度85.3%;乳腺恶性结节的灵敏度87%,特异度94%,准确度92%。良恶性结节的弹性图像分级差异有统计学差异(P0.05)。结论:RTE在甲状腺良恶性结节,肝脏局灶性病变,乳腺良恶性结节的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

乳腺超声BI-RADS系统在乳腺肿块评价中的应用研究

目的:探讨乳腺超声BI-RADS系统在乳腺肿块评价中的应用效果。方法:本次研究选取2017年3月至2018年4月我方医院就诊及病理证实的乳腺病变患者136例。共切除186个病灶。136例患者采用彩色超声多普勒检查仪器，按照乳腺超声BI-RADS系统描写病灶特点，记录完整的乳腺超声报告。结果:乳腺影像学报告及数据系统评级诊断结果与病理检查对比发现，炎症、导管内乳头状瘤、乳腺癌等准确度两者无明显差异，对比无统计学意义(P>0.05)。切除186个病灶的乳腺影像学报告及数据系统评级诊断未检出评级标准中最低的0级。结论:乳腺影像学报告及数据系统评级对鉴别乳腺肿块良恶性有重要意义。值得广泛推广和临床应用。