中药序贯疗法治疗原发性痛经80例

目的观察中药序贯周期疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法将160例确诊的患者随机分为两组,治疗组80例采用中药序贯周期疗法,对照组80例采用西药镇痛、镇静、解痉等常规疗法。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中药序贯周期疗法治疗原发性痛经具有较好的疗效。     

周期疗法治疗原发性痛经168例

目的：观察湖舒煎剂和二紫胶囊序贯疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：将252例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组。治疗组168例以自拟潮舒煎剂和二紫胶囊治疗，对照组84例以痛经宝治疗。结果：治疗组愈显率91．6％。总有效率97．6％；对照组愈显率64．3％，总有效率83．3％。两组．愈显率、总有效率比较，差异有高度显著性（P〈0．01）。结论；潮舒煎剂和二紫胶囊序贯疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经有良好疗效，尤以中度、重度痛经效佳。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组60例予针刺联合中药治疗，对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例，显效20例，有效14例，无效5例，总有效率91．67％；对照组痊愈6例，显效9例，有效11例，无效8例，总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）；治疗3个月后，治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

痛经宁颗粒对原发性痛经患者经期血浆PGF2α/PGE2的影响

目的：观察痛经宁颗粒治疗原发性痛经患者的临床疗效及对经期血浆PGF2α／PGE2的影响。方法：将50例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组30例，采用痛经宁颗粒（由制川鸟、细辛、吴茱萸等组成）治疗；对照组20例。用月月舒颗粒治疗。结果：总有效率治疗组为90．00％、对照组为80．00％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；痊愈率治疗组为50．00％、对照组为20．00％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后经期血浆PGF2。／PGE2明显下降，改善优于对照组（P〈0．05）。结论：痛经宁颗粒治疗原发性痛经疗效显著，并能降低患者经期血浆PGF2α／PGE2水平。     

痛经安丸治疗原发性痛经60例

目的：观察痛经安丸治疗原发性痛经的疗效。方法：将110例原发性痛经患者随机分为两组，治疗组60例服用痛经安丸，对照组50例口服田七痛经胶囊。结果：痛经安汤组疗效明显优于对照组，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：痛经安丸内服治疗原发性痛经加强了散寒去瘀之力。使疗效提高。     

隔药灸治疗原发性痛经临床观察

目的:观察隔药灸疗法治疗原发性痛经的临床疗效及对自身激素水平的影响.方法:将96例原发性痛经患者随机分为治疗组48例,采用隔药灸疗法;对照组48例,服月月舒冲剂.连续治疗3个月经周期后进行观察比较.结果:治疗组愈显率、有效率分别为87.5%,100.0%,明显优于对照组的29.2%、83.3%;组间比较差异有非常显著性和显著性意义(P<0.01,P<0.05).治疗后经血的前列腺素含量和经期血浆催产素含量均显著降低(P<0.01).结论:隔药灸疗法治疗原发性痛经疗效可靠,其作用机制可能通过调节患者异常的前列腺素及血浆催产素水平而发挥疗效.     

少腹逐瘀汤治疗少女原发性痛经36例

目的观察少腹逐瘀汤治疗少女原发性痛经的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组，治疗组予少腹逐瘀汤治疗，对照组予布洛芬治疗；疗程均为3个月经周期。结果治疗组疗效优于对照组。结论少腹逐瘀汤治疗原发性痛经疗效显著。     

中药序贯疗法治疗膜样性痛经60例临床研究

目的:观察中药滋阴-温阳-逐瘀序贯疗法治疗膜样性痛经的疗效,并探讨其作用机理.方法:将100例膜样性痛经患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组60例予滋阴-温阳-逐瘀中药序贯治疗,对照组40例于痛经时服用芬必得.2组均连续治疗3个月经周期.观察2组临床疗效、经期第2天外周血浆前列腺素PGF2α水平,黄体高峰期血雌二醇(E2)、孕酮(P)变化情况.结果:治疗组、对照组临床总有效率分别为90.00％和70.00％,有显著性差异;2组血清PGF2α在治疗前后均有高度显著性差异,而治疗组治疗后更优于对照组;治疗组P值水平治疗前后差异有统计学意义,且优于对照组治疗后的水平.结论:滋阴-温阳-逐瘀中药序贯治疗膜样性痛经,临床疗效良好,其作用可能与上调黄体高峰期孕激素水平、降低月经期前列腺素PGF2α水平有关.     

痛经宁栓剂治疗原发性痛经的临床研究

目的：观察痛经宁栓剂治疗原发性痛经（PD）患者的临床疗效，并研究其作用机理。方法：将PD患者50例，随机分为治疗组30例和对照组20例，治疗组用痛经宁栓剂，对照组用消炎痛栓剂，观察疗效及治疗前后患者经期血浆前列腺素F2α（PGF2α）、E2（PGE2）、血浆催产素（OT）的含量变化。结果：治疗组总有效率与对照组无统计学差异，痊愈率与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗后血浆PGF2α值、OT值均有明显下降，与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）；治疗后血浆PGE2值显著升高，与对照组作用相当（P〉0．05）。结论：痛经宁栓剂有较好治疗效果，并能降低患者经期血浆PGF2α、OT含量，升高血浆PGE2含量。     

大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经46例临床观察

目的:观察大温经丸配合暖宫贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为治疗组和对照组。治疗组46例给予大温经丸配合暖宫贴;对照组44例给予布洛芬胶囊口服。记录痛经症状的积分变化(观察治疗前、治疗3个周期后及随访3个月),经前经期抽部分患者血查前列腺素PGF2a、β-EP(β-内啡肽)。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.48%和86.67%(P0.05)。痛经症状的积分提示:治疗组的近期症状改善与对照组相当,而远期疗效明显优于比对照组。比较两组部分患者PGF2a、β-EP,提示治疗组能显著升高原发性痛经患者经期外周血中的β-EP、降低PGF2a含量。结论:大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经疗效显著。     

腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例

目的：探讨腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：选择48例寒凝血瘀型原发性痛经患者，随机分为两组。治疗组30例，予推拿治疗；对照组18例，予中药益母草膏治疗。结果：治疗组治愈22例，好转6例，无效2例；对照组治愈9例，好转4例，无效5例。经卡方检验，χ^2 = 40.25，P〈0.05，有统计学意义，表明治疗组疗效优于对照组。结论：腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效满意，患者无痛苦，无不良反应，值得临床推广应用。     

蒙药痛经丸治疗原发性痛经38例疗效观察

目的：观察自拟蒙药痛经丸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将原发性痛经患者随机分为两组。治疗组38例，用自拟蒙药痛经丸治疗，自经前1周开始服用；对照组36例，月经来潮即开始服药，给予消炎痛50mg，每日3次。两组均为6天1个疗程，连用3个月。对两组患者进行临床疗效观察。结果：治疗组有效率100％，对照组有效率83．3％。经统计学分析．两组临床疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：蒙药痛经丸治疗原发性痛经效果佳。     

中医综合疗法治疗原发性痛经45例临床观察

目的:观察中医综合疗法疗气滞寒湿型原发性痛经的临床疗效。方法:90例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各45例。对照组采用西医常规对症治疗,治疗组采用疏肝温经汤及腰背部推拿、火疗法等中医综合疗法治疗,比较两组疗效。结果:中医综合治疗组总有效率93.3%,总体有效率优于对照组(P0.05);疼痛积分明显下降,优于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗原发性痛经疗效确切。     

痛经方对原发性痛经患者血清钙离子浓度的影响

目的:观察痛经方对原发性痛经患者血清钙离子浓度的影响。方法:将符合原发性痛经诊断标准的60例患者分为两组,治疗组32例服用痛经方治疗,对照组28例服用痛经宝颗粒,观察两组疗效及血清钙离子浓度。结果:两组血清钙离子浓度、临床疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:痛经方能显著改善原发性痛经患者血清钙离子浓度,临床疗效明显。     

痛经宁治疗原发性痛经的临床研究

目的：观察痛经宁对阳虚寒凝气滞型原发性痛经的临床疗效，以及对甲襞微循环、雌二醇（E2）、孕酮（P）的影响。方法：100例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组60例予痛经宁，每次6g，每日3次口服；对照组40例予芬必得，每次300mg，每日2次口服。疗程均3个月，并在经潮24h内取外周静脉血检测E2、P及甲襞微循环。结果：治疗组总有效率为96．7％，对照组总有效率为80．0％，2组比较有极显著性差异（P＜0．01）；重、中度原发性痛经的痊愈率治疗组为32．1％，对照组为5．4％，2组比较有极显著性差异（P＜0．05）。治疗后甲襞微循环、痛经症状积分的改善及对经期P的调节症状2组比较有极显著性差异（P＜0．01）。结论：痛经宁治疗阳虚寒凝气滞型原发性痛经疗效确切，且有改善微循环、调节经期P的作用。     

调经止痛汤治疗原发性痛经60例疗效观察

目的观察自拟调经止痛汤辩证治疗原发性痛经的临床疗效。方法将90例原发性痛经患者随机分为2组。治疗组60例，采用调经止痛汤加减治疗；对照组30例，采用西药常规对症治疗。2组均连续治疗3个月经周期，观察，临床疗效。结果治愈率、总有效率治疗组分别为56．67％、91．67％；对照组分别为10．00％、73．33％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论调经止痛汤治疗原发性痛经，临床疗效明显优于西药治疗组。     

壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的效果及护理

目的:观察壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的临床疗效、复发率及护理。方法:将110例青春期原发性痛经患者分为治疗组(壮医针刺治疗组)60例,对照组(常规针刺治疗组)50例,比较两组治疗后的临床疗效,同时随访半年,观察其复发情况。结果:两组治疗后近期治愈率、总有效率,壮医针刺治疗组均明显高于对照组,P0.05,壮医针刺治疗组的半年复发率少,优于常规针刺治疗组,P0.01。结论:壮医针刺疗法可提高青春期原发性痛经的临床疗效,减少复发率。     

中药内外兼施治疗原发性痛经临床观察

目的观察中药内服加中药敷脐治疗原发性痛经的临床疗效。方法将100例原发性痛经患者随机分为两组，治疗组50例予中药内服加中药敷脐，对照组50例服用田七痛经胶囊，均于经前5日开始用药，连用7d，3个月经周期为1疗程；比较两组临床疗效及治疗后经血前列腺素（PGF2α）改善情况。结果治疗组临床疗效优于对照组；两组PGF1α水平均较治疗前降低，治疗组降低更为显著。结论中药内服加敷脐治疗原发性痛经止痛效果好，治愈率高，安全性好。     

中医综合疗法治疗原发性痛经临床效果观察

目的：观察分析中医综合疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选择60例原发性痛经患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组30例;对照组患者口服西药安宫黄体酮片和消炎痛片治疗,观察组患者采用中医综合疗法进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗,观察组患者的疼痛缓解程度明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．01）;观察组患者的总有效率为96．7％;对照组患者的总有效率为70．0％,差异显著,具有统计学意义（P〈O．05）。结论：中医综合疗法治疗原发性痛经临床效果显著,能有效缓解患者的疼痛症状,值得临床推广应用。     

敷脐疗法治疗原发性痛经43例

目的:观察中药敷脐疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将2005年10月～2008年10月确诊为原发性痛经的患者随机分为治疗组(43例)和对照组(43例),治疗组给予中药敷脐疗法,对照组口服布洛芬片。结果:治疗组43例中,32例痊愈,9例好转,无效2例,总有效率95.35%;对照组43例中,19例痊愈,18例好转,5例无效,总有效率88.37%。经统计学处理有显著性差异(P<0.05),说明治疗组疗效明显优于对照组。结论:中药敷脐疗法治疗原发性痛经疗效确切、安全可靠,患者易于接受,是治疗原发性痛经的一种有效方法。