两种不同检查方法在妇科门诊中的临床应用对比分析

目的 比较薄层细胞学检查和宫颈涂片在宫颈癌的诊断和筛查中的临床应用价值.方法 以2011年4月~2012年3月在我院妇科门诊行宫颈病变检查的173例患者为研究对象.所有患者均行薄层细胞学检查、宫颈涂片及病理组织活检.以病理组织活检结果为最终诊断标准,比较薄层细胞学检查和宫颈涂片检查诊断的结果以及这两种检查方法的制片质量和检验成本.结果 薄层细胞学对宫颈病变患者癌前病变和癌检出的阳性率和灵敏度明显高于宫颈涂片(P<0.05);薄层细胞学检查制片的临床合格率明显高于宫颈涂片(P<0.05);而两种方法的检测成本并无显著的统计学差异(P>0.05).结论 薄层细胞学检查在宫颈癌的诊断和筛查中灵敏度明显高于宫颈涂片,是临床上妇科门诊中一种有效的辅助检查手段.     

妇科检查中薄层细胞学与宫颈涂片检查的临床效果对比

目的：对比薄层细胞学与宫颈涂片检查在妇科检查中的临床应用效果。方法选取百色市田林县妇幼保健院妇科门诊在2012年1月～2012年12月接收的80例宫颈病变的患者作为研究对象,将80例患者随机均分为A组与B组（n=40）。A组患者采用薄层细胞学检查方法,B组患者采用宫颈涂片检查方法。对2组患者同时采用病理组织活检的方法进行检查。结果薄层细胞学检查对宫颈癌前病变和及宫颈癌的诊断率分别达到90.5%和100.0%,诊断准确率明显高于宫颈涂片检查57.2%和50.0%（P=0.002）;制片合格率97.5%,明显高于宫颈涂片检查80.0%（P=0.033）,检验成本略高于宫颈涂片检查,但差异均无统计学意义（P=0.136）结论薄层细胞学检查在妇科宫颈病变中的检查得到了临床医学的验证,在妇科检查中是一种十分有效的医学方法。     

宫颈癌早期诊断与筛查的分析比较与评价

目的对子宫颈癌和癌前病变的检查方法进行综合分析比较与评价，以期找到宫颈癌早期筛查的最佳方案。方法于2006年1～8月，选取1061例患者分别采用传统宫颈细胞涂片（535例）和新柏氏薄层细胞学检测系统（TCT526例）进行宫颈病变的早期筛查，对103例细胞学阳性或临床可疑的患者行阴道镜下活组织检查。结果TCT标本的不满意率（0．57％）明显低于传统宫颈细胞涂片（1．71％），明显提高了子宫颈癌及癌前病变的阳性诊断率，降低了对ASCUS的诊断率。采用TCT配合阴道镜下镜检能及早发现癌前病变。结论宫颈细胞学筛查是子宫颈癌及癌前病变早期诊断的重要手段，TCT独特的取材与制片方法，更有利于宫颈阳性病变的检出；细胞学筛查异常或临床可疑的患者，应在阴道镜下多点活检；细胞学检查联合阴道镜对早期宫颈病变起到筛查作用。     

自动涂片细胞离心机制作宫颈细胞学薄层涂片与传统手工涂片质量的对比观察

自 2 0世纪 4 0年代发明宫颈涂片细胞学检查以来 ,宫颈癌的死亡率下降了 70 % ,宫颈涂片细胞学检查已作为早期发现宫颈癌和癌前病变公认的有效手段之一 ,是妇科临床和妇女病普查的常规检查项目。但不可否认 ,由于多种原因 ,宫颈涂片仍有一定的假阴性。其原因之一是手工宫颈涂片厚薄不匀 ,细胞重叠 ,从而影响诊断。近几年来 ,国外采用了ＴｈｉｎＰｒｅｐ薄层细胞涂片技术 ,使宫颈涂片的阳性率得到明显提高。我们用自动涂片细胞离心机制作了宫颈薄层细胞涂片 2 5例 ,并与 10 0例传统手工涂片进行涂片质量的对比观察 ,探讨其临床实用价值。1　…     

宫颈癌早期筛查不同方法的优劣性分析

目的比较宫颈细胞涂片与液基细胞学检查在宫颈癌筛查上的应用效果,探求宫颈癌早期最佳筛查方法。方法回顾我院疑似宫颈病变的240例临床资料,根据患者筛查方法不同将其分为宫颈细胞涂片组和液基细胞学检查组各120例,并以病理检查为金标准进行两组诊断效果比较。结果液基细胞学检查与病理结果的阳性符合率较宫颈细胞涂片明显提高（X2=30．17,P〈0．01）。结论与宫颈细胞涂片比较,液基细胞学检查为更有效的宫颈癌早期筛查方法。     

宫颈细胞学涂片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值

目的 评价宫颈细胞学涂片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值.方法 对2005年1月～2006年12月在哈尔滨医科大学第四临床医学院妇科门诊检查的1 160例患者行宫颈细胞学涂片检查,对其中186例细胞学提示阳性或临床高度可疑的患者行阴道镜下活组织病理检查,以病理诊断为金标准,对结果进行分析.结果 宫颈涂片检查1 160例中,异常涂片146例(12.59%),临床高度可疑的患者40例行阴道镜检查下活检.病理结果显示:CINⅠ38例,CINⅡ8例,CINⅢ2例,子宫颈鳞癌2例.宫颈涂片细胞学检查诊断宫颈病变符合率为84.0%,阴道镜检查对宫颈病变的诊断符合率为88.0%,两者比较差异具有显著性(P＜0.05),二者联合病变检出率为98.0%.结论 采用宫颈细胞学检查配合阴道镜下病理检查可明显提高对宫颈病变诊断的准确率,能满足早期发现癌前病变的需要.     

薄层液基细胞学检查与巴氏涂片检查在宫颈癌普查中的应用比较

目的比较薄层液基细胞学检查(TCT)与巴氏涂片检查(PAP)在宫颈癌普查中的临床效果.方法选择宫颈癌普查女性220例,以上受检者均行宫颈细胞学检查及宫颈活组织检查,根据不同的宫颈细胞学检查方法,将以上患者均分为TCT组和PAP组,每组各110人.比较两组患者细胞学涂片满意率及诊断的准确性.结果两种检查方法在制片满意度与阳性病例诊断符合率方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论在宫颈癌普查中应首选TCT检查的方法,可显著提高制片满意度和诊断符合率.     

两种检测方法对宫颈癌筛查敏感性和特异性的比较

目的比较两种检测方法对宫颈癌筛查的敏感性和特异性。方法收集无临床症状,行常规筛查的女性158例,对所有入选者均进行薄层细胞学检查与宫颈涂片检查,同时进行宫颈组织病理活检术,比较两种检测方法的敏感性和特异性。结果 （1）以病理活检作为标准,与宫颈涂片相比,薄层细胞学检查结果与病理活检结果较相似,两种检测方法检测结果差别具有统计学意义（P〈0.05）;（2）与宫颈涂片法相比,薄层细胞学检查对宫颈癌诊断的敏感性和特异性均较高,差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论门诊无临床症状行宫颈癌常规筛查的女性,与传统宫颈涂片法相比,薄层细胞学具有较高的敏感性与特异性,值得临床推广。     

宫颈细胞学涂片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值

目的评价宫颈细胞学涂片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值。方法对2005-01~2006-12在哈尔滨医科大学附属第四医院妇科门诊检查的1 160例患者行宫颈细胞学涂片检查,对其中186例细胞学提示阳性或临床高度可疑的患者行阴道镜下活组织病理检查,以病理诊断为金标准,对结果进行分析。结果宫颈涂片检查1 160例中,异常涂片146例(12.59%),临床高度可疑的患者40例行阴道镜检查下活检。病理结果显示:CINⅠ38例,CINⅡ8例,CINⅢ2例,子宫颈鳞癌2例。宫颈涂片细胞学检查诊断宫颈病变符合率为84.0%,阴道镜检查对宫颈病变的诊断符合率为88.0%,两者比较差异具有显著性(P<0.05),两者联合病变检出率为98.0%。结论采用宫颈细胞学检查配合阴道镜下病理检查,可明显提高对宫颈病变诊断的准确率,能满足早期发现癌前病变。     

妇科门诊中宫颈涂片与薄层细胞学检查的临床应用对比分析

目的:对比分析妇科门诊中采用宫颈涂片与薄层细胞学检查的临床效果,以探寻最佳宫颈病变检查方法。方法:选取2015年1月-2016年2月于本院妇科门诊同时行宫颈涂片检查、薄层细胞学检查与阴道镜病理组织活检的200例宫颈病变患者为研究对象。以阴道镜病理组织活检结果作为诊断标准,比较宫颈涂片检查与薄层细胞学检查的诊断正确率、制片质量及这两种检查方法一次性制片成功率、检测所需时间。结果:以阴道镜病理组织活检结果作为标准,薄层细胞学检查对正常、炎症或非癌性病变及癌前病变诊断符合率分别为58.5%、5.0%,高于宫颈涂片检查的35.5%、0.5%(P<0.05);薄层细胞学检查制片合格率为88.5%,高于宫颈涂片检查的81.0%(P<0.05);薄层细胞学检查制片一次成功率为99.0%,高于宫颈涂片检查的95.0%(P<0.05);薄层细胞学检查检测耗时短于宫颈涂片(P<0.05)。结论:在妇科门诊宫颈病变检查中,与宫颈涂片检查相比,采用薄层细胞学检查不但可提高宫颈病变诊断正确率,获得质量较高的制片,而且检测时间更短,是一种准确、高效、简便的宫颈检查方法。     

2016例液基细胞学筛查宫颈癌的价值分析

目的探讨Thinprep液基细胞学用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性.方法将门诊以宫颈疾病就诊的病人随机分为观察组和对照组,观察组2 016例,用Thinprep液基细胞学检查初筛,对照组965例,用宫颈巴氏涂片初筛.结果 Thinprep液基细胞学的LSIL以上病变检出率比宫颈巴氏涂片增加了85.2%,LSIL、HSIL的检出率分别增加了78.13%、115.35%.液基细胞学、宫颈巴氏涂片与病理学检查诊断符合率分别为85.89%、61.67%.结论液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步,大大提高了细胞学诊断的准确性.     

宫颈细胞学涂片在子宫颈病变筛查中的应用

目的 评价宫颈细胞学涂片配合阴道镜检查在子宫颈病变的诊断价值.方法 2005年1～12月在本单位妇科门诊行宫颈细胞学配合阴道镜在子宫颈病变进行筛查,以组织学诊断为标准,对结果进行分析.结果 宫颈涂片细胞学检查1 256例,其中72例细胞涂片巴氏Ⅱ级以上,阴道镜检查总数124例,在病变处取活检组织1～4块.病理结果显示:CIN Ⅰ 29例,CIN Ⅱ 8例,CIN Ⅲ 4例,宫颈鳞癌2例.结论 采用宫颈细胞学检查配合阴道镜下病理检查能早期发现癌前病变.     

宫颈液基细胞学联合阴道镜检查在宫颈病变筛查中的应用

本文通过探讨LPT液基细胞学检查联合阴道镜在宫颈病变筛查中的诊断价值.得出结论:LPT液基细胞学检查联合阴道镜下病理检查宫颈病变敏感性高,准确度强,尤其对HSIL诊断率高,有利于提高宫颈癌及癌前病变的早期诊断.     

宫颈癌筛查诊断结果分析

目的分析宫颈细胞涂片配合阴道镜下活组织病理检查对早期宫颈癌和癌前病变筛查的检出率。方法应用宫颈细胞涂片检查发现异常细胞者再经阴道镜下取活组织病理检查对宫颈癌进行筛查，以病理诊断为标准，对结果进行分析。结果宫颈细胞涂片7626例，异常涂片94例（1．23％），宫颈活检病理确诊宫颈癌和癌前病变共10例，假阳性率为89．36％。阴道镜检查2915例，671例行阴道镜下活组织病理检查。病理结果显示：宫颈癌13例（1．94％）；宫颈上皮内瘤样病变（cervical intraepithdial neoplasia，CIN）30例（4．47％）；宫颈炎性病变628例（93．59％）；其他5例（0．75％）。其中巴氏阴性33例，假阴性率为76．74％，单纯用宫颈细胞学检查进行宫颈癌诊断其早期诊断率为0．039％，而结合电子阴道镜下活组织病理检查宫颈癌早期诊断率为1．94％，两者比较差别有非常显著性，P〈0．01。结论采用宫颈细胞学涂片检查配合阴道镜下活组织病理检查能及早发现宫颈癌和癌前病变，大大提高了宫颈癌和癌前病变的早期诊断率。     

液基细胞学检查与宫颈巴氏涂片的比较

本文通过探讨Thinprep液基细胞学检查用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性,得出结论 :液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步,大大提高了细胞学诊断的准确性.     

8676例宫颈细胞学检查结果报告

对已婚妇女行宫颈刮片做脱落细胞学检查是妇女病普查中宫颈癌筛查的主要方法，可早期发现宫颈癌、降低死亡率。我站于1999年至2001年的妇女病普查中，共做了宫颈涂片细胞学检查8676例，现将结果报告如下：     

妇科门诊宫颈细胞学检查2年结果分析

目的分析宫颈液基细胞学涂片TBS分类法对宫颈癌筛查的临床意义。方法 2008年1月至2009年12月我院妇科门诊行宫颈液基细胞学取材法共采集标本1080例。对TBS检查结果≥Asc者进一步行阴道镜检查,可疑者取活检送病理学检查。结果宫颈细胞学检查结果≥ASC者90例,其中经阴道镜进一步检查可疑者28例,取宫颈活检送病理学检查。确诊癌前病变30例,占筛查总例数的2.73%;子宫颈癌10例,癌的发现率为0.88%。结论宫颈液基细胞学检查TBS分类法对宫颈癌的筛查特别是癌前病变的筛查更具临床意义。是目前宫颈癌筛查最有效可行的方法,值得大力推广普及。     

液基细胞学检查与宫颈巴氏涂片的比较

目的 :探讨 Thinprep液基细胞学检查用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性。方法 :将门诊以宫颈疾病就诊的病人随机分为观察组和对照组 ,观察组 2 5 72例 ,用Thinprep液基细胞学检查初筛 ,对照组 1 2 0 8例 ,用宫颈巴氏涂片初筛。结果 :Thinprep液基细胞学的 L SIL以上病变检出率比宫颈巴氏涂片增加了 81 .5 7% ,L SIL、 HSIL的检出率分别增加了 75 .1 3%、1 1 0 .86%。液基细胞学、宫颈巴氏涂片与病理学检查诊断符合率分别为 84.69%、61 .33%。结论 :液基细胞学检查是细胞学领域的重大进步 ,大大提高了细胞学诊断的准确性     

浅析液基细胞学应用于宫颈病变筛查意义

宫颈涂片细胞学检查是宫颈癌及癌前病变最常见的筛查方法,但常规巴氏涂片有高达20%～50%的假阴性率,我院采用自动细胞检测系统即液基薄层细胞学检查法代替传统宫颈巴氏涂片以提高宫颈病变检出率,现报道如下。1资料与方法1.1对象2004年7月～2006年7月妇科门诊病人分别采用液基薄层细胞学检查法和传统宫颈巴氏涂片方法进行宫颈病变筛查,年龄在18～68岁,平均43岁。孕次0～8,产次0～3,临床有白带增多,血性白带、接触性出血者表现;查或有宫颈糜烂、息肉、溃疡或乳头状外观者;有癌症家族史,无子宫颈椎切和子宫切除史作为观察对象,共3552例,其中281…     

液基超薄宫颈细胞涂片2011例临床分析

宫颈癌是女性生殖道恶性肿瘤发病率最高的肿瘤，而且近年发病有上升和年轻化的趋势，宫颈癌的防治关键在于癌前病变的预防、发现与处理。宫颈涂片细胞学检查是临床常用的筛查宫颈癌和宫颈癌前病变的方法。本文采用液基超薄涂片技术TCT和TBS报告系统分极诊断2011例妇科门诊患者的宫颈涂片，上皮异常者进行阴道镜检查和／或镜下LEEP活检做病理诊断对照，对液基超薄涂片技术TCT和TBS报告系统在宫颈癌筛查中的应用价值进行综合评价。