济宁市区域卫生资源配置框架内容及特点

我市从1995年着手进行区域卫生规划的研究与编制工作,并成为卫生部区域卫生发展协作组成员单位,是全国、全省编制规划较早的市地之一。五年来,在市政府的领导下,经过市计委、市财政局、市卫生局的共同努力,根据国家和省关于编制区域卫生规划的统一部署和市党代会提出的建设济、兖、曲、邹组群式现代化大城市的规划构想,通过边规划、边试点、边修改,现已完成编制程序,市政府即将批准下发。     

正确处理区域卫生规划工作中的几个问题

历时一年半的宁波市区域卫生规划工作,经过卫生服务调查,卫生服务体系的调研,规划起草和征求意见,课题的论证和评审,目前已进入了审定阶段。在参与制定《宁波市区域卫生规划》（２０００～２００５年）工作中,笔者体会到必须正确处理好以下几个关系。 一、客观评价卫生资源现状 在开展区域卫生规划工作,评价卫生资源现状时,一般都会表述为：卫生资源的布局和结构不合理,卫生资源的利用效率不高。但是具体到一个地方,比如一个市（地）的情况时,就必须作具体、客观的分析。在分析宁波市卫生资源状况时,我们作出了以下两个具体评价…     

重视监督评价进一步推动区域卫生规划工作的开展

近年来,区域卫生规划作为市场经济条件下政府宏观调控卫生事业的必要手段,得到了政府部门和社会的广泛认同,取得了初步的成效。全国各省、自治区、直辖市都已经制定了卫生资源配置标准,使卫生资源的合理布局和结构优化有了可遵循的依据;多数省份选择了若干地市进行区域卫生规划编制和实施试点;一些地市边规划、边实施,在卫生资源调整、联合、重组,卫生机构的减员增效、加强卫生薄弱领域等方面进行了改革和探索,迈出了可喜的步伐。     

哈密地区卫生事业发展现状与对策研究

区域卫生规划是促进我国卫生改革和发展的一项重大举措,为了搞好哈密地区区域卫生规划工作,我们于1998年在哈密区域内开展了“哈密地区卫生服务调查研究”,通过调查获得了有关居民卫生需求、卫生服务利用和卫生资源现状等资料,为科学地制定哈密地区区域卫生规划提供了重要依据,现将哈密地区卫生事业发展现状与对策分析如下:     

我国区域卫生规划政策的实施效果评价

区域卫生规划作为我国卫生改革的重大政策,从理论研究到地区试点,再到全国的推广历经十几年,特别是在1999年以后,区域卫生规划在全国推广。但是,对于区域卫生规划的实施效果却没有系统的评价。利用卫生费用在不同卫生服务和不同层次医疗机构的流向、政府卫生经费在不同层次医疗机构的分配和大型医用设备控制政策的执行效果等指标,对区域卫生规划执行效果进行了初步评价。其结论是,区域卫生规划调整卫生资源配置和病人流向以及控制大型医用设备过快增长的目标没有实现。     

区域卫生规划研究概况

区域卫生规划作为我国卫生改革的重大决策，从理论研究到地区试点，再到全面推广，历经十几年。本文采用文献评阅的方法，系统回顾和总结了我国在区域卫生规划方面理论和实践中取得的成就及存在的问题，希望对区域卫生规划工作今后的可持续发展有所促进。     

影响区域卫生规划有效实施的几个重要问题

以区域卫生规划的管理思想和管理模式优化区域内卫生资源配置,在我国卫生领域虽然已形成共识,在以往的项目实践中也取得了一些成效,但区域卫生规划的全面推行仍处于起步阶段。要促使区域卫生规划真正实施,而不是停留在规划阶段,必须注意解决区域卫生规划实施过程     

对区域卫生规划几个问题的探讨

区域卫生规划是《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》中提出的卫生管理体制改革的重要内容 天津市把编制区域卫生规划作为1998年卫生工作的一项重要任务 但是,区域卫生规划编制与过去计划经济指导下的卫生事业发展规划有本质的不同,因而,缺乏经验 故对区域卫生规划编制中的一些问题进行探讨,以求同道们指教     

推行区域卫生规划 合理配置卫生资源

推行区域卫生规划,合理配置卫生资源,走区域化发展的道路,是当前世界各国卫生事业发展的趋势。近年来,世界上许多国家实行区域卫生规划,优化配置卫生资源,实现卫生资源的有效利用,避免资源浪费。1991年6月我局在对全市区域现状和卫生资源进行调查的基础上,根据卫生部《我国卫生事业第八个五年计划及2000年规划设想》和     

我国区域卫生规划的沿革与创新

区域卫生规划是国民经济和社会发展规划的组成部分,是政府对卫生事业发展进行宏观调控的重要手段。自1997年中共中央、国务院《关于卫生改革与发展的决定》提出区域卫生规划和1999年原国家计委、财政部、卫生部《关于开展区域卫生规划工作的指导意见》出台以来,许多地区制定并组织实施了区域卫生规划。然而,由于管理体制、运行机制和规划能力等因素的制约,规划的执行和落实困难重重,合理配置和有效利用卫生资源的目标仍需进一步实现。2009年中共中央、国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》再次强调区域卫生规划的重要性。深化医改新形势下,如何科学制定区域卫生规划并落到实处？有哪些要求和注意事项？本期特别邀请了长期从事卫生发展规划研究制定的卫生部办公厅侯岩主任撰写《我国区域卫生规划的沿革与创新》一文,系统回顾我国区域卫生规划发展历史,分析新形势下区域卫生规划工作的重要性及面临的挑战,提出开展区域卫生规划工作新的思路和措施,以期对做好当前的区域卫生规划工作有所帮助。     

Maori health and the health care reforms

Maori participation in the 1991 health care reforms is considered against the background of their involvement in health reforms since the turn of the century. Throughout this period Maori have consistently sought autonomous health care. Traditional indigenous healers have provided healing for Maori as they have for other indigenous people, such as Aborigines, Pacific Islands people and Canadian Indians. Maori, including western health care professionals, submitted that healers should be included among the health care services personnel providing core health services. They argued this on the basis of their health status and of their rights with respect to the Treaty of Waitangi. The influence of the 1977 WHO resolution, concerning the role of traditional healers in attaining 'Health for All by the Year 2000', is considered in relationship to Maori health initiatives and how the 1991 health care reforms may impact upon them, and the bicultural policy that has guided Maori health developments over the last decade. Evaluating Maori health and the health care reforms in terms of Maori participation, the status of traditional indigenous healers and the future of Maori health initiatives leaves Maori in no doubt that they have some hard work ahead to maintain the position they held prior to the reforms.     

Public health, local health units, and the Brazilian health system

This article focuses on the development of public health in Brazil, with the aim of analyzing the present process of decentralization of health care. The authors argue that the neoliberal or conservative position is unable to offer a reasonable solution to problems in the health care system. On the other hand, the reformist position concentrates its attention on the health system and its administration, taking as its model a positivistic approach to natural and administrative sciences. The authors further argue that only a radical change in the prevailing medical paradigm and a predominance of social over biological aspects would meet the health needs of the population.