牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将118例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组58例。治疗组采用牵引点按法为主配合针刺、中药综合治疗,对照组采用针刺配合中药治疗,治疗2个疗程后比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%、对照组为86.21%,2组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：牵引点按手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,是一种较理想的治疗方法。     

牵引结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

将88例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,采用牵引结合针刺治疗44例为治疗组,常规针刺治疗44例为对照组,观察和比较两组症状及体征改变情况。结果:治疗组治愈率为72.7%,对照组治愈率为50%。结论:牵引结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显忧于常规针刺治疗。     

针刺郄穴配合治疗足跟痛的临床疗效观察

目的观察针刺郄穴配合治疗足跟痛的临床疗效。方法将50例足跟痛症的患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用针刺郄穴配合常规取穴治疗足跟痛,对照组采用针刺常规取穴治疗。治疗2个疗程后,对两组治疗前后的疗效进行对比。结果在治疗过程中,治疗组无效1例,对照组无效2例。治疗组临床治愈15例(60.0%),总有效24例(96.0%)。对照组临床痊愈了10例(40.0%),总有效23例(92.0%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺郄穴配合治疗足跟痛是一种疗效较好的治疗方法。     

益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出症的临床研究

目的观察益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出的临床疗效。方法按随机分组原则,将符合纳入标准的200例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,分别为治疗组和对照组,治疗组用益肾活血汤配合电针治疗,对照组用普通针刺治疗。结果治疗组总有效率85%对照组总有效率71%,治疗组临床疗效优于对照组临床疗效。结论益肾活血汤配合电针治疗腰间盘突出症的临床疗效优于仅用常规针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.[结果]治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为73.3％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).两组治疗后VAS评分均下降(P＜0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗.     

针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症196例疗效观察

目的观察针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将 196例腰椎间盘突出的患者随机分成两组。观察组 116例 ,用针刺牵引理疗综合治疗 ;对照组 80例用牵引理疗治疗。结果两组总有效率无明显差异 (P >0 .0 5 )。两组间治愈率差别有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,观察组治愈率 89.6 % ,明显优于对照组 6 2 .5 %。结论针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症具有良好的效果。     

赤凤迎源针法联合中药热敷治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效

目的比较赤风迎源针法联合中药热敷和常规针刺法治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效。方法急性期重度腰椎间盘突出症患者lOl例,随机分为赤凤迎源针法联合中药热敷组（治疗组,57例）及常规针刺组（对照组,44例）。治疗组采用赤凤迎源针法针刺腰阳关、大肠俞、环跳等穴,然后行腰骶部中药热敷治疗。对照组采用常规针刺法。结果治疗两个疗程后,治疗组优29例、良18例、可8例、差2例;对照组优15例、良10例、可11例、差8例。治疗组总有效率96．5％（55／57例）高于对照组81．8％（36／44例）（P〈0.05）。结论赤风迎源针法联合中药热敷治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效较常规针刺治疗法的疗效好。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探讨中医治疗腰椎间盘突出的作用机理。方法将158例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿组和单独牵引组,每组各79例。单独牵引组仅给予牵引治疗,而牵引配合推拿组除给予牵引外行传统推拿手法复位,观察两组临床疗效。结果牵引配合推拿组79例患者中有23例治愈,53例好转,3例未愈,总有效率达96.2%;而单独牵引组79例患者中治愈17例,好转49例,未愈13例,总有效率为83.5%。牵引配合推拿组总有效率明显高于单独牵引组,两者比较有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著,安全,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

[目的]观察跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选择符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例,分别进行跌打损伤止痛膏配合三维牵引与单纯三维牵引治疗,对总疗效进行对照观察,并进行统计学处理。[结果]两组比较,治疗组总有效率(90.0%)高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症30例的临床分析

目的：观察口服祛风除湿类中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例患者随机分为两组,其中观察组30例,采用独活寄生汤加减配合牵引治疗;对照组30例采用牵引治疗,7天为一疗程,共4疗程。结果：观察组和对照组的总有效率分别为93.3%和80.0%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组和对照组在4个疗程后的疼痛VAS评分相比治疗前均显著减小,分别为3.1±1.8和4.4±1.6,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

温针灸中注穴和阴交穴治疗腰椎问盘突出症临床观察

目的探讨温针灸中注穴、阴交穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。观察组50例,采用温针灸中注穴、阴交穴加腰椎电动牵引治疗;对照组50例,采用腰椎电动牵引治疗。治疗结束后采用统一的疗效标准。结果观察组临床治愈显效率为84％,有效率为98％;对照组临床治愈显效率为62％,有效率为82％。观察组疗效优于对照组（P〈0．01）。结论温针灸中注穴、阴交穴治疗腰椎问盘突出症能显著提高临床疗效。     

针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:将我院2009年2月~2011年12月期间收治的86例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予单纯牵引治疗,观察组在此基础上加用针灸穴位治疗.结果:经治疗后,观察组患者的总有效率为97.7%,对照组的总有效率为81.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效好,能够显著改善患者的临床症状,有利于膨出的纤维环以回纳而消除,以减轻对神经根的压迫,具有疏通经络、活血、消肿之功效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用.     

大肠俞深刺为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨以针灸为主治疗腰椎间盘突出症的特效穴位。方法：将82例患者随机分为治疗组45例和对照组37例。两组均采用针灸、牵引、推拿综合治疗,治疗组在针灸时采用常规取穴加大肠俞深刺,对照组仅取针灸常规穴位,其余治疗两组相同。治疗2个疗程后进行疗效评定;并采用Mcgill量表对两组患者疼痛程度进行比较评定;随访1年比较两纽复发率。结果：治疗组总有效率95．6％,对照组总有效率83．8％,两组差异具有显著性意义（x^2=6．852,P〈0．05）;对两组在Mcgin量表中的疼痛评估指数（the pain rating index,PRI）感觉分、PRI情绪分、PRI总分、直观模拟量表（visual analohuc scales,VAS）、现在疼痛程度（the present pain intensity,PPI）5个方面进行比较,差异具有显著性意义（分别为t=2．871、3．15、4．40、4．92、3．06,P均〈0．01）;随访1年复发率治疗组为8．9％,对照组21．7％,两组差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：以大肠俞深刺为主治疗腰椎间盘突出症的疗效和镇痛效果均明显优于常规取穴。且复发率低。     

腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引临床疗效的对比研究

目的：探讨研究腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取本院骨科2008年11月-2011年11月收治的腰椎间盘突出症患者286例,按入院时间顺序分为对照组和实验组,分别给予常规腰椎纵向牵引治疗和腰椎多方位快速牵引治疗,对比观察两组患者治疗时间及临床疗效。结果：对照组治疗有效率为76.9%,实验组为88.5%,实验组临床疗效明显优于对照组,同时治疗时间也明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于腰椎间盘突出症患者而言,腰椎多方位快速牵引与常规腰椎纵向牵引相比,具有治疗时间短和临床效果显著等特点,值得在临床上推广。     

脊柱定点减压牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察脊柱定点减压牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2016 年1 月～2018 年12 月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者100 例,随机分为观察组和对照组,每组各50 例。两组均给予基础治疗、针灸治疗及中频超声透入治疗。观察组采用脊柱定点减压牵引疗法,对照组采用传统牵引疗法,比较两组患者的临床治疗效果,并检测两组患者治疗前后VAS 评分、JOA 评分、ODI 评分及突出椎间盘最大矢径（AB）。结果 治疗前后两组VAS 评分、JOA 评分及ODI 评分比较,差异有统计学意义（P＜0.001）,治疗前后突出椎间盘最大矢径（AB）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组总有效率为86%,明显高于对照组的72%（P＜0.05）。结论 脊柱定点减压牵引治疗对腰椎间盘突出症治疗效果更好,临床症状改善明显,临床应用价值高,适合推广使用。     

温针齐刺法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察温针齐刺法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法治疗,对照组采用普通针刺治疗。通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、改良MacNab评定法评定治疗效果。结果两组治疗前后比较,VAS评分明显减低,JOA评分明显增加(P0.01);治疗后治疗组VAS评分比对照组降低更明显,JOA评分增加更明显(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论温针齐刺法结合牵引治疗是治疗腰椎间盘突出有效的办法,能够明显改善患者的症状和功能。     

电针热磁振加骨盆牵引对腰椎间盘突出症综合治疗的疗效观察

目的观察电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,观察组采用电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法;对照组采用熟磁振治疗仪和骨盆牵引疗法。结果经过3个疗程的治疗后,观察组有效率为96％,对照组为70％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症疗效良好。     

中药针灸配合胶原酶溶核术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察中药针灸配合胶原酶溶核术治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效和安全性。方法：将54例LDP患者随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）。对照组行常规腰椎间盘胶原酶溶核术治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用中药针灸治疗。治疗后1、3个月观察2组临床疗效。结果：治疗1个月后比较,治疗组VAS值显著低于对照组（P〈0.01）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：中药针灸配合胶原酶溶核术治疗腰椎间盘突出症近期疗效显著,优于单纯的胶原酶溶核术。     

浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者120例随机分为2组,治疗组60例,采用浮针结合推拿治疗,对照组60例,电针结合推拿治疗。两组均10日为1个疗程,观察2个疗程。结果疗程结束后,治疗组总有效率为56/60例（93.3%）,对照组为47/60例（78.3%）,经1疗程2组治愈的例数分别为21/37例（56.8%）,11/31例（35.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快、效果佳。