腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠临床对比观察

目的：探讨电视腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：采用腹腔镜手术治疗与剖腹手术治疗异位妊娠患者各50例并进行临床对比分析。结果：两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法　对电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠各 38例的手术方法、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等情况进行比较分析。结果　电视腹腔镜手术组 :术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率明显低于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,手术时间 2组间无显著差异 ,住院费用明显高于剖腹手术组 (P <0 .0 1)。结论　电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于剖腹手术治疗输卵管妊娠。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的差别,为选择不同手术方式提供相关依据。方法:选择1999年3月～2001年3月经腹腔镜手术治疗异位妊娠与同期经剖腹手术治疗异位妊娠的病人进行对照分析。结果:①手术时间及手术并发症两组无显著性差异;腹腔镜组病人术后胃肠道反应及使用镇痛剂明显少于剖腹组病人。②腹腔镜组病人术后第一次下床活动时间明显早于剖腹组病人;腹腔镜组病人术后肛门排气时间及出院时间比剖腹组病人早。结论:腹腔镜是手术治疗异位妊娠的首选术式。     

异位妊娠手术186例临床探讨

目的对腹腔镜手术和剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果进行比较分析。方法随机选取186例异位妊娠患者,分为腹腔镜手术96例,作为研究组;剖腹手术90例,作为对照组。比较两组手术效果。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),术中出血量、肛门排气时间及住院时间、并发症发生率方面,研究组低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗异位妊娠的手术方法中,采用腹腔镜手术治疗异位妊娠的安全性好,并发症少,临床应用范围广。     

腹腔镜治疗异位妊娠41例分析

目的：比较腹腔镜手术与剖腹手术及MTX单次肌注治疗异位妊娠的疗效、住院时间及住院费用。方法：回顾分析经临床确诊的异位妊娠136例。其中行腹腔镜手术组（A组）41例、剖腹手术组（B组）71例，MTX单次肌注组（C组）24例。记录异位妊娠病史，阳性体征，手术时间，术中出血量，腹腔内出血，抗生素应用时间，术后发热率，住院时间及费用，术后恢复状况，术后复查。结果：腹腔镜手术组住院天数明显少于剖腹手术组及MTX组、A组与B组比较，A组与C组比较，P均＜0．01。住院费用明显多于剖腹手术组及MTX组，A组与B组比较，A组与C组比较，P均＜0．01。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠住院日短，术后恢复快、损伤小，术中出血少，术后发热率低，效果佳。仅手术费用相对较高。     

电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 :探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术在治疗输卵管妊娠的效果。方法 :经临床诊断为输卵管妊娠的 10 4例 ,随机分为电视腹腔镜手术组 5 2例及剖腹手术组 5 2例 ,记录术前病史、阳性体征、术中发现及住院时间 ,观察术后恢复情况 ,术后 1月门诊复查。结果 :腹腔镜手术组术中出血明显少于剖腹手术组 (P <0 .0 0 1) ,肛门排气时间、静脉用抗生素时间及住院时间明显短于剖腹手术组 (均P <0 .0 0 1)。结论 :电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广。     

异位妊娠964例临床分析

目的　探讨异位妊娠的治疗方法及其临床价值。方法　回顾分析 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 4年 1月收治的 964例异位妊娠的诊断及治疗。结果　剖腹切除输卵管组 699例 ;腹腔镜手术组 12 3例 ,其中腹腔镜下输卵管切除术 5 6例 ,腹腔镜下输卵管切开取胚术 3 6例 ,腹腔镜下输卵管切开取胚术加局灶MTX注射 18例 ,腹腔镜下局灶MTX注射 13例 ;保守性药物治疗组 (MTX +米非司酮 ) 14 2例。腹腔镜手术较经腹手术手术时间明显缩短 (P <0 .0 5 ) ,术后吸收热、腹胀发生率减少 (P <0 .0 5 )。结论　经腹输卵管切除术为治疗异位妊娠的常规术式。腹腔镜手术治疗异位妊娠是手术发展的方向 ,具有创伤小 ,修复快的特点。     

腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠的临床分析

目的评析腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠的临床疗效。方法选取100例剖宫产术后异位妊娠患者,随机进行分组;对照组(n=50)采取剖腹手术终止妊娠,而观察组(n=50)采取腹腔镜手术终止妊娠;对比两组患者的手术时间、术中出血量、血-HGG恢复时间及并发症发生情况,综合评价患者的临床疗效。结果观察组手术时间50.6±9.8min、术中出血量34.1±8.5ml、血-HGG恢复时间8.6±2.1d、并发症发生率6.00%、临床总有效率96.00%,对照组手术时间85.4±11.7min、术中出血量78.9±12.5ml、血-HGG恢复时间17.4±2.8d、并发症发生率26.00%、临床总有效率82.00%;两组数据具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术用于剖宫产术后异位妊娠具有显著的临床疗效且治疗安全性高,治疗价值高于剖腹手术治疗,值得广泛推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例效果分析

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的效果。方法:将我院110例异位妊娠患者分为腹腔镜手术组(观察组60例)和剖腹手术组(对照组50例),对比两组的手术效果及并发症发生的情况。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、离床时间、术后体温及术后住院日,观察组均明显优于对照组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术在治疗异位妊娠方面具有明显的优势。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用。方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗异位妊娠58例和随机抽取开腹手术治疗异位妊娠58例的临床资料。对比两组手术效果及手术并发症。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

手术治疗异位妊娠239例临床分析

目的:探讨异位妊娠的手术治疗方法及临床价值。方法:239例异位妊娠随机分为剖腹手术组107例,腹腔镜手术组132例;其中腹腔镜下输卵管切除术88例,腹腔镜下输卵管切开取胚术加术后甲氨蝶呤注射31例,腹腔镜探查加诊刮术9例,中转开腹4例。结果:腹腔镜手术较经腹手术时间明显缩短(P<0.01),术后吸收热、腹胀的发生率及住院时间和术中出血量均减少(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠是手术发展的方向,具有创伤小、恢复快的特点。     

腹腔镜治疗异位妊娠30例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法：60例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组（n=30）和剖腹组（n=30）,分别采用腹腔镜手术与剖腹手术,比较观察两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、术后病率、术中术后并发症发生率、术后镇痛剂使用率等。结果：与剖腹组比较,腹腔镜组术中出血量小,下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间缩短,术后病率、术后镇痛剂使用率低,差异有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。而手术时间腹腔镜组长于剖腹组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠痛苦少,恢复快,效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的应用分析

目的:评估异位妊娠患者腹腔镜手术的临床价值。方法:回顾性分析2007年1月至2010年12月收治的经腹腔镜手术治疗异位妊娠106例(腹腔镜组)和剖腹手术治疗异位妊娠89例(剖腹组)临床资料。结果:两组的术中出血量、术后排气时间、术后镇痛用药率、平均住院天数等差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组各项指标明显优于剖腹组。结论:腹腔镜诊治异位妊娠疗效确切,痛苦小,创伤小,术后恢复快等优点,临床应用价值更高。     

经腹腔镜治疗异位妊娠92例临床分析

目的评估异位妊娠患者腹腔镜手术的临床价值。方法回顾性分析2006年7月～2008年8月收治的经腹腔镜手术治疗的92例(腹腔镜组)和剖腹手术治序的84例异位妊娠(剖腹组)患者的手术情况和术后情况。结果腹腔镜组手术时间(62.6±0.86)min,剖腹组手术时间(60.8±12.2)min(P0.05)。腹腔镜组术后最高体温(37.54±0.4)℃,剖腹组术后最高体温(38.2±0.8)℃(P0.001)。腹腔组术后住院时间(3.22±0.80)d,剖腹组术后住院时间(6.34±1.62)d(P0.001)。结论腹腔镜异位妊娠手术具有创伤小,盆、腹腔脏器干扰少,术后恢复快及住院时间短等优点,是目前较为理想的微创手术治疗异位妊娠的方法之一。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠50例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术在治疗输卵管异位妊娠中的临床应用价值。方法对经临床诊断为输卵管异位妊娠的80例患者,随机分为电视腹腔镜手术组50例和剖腹手术组30例,记录其术前病史、阳性体征、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、术后随访等。手术方式:输卵管妊娠部位切开取胚术、输卵管妊娠破裂清理病灶修补术及患侧输卵管切除术。结果腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠创伤小、出血少、机体恢复快、术后输卵管的再通率高。结论电视腹腔镜手术是治疗输卵管异位妊娠的一种理想的手术方式,值得推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：选择2010年5月-2013年5月在本院妇产科确诊为异位妊娠的住院患者50例,按照手术种类分为腹腔镜组27例,剖腹手术组23例,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间,留置导管时间和住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量较开腹组少,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）,腹腔镜组手术时间与开腹组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间,导管留置时间与开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗异位妊娠可选择腹腔镜手术,易于保留输卵管,其损伤小,减少盆腔粘连,减少输卵管阻塞,更适合有生育要求的患者。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床对照分析

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床效果。方法：对我院2001年1月～2006年12月,腹腔镜手术治疗卵巢妊娠32例,剖腹手术治疗卵巢妊娠30例的临床资料进行比较分析。结果：腹腔镜手术组手术时间,术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后抗生素使用时间明显低于剖腹手术组（P〈0.01）,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0.01）,住院费用明显高于剖腹手术组（P〈0.01）。月经恢复时间无显著差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜治疗较剖腹手术治疗卵巢妊娠更具优越性。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠50例临床分析

目的 探讨电视腹腔镜手术在治疗输卵管异位妊娠中的临床应用价值.方法 对经临床诊断为输卵管异位妊娠的80例患者,随机分为电视腹腔镜手术组50例和剖腹手术组30例,记录其术前病史、阳性体征、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、术后随访等.手术方式输卵管妊娠部位切开取胚术、输卵管妊娠破裂清理病灶修补术及惠侧输卵管切除术.结果 腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠创伤小、出血少、机体恢复快、术后输卵管的再通率高.结论 电视腹腔镜手术是治疗输卵管异位妊娠的一种理想的手术方式,值得推广.     

异位妊娠患者应用腹腔镜手术与剖腹手术治疗的临床效果分析

目的:探讨分析异位妊娠患者应用腹腔镜手术和剖腹手术治疗的临床效果。方法:本研究内所探讨的14例患者均随机选取于我院2013年1月至2016年2月期间所收治的异位妊娠患者内,将其中采用腹腔镜手术治疗的7例划分到研究组,其余采用剖腹手术治疗的7例划分为对照组,回顾分析其临床资料,比较两种方式临床治疗状况。结果:对比分析各指数状况,从住院时间、导管留置时间、肛门排气时间、术中出血量、手术时间等方面探讨,研究组比对照组均低,组间数据有统计学意义(P0.05)。并发症总发生率,研究组14.29%比对照组42.86%明显要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在治疗异位妊娠疾病可考虑将腹腔镜手术作为首选治疗方式,此方式和剖腹手术进行比较,具有创伤性小,术后恢复速度快,低并发症等优势,其推广应用价值高。     

腹腔镜手术治疗妊娠异位的临床疗效研究

目的:正确评估腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法:分析195例住院异位妊娠患者的手术及康复情况。结果:腹腔镜组和剖腹组术中出血量、术后排气时间等差异有统计学意义,腹腔镜组对应指标显著优于剖腹组。结论:腹腔镜应用诊治异位妊娠相对于剖腹手术,疗效确切,临床应用价值更高。