七方胃痛散联合奥美拉唑对胃溃疡患者胃黏膜形态学的影响

目的 观察七方胃痛散联合奥美拉唑片治疗活动性胃溃疡患者前后胃黏膜组织学变化。方法 60例患者随机分为两组,第1周治疗时两组均予根除幽门螺杆菌三联疗法,第2～8周时治疗组（30例）给予七方胃痛散联合奥美拉唑片治疗,对照组（30例）仅用奥美拉唑片治疗。治疗结束后,胃镜下取患者胃溃疡周围黏膜进行组织学观察。结果 治疗后两组胃镜疗效相似;治疗组胃黏膜厚度和腺体形态改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论 七方胃痛散能恢复活动性胃溃疡患者的胃黏膜形态结构,增强溃疡愈合的组织学质量．     

半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡50例总结

目的:探讨半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将本病患者100例随机分为治疗组和对照组各50例,第1周两组均予以根除幽门螺杆菌三联疗法治疗,第2~8周治疗组予以半夏泻心汤联合奥美拉唑片治疗,而对照组仅用奥美拉唑片治疗。结果:两组总有效率经统计学处理无显著性差异(P>0.05);但两组治疗前后症状总积分比较有显著性差异(P<0.05);且两组复发率比较也有显著性差异(P<0.01)。结论:半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡有较好的疗效。     

七方胃痛胶囊治疗肝郁脾虚型功能性消化不良32例

目的:探讨七方胃痛胶囊治疗肝郁脾虚型功能消化不良的效果。方法:将60例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为治疗组(七方胃痛胶囊组)和对照组(吗叮啉组),两组分别服用七方胃痛胶囊和吗叮啉片四周,两组分别进行治疗前、治疗后1周、4周症状评分和阻抗式胃动力检测,并进行统计学处理。结果七方胃痛胶囊组治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的有效率为87.5%,吗叮啉组为60.3%;七方胃痛胶囊组、吗叮啉组治疗后1周、4周症状积分、阻抗式胃动力数值较治疗前明显改善,且前者优于后者,有显著差异(P<0.05)。结论七方胃痛胶囊治疗肝郁脾虚型功能性消化不良优于吗叮啉。     

胃复春片联合西药治疗胃溃疡53例疗效观察

目的:观察胃复春片联合西药治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将106例胃溃疡患者随机分为2组各53例,对照组予奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮治疗,观察组在对照组的基础上加用胃复春片治疗。观察2组患者治疗期间胃痛缓解、持续时间、胃痛频率、溃疡愈合时间、幽门螺杆菌(Hp)根除率、临床疗效及不良反应,并随访12月,统计2组复发情况。结果:观察组胃痛缓解时间、胃痛持续时间及胃痛频率、溃疡愈合时间均明显短(少)于对照组(P<0.05);Hp根除率、临床总有效率观察组均高于对照组(P<0.05);治愈后复发率低于对照组(P<0.05)。治疗期间2组均未见明显不良反应。结论:采用胃复春片联合西药治疗胃溃疡可提高临床疗效,降低复发率,且无明显不良反应。     

自拟黄芪温中汤治疗口服NSAID导致脾胃虚寒型胃痛的疗效观察

目的:通过中药对非甾体抗炎药导致脾胃虚寒型胃痛的治疗,观察其临床疗效。方法:将符合纳入标准的40例患者,随机分为两组,治疗组予基础治疗+奥美拉唑40mg+自拟黄芪温中汤治疗,对照组予基础治疗+奥美拉唑40mg治疗。疗程为1周,治疗后观察患者治疗前后中医症状变化情况。结果:治疗后中医症状积分较治疗前低,差异具有统计学意义;治疗组中医症状积分低于对照组,差异具有统计学意义;对照组总有效率为75.00%,治疗组总有效率为95.00%,治疗组与对照组有明显性差异,具有统计学意义。结论:自拟黄芪温中汤对口服NSAID所引起的脾胃虚寒型胃痛有较好临床疗效。     

中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取2012年3月—2014年1月我院消化内科因胃溃疡需治疗患者128例,随机分为两组,每组64例,分别予以三联疗法+自拟中药汤剂(观察组)和三联疗法(对照组),比较两组治疗1个月后胃痛恢复情况、复发及症状积分变化。结果:观察组治疗后胃痛0级率高于对照组,3级率少于对照组,1个月、6个月和12个月内复发率均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各症状积分均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡临床疗效较好,复发率低,症状恢复快,值得临床推广。     

和胃降逆方治疗反流性食管炎47例临床观察

目的:观察和胃降逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将94例反流性食管炎患者随机分为观察组及对照组各47例,对照组给予常规西医治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用中药和胃降逆方治疗,连续治疗8周。比较治疗后2周、4周及8周的中医症状积分(RDQ积分)及内镜检查积分,记录治疗后临床疗效及评价患者生活质量。结果:观察组治疗后4周、8周的RDQ症状积分、内镜检测积分均低于对照组(P0.05);且观察组的治疗总有效率及内镜检查改善率均高于对照组(P0.05);观察组治疗后MCS评分、PCS评分以及总评分均高于对照组(P0.05)。观察组治疗6个月后经过随访显示复发2例(复发率为4.3%),对照组复发8例(复发率为17.0%),观察组复发率显著低于对照组(P0.05);两组治疗期间均未出现不良反应。结论:和胃降逆方治疗反流性食管炎的临床效果显著,且安全可行,能够明显改善患者的疼痛症状,提高生活质量。     

益气健脾方联合西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡疗效观察

目的:观察益气健脾方联合西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床疗效。方法:将60例胃溃疡患者随机分为对照组和治疗组各30例。2组均给予奥美拉唑肠溶片和左氧氟沙星胶囊口服,治疗组加用中药益气健脾方。比较2组的临床疗效和随访6月的复发率。结果:临床疗效总有效率治疗组为90.0%,对照组为63.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。随访6月,治疗组有1例复发,复发率为7.7%;对照组有3例复发,复发率为50.0%,对照组复发率高于治疗组(P0.05)。结论:益气健脾方联合西药能明显改善脾胃虚寒型胃溃疡患者的临床症状,促进溃疡愈合,降低复发率。     

沉香降气散加味方治疗反流性食管炎64例临床观察

目的：观察沉香降气散[1]加味方治疗反流性食管炎的临床观察.方法：将64例反流性食管炎病人随机分成治疗组和对照组各32例.治疗组服用沉香降气散加味方制成水煎剂,每日早晚空腹温服;对照组用奥美拉唑胶囊,每次20mg,每日2次;多潘立酮片,每次10mg,每日2次.两组疗程均为4周.结果：治疗4周后症状改善方面治疗组总效率为93.75％,高于对照组总有效率为90.62％ （P ＜0.05）.结论：沉香降气散加味方治疗反流性食管炎疗效优于奥美拉唑胶囊和多潘立酮片治疗.     

七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 :观察七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法 :将85例腹泻型肠易激综合征患者分为观察组和对照组 ,分别服用七方胃痛胶囊和洛哌丁胺4周 ,两组分别进行治疗前、治疗后症状评分及疗效比较 ,并进行统计学处理。结果 :观察组治疗腹泻型肠易激综合征的有效率为84 4% ,洛哌丁胺组为60 0 % ,2组疗效比较有非常显著性差异(P<0 01)。两组治疗后在腹痛频率、腹痛程度、腹泻程度、大便性状方面积分和总积分方面较治疗前明显改善(P<0 05或P<0 01) ,且观察组在改善腹痛频率、腹痛程度方面较对照组明显(P<0 05)。结论 :七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效     

刍议《内经》与《周易》同源性

《周易》包括《易经》和《易传》,是中国古代哲学的一个源头和精髓,而《内经》则奠定了中医学理论及中医学的发展方向。针对目前中医学术界认为的"医易同源"结论提出质疑,从《内经》中较为重要的天人相应学说、阴阳学说、五行学说出发,与《周易》的学术思想一一对比,得出二者间存在较大差异,二者同源或许言过其实。     

试论“中药基因组学”与“中药化学组学”

中药对众多疾病的独特疗效已为人们广泛认可 ,但是由于历史的局限 ,其理论基础很难得到现代社会特别是国际社会公认 ,因此中药现代化势在必行。如何应用现代科学技术 ,给传统中药理论以现代科学理论解释是中药现代化的关键。本文基于现代基因组学特别是功能基因组学、现代分析化学及一些生物高技术手段的研究进展及发展趋势 ,从一个新的视角提出了开展“中药基因组学 (TCMGenomics)”和“中药化学组学 (TCMChemics)”研究的策略。这一研究体系的核心是将中药的作用机理或功能用能代表其功能的一组基因表达的影响来诠释 ;将中药作用的物质基础用能代表其功能的一组化学成分来诠释。本文试图从上述观点出发探讨建立现代中药理论体系和现代中药学的可能性。     

“络脉”与“脉络”辨识

在络脉理论研究中,"络脉"这个核心概念与"脉络"经常混淆使用,甚至被"脉络"取代使用,导致不能正确对络脉理论进行表述。络脉与经脉、血脉等,都是全称的固有传统概念。络脉是经脉的分支,又是血脉的分支,络脉又简称"络"。故有经脉之络与血脉之络的区分。由于后人对概念认识混乱,以致经脉与血脉被经络与脉络取代使用,应予纠正。     

赤小豆,相思子及腐婢考

对中药赤小豆用药历史的考察，认为《本草纲目》以前以赤豆Ｐｈａｓｅｏｌｕｓ ａｎｇｕｌａｒｉｓ Ｗｉｇｈｔ为主，自《本草纲目》至今则以赤小豆Ｐ．ｃａｌｃａｒａｔｕｓ Ｒｏｘｂ．为佳。相思子混作赤小豆药用始见于明《本草原始》，中药腐婢是泛指豆科多种植物的小豆花，非特指赤小豆花。     

对中医“阴精”、“阳精”、“阴气”及“阳气”的理解

精、气都是古代哲学中的重要名词,意义深广。在"气一元论"的影响下两者均为构成宇宙万物的本原,并逐渐形成了"精气学说"。然在中医范畴下,精和气有了相对明确的分流,并且多是针对人体而言。精是构成和维持人体生命活动的本原物质,气是功能活动的动力源泉,具有物质和功能双重性质,由此可知,精和气对人体起着至关重要的作用。着手于经典医学著作,查找相关论述,分析中医之"阴精"、"阳精"、"阴气"以及"阳气"的涵义,以期明确其所指并对今后中医阴阳相关名词的理解有所启发。     

"肿节风"更名为"草珊瑚"商榷

通过肿节风植物基源、源流考释,为更名草珊瑚提供依据。考查古今有关文献,分析以“草珊瑚”作为本草正名的依据。现代有关中药著作中“肿节风”既未遵照古代本草命名原则,也未依据植物分类命名,以“肿节风”命名欠妥。根据植物分类命名原则,依据《中国中医药主题词表》,并结合临床及生活实际需要、中医药文化发展及时代需求,应将其更名为“草珊瑚”更为妥当。“草珊瑚”应替代“肿节风”作为本草正名。     

“噎膈”“反胃”辨析

噎膈初期无呕吐,后期格拒会出现呕吐。反胃是朝食暮吐、暮食朝吐。《中医内科学》教材上认为"噎膈"多属阴虚有热,"反胃"多属阳虚有寒。自古以来,有些医家认为"噎膈"即"反胃",也有医家认为"噎膈"与"反胃"为两种病,有"噎膈"为"反胃"之渐的说法,也有"反胃"为"噎膈"之渐的说法。"噎膈"与"反胃"属于两种病证,但在病机本质上均属中焦阳虚、寒湿内生,温中燥湿是"噎膈"与"反胃"的根本治疗大法。噎膈、反胃与现今胃食管返流病、食道肿瘤、胃肿瘤非常相似,借鉴该类病证的辨治经验,有助于提高现代临床上对胃食管返流病、食道肿瘤、胃肿瘤的辨治水平。     

从“未”字说“治未病”

"未"可作为一个时间段的一种状态,属于从午时阴阳交到申时形体成的中间发酵阶段,是一个量变过程,"治未病"是调理体质状态,纠偏扶正,引导其向平和质方向发展,防治疾病的一种过程。"未病"含义包括"状态""无病""转折",认为"治未病"不仅是"无病养生",可以是"调理体质",还是"欲病救萌""既病防变""瘥后防复"。"治未病"不仅仅只是治"没有"的病,也不是治"不知遥远未来何时发作"的病,而是掌握了现在的身体状态是平和体质?或是偏颇体质?是无病?是病前?是病中?还是病后?了解疾病的发展规律,评估身体的疾病风险,及时采取有效的干预方式,防患于未然。     

从虚毒瘀论治干燥综合征探析

指出：虚、毒、瘀是干燥综合征发病的关键,病在肺、胃、肝、肾,以虚为本;病因可分为内外,燥毒为标;病久脉络阻滞,以瘀为果。宜采用治本的益气养阴润燥法,辅以活血化瘀散结通络法。