手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月进行手术治疗的患者182例,采用统计学上随机分配原理将182例患者分别分为研究组和对照组,两组分别是91例患者,对照组采用常规护理措施,研究组在此基础上采用细节护理,比较两组患者的护理质量及护理满意度。结果研究组仪器设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组(P0.05);研究组护理满意度为95.60%,显著高于对照组的84.62%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室细节护理用于手术室护理中,有利于确保手术室护理安全,提高手术室护理工作质量及患者对护理工作满意率高,有临床推广价值。     

护理安全干预在手术室护理中的应用效果

目的探讨护理安全干预在手术室安全管理中的应用方法及效果。方法选择信阳市肿瘤医院手术室2014年8月至2016年5月收治的行择期手术的960例患者,根据护理方法分为对照组与观察组,各480例。对照组接受常规手术室护理,观察组在常规护理基础上接受护理安全干预,比较两组护理差错发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果观察组护理差错发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预可有效降低手术室护理差错发生率,改善手术室护理质量,提高患者护理满意度。     

手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果

目的探究在手术室护理安全中细节护理管理的应用效果与安全性。方法选择2014年8月至2015年8月于本院接受的手术治疗的180例患者,随机分为两组,即对照组未给予手术室细节护理管理,观察组给予手术室细节护理管理,在比较两组治疗效果。结果观察组仪器设备管理(29.3±4.2)分,护士配合(28.8±4.2)分,消毒隔离(19.3±3.7)分,护理质量安全(97.3±16.3)分均显著高于对照组,具有统计学差异,P0.05;观察组护理满意度为95.6%显著高于对照组,具有统计学差异,P0.05。结论在手术室护理安全中采用细节护理管理,可有效提高手术护理质量,进而提高护理满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨

目的:分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法:选取从2013年6月-2014年12月收治的60例手术室治疗患者,随机分为对照组(30)与观察组(30),对照组采取常规护理,观察组采取手术室细节护理,对比两组手术室护理质量。结果:观察组满意度为93.33%,对照组满意度为73.33%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组护理质量安全评分为(96.32±16.34)分,对照组护理质量安全评分为(86.12±14.23)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:细节护理能使手术室护理安全质量得到明显提升,保证手术室护理安全,具有临床应用价值。     

手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用。方法选择2015年2月到2016年2月在我院接受手术治疗的患者76例,76例患者随机分为对照组和观察组,对照组38例给予手术室常规护理,观察组38例给予手术室细节护理。对两组护理质量及手术室不良事件发生情况进行比较。结果观察组仪器设备管理、器械准备、护士配合技能、消毒隔离评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对照组有6起手术室不良事件发生,观察组无不良事件发生。结论手术室中实施手术室细节护理可有效提高手术室护理工作质量,手术室不良事件发生较少,值得在手术室护理中推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的观察手术室护理中应用细节护理后对护理质量及患者满意度的影响。方法选择2017年6月至2017年12月在本院接受手术治疗的患者122例,随机分为观察组和对照组,各61例,观察组手术室护理中应用细节护理,对照组手术室护理常规开展,评价两组护理质量,调查患者满意程度。结果观察组护理质量评分、患者满意率均高于对照组,差异显著(P0.05)。结论细节护理作用下,可显著提高手术室护理质量,提升患者对护理的满意程度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

细节护理在手术室护理中的应用

目的：探讨细节护理应用在手术室护理中的临床效果。方法：选取本院于2012年12月-2013年5月收治的110例患者为研究对象,并随机分为对照组和观察组各55例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者接受手术室细节护理,比较两组患者的满意情况及精神状况。结果：对照组患者总抑郁焦虑比为87．3％,观察组患者总抑郁焦虑比为45．5％。对照组有29例患者对护理工作感觉不满意,观察组仅有6例患者感觉不满意。观察组患者的精神情况明显优于对照组,对护理工作的满意度大于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：细节护理在手术室护理中具有良好的护理效果,提高了护理质量以及患者对护理情况的满意度,值得临床推广。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果

目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选取2015年06月至2016年02月我院收治的110例手术治疗患者,按护理方案的不同分为观察组和对照组,各组55例,对照组患者治疗过程中采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予手术室细节护理,比较两组的护理质量安全评分及满意度。结果观察组护理质量安全评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室细节护理措施,可以确保患者手术安全性,改善手术室护理质量,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果

目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法选取2015年06月至2016年02月我院收治的110例手术治疗患者,按护理方案的不同分为观察组和对照组,各组55例,对照组患者治疗过程中采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予手术室细节护理,比较两组的护理质量安全评分及满意度。结果观察组护理质量安全评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室细节护理措施,可以确保患者手术安全性,改善手术室护理质量,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的 探讨手术室护理工作中加强护理干预的临床效果.方法 共选择100例手术室患者作研究对象,均为我院2013年1月～2014年1月收治,在围术期加强整体、全面的护理干预,回顾临床效果.结果 观察组舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,住院时间少于对照组（P＜0.05）.两组病例干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后分值均降低,但观察组优于对照组（P＜0.05）.两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）.观察组护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 加强手术室护理工作中的整体护理干预,可保障手术成功实施,防范不良事件发生,使护理质量明显改善,对提高患者生存质量有非常重要的意义.     

手术室优质护理在高龄患者围术期护理中的应用

目的探讨高龄患者围术期护理中手术室优质护理的应用。方法选择我院2013年2月～2014年2月80例高龄手术室患者作为研究对象,采用数字表法随机分为常规护理组（对照组,n=40）与优质护理组（观察组,n=40）,比较两组的临床护理效果。结果两组手术均成功完成,观察组生活质量即情绪功能、社会功能、角色功能、躯体功能、认知功能评分明显高于对照组（P〈0.05）,观察组护理满意度97.5%明显高于对照组的80.0%（P〈0.05）。两组护理前HAMD评分无明显差异,护理后均有下降,但观察组评分降低情况显著优于对照组（P〈0.05）。结论高龄患者围术期开展手术室优质护理服务,可为手术成功提供保障,利于预后及生存质量的改善,防范不良事件的发生,并有助于提高患者护理满意度,克服负性情绪,值得临床广泛开展应用。     

护理操作细节规范化对新生儿院内感染的干预效果探讨

目的探讨护理操作细节规范化对新生儿院内感染的干预效果。方法选取2013年6月～2014年5月我院新生儿科收治的患儿1 524例作为观察组,实施综合护理操作细节规范化;选取2012年6月～2013年5月我院新生儿科收治的患儿1 636例作为对照组,未实施护理操作细节规范化,观察两组院内感染发生率、不同季度感染率、院内感染部位。结果观察组院内感染发生率为2.30%（35/1524）,对照组院内感染发生率为4.22%（69/1636）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组在第一、第四季度院内感染发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组呼吸道和泌尿道感染发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施综合护理操作细节规范化后新生儿院内感染发生率明显降低,通过护理操作细节规范化能够提高护理操作效率,提高护理质量,实现对院内感染的有效控制。     

细节护理对手术室感染的预防作用

目的:了解手术室细节护理的临床方法,探讨细节护理对手术室感染的预防作用。方法:选择2012年1月-2012年12月郑州大学附属肿瘤医院骨与软组织科0¹2岁择期手术患儿60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组。其中对照组30例,使用传统常规的护理方法,观察组30例,在对照组常规护理的基础上实施细节护理,然后观察并比较两组效果。结果:经过分析显示,观察组患者的感染并发症发生率远低于对照组,无菌操作优秀率远高于对照组,两组相比有统计学差异(P<0.05)。同时,两组患者对护理满意度也有统计学差异(P<0.05)。结论:通过实施细节护理,提高了手术室的无菌操作优秀率,降低了感染并发症发生率,提高了患者的满意度和患者的生活质量,对手术室感染预防具有积极意义,值得临床予以推广。     

综合护理干预在手术室护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在手术室中的临床效果。方法:选择郑州大学附属肿瘤医院120例行手术治疗的患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。其中对照组60例,使用传统常规的护理方法,观察组60例,在对照组常规护理的基础上实施综合护理干预,然后观察并比较两组效果。结果:经过分析显示,观察组患者的术后下床活动时间,住院时间,拆线时间明显少于对照组,两组相比具有明显的统计学差异(P<0.05);在护理满意度上也具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:通过实施综合护理干预,患者的满意度和患者的生活质量得到了提高。     

护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用

目的 探讨护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用.方法 选取286例手术患者,将其分为观察组与对照组,对照组143例采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用手术室管理、手术室感染管理、规范性手术操作、改进术区消毒、严格无菌操作、完善术前护理与合理使用抗菌药物等手术室综合护理干预措施.结果 经手术室综合护理干预后,伤口感染率低至2.80％,显著低于对照组（14.69％）,且观察组甲级愈合率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;手术室综合护理干预的护理满意率也显著高于常规护理,两种护理方式的护理满意度情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 完善手术室综合护理干预措施可有效预防外科伤口感染,促进伤口愈合,提高护理满意度.     

综合护理干预对妊娠高血压综合征的影响

目的探讨妊娠高血压综合征患者实施综合护理后的临床效果。方法本研究回顾性分析2012年5月~2013年7月来我院就诊的143例妊娠高血压综合征患者的临床资料,对照组共65例为2012年5~12月就诊的病例,实施基础护理;观察组78例为2013年1~7月院就诊的病例,在基础护理的基础上实施综合护理,比较两组患者的护理效果。结果与对照组比较,观察组患者产后24~48 h血压≤140/90 mmHg的患者比例明显高于对照组(P<0.05)。两组患者护理后SAS评分及SDS评分与护理前比较均出现明显降低,观察组降低的幅度更大(P<0.05)。观察组与对照组比较,先兆子痫发生率、子痫发生率、急性左心衰竭及产后出血发生率均明显较低,生活质量所有维度的得分较高(P<0.05)。结论妊娠高血压综合征患者实施综合护理后能够使并发症发生率显著降低,预后及生活质量得到显著的改善。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果。方法 对2013年5月-2013年11月于该院接受手术治疗的100例患者,按单双号的方式随机分为两组,其中对照组50例实行常规护理,观察组50例实行细节化管理后的护理,随后调查两组患者及手术医生对该次护理的满意度和评分并进行比较。结果 观察组患者对护理的满意度为96.0%,手术医生对护理的满意度为93.5%;对照组患者对护理的满意度为78.0%,手术医生对护理的满意度为84.1%;通过比较观察组的患者及医生对护理的满意度高于对照组,两组满意度差异有统计学意义（P＜0．05）;对观察组的护理质量高于对照组,两组护理质量评分差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 细节化管理应用于手术室护理中,临床效果较好,护理质量、医生及患者满意度均有所提高,具有较好的实施效果,值得临床推广。     

人性化护理模式对手术室患者的应激水平及满意度的影响

目的分析人性化护理模式在手术室患者中的应用效果。方法选取采用人性化护理的150例手术患者（观察组）与实施常规护理的150例手术患者（对照组）为研究对象。比较两组术前的生理、心理应激水平和护理质量的满意度。结果观察组术前30min的焦虑、抑郁评分、心率、血压、去甲肾上腺素（NE）、肾上腺素（E）水平显著低于对照组（P〈0．05）。观察组对各项护理项目的满意度评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论人性化护理模式可大大改善患者的各项综合要求,减轻患者的手术应激反应,提高护理质量,确保手术安全。     

护理风险紧急预案在手术室护理工作中的应用效果评价

目的探讨护理风险紧急预案在手术室护理工作中的应用效果。方法选取重庆市第三人民医院2010年2月～2011年1月实施护理风险紧急预案前的患者3057例为对照组,2011年2月～2012年1月实施护理风险紧急预案后的患者3349例为观察组。对照组给予常规护理,观察组按照护理风险紧急预案制度进行护理。比较两组护理纠纷及护理差错发生率;比较两组护理质量及患者满意度。结果观察组护理差错及护理纠纷发生率为0.14%（5/3499）、0.23%（8/3499）,均优于对照组[0.95%（29/3057）、1.01%（31/3057）],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组健康教育、护理流程、专业技术、仪表行为、语言沟通得分为（94.48±0.68）、（94.59±0.69）、（94.77±0.75）、（94.90±0.74）、（95.43±0.78）分,均优于对照组[（89.82±1.00）、（89.48±1.03）、（90.06±0.92）、（89.32±1.30）、（89.59±1.16）分],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者对医疗环境、专业技能、服务态度、护患关系满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理风险紧急预案提高了手术室护理整体质量及患者满意度,降低了护理差错及护理纠纷发生率,值得临床推广应用。