浅析糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合

目的 探讨糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合的临床疗效.方法 选取100例糖尿病合并心血管病患者为研究对象,依循随机平均分配原则将其分为2组(n=50),2组患者采用同种方式予以治疗,对照组给予常规护理,观察组于对照组护理基础上施行综合护理,比较2组患者护理前后各项指标变化情况.结果 2组患者护理干预前血压、心电图及血糖3项指标,差异不具有统计学意义;2组患者护理干预后血压、心电图及血糖3项指标,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用综合护理方式有助于提升糖尿病合并心血管病患者的临床治疗效果,提高患者的生活质量,具有临床推广意义.     

120例老年糖尿病合并心血管疾病的临床观察

目的为了分析临床干预方法对2型糖尿病并发心血管病患者的影响。方法总结我院收治2型糖尿病并发心血管病患者120例资料,分为两组：选择常规疗法进行治疗的60例资料为对照组,在对照组疗法基础上加用综合性临床干预措施的60例为观察组,所有患者治疗后1年时间内随访调查,统计并比较组间疗效结果差异性。结果观察组患者治疗后血压异常者8例（13.3%）,心电图异常者4例（6.7%）,血糖异常者12例（20.0%）,治疗后血压、血糖和心电图情况得到明显改善（P〈0.05）,观察组患者疗效明显优于对照组（P〈0.05）,观察组患者治疗后的收缩压改善程度明显高于对照组。结论临床综合性干预措施对2型糖尿病并发心血管病患者具有优秀的疗效。     

糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合疗效分析

目的:探讨护理干预对糖尿病并发心血管病的影响。方法:选取2009年5月-2011年10月笔者所在科治疗的糖尿病合并心血管病的患者120例,随机分为两组,即对照组60例,采用内科常规降糖治疗,治疗组60例在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,比较两组疗效。结果:经过出院后1年随访:治疗组血压异常率20%(12例),心电图异常率10%(6例);血糖异常率30%(18例)。对照组血压异常率40%(24例),心电图异常率50%(30例);血糖异常率60%(36例),两组心血管、糖尿病指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,能够提高糖尿病患者生活质量,促进患者健康。     

糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合的疗效分析

目的：探讨治疗配合护理干预对糖尿病合并心血管病患者疾病控制和恢复所起的临床效果。方法：对本院收治的120例糖尿病合并心血管病患者分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予内科常规的降血糖治疗和综合护理干预,对照组只给予内科常规的降血糖治疗。对治疗前后的血糖、血压、心电图指标进行评价分析,观察分析治疗配合护理对疾病控制和恢复所起的临床效果。结果：治疗组治疗前后的血压、血糖、心电图指标异常例数、比例明显少于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对糖尿病合并心血管病的患者给予内科常规的降血糖治疗配合综合护理干预,能在治疗的基础上有效控制血糖和血压、心电图等糖尿病及心血管病指标,促进患者疾病的康复,提高患者的生命和生活质量。     

护理干预对糖尿病合并冠心病患者的临床效果

目的 探究护理干预对糖尿病合并冠心病患者病情恢复的影响.方法 将2013年5月~2015年5月在本院接受治疗的70例糖尿病合并冠心病的患者作为研究对象,将其平均分成两组(实验组和对照组),各35例.对于对照组给予常规护理,实验组给予特殊护理,并观察两组患者血糖、血压变化情况及并发症发生情况.结果 通过对观察组进行特殊的护理干预,其在接受治疗过程中血糖与血压都明显趋于正常,低血糖、心绞痛等并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病合并冠心病患者在住院期间给予特殊护理干预能有效改善其病情、减少并发症的发生率.     

提升心血管内科糖尿病合并心血管病患者护理效果的品管圈实践

目的探讨品管圈活动在提升心血管内科糖尿病并发症患者护理效果的应用与效果。方法选取80例糖尿病合并心血管病患者为研究对象,随机平均分配为两组,一组为参照组,另一组为实验组。应用品管圈方法对实验组患者在常规护理的基础上制定综合护理方法。比较两组患者实施品管圈活动后血糖指数、心电图及血压3项指标护理前后的变化情况。结果实施品管圈活动后,心内科糖尿病合并心血管病患者血糖异常、心电图异常、血压异常的例数和异常率均有显著下降,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用品管圈方法对糖尿病合并心血管病患者进行综合护理干预,有助于提高治疗效果,利于血糖和血压的控制。     

分析糖尿病并发心肌梗死多样性护理的效果

目的:分析糖尿病并发心肌梗死多样性护理的效果.方法:选择于该院进行治疗的86例糖尿病并发心肌梗死患者作为本次研究对象,时间为2015年1月至2017年4月期间.将纳入患者采用单双号分组法分为对照组、实验组两组(每组43例).对照组患者采用常规护理,实验组患者在此基础上加用多样性护理模式干预.观察两组患者护理前后的血糖水平,并观察其生活质量(MIDAS)与护理满意度评分.结果:实验组患者的血糖水平较护理前降低,且低于对照组(P＜0.05);实验组的MIDAS评分、护理满意度评分均优于对照组(P＜0.05).结论:将多样性护理模式应用于糖尿病并发心肌梗死患者中,可控制血糖,改善患者生活质量,值得推广.     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响探讨

目的 探讨饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响.方法 选取来我院诊治的204例糖尿病患者,随机分为观察组与对照组各102例.对照组在基础治疗基础上给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理干预.分析比较2组患者干预前及干预后2周、4周的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等的变化情况及护理满意度.结果 干预后,2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均有所下降,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);但观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为98.0%,明显高于对照组的88.2%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规护理干预及饮食护理干预均能改善糖尿病患者的血糖状况,但饮食护理干预效果更好,值得在临床上进一步推广应用.     

桐君街道社区2型糖尿病综合干预效果评价

目的:探讨桐君街道社区2型糖尿病综合干预效果。方法:通过对2012年10月至2013年10月在桐君街道社区的120例糖尿病患者,随机进行分组,分为对照组和实验组,两组患者均为60例,其中对照组患者仅给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予综合干预。对两组患者的知识知晓情况及血糖变化情况进行比较。结果:实验组患者在饮食、治疗及运动方面的知识知晓率较对照组患者均明显提高,具有显著差异(P0.05);实验组患者的血糖控制情况较对照组患者明显提高,具有显著差异(P0.05),说明其具有统计学意义。结论:针对社区2型糖尿病患者采用综合干预,可以取得良好的护理效果,提高患者对糖尿病知识的知晓率,有效的控制血糖。2型糖尿病综合干预具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

护理干预对2型糖尿病强化胰岛素治疗中低血糖的影响

目的:探讨护理干预对初诊2型糖尿病患者强化胰岛素治疗中低血糖的影响。方法:将80例初发2型糖尿病胰岛素强化治疗患者随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组给予全程护理干预。观察强化治疗结束后两组患者低血糖防治知识掌握程度及强化治疗期间血糖监测次数、低血糖发生情况。结果:实验组低血糖防治知识掌握程度明显高于对照组(P<0.05),低血糖发生次数明显低于对照组(P<0.05)。结论:全程护理干预可明显提高2型糖尿病患者低血糖防治知识掌握程度,有效减少低血糖的发生次数,减轻低血糖对人体的损害,有助于患者的治疗,提高患者生活质量。     

颈椎病合并糖尿病患者胶原酶治疗中护理干预方法探讨

目的：探讨颈椎病合并糖尿病患者胶原酶治疗护理干预方法,并分析其效果。方法将2013年1月至2014年5月我科收治的颈椎病伴糖尿病患者60例随机分成实验组和对照组各30例。对照组行胶原酶治疗常规护理,实验组在此基础上增加控制血糖的护理干预。比较两组患者血糖控制情况、住院时间及患者满意度情况。结果实验组治疗前、后血糖低于对照组（P＜0.01）;住院时间短于对照组（P＜0.01）;满意度高于对照组。结论有效的护理干预,如饮食、心理护理等,有利于患者血糖控制,缩短住院时间,提高患者满意度,对于颈椎病合并糖尿病行胶原酶治疗的患者,是一种必不可少的干预方式。     

肺结核合并糖尿病的护理干预效果研究

目的:通过对肺结核合并糖尿病的护理干预,了解其效果。方法:对2007年2月-2010年10月在我院住院治疗的152例肺结核合并糖尿病患者进行随机分组,分为干预组和对照组。对照组进行常规护理,干预组除进行常规护理外还进行相关的护理干预措施。结果:与对照组相比,干预组患者的血糖控制水平平稳,痰涂转阴率明显上升。两组对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:对肺结核合并糖尿病进行护理干预效果明显,有利于患者的血糖控制和结核的治疗。     

以健康教练技术为核心的延续性护理对2型糖尿病老年患者的影响

  目的  探讨以健康教练技术为核心的延续性护理在2型糖尿病老年患者恢复中的应用效果。  方法  选择2019年1月—2020年1月于台州市第一人民医院住院治疗的2型糖尿病老年患者120例进行研究,使用随机数字表法将研究对象分为干预组和对照组,每组60例。2组患者在院期间均给予常规护理,对照组患者出院后按照科室规定进行常规延续护理,干预组患者则在此基础上实施以健康教练技术为核心的延续性护理。对比2组患者血糖指标变化情况(空腹血糖、早餐后2 h血糖)、糖尿病知识掌握情况、疾病自我管理能力以及对延续性护理的满意度情况。  结果  经过6个月的护理干预后,干预组患者血糖指标变化情况明显优于对照组(P < 0.05);干预后,干预组患者糖尿病知识掌握情况也显著优于对照组(P < 0.05);干预后,干预组患者疾病自我管理能力评分为(21.71±6.75)分,对照组患者为(14.46±6.51)分,干预组明显高于对照组(P < 0.05);干预后,干预组患者对延续性护理的满意度为96.67%,对照组为75.00%,2组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  以健康教练技术为核心的延续性护理可以有效提升2型糖尿病老年患者恢复情况。      

2型糖尿病无症状性心肌缺血患者的护理干预研究

目的 探讨2型糖尿病无症状性心肌缺血患者的护理干预效果.方法 选取本院2011年1月至2012年9月收治的2型糖尿病无症状性心肌缺血患者86例,随机分为两组,采用常规护理患者43例为对照组,采用护理干预患者43例为观察组,护理疗程为1个月,比较两组患者护理前后的血糖、动态心电图和血压异常等情况.结果 经治疗和护理后,两组的空腹血糖、餐后2h血糖、ST段压低次数、ST段压低持续时间、室性早搏频次、血压异常率均明显降低.观察组空腹血糖[（6.4±0.9） mmo1/L]、餐后2h血糖[（8.7±1.4） mmo1/L]、ST段压低次数[（126.3±14.6）次]、ST段压低持续时间[（132.8±15.7） min]、室性早搏频次[（406.8±34.2）次/24 h]、血压异常率（4.7％）均明显低于对照组[（7.9±1.0） mmo1/L、（9.9±1.5） mmo1/L、（157.1±13.8）次、（160.3± 18.4）min、（472.1±36.0）次/24 h、18.6％],差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的护理干预可以明显改善2型糖尿病无症状性心肌缺血患者的血糖水平、动态心电图状况,稳定血压,具有显著的护理疗效,值得临床推广使用.     

家庭护理干预在高血压患者中的应用探讨

目的:探讨家庭护理干预对高血压患者血压的控制效果及对患者满意度的影响。方法:随机将80例行社区护理干预的高血压患者分为两组:对照组(40例)仅予以6个月常规性社区护理,试验组(40例)予以6个月家庭护理及常规性社区护理。结果:试验组患者干预后降压效果、患者满意度均优于对照组,且差异均有统计学意义(P≤0.05)。结论:家庭护理干预可有效促进高血压患者血压的降低,提高患者对护理的满意度,值得在社区护理中推广应用。     

冠心病合并糖尿病患者经皮冠状动脉介入术后护理

目的研究综合护理措施对冠心病合并糖尿病患者实施经皮冠状动脉介入术后的应用效果。方法将2012年10月-2013年10月我院行PCI手术160例冠心病合并糖尿病患者随机分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施综合护理．对比两组术启并发症的发生状况、平均住院时间、对护理服务的满意度。结果 实验组术后并发症发生率和平均住院天数明显低于对照组（均P〈0．05）;实验组对护理服务的满意度评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论 对冠心病合并糖尿病患者PCI术后实施综合护理措施,可明显降低并发症发生率．提高患者对护理工作的满意度．建议临床推广。     

肺结核合并2型糖尿病的整体护理干预效果评价

目的探讨肺结核合并2型糖尿病患者进行整体护理的Il益床效果。方法2009年6月至2013年4月因肺结核合并2型糖尿病在我院传染科住院的110例患者。随机分成两组,试验组55例,采用整体护理;对照组55例,采用常规护理,观察两组患者肺结核治疗情况、血糖控制情况和患者满意度。结果试验组肺结核治愈率高于对照组,差异有统计学意义（x2=7．130,P=O．008）,血糖控制良好率高于对照组,差异有统计学意义（x2=4．550,P=-O．033）。试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（x2=8．815,P=O．004）。结论整体护理能有效提高肺结核合并2型糖尿病患者的临床疗效及满意度,值得临床推广应用。     

护士主导的多学科团队在抑郁症患者血糖管理 中的应用

目的 探讨护士主导的多学科团队在抑郁症患者血糖管理中的应用效果。方法 选取2019年8月至2020年10月就诊于湖州市第三人民医院的抑郁症合并2型糖尿病患者为研究对象,按病区将其分为对照组和试验组,每组各51例。对照组患者给予常规护理与健康教育,试验组患者在常规护理与健康教育基础上给予护士主导的多学科团队干预方案。比较两组患者的血糖、情绪状况、自我管理行为评分的变化。结果 干预后,试验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、抑郁和焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）;试验组患者的自我管理行为评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 护士主导的多学科团队在抑郁症患者血糖管理中应用效果较好,可改善患者的自我护理能力,提高生活质量,值得应用和推广。     

护理干预在2型老年糖尿病患者治疗中的应用及效果评价

目的 探讨综合护理干预措施对2型老年糖尿病患者治疗的影响.方法 将120例2型老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组,干预组实施综合护理干预,对照组实施常规护理.通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析.结果 干预组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组( P<0.05),饮食控制、运动锻炼、遵医服药、血糖监测、高、低血糖处理及总自我效能得分均较对照组高.结论 综合护理干预措施可以提高2型老年糖尿病患者的治疗依从性、自我管理及自我保健意识,从而有效控制血糖水平.     

整体护理干预在肺结核合并糖尿病患者中的应用

目的探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法 90例肺结核合并糖尿病患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施整体护理干预。比较两组肺结核和血糖控制情况,并评价满意度。结果观察组肺结核治愈率和血糖控制良好率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组满意度为95.56%（43/45）,对照组为77.78%（35/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理干预能有效提高肺结核合并糖尿病的疗效及满意度,值得临床推广应用。