经尿道前列腺电气化切除术162例治疗观察

目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症的优点和围手术期注意事项。方法对行TURP的162例随访,做回顾性分析。结果长期随访162例中排尿通畅161例（99.4%）,1例无效。162例术后都有排尿刺激症状,均于短期内恢复。结论经尿道前列腺气化电切术是治疗前列腺增生症的一种更有效、更安全的手术方法,比经尿道前列腺电切术更为优越,出血更少,TURS发生率低,但对术者技术要求较高。     

经尿道电切治疗67例重度前列腺增生的体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗重度前列腺增生（BPH）的疗效与安全性。方法 采用TURP治疗重度前列腺增生67例。结果 手术过程顺利,疗效满意,视野清晰,未出现严重并发症。结论 正确处理围术期的高危因素,术中定时监测血糖变化,及早预防经尿道前列腺电切术综合征发生,具备熟练的操作技术,重度前列腺增生行经尿道前列腺电切术是安全可行的。     

经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生的临床疗效及安全性评价

目的评价经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生的临床疗效和安全性。方法将我科就诊的132例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各66例,观察组予经尿道前列腺电切气化术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。记录全部患者的治疗过程和3个月随访情况,比较两组患者的疗效及安全性。结果全部患者均治愈出院,观察组术中出血量明显较对照组少,且住院时间更短;术后3个月随访,观察组的国际前列腺症状评分和最大尿流率均优于对照组,且剩余尿量更少,全部患者均无严重并发症发生。结论经尿道前列腺电切气化术安全性高,并发症少,较原技术有更为明确的疗效,是临床较好的治疗方案。     

经尿道前列腺电切术与汽化电切术的并发症分析

目的 对经尿道前列腺电切术与气化电切术的术中、术后并发症进行总结.方法 回顾性分析160例良性前列腺增生患者其临床资料,其中行经尿道前列腺电切术者90例,行气化电切术者70例,对两组患者并发症发生情况进行分析对比.结果 患者均顺利完成手术,主要发生的并发症的包括电切综合征、大出血、尿路感染、尿道狭窄以及包膜穿孔尿外渗等等,术中,经尿道前列腺电切术组尿道与膀胱损伤、电切综合征发生率为13.3%,5.6%显著高于经尿道前列腺气化电切术组的5.7%和1.4%,、经尿道前列腺电切术组暂时尿失禁、勃起功能障碍发生率分别占7.8%,10.1%,显著高于经尿道前列腺气化电切术组为1.4%和1.4%,差异有统计学意义(P<0.05);另外,经尿道前列腺电切术组排尿困难、尿路感染、尿道狭窄发生率分别为3.3%、10.0%、1.1%显著低于经尿道前列腺气化电切术组的10.0%、17.1%和7.1,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道前列腺电切术与气化电切术均可作为患者有效的手术治疗方法,可依据患者实际情况做相应术式选择,且在手术过程中应尽量避免并发症的发生.     

经尿道电汽化术联合电切术在高龄前列腺增生中的应用观察

目的评价经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对高龄前列腺增生患者40例用经尿道前列腺电汽化术加电切术进行治疗,疗效经国际前列腺症状评分及生活质量评分进行评价。结果40例患者手术时间45—90min,失血量100—200ml,均无电切综合征发生。国际前列腺症状评分由术前（28．6±5．2）分降至术后（9．4±3．2）分,生活质量评分由术前（5．2±0．8）分降至术后（2．5±0．4）分,最大尿流率由术前0—9ml／s升至术后（14．6±3．8）ml／s,残余尿量由术前80-500ml降至术后16—35ml,四项指标与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合电切术是治疗前列腺增生症的有效治疗方法,且具有出血少、安全性高、并发症少等优点。     

经尿道前列腺汽化电切术联合前列腺电切术治疗前列腺增生症156例临床分析

我院自2003年8月至2006年12月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)共156例,疗效满意,现报告如下.     

经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果分析

目的探讨良性前列腺增生患者接受经尿道等离子前列腺电切术治疗的效果。方法选取2015年3月至2016年7月平煤神马医疗集团总医院收治的良性前列腺增生患者100例,根据治疗方法不同分为两组,研究组给予经尿道等离子前列腺电切术(TURP)治疗,对照组给予经尿道前列腺电切术(PKRP)治疗,每组50例。比较两组膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量、临床症状改善程度、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组膀胱冲洗时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组(P<0.05);研究组症状改善程度明显优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论良性前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺电切术治疗,可缩短治疗时间,减少创伤,降低并发症发生率。     

经尿道前列腺气化并电切术治疗前列腺增生292例

目的总结经尿道前列腺气化并电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的手术方法及治疗效果,并介绍应用体会。方法分析经尿道前列腺气化并电切术治疗BPH患者292例的临床资料。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。结论经尿道前列腺气化并电切术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症186例体会

探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法： 采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症186例。结果： 疗效满意，术后3月～3年随访，国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.1分；最大尿流率(Qmax)18．6ml／s，未出现严重并发症。结论： 将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握、出血少、快速、安全等优点。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症126例体会

目的：探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法：采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症126例。结果：疗效满意，术后6个月～3年随访，按国际前列腺症状评分（IPSS），平均81分；未出现严重并发症。结论：将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握，手术时间短，出血少，术中安全，术后恢复快，缩短住院时间，大大节省费用等优点。