阴道B超与腹部B超在异位妊娠的对比研究

目的探讨阴道B超与腹部B超检查在异位妊娠诊断中的价值。方法选取异位妊娠患者108例,随机分为观察组和对照组各54例:观察组采用阴道B超检查,对照组采用腹部B超检查,比较两组探查方法诊断符合率,超声图像对附件包块、胚芽、盆腔积液的检出率。结果诊断符合率观察组96.3%,对照组79.6%,差异有显著性(P<0.05);观察组对附件包块、胚芽、盆腔积液的检出率显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论阴道B超检查诊断异位妊娠,安全、及时、准确,且诊断符合率和检出率均优于腹部B超检查,值得临床应用和推广。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

随机选取本院2012年3月~2014年3月收治的300例异位妊娠患者作为研究对象,将患者分为研究组和对照组各150例。研究组采用阴道B超进行诊断,对照组采用腹部B超进行诊断。对比两种方法在诊断患者异位妊娠中的准确率。采用阴道B超进行异位妊娠诊断的研究组符合例数为145例,误诊人数为5例,误诊率为3.3%,准确率为96.7%;采用腹部B超进行异位妊娠诊断的研究组符合例数为129例,误诊人数为21例,误诊率为14.0%,准确率为86.0%;对比两组差异显著,有统计学意义(P0.05)。阴道B超检查在心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液等方面的图像呈现明显优于腹部B超检查,对比两组差异显著,有统计学意义(P0.05)。采用阴道B超对异位妊娠患者进行诊断,其诊断符合率更高,且显示时间更短。加上阴道B超诊断方法操作更为简单,而且不易受外界干扰,因此其临床价值更高,值得临床推广使用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值对比分析

目的:探讨分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值。方法:对2013年12月~2014年12月期间我院收治的50例异位妊娠患者进行阴道B超检查与腹部B超检查,将两种检查结果和患者手术病理结果对比,比较异位妊娠阴道B超和腹部B超诊断价值。结果:阴道B超诊断异位妊娠的正确率为96.0%,腹部B超诊断异位妊娠的正确率为84.0%,两种诊断正确率差异明显,P0.05,具有统计学意义;阴道B超检查在心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液等方面的图像呈现明显优于腹部B超检查,对比差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:阴道B超诊断异位妊娠的正确率要高于腹部B超,并且具有安全、快捷、无创的特点,是一种值得临床应用的诊断方法。     

阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值。方法回顾性分析我院用超声检查的异位妊娠患者50例资料,按照检查方法不同进行分组：单纯腹部B超对异位妊娠进行检查的24例资料为对照组,阴道B超联合腹部B超进行检查的26例为观察组,所有患者将检查结果与临床诊断结果进行比较,统计超声诊断准确率并进行统计学比较。结果观察组患者宫内假孕囊现象者6例（23.1%）,盆腔积液现象者9例（34.6%）,子宫附件包块现象者8例（30.8%）,胚芽3例（11.5%）,超声诊断准确率96.2%,显著高于对照组（P〈0.05）。结论阴道B超与腹部B超联合应用对异位妊娠的临床诊断具有满意的应用价值。     

经阴道、经腹部B超应用于62例异位妊娠临床诊断的效果探讨

目的 比较在诊断异位妊娠时应用经阴道B超与经腹部B超的临床效果.方法 本次研究对象来源于我院妇科收治的异位妊娠患者62例,均行经腹部与经阴道B超检查,比较两种方式诊断效果.结果 经阴道B超符合率为96.8％,高于经腹部B超72.6％;经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊及心血管搏动等检出率明显高于经腹部B超,对比差异明显(P＜0.05).结论 经阴道B超相较于经腹部B超可更好诊断异位妊娠,值得推广.     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的对比研究

比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用效果。选取2013年1月~2016年1月于我院接受异位妊娠检查的84例患者为研究对象,按照诊断方法的不同分为观察组和对照组各42例,观察组行阴道B超,对照组行腹部B超,比较两组患者异位妊娠的诊断效果。观察组的诊断符合率(92.9%)显著高于对照组(66.7%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。阴道B超诊断异位妊娠的诊断率较高,具有显著的应用价值,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果比较

选取2014年1月~2016年10月我院收治的病理诊断为异位妊娠患者56例。随机分为对照组和观察组各28例。对照组采用腹部B超进行诊断,观察组采用阴道B超进行诊断。对比两种诊断方法的准确率比较两组患者的附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动及宫内假孕囊等检出率。结果观察组患者诊断准确率为96.4%,对照组患者诊断准确率为89.2%;观察组患者误诊率为3.5%,对照组患者误诊率为10.7%,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者各项检出率等均显著高于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。阴道B超灵敏度和准确率高,且更加方便、快捷,外界因素影响较低,值得在临床上推广应用。     

阴道超声技术与传统经腹B超诊断异位妊娠的应用比较

选取2013年6月~2015年6月我院妇产科门诊收治的208例异位妊娠患者。随机分为观察组和对照组各104例,以病理学检查结果为金标准,试验组患者行经阴道超声检查,对照组行传统经腹部超声检查,对两组患者检查结果进行综合评价。试验组患者诊断符合率达到92.31%,对照组诊断符合率仅为82.69%,试验组患者诊断符合率明显高于对照组(P0.05);试验组超声图像显示附件包块、胚芽、心血管搏动的患者比例明显高于对照组(P0.05),显示假孕囊、盆腔积液的患者比例无明显差异(P0.05)。经阴道B超检查技术用于临床诊断异位妊娠较传统经腹B超有更高的诊断符合率,适合在临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法 82例经病理确诊为异位妊娠患者分别采用阴道B超和腹部B超检查。将以上两组患者诊断结果与其实际结果进行对比,再将其诊断结果准确率进行对比。结果阴道B超组的诊断符合率为96.3%,腹部B超组的诊断符合率为85.4%,两组诊断符合率比较有显著差异性(P<0.05);阴道B超对未破裂型、破裂型和流产型的诊断符合率均明显高于腹部B超(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠的灵敏度要高于腹部B超,且阴道B超具有操作方便快捷,无需膀胱充盈,不受多种外界因素影响等优点,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比

目的:对比阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法:选取我院2017年2月-2019年12月125例疑似异位妊娠孕妇,均对其进行阴道B超与腹部B超诊断,观察诊断结果。结果:阴道B超诊断敏感度、特异度、准确度显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05);阴道B超总体符合率为94.44%、腹部B超总体符合率为77.78%,阴道B超检查符合率显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:阴道B超在异位妊娠中诊断价值较高,能及时发现孕妇是否存在异位妊娠,积极采取措施干预,减少对孕妇生命安全的威胁。     

阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值分析

目的:分析阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值。方法:选择本院收治的宫外孕患者68例,收治时间2018年3月至2019年3月,将全部患者分为对照组与观察组(各34例),对照组患者实施阴道超声检查,观察组患者实施阴道超声联合腹部B超检查。对比两组患者宫外孕检查率;对比两组患者诊断情况。结果:观察组患者宫外孕确诊率为97.06%,对照组患者宫外孕确诊率为82.35%,观察组患者宫外孕确诊率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者疾病检出率及包块检出率均高于对照组患者,误诊率低于对照组患者(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值更为显著,利于提高宫外孕确诊率,降低误诊率。     

腹部超声联合阴道超声应用于异位妊娠的早期诊断价值

【目的】探讨腹部超声联合阴道超声应用在异位妊娠早期诊断中的临床价值。【方法】对450例尿妊娠试验阳性、血HCG超标、临床及最后手术病理结果确诊为异位妊娠的患者随机分成腹部超声（TAS）联合阴道超声（TVS）检查组232例（试验组,A组）和单一应用TAS或TVS检查组218例（对照组,B组）,统计两组附件区包块、卵黄囊、胎芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率。【结果】A组阳性229例,漏诊3例,临床诊断符合率为98．7％;B组阳性191例,漏诊27例,临床诊断符合率为87．6％。经χ^2检验,两组间临床符合率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】TAS联合TVS的应用能及时、准确诊断异位妊娠,提高诊断率,为指导临床及时治疗及选择治疗方法具有重要意义。     

高渗葡萄糖溶液在持续性异位妊娠治疗中的临床分析

目的:探讨高渗葡萄糖溶液在持续性异位妊娠(PEP)治疗中的应用价值。方法:将2011年1月至2013年12月诊治的PEP患者75例分成观察组和对照组,观察组45例在B超监视妇科手术仪监视下经宫腔输卵管注入50%葡萄糖溶液,对照组30例予甲氨蝶呤(MTX)肌肉注射,比较对两组治疗成功率、不良反应率及β-hCG转阴时间。结果:观察组的治疗成功率明显高于对照组(95.6%vs 70.0%,P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(4.4%vs 26.7%,P0.05),β-hCG转阴时间显著少于对照组(14.2±5.9 d vs 19.4±4.6d,P0.01)。结论:与甲氨蝶呤相比较,高渗葡萄糖溶液对PEP治疗更有效安全。     

甲氨蝶呤联合B超监视妇科手术仪在持续性异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨甲氨蝶呤联合B超监视妇科手术仪在持续性异位妊娠治疗中的应用价值。方法:将60例持续性异位妊娠患者分成观察组和对照组各30例,观察组在B超监视妇科手术仪监视下经阴道宫旁注射甲氨蝶呤(MTX)50 mg,对照组予MTX75 mg肌肉注射。比较两组治疗后血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降百分比及不良反应的发生率。结果:观察组的血β-HCG下降百分比和不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在B超监视妇科手术仪监视下经阴道宫旁注射MTX50 mg对持续性异位妊娠治疗较MTX75mg肌肉注射更安全有效。     

经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探索经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值。方法 2011年1月-2011年12月到我院我妇科门诊的异位妊娠患者160例,随机分为经阴道彩超组和经腹彩超两组,每组各80例,比较二者的检出率。结果经腹彩超符合率为85%,经阴道彩超总的诊断符合率为97.5%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超的诊断符合率显著优于经腹彩超,将二者联合应用,以提高异位妊娠的临床诊断符合率。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比

目的：对比分析经阴道超声与经腹部超声在异位妊娠临床诊断中的应用价值.材料与方法：回顾我院2012年7月至2013年12月期间108例经手术病理证实的异位妊娠患者的临床资料、经腹彩色多普勒超声（TACDS）检查结果和经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）检查结果.结果：108例患者,TACDS检查诊断异位妊娠67例,符合率62.04％;TVCDS检查诊断异位妊娠100例,符合率92.59％.结论：TVCDS较TACDS异位妊娠诊断率高,应在临床中推广应用.     

超声在异位妊娠诊断中的临床价值

目的：探讨超声在异位妊娠中的诊断及鉴别诊断价值。方法：回顾性分析我院超声诊断45例异位妊娠,并与手术及病理检查结果进行对照。结果：经超声诊断异位妊娠正确率达88.9%（40/45）。结论：超声对异位妊娠的诊断和鉴别诊断均具有较好的临床价值。     

急诊腹腔镜技术在异位妊娠的诊断及治疗中的临床价值

目的:探讨腹腔镜技术在急诊异位妊娠中的诊断与治疗的临床价值.方法:回顾性分析我院2004年1月-2010年12月收治的腹腔镜手术(腹腔镜组,n=87)和常规开腹手术治疗急诊异位妊娠(对照组,n=63)的临床资料.结果:急诊腹腔镜手术均完成顺利,与常规组相比较,腹腔镜组的手术时间短、术后镇痛药使用少、术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间短,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术在急诊异位妊娠中具有诊断和治疗双重作用,是一种安全、可靠的治疗方法.     

经阴道超声与腹部超声诊断宫腔内部分妊娠组织残留的对照研究

目的探讨宫腔内部分妊娠组织残留的阴道超声与腹部超声诊断价值。方法回顾性分析2011年1月-2012年1月在本院行流产或引产术后超声复查的92例患者的临床资料,根据检查方法不同分为观察组52例,对照组40例。观察组行阴道超声检查,对照组行腹部超声检查。比较检查方法对宫腔内部分妊娠组织残留的诊断价值。结果观察组诊断为宫腔内部分妊娠组织残留52例,经清宫术后病理证实50例,误诊2例,符合率为96.15%;对照组检出40例,病理证实35例,误诊5例,符合率为87.5%。彩色多普勒显示宫壁组织条状、丛状、短线状或点状血流信号,不同超声检查方法对宫内部分妊娠残余组织检出符合率比较,χ2=6.853,P〈0.01,提示组间比较存在显著性差异,有统计学意义。结论在诊断宫腔内部分妊娠组织残留方面,阴道超声检查诊断符合率显著高于腹部超声检查的诊断符合率,阴道超声检查有助于在流产后及时诊断宫内妊娠组织残留,从而减少流产并发症,值得在临床诊断中应用。     

经阴道超声结合腹部加压法对异位妊娠的诊断

目的：探讨经阴道超声结合腹部加压法诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析以异位妊娠收入住院的157例患者的经阴道超声声像图特征,并与临床最终诊断结果相对照。结果157例患者中临床最后诊断为异位妊娠156例（包括宫内妊娠并异位妊娠1例）,宫内妊娠1例;经阴道超声结合腹部加压法检出异位妊娠154例,漏诊异位妊娠2例,检出宫内妊娠1例,检出异位妊娠敏感性为98.72%（154/156）、准确性为98.73%（155/157）。结论经阴道超声能够为临床诊断异位妊娠提供可靠的线索。