多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘临床观察

目的:探讨多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘的临床疗效。方法:将符合标准的104例老年慢性功能性便秘患者随机分成A组(30例)、B组(32例)和C组(42例),A组予多库酯钠片口服治疗,B组予莫沙必利片口服治疗,C组采用联合用药治疗,3组疗程均为14d。结果:所有患者治疗两周后,A组、B组和C组的总有效率分别为76.67%、71.88%和92.86%,A组、B组和C组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多库酯钠联合莫沙比利治疗老年慢性功能性便秘疗效满意,不良反应少。     

双歧杆菌与莫沙必利联用治疗老年慢性功能性便秘的疗效分析

目的:探究双歧杆菌与莫沙比利联合治疗老年慢性功能性便秘的临床疗效.方法:于2016年3月至2017年3月在该院就诊的100例老年慢性功能性便秘患者进行临床研究,随机将患者分为两组,各50例,实验组与对照组,实验组患者接受双歧杆菌联合莫沙比利治疗,对照组患者接受莫沙比利治疗,分析比对两组患者的临床治疗效果.结果:经治疗后,实验组患者的临床疗效显著高于对照组(P<0.05);实验组患者的不良反应率及复发率显著低于对照组(P<0.05).结论:应用双歧杆菌联合莫沙比利治疗老年慢性功能性便秘可取得显著的临床疗效,显著提高患者生活质量,可在临床中加以推广.     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床应用研究

目的:比较分析雷贝拉唑与雷尼替丁联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果。方法:收集近期本院门诊或住院治疗的GERD患者120例,根据治疗方法分成雷贝拉唑联合莫沙比利组实验组,雷尼替丁联合莫沙比利治疗对照组,每组60例,比较两组治疗后的临床疗效。结果:连续治疗4周后,实验组患者临床治疗后,显效率、总有效率分别为71.7%、96.7%,明显优于对照组的48.3%、88.3%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组复发率为13.3%,显著低于对照组的25.0%(P0.05)。两组均无严重的不良反应。结论:雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果更佳。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床应用研究

目的:研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床应用效果。方法:收集近期于本院治疗的112例胃食管反流疾病患者,随机分成两组,对照组和实验组,各56例。实验组同时服用雷贝拉唑钠肠溶片,对照组联合枸橼酸莫沙比利片治疗,比较两组临床疗效。结果:连续治疗4周后,实验组显效率、总有效率分别为69.6%、98.2%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组复发率为14.3%,显著低于对照组(P0.05)。两组均无严重的不良反应。结论:雷贝拉唑与莫沙必利结合治疗胃食管反流病,临床效果更优,降低了治疗后的复发率。     

莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效和安全性观察

目的观察莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效和安全性。方法老年性便秘患者60例,随机分为三组,每组20例。A组给予口服莫沙比利5mg／次,3次/d,苁蓉通便口服液10mL／次,2次／d;B组单用莫沙比利;C组单用苁蓉通便口服液,疗程均为2周。记录患者服药前后大便间隔天数、大便性状的改变、排便困难程度改变及副反应。结果治疗2周后,三组总有效率分别为95％、50％和85％。结论莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效优于两药单用,且不良反应小,安全性好。     

枸橼酸莫沙比利分散片与帕罗西汀联合治疗胃肠神经官能症的临床观察

目的:观察枸橼酸莫沙比利分散片与帕罗西汀联合治疗胃肠神经官能症临床疗效与不良反应。方法:160例患者随机分为两组,治疗组与对照组各80例;治疗组患者应用枸橼酸莫沙比利分散片、帕罗西汀;对照组患者单纯应用枸橼酸莫沙比利分散片,比较两组患者的疗效。结果:治疗组患者总有效率为87.5%(70/80),对照组患者总有效率为62.5%(50/80),两组患者结果比较,疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:枸橼酸莫沙比利分散片、帕罗西汀联合治疗胃肠神经官能症安全有效。     

小儿咳嗽变异型哮喘的临床治疗与分析

目的:观察孟鲁司特钠在小儿咳嗽变异型哮喘治疗中的临床疗效。方法:选取我院在2011年12月~2012年12月收治的78例小儿咳嗽变异型哮喘患者作为研究对象,随机分为两组:对照组39例,均给予沙丁胺醇、布地纳德喷雾常规治疗;实验组39例,其在给予常规治疗基础上,联合孟鲁司特钠进行治疗。比较两组患者治疗后的不良反应情况及临床疗效。结果:实验组患者的总有效率为97.4%,显著高于对照组(87.2%),P0.05。在治疗过程中,对照组发生不良反应5例(12.8%),实验组发生1例(2.6%),实验组的不良反应发生率显著低于对照组,P0.05。结论:鲁司特钠联合沙丁胺醇、布地纳德治疗小儿咳嗽变异型哮喘,具有疗效显著、不良反应少的优点,它是一种安全有效的治疗方法,值得在临床治疗中加以推广。     

埃索美拉唑与莫沙比利联合治疗老年食管运动功能障碍的临床效果观察

目的:探讨观察埃索美拉唑与莫沙比利联合治疗老年食管运动功能障碍的临床效果,并总结其临床意义。方法:选取我院2008年6月-2012年12月收治的老年食管运动功能障碍的患者68例,随机将其分为观察组和对照组各34例。观察组使用埃索美拉唑与莫沙比利联合治疗,对照组使用奥美拉唑与莫沙比利联合治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组显效的26例,占76.5%;有效6例,占17.6%;无效2例,占5.9%,总有效率为94.1%。对照组显效16例,占47.0%;有效7例,占20.6%;无效11例,占32.4%,总有效率为67.6%。两组的治疗效果比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论:埃索美拉唑与莫沙比利联合治疗老年食管运动功能障碍的疗效显著,明显优于使用奥美拉唑与莫沙比利联合治疗,能够明显改善食管运动功能障碍。     

耳穴压豆与莫沙比利联合治疗老年人便秘疗效观察

目的:探讨耳穴压豆与莫沙比利联合治疗老年人便秘的临床疗效和意义。方法:采用莫沙比利与耳穴压豆治疗习惯性便秘,观察治疗效果。结果:治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:耳穴压豆加用莫沙比利标本兼治,调整肠腑,理气通便,疗效满意。     

老年便秘型功能性肠病的临床特点分析

目的:研究老年便秘型功能性肠病的临床特点。方法:选取我院2012年10月-2014年1月间诊治的老年便秘型功能性肠病患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对观察组患者进行莫沙比利和聚乙二醇4000联合治疗,对对照组患者进行以上两种药物任意一种的单药治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应方面,观察组有2例轻微症状者,对照组有3例轻微症状者。结论:对于老年便秘型功能性肠病患者而言,采用联合莫沙比利和聚乙二醇4000的方法治疗效果更加显著,且不良反应较小,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效评价

目的评价雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法将96例RE患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组给予法莫替丁联合莫沙比利治疗,比较治疗后两组患者症状缓解和内镜下病变改善情况。结果治疗8周后,治疗组症状缓解的总有效率为95.83%,与对照组(66.6%)比较差异有非常显著意义(P<0.01):治疗8周后,治疗组镜下病变改善有效率为93.75%,与对照组(75%)比较差异有非常显著意义(P<0.01);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率高。疗效优于法莫替丁联合莫沙比利。     

不同类型通便药物治疗老年功能性便秘疗效的临床研究

目的:比较不同类型通便药物治疗老年功能性便秘的临床疗效,并总结治疗经验。方法:选取收治时间为2015年2月至2016年2月间的老年功能性便秘患者共96例,将其按照治疗方案的差异性分组对照,32例患者归为一组,采用乳果糖联合莫沙比利治疗者设定为治疗1组;采用乳果糖联合非比麸治疗者设定为治疗2组;采用乳果糖联合莫沙比利及非比麸治疗者设定为治疗3组,观察3组患者连续4周治疗后的具体情况。结果:治疗3组患者的自主排便频率、排便困难程度、腹胀、排便不尽感明显优于治疗1组和治疗2组,3组组间差异明显,(P0.05)。另外,治疗3组在停药4周后和停药8周后的复发率明显低于治疗1组、治疗2组,(P0.05)。结论:为了保证药物治疗方案的安全性和有效性,建议临床对老年功能性便秘患者应用联合方案实施治疗,即:乳果糖+莫沙比利+非比麸。     

双氯芬酸钠联合尪痹片治疗骨性关节炎不良反应分析

目的:了解双氯芬酸钠联合尪痹片治疗骨性关节炎的不良反应。方法:对我院2012年3月至2014年3月收治的骨性关节炎患者进行抽样,选取68例患者随机分成两组,对照组予以双氯芬酸钠治疗,实验组予以双氯芬酸钠+尪痹片联合治疗,观察两组患者不良反应发生状况。结果:实验组不良反应发生率(5.88%)明显低于对照组(29.41%),差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:双氯芬酸钠联合尪痹片治疗骨性关节炎临床疗效确切,不良反应少,值得临床推广与应用。     

胃苏颗粒联合莫沙比利治疗功能性消化不良的效果探析

目的观察胃苏颗粒联合莫沙比利治疗功能性消化不良的效果。方法选择在本院治疗的功能性消化不良患者260例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组各130例。实验组采用胃苏颗粒和莫沙比利联合治疗,对照组单纯服用莫沙比利,4周为一疗程。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和症状得到缓解的时间。结果实验组的患者的临床疗效比对照组的好,且症状得到缓解的时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合莫沙比利对功能性消化不良的治疗效果优于单纯使用莫沙比利,可以使患者的症状得到尽快缓解,效果好,值得临床推广。     

莫沙比利联合聚乙二醇4000治疗帕金森综合征便秘疗效观察

目的评价莫沙比利联合聚乙二醇4000治疗帕金森综合征患者便秘的疗效。方法56例帕金森综合征便秘的患者口服莫沙比利5mg,3次/d 聚乙二醇4000 10g,2次/d;分别与第2周和第4周观察患者治疗情况和药物不良反应。结果治疗2周和4周显效率分别为46.4%和67.8%,总有效率分别为76.8%和85.7%,治疗期间未发生明显不良反应。结论莫沙比利联合聚乙二醇4000治疗帕金森综合征便秘安全、有效。     

莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:观察莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将58例慢性萎缩性胃炎患者按照平行对照法分为观察组与对照组各29例,观察组采用莫沙比利联合瑞巴派特治疗,对照组仅采用莫沙比利治疗,比较两组患者主要症状消失时间、幽门螺杆菌清除率、临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,记录患者治疗前、后血液流变学指数变化。结果:观察组主要症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),临床治疗总有效率、幽门螺杆菌清除率、血浆黏度和血细胞比容降低程度均大于对照组(P<0.05)。结论:莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果优于单纯莫沙比利治疗效果。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察

目的:探讨老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取我院2008年1月1日-2011年4月30日接收的老年性反流性食管炎患者201例,随机分为对照组与观察组,对照组行莫沙比利、铝碳酸镁与奥美拉唑治疗,观察组行莫沙比利、铝碳酸镁与雷贝拉唑治疗,治疗30d后观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,内镜检查结果显示,观察组改善情况明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05),但症状改善情况未见显著差异(P0.05);两组均未见明显药物毒副作用。结论:老年性反流性食管炎患者行雷贝拉唑治疗后,内镜改善情况明显优于奥美拉唑治疗疗效,但临床症状改善情况未见显著差异。     

莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良55例疗效观察

目的观察莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近三年来本院111例功能性消化不良患者,随机分为两组,治疗组采用莫沙比利、氟西汀联合治疗;对照组采用莫沙比利、雷尼替丁治疗。结果治疗组患者症状缓解显效率达30.91%,总有效率达70.91%,分别优于对照组的8.93%和28.57%(P<0.05)。结论莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能明显提高临床疗效。     

贝前列素钠联合盐酸沙格雷酯治疗Fontaine (Ⅰ-Ⅱb)期动脉硬化闭塞症的疗效分析

目的:探讨贝前列素钠联合盐酸沙格雷酯与单用贝前列素钠或单用盐酸沙格雷酯在治疗Fontaine(I-IIb)期动脉硬化闭塞症(arteriosclerosis obliterans,ASO)的效果评价。方法:选取328例Fontaine(I-IIb)期ASO患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为实验组和对照组,其中实验组164例,对照组164例。实验组采用口服贝前列素钠联合盐酸沙格雷酯治疗,对照组分为单独口服盐酸沙格雷酯(A组)和单独口服贝前列素钠(B组),两组患者均规律用药3个月并随访。比较两组患者的临床数据、微循环血流变化及临床疗效。结果:实验组血管内皮细胞表达一氧化氮(NO)、血栓调节蛋白(TM)高于对照组(P<0.05),实验组单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、血管细胞粘附分子-1(VCAM-1)、γ干扰素(γ-IFN)、肿瘤坏死因子β(TNF-β)、巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)表达低于对照组(P<0.05);实验组下肢循环血流改善踝-肱指数(ABI)、动脉收缩期最大流速(PSV)优于对照组(P<0.05);A组与B组相比较疗效无明显差异(P>0.05)。结论:贝前列素钠联合盐酸沙格雷酯在治疗Fontaine(I-IIb)期ASO患者比单用贝前列素钠或盐酸沙格雷酯更安全、有效,可以显著改善患者临床症状,值得临床推广。     

胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的:总结胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:在统计学原理的指导下将该院2014年9月至2015年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者78例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者单纯使用胃炎合剂进行治疗。观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合莫沙比利进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗总有效率92.3%高于对照组(74.4%,P0.05);与此同时,观察组患者上腹部疼痛、暖气以及腹胀等临床症状改善效果显著于对照组(P0.05)。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎的时候,相对于单纯的莫沙比利治疗措施,联合胃炎合剂展开治疗,效果更为显著,且还可有效改善患者的临床症状,促进患者康复。