专责护理对糖尿病患者康复影响的临床研究

目的探讨专责护理对糖尿病患者康复的影响。方法将116例2型糖尿病患者随机编入实验组(接受研究者进行的专责护理)和对照组(接受所在病区的整体护理),并观察2组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2HPG)、自我护理能力、并发症发生情况、心理健康状况等生理、心理方面的各项指标。结果实验组的各项指标显著低于对照组(P<0.05)。结论专责护理在促进糖尿病患者康复方面效果优于整体护理。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨护理干预在糖尿病患者血糖控制方面的作用。方法将50例糖尿病患者随机分成实验组（25例）和对照组（25例）。实验组予以系统的护理干预，包括糖尿病的健康教育、饮食指导、运动指导、用药指导以及自我监测。对照组只接受常规护理。比较两组的血糖控制情况。结果实验组的血糖控制情况明显优于对照组，差异有显著性。结论护理干预能提高患者的自我护理能力，使血糖控制理想。     

多模式联合护理对妊娠期糖尿病患者的临床效果研究

目的 探讨多模式联合护理在妊娠期糖尿病患者中的护理价值。方法 择取 2020 年 3 月至 2023 年 2 月我院收治的妊娠期 糖尿病患者 65 例。按照随机数字表法分组方式将妊娠期糖尿病患者分成对照组（32 例）和实验组（33 例）。对照组接受常规 护理模式,实验组接受多模式联合护理比较两组的血糖水平、依从性及不良妊娠结局。结果 护理前,两组患者的血糖水平无 统计学意义（P>0.05）。护理干预后,实验组患者包括空腹血糖,餐后 2 小时血糖及糖化血红蛋白在内的血糖水平均较对照组 患者更低（P<0.05）。护理前,两组患者饮食依从性,用药依从性,运动依从性及定期复查依从性分数比较无统计学意义（P>0.05） 护理干预后,实验组患者上述依从性分数较对照组更高（P<0.05）,实验组患者不良妊娠结局发生率较对照组发生率更低 （P<0.05）。结论 多模式联合护理可显著改善妊娠期糖尿病患者的血糖水平,提高患者的依从性,改善患者妊娠结局。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将96例糖尿病患者随机分成实验组和对照组各48例。2组患者均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法和常规护理。实验组给予糖尿病的认识、治疗目的、饮食控制、规则锻炼、遵医服药、血糖监控及社会心理等护理干预,对照组仅给予常规护理,1年后对2组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评,同时测量干预前后的血糖生化指标（空腹血糖,餐后2h血糖）,并发症的发生率及再次住院率。结果实验组遵医行为明显优于对照组,且血糖控制情况优于对照组。结论护理干预可以提高糖尿病患者的遵医行为,对病情控制有良好的效果。     

胃旁路手术治疗2型糖尿病患者围术期的护理干预

目的探讨胃旁路手术治疗2型糖尿病患者围术期的护理干预。方法将62例行胃旁路手术的2型糖尿病患者随机分成实验组（采用个性化护理干预）和对照组（采用常规护理干预），比较两组患者围术期的焦虑、心率、收缩压、空腹血糖以及术后恢复的各项指标。结果实验组患者围术期焦虑与术后疼痛明显低于对照组，血糖改善情况优于对照组，术后首次下床活动时间和首次肠道排气时间也明显提前（P〈0．05）；患者满意率、健康教育知识得分明显提高。结论有效的护理干预能缓解胃旁路手术治疗2型糖尿病患者围术期的焦虑，促进术后恢复。     

家庭护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨家庭护理干预对糖尿病患者血糖的影响。方法将80例2型糖尿病患者随机分为2组,每组各40例。实验组患者接受出院后对其饮食、运动、用药及自我监测等方面进行的家庭护理干预;对照组患者仅在出院时接受健康指导及出院后的电话跟踪。6个月后比较2组患者餐前、餐后2h血糖的变化。结果实验组患者出院时与6个月后血糖比较,差别无统计学意义（P〉0．05）;对照组出院6个月后血糖较出院时显著增高（P〈O．05）。结论家庭护理干预对糖尿病患者血糖值的稳定可能起着重要作用。     

综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果的影响。方法选择脑梗死合并糖尿病患者96例,随机分成两组,对照组（n=46）常规进行治疗护理;实验组（n=50）进行综合护理干预,包括由营养师根据患者情况提供营养治疗饮食,针对每位患者制订全面的护理计划和个体指导。对两组患者进行膳食调查及相关生化指标测定,以观察治疗效果。结果采用综合护理干预措施后,两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血清胆固醇、甘油三酯等生化指标均降低,但实验组与对照组相比效果更为明显;实验组的饮食结构更为合理。结论综合护理干预可以有效控制脑梗死合并糖尿病患者的血糖,对改善患者的临床症状,促进患者康复起到重要的作用。     

快速康复外科护理在结直肠癌合并糖尿病患者围术期中的应用

目的:探讨快速康复外科(ERAS)护理在结直肠癌合并糖尿病患者围术期中的应用效果。方法:将2019年6月1日～9月30日收治的31例结直肠癌合并糖尿病患者作为对照组,采用常规护理干预;将2019年10月1日～2020年1月31日收治的31例结直肠癌合并糖尿病患者作为实验组,采用ERAS护理干预。比较两组血糖水平、早期康复相关指标、应激性指标。结果:干预后,实验组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)均低于对照组(P0.01);实验组首次排气时间、导尿管留置时间、首次下床活动时间、住院时间及术后第2天监测FPG值均低于对照组(P0.01);观察组应激性指标低于对照组(P0.05)。结论:对结直肠癌合并糖尿病患者围术期实施ERAS护理干预,可改善患者血糖水平,提高术后康复效果。     

延续护理在出院2型糖尿病患者血糖控制中的应用

目的 探讨延续护理对出院2型糖尿病患者血糖控制的影响.方法 将86例出院2型糖尿病患者随机分成实验组和对照组各43例,实验组由教育护士提供出院后延续护理,对照组接受常规出院教育.观察干预后2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白(HbAlc)3个代谢指标值及自护行为能力改变情况.结果 干预后实验组空腹血糖、餐后2h血糖和HbAlc控制方面优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).2组自护行为能力比较,各项差异均具有统计学意义(P＜0.01).结论 延续护理能够改善出院2型糖尿病患者血糖控制情况,提高患者的自护行为能力,利于患者采取健康促进行为.     

危重糖尿病患者行实时动态血糖监测的系统护理

目的探讨系统护理干预在行实时动态血糖监测的危重糖尿病患者的干预效果。方法收集入院的50例危重糖尿病患者按是否愿意接受系统护理分为2组。对照组患者给予常规护理,实验组患者施加系统护理干预,比较2组患者治疗前后血糖情况、护理能力评分、实时动态血糖监测相关临床指标与护理满意度。结果实验组患者治疗后2h PBG水平与对照组比较有显著差异(P0.01);实验组患者对护理人员专业知识水平与突发问题能力评分显著高于对照组(P0.01);实验组患者血糖达标时间、低血糖次数显著低于对照组,带泵教育时间、患者咨询次数与处理警报次数显著高于对照组(P0.01);实验组患者护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论系统护理干预在行实时动态血糖监测的危重糖尿病患者的临床辅助治疗与干预效果显著,可提高满意度。     

强化式健康教育在糖尿病护理中的作用

目的：探讨强化式健康教育在糖尿病护理中的作用。方法：将100例糖尿病患者随机分为实验组和对照组各50例，实验组采用强化式健康教育，对照组采用传统式健康教育。结果：实验组患者对糖尿病各方面认识情况、急慢性并发症出现程度及出院后糖尿病各项指标控制情况与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：强化式健康教育能有效控制糖尿病患者血糖变化，降低急慢性并发症的发生率，提高患者生存质量。     

个性化护理干预对2型糖尿病患者生命质量影响的研究

目的探讨在综合护理基础上的个性化护理干预对2型糖尿病患者生命质量的影响。方法将133例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组,通过血糖生化指标、SF-36、SCL-90测量,评估患者的生理、心理和社会功能,实验组采取在综合护理基础上的个性化护理干预,对照组则进行常规护理,比较分析干预后实验组与对照组的各项评估指标。结果实验组患者的生理、心理和社会功能显著高于对照组。结论个性化护理干预是提高2型糖尿病患者生命质量的有效途径。     

应用目标设定策略改变糖尿病患者行为的实践

目的 ：应用目标设定理论促进2型糖尿病患者行为的改变。方法 ：将95位住院患者分为实验组（48例）和对照组（47例）,对照组采用常规护理教育,实验组采用目标设定策略进行干预,观察其在血糖、糖化血红蛋白、自护行为以及自我效能等方面的差异。结果 ：实验组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及自我效能等方面的改变与对照组之间存在统计学差异（P〈0.05）;在饮食、血糖监测和足部护理等自护行为方面,实验组的改善情况也比对照组明显（P〈0.05）。结论：在糖尿病教育实践中,目标设定是一种有效、可行的行为改变策略。     

延续护理在中老年2型糖尿病患者中应用效果评价

目的 研究分析延续护理在中老年 2 型糖尿病患者中应用效果。方法 选择我院 2020 年 1 月至 2023 年 1 月接诊的 100 名 患者作为研究对象。按照随机抽签的方法将患者分成实验组和对照组，每组各 50 例。对照组采用常规的护理，实验组采用延 续护理。分析对比两组的血糖情况、不良反应、生活质量以及护理满意度。结果 护理后，实验组空腹血糖和餐后 2 小时血糖 稳定情况较对照组均显著改善（P<0.05）。实验组不良反应比对照组显著减少（P<0.05）。实验组生活质量评分较对照组显著提 高（P<0.05）。实验组的护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 中老年 2 型糖尿病患者使用延续护理能够稳定患者血糖， 提升患者生活质量和患者满意度，减少不良反应。     

疼痛的综合护理干预对乳腺癌术后康复的影响

目的 探讨针对性疼痛护理干预对根治性乳腺癌切除术后功能康复的影响.方法 80例行乳腺癌根治性切除术的患者随机分为实验组和对照组,每组各40例.在围手术期,实验组除了接受常规护理以外,还接受缓解疼痛的综合护理干预,而对照组则仅接受常规护理.术后5 d内每天应用疼痛数字评估量表（NRS）和Athens失眠量表（AIS）对80例患者进行疼痛评分和睡眠质量评估;在术后1个月内,对患者的拔管时间、住院时间、患侧肩关节活动起始时间、患肢水肿情况、上肢功能恢复情况等康复指标进行评估.结果术后5 d每天实验组的平均NRS评分和平均MS评分均低于实验组的相关指标;实验组与对照组相比,术后疼痛强度显示了较快的下降趋势;在康复指标方面,实验组除了拔管时间外,其余指标均优于对照组.结论 疼痛护理干预可明显减轻乳腺癌根治性切除术患者术后切口的疼痛,促使患者早日恢复患肢功能锻炼,进而改善术后康复的整体效果.     

糖尿病护理应用综合护理干预效果探讨

目的 探讨综合护理干预对糖尿病患者心理及生存质量的影响.方法 选取在本院就诊的80例糖尿病患者.采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各40例.对照组患者采用常规护理服务,实验组患者在常规基础上进行综合护理干预治疗.观察并对比两组护理前后HbA1c、FPG、2hFPG、HOMA-IR和FINS各指标水平及生存质量情况.结果 护理后实验组患者血糖各项指标水平改善情况明显优于对照组(P＜0.05);护理后实验组生活质量各领域评分均高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于糖尿病护理过程中可有效增加血糖相关指标的改善程度,提高生存质量.     

对住院糖尿病患者和家属进行同步健康教育的效果评价

目的 探讨对住院糖尿病患者及其家属进行同步健康教育的效果.方法 选择116例住院糖尿病患者,随机分成实验组(57例)和对照组(59例),同时配对选择实验组患者的家属57例.2组均接受常规治疗护理并接受健康教育,并对实验组的家属进行同步健康教育.用自编量表测定糖尿病疾病知识和技能程度、家属心理压力和对糖尿病患者的应对能力,用DM自我管理能力调查表评价患者的自我管理能力,测定患者健康教育前后血糖及糖化血红蛋白等指标.在入院时和第4周末各测定一次.结果 实验组家属接受干预前后心理压力及应时能力比较,差异有统计学意义(p<0.01),第4周末实验组患者康复情况各项指标、疾病知识和技能、自我管理能力与对照组比较,差异均有统计学意义(p<0.05或p<0.01).结论 对住院糖尿病患者及其家属进行同步健康教育,效果优于仅对患者进行健康教育,更有利于促进患者的康复,提高患者的生活质量.     

个性化护理在糖尿病肾病患者中的应用及效果观察

目的 探讨个性化护理对糖尿病肾病患者的护理效果。方法 选择本院 2022 年 2 月至 2023 年 4 我院收治的 86 例糖尿病 肾病患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为对照组和观察组，每组各 43 例。对照组接受常规护理，观察组接受个性 化护理。比较两组的护理满意率、血糖水平、体征指标及生活质量。结果 观察组的综合护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的血糖水平体征指标改善结果比对照组结果更好（P<0.05）。观察组的生 活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 个性化护理措施可以改善糖尿病肾病患者的血糖水平、体征指标和生活质量，提高护 理满意度。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 将96例糖尿病患者随机分成实验组和对照组各48例.2组患者均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法和常规护理.实验组给予糖尿病的认识、治疗目的、饮食控制、规则锻炼、遵医服药、血糖监控及社会心理等护理干预,对照组仅给予常规护理,1年后对2组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评,同时测量干预前后的血糖生化指标(空腹血糖,餐后2 h血糖),并发症的发生率及再次住院率.结果 实验组遵医行为明显优于对照组,且血糖控制情况优于对照组.结论 护理干预可以提高糖尿病患者的遵医行为,对病情控制有良好的效果.     

肿瘤康复学校对宫颈癌患者生活质量的影响

目的探讨肿瘤康复学校对放疗后宫颈癌患者生活质量的影响,为临床宫颈癌患者的康复提供合适、有效的护理干预措施。方法选择宫颈癌行单纯根治性放疗的患者128例,随机分为对照组和实验组各64例。对照组行常规的治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上接受以“肿瘤康复学校”为平台的生理、心理、社会整体康复干预,采用女性性生活质量量表（ESFI）、社会支持量表（SSRS）及欧洲癌症研究机构与治疗组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心量表（EORTCQLQ—c30）．对2组患者干预前（入院后第2天）及干预后（放疗结束后1年）的性生活质量、社会支持水平及生活质量进行测评。结果2组患者干预前性生活质量、社会支持及生活质量各指标评分比较无显著差异,干预后实验组各指标评分明显优于对照组。结论以肿瘤康复学校为平台采取整体康复于预措施,可提高放疗后宫颈癌患者的性生活质量及社会支持度,从而最终提升患者的生活质量。