基于脑电波α频带相对功率分析意境作业对抑郁状态大学生的解郁效应

目的通过检测接受和未接受意境作业训练的抑郁状态大学生脑电波α频带相对功率,分析意境作业对抑郁状态大学生的解郁效应。方法将24名抑郁状态大学生按照1∶1原则分为两组,对实验组进行意境作业培训,对照组不做任何干预。实验前和实验组培训后分别采集提取两组脑电波α频带相对功率,采集过程依次分为静息态0、意境作业1、静息态1、意境作业2、静息态2、意境作业3、静息态3共7个时段。结果两组导联FZ、F8、FT7、FCZ、FT8、C3、CZ、CPZ、TP8、P4、T5、P3、PZ、T6、O1在静息态0差异有统计学意义(P 0. 05)。意境作业1中,两组导联FZ、FT7、FCZ、FT8、CZ、TP7、T5、PZ、CPZ、TP8、P3、P4、T6、O1差异有统计学意义(P 0. 05);意境作业2中,导联FP2、FC3、FT8、FT7、FCZ、FC4、TP7、P4、T6、T3、CP3、TP8、P3、O2差异有统计学意义(P 0. 05);意境作业3中,导联FP2、FT7、FCZ、FT8、F3、CZ、O1、TP7、TP8、P3差异有统计学意义(P 0. 05),在意境作业操作整个过程中,两组在导联FCZ、FT8、TP7、TP8、P3差异有统计学意义(P 0. 05)。结论意境作业能够诱发脑电波α频带的节律性反应,表现为后脑区和顶区α频带高相对功率,对抑郁状态具有一定缓解作用。     

基于α频带分析意境作业静心安神效应的空间特异性研究

目的通过测量不同思维主题下意境作业α频带的脑电功率值,分析其对各脑功能区的特异性效应。方法将48名大学生分为2组,对实验组进行3种意境作业培训,对照组不做任何干预。采集2组意境作业α频带脑电功率进行比较分析。结果实验组在作业态和静息态中,枕叶、顶叶的功率均高于对照组(P0.05)。不同的意境作业引发不同的脑电功率变化,思维主题"我在玫瑰花丛中漫步"下的意境作业时,左右脑对侧导联在FP1-FP2、F7-F8、C3-C4、P3-P4、T5-T6、O1-O2均有显著性差异(P0.05),且右侧导联功率均大于左侧导联,作业结束后的静息态枕区功率降低。思维主题"春天的阳光温暖着我的身体""我的每一个毛孔都在自由地呼吸"下的意境作业,仅F7-F8、P3-P4对侧导联有显著性差异(P0.05),作业结束后的静息态枕区功率升高,在最后一次静息态功率升至最高。结论意境作业的静心安神效应体现在顶叶、枕叶的α频带高功率表现;通过练习意境作业,可以使大脑更容易进入和保持安静状态。不同意境作业引发的各种感觉效应可能与对应的各个脑功能区反应相关。     

定量脑电图在健康人群中的应用研究

目的:探讨定量脑电图在健康人群应用的意义,为早期发现脑功能异常提供有价值的客观依据。方法:对73例健康成人(分为偶饮酒组及不饮酒组)进行定量脑电图功率谱分析,记录安静闭目状态下的19导脑电信号,经快速傅里叶变换分别计算:(1)δ波、θ波、α波、β波和γ波等各频段的绝对值和相对值;(2)各波段每Hz的绝对值和相对值;(3)各频段(δ/θ、δ/α、δ/β、δ/高β、θ/α、θ/β、θ/高β、α/β、α/高β、β/高β)的比值;并将上述各项指标与纽约大学医学院的正常人脑电信号库做比对。结果:偶饮酒组β、β1、β2、β3和高β频段绝对功率分别在P4、T3、T6;P4、01、T4、T6;T3、T6;F3、F4、C3、C4、T3、T6和C3、C4、P4、T6、Pz导联显著低于健康组(P<0.05),γ频段在FP2、F4和Fz导联显著低于健康组(P<0.05)。偶饮酒组α1频段相对功率在FPl、FP2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、01、02、F7、T3、T5、T6、Cz、Fz导联显著高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);α2频段相对功率在F3、F4、C4、F8、T6、Cz、Fz导联带显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。偶饮酒组每Hz绝对值除β、β1、β2、β3和高β波在各脑区显著低于健康组(P<0.05)外,δ波频段在F3导联、γ2波频段在F8和FP2导联、α波频段在T6导联显著低于健康组(P<0.05);每Hz相对值γ2和高γ波频段F8导联显著低于健康组(P<0.05)。健康组与偶饮酒组各频段比值比较差异无统计学意义。偶饮组12例β/高βZ值≥3,健康组2例Z值≥3,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:偶饮酒者定量脑电图指标与健康人群显著不同,定量脑电图功率谱分析有助于早期发现健康人群脑功能异常。     

基于α频带脑电功率时序特征分析意境作业的静心安神效应?

目的通过脑电检测分析意境作业在α频带绝对功率的时序特征,探寻静心安神效应。方法以在校大学生为受试对象,按照1∶1的比例随机分成实验组和对照组。实验组接受意境作业干预,对照组不进行任何干预。在意境作业干预训练后,采集2组α频带绝对功率进行比较分析。结果 2组在各时段α频带脑电绝对功率均有统计学差异(P0.05);实验组α频带的绝对功率值较对照组更高,综合比较各时点数据较对照组更平稳。结论意境作业训练能够诱发人脑α频带的节律性反应,随时间延续呈现平稳态势,并存在明显的后续干预效应,具有明显的静心安神作用效应。     

基于α频带脑电功率谱分析具象思维形式的独立性特征

目的通过脑电检测分析具象思维这种独具东方特色的思维方法,在α频带功率谱的变化,探寻其独立性特征。方法选择69名在校大学生为受试对象,通过思维作业培训后,应用脑电同步检测具象思维、抽象思维、形象思维作业过程的脑电变化,应用功率谱分析方法,提取α频带(包含α1和α2两个频带)的相对功率,对3种思维形式和一般安静态进行比较。结果α1频带,具象思维形式分布与一般安静态、形象思维形式、抽象思维形式之间比较,均有极显著性差异(P<0.001);3种思维形式与一般安静态区别明显,功率均高于一般安静态,3者并行排列分布,且无线性交叉,界限清楚,具象思维形式的空间分布特点表现出Fz高功率、O1与F7趋于一致性、C3导联呈高功率反应。α2频带,具象思维形式与一般安静态之间比较,有极显著性差异(P<0.001),而与形象思维形式、抽象思维形式之间比较,无显著性差异(P>0.05);3种思维形式的相对功率值无显著性差异,但与一般安静态的差异显著,具象思维形式的空间分布表现为O2与T6导联表现高功率。结论α频带从不同角度、程度上显示出3种思维形式之间的差异,显示出具象思维形式的独立性特征。     

首发精神分裂症患者口服一次量氯氮平后定量脑电图变化

目的 :探讨氯氮平对首发精神分裂症患者脑电活动的影响。方法 :采用自身前后对照方法 ,比较首发精神分裂症患者服用一次量 2 5 m g氯氮平前及后 0 .5、1、2、3、4、5、6、8、12、2 4小时脑电能量变化。结果 :服用一次量 2 5 mg氯氮平后 ,α2 频段 Fp2 、F8导联 ,α3频段 F4、F8导联 ,β频段 F8、0 1导联脑电能量在第 5～ 6小时较服药前显著降低 (P<0 .0 5 ) ,第 2 4小时基本恢复用药前水平 ;α2 频段 Fp1 、F4导联 ,α3 频段 Fp1 、Fp2 、T4导联 ,β频段 T4、T5 、O2 导联能量呈降低趋势 ,但未达显著水平 (P >0 .0 5 ) ;θ频段Fp2 、F7导联 ,δ频段 F3、F4、F7、C3导联能量在第 5～ 6小时较服药前显著增高 (P<0 .0 5 ) ,第 2 4小时基本恢复用药前水平 ,δ频段 Fp2 、F8、T3、T4、T6 、P3、O2 导联 ,θ频段 C3、T5 、P3、O1 、O2 导联 ,α1 频段 C3、O2 导联能量有增高趋势 ,但未达显著水平 (P>0 .0 5 )。结论 :氯氮平对首发精神分裂症患者脑电图的影响为α1 、θ、δ频段能量增加 ,α2 、α3、β频段能量降低。     

精神分裂症阴性和阳性症状的脑电地形图比较

目的 探讨精神分裂症阴性和阳性症状在脑电地形图(BEAM)检测中的特点。 方法 应用丹麦SEEG－16道脑电地形图仪，对符合CCMD－Ⅱ标准的13例阴性症状组、15例阳性症状组和40名正常成人对照组作BEAM检查。结果 精神分裂症阴性症状组、阳性症状组及正常对照组在δ频带FFp1、F7、O1、O2，θ频带Fp1、F7、F8、T3、T4、O1，α频带O1，β频带T6脑区上有显著性差异(P<0．05～0．01)。除阴性和阳性症状BEAM改变(在Fp1、Fp2、F7、O1、P3、P4脑区)有其共同点外，阴性症状组δ、θ频带T3和O1脑区增强更甚，并以左侧为主，阳性症状组增强表现在右侧。结论 精神分裂症阴性症状组和阳性症状组在BEAM上的若干特点值得进一步随访。     

八段锦“调心”效应对大学生“意境作业”操作的影响

目的:通过常规脑电检测α和β频带功率谱在总体和空间(导联)的变化,分析和探究八段锦"调心"效应对"意境作业"操作的影响及相关脑内机制。方法:选择在校大学生为受试者,根据21比例随机分成干预组和对照组,干预组接受八段锦训练。在八段锦训练结束后两组均接受时长1 h的"意境作业"操作引导,采用NT9200系列脑电图仪分别在"意境作业"操作前后进行脑电检测,分析比较操作前后不同组的脑电α、β频带功率谱的差异。结果:总体比较:"意境作业"操作前后,干预组在α1、α2和β1、β2频带的绝对功率显著高于对照组(均P0.01)。操作后,干预组在α1、α2和β1、β2频带的绝对功率均显著低于操作前(均P0.01);对照组的α1、α2和β1、β2频带的绝对功率与操作前比较,差异无统计学意义(均P0.05),但操作后α1、α2频带的绝对功率有高于操作前的趋势。空间(导联)比较:脑电地形图上,"意境作业"操作前,干预组和对照组在α1和α2、β1和β2频带功率分布存在明显的区别,干预组各个脑区功率皆明显高于对照组,且干预组在顶区、枕区呈高功率特征。"意境作业"操作后,干预组在各个频带呈全脑区功率同步性降低的特征,且在顶区和枕区这种降低现象尤为明显;对照组与操作前比较,分布变化不大,但在α1和α2频带具有呈全脑区同步性增高的趋势。结论:八段锦训练能够由身及心,进而诱发"调心"效应。这种效应不仅在脑电功率谱具有明显的规律性特征,而且能够影响"意境作业"的操作过程。无论是在脑电图α1和α2、β1和β2频带功率的总体及空间变化上,皆提示八段锦训练能够帮助大脑排除杂念,引导进入宁静状态,更有利于"意境作业"操作时身心放松,将感知觉的物象或景象运演到产生意境,从而改善心理不良情绪。     

肌电生物反馈过程中脑电功率谱的变化

目的 探讨肌电生物反馈过程中脑电功率谱的变化及其机制.方法 利用脑电功率谱,分析肌电生物反馈干预32名高血压前期志愿者的过程中大脑功能活动的变化.结果 肌电生物反馈可使高血压前期者的收缩压下降10.6mmHg(P<0.01),舒张压下降5.9mmHg(P<0.05).肌电生物反馈过程中,Fp1、C3、C4导联的δ波功率谱以及C4、P4、O1、O2和T6导联的θ波功率谱明显升高(P<0.05),C4、P4、O2、T6的α1波和O1导联的α2波功率谱显著降低(P<0.05);β波功率谱无明显变化.结论 大脑Fp1、C3、C4、P4、O1、O2和T6等区域是生物反馈过程中重要的功能整合部位,意识活动及记忆过程可能参与了生物反馈对内脏功能的调节.     

基于β频带脑电功率谱分析意境作业训练改善内外向人格大学生睡眠质量的特异性

目的 比较接受和未接受意境作业训练的内外向人格大学生睡眠质量指数、β频带脑电功率前后变化,探讨意境作业对内外向人格睡眠质量改善的特异性.方法 将在校大学生按内外向人格维度分层,以1:1随机分成试验组和对照组.试验组接受意境作业训练,对照组不做任何干预.2组都经3个意境主题干预后,采集2组各阶段睡眠质量指数和β频带脑电绝对功率数据,进行比较分析.结果 干预后睡眠质量指数改善,内向试验和对照组差异有统计学意义(P<0.05),外向试验和对照组差异无统计学意义.β频带脑电功率,内向试验和对照组在右额中央(FC4)、左顶区(C3)、左中央顶区(CP3)、左中央区(P3)导联差异有统计学意义(P<0.05),在右中颞区(T4)、左枕区(O1)导联差异有统计学意义(P<0.01);外向试验和对照组在右前额区(F8)、右额颞(FT8)、右顶区(C4)导联差异有统计学意义(P<0.05),在额中央中线(FCZ)导联差异有统计学意义(P<0.01).结论 经意境作业干预后,可改善外向人格睡眠质量,经意境作业训练后,可改善内向人格睡眠质量.     

舒芬太尼对兔定量药物脑电图的影响

目的探讨舒芬太尼对兔定量药物脑电图（quantitative pharmaco—electroencephalogram,QPEEG）各频段的影响。方法24只健康成年家兔随机分为4组（n=6）：NS组（生理盐水1ml·kg-1）、LD组（舒芬太尼1．5μg·kg-1）、MD组（舒芬太尼3μg·kg-1）、HD组（舒芬太尼63μg·kg-1）。应用QPEEG,采用功率谱分析,分析兔在静脉注射舒芬太尼前后α1、α2、β1、β2、δ和θ各频段功率百分比的变化。结果与给药前相比,NS组、LD组中β1频段功率百分比无明显变化（P〉0．05）,MD组、HD组中各脑区β1频段功率百分比均在30S-30min内减少（P〈0．05,P〈0．01）,且较大部分与舒芬太尼剂量呈负相关（r=-0．43～-0．75,P〈0．05）;8频段功率百分比在NS组、LD组与给药前相比也无明显变化,而MD组、HD组中各脑区8频段功率百分比在30s～30min内增加（P〈0．05,P〈0．01）,且与舒芬太尼剂量呈明显正相关（r=0．48～0．80,P〈0．01）;各脑区α1、α2、β2和θ频段功率百分比与给药前相比未见明显变化（P〉0．05）。结论舒芬太尼以剂量依赖方式减少兔QPEEGβ1频段功率百分比,同时也以剂量依赖方式增加8频段功率百分比,提示β1和δ频段功率百分比可能成为舒芬太尼镇痛程度的监测指标。     

间歇性θ脉冲刺激对2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者脑电图频率谱与频率比的影响

  目的  探讨单次间歇性θ脉冲刺激对2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者静息脑电图频率谱与频率比的影响。  方法  2020年7—11月在深圳宝安医院下属社区卫生服务中心招募40例2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者，按随机数字表法分为真刺激组(20例)和假刺激组(20例)。每位患者首先接受5 min静息脑电图采集，再用单脉冲测量静息运动阈值，以80%强度进行一次间歇性θ脉冲刺激，刺激后立即再次进行5 min静息脑电图采集。  结果  间歇性θ脉冲刺激干预后，假刺激组干预前后各电极通道各频段的绝对功率差异无统计学意义。假刺激组和真刺激组刺激后各电极通道各频段的绝对功率差异无统计学意义。但真刺激组干预后与刺激前相比，T7和CP6通道的β频段绝对功率显著增高，分别为(45.83±8.28)μV2、(39.84±11.10)μV2，差异有统计学意义(P=0.042、P=0.040)。与刺激前相比，真刺激组刺激后T7通道的(δ+θ)/(α+β)频率比显著降低，差异有统计学意义(P=0.041)。且经多因素回归分析发现，受试者的性别、年龄、体重指数和病程与绝对功率的变化差异无统计学意义(均P > 0.05)。  结论  单次间歇性θ脉冲刺激干预后，可提高2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者颞区T7和CP6通道β频段的绝对功率，并降低T7通道的频率比。iTBS通过影响2型糖尿病合并轻度认知功能障碍患者的认知加工过程，从而改善认知功能。      

基于 β频带脑电功率谱分析八段锦诱发的不同性别大学生"心"效应差异

目的通过常规脑电监测八段锦训练前后不同性别在校大学生的脑电β1和β2频带功率谱在总体和空间(导联)的变化,分析和探究八段锦诱发的"心"效应的性别特征。方法选择在校大学生为受试者,根据性别分成男性组和女性组,均接受八段锦培训,采用NT9200系列脑电图仪分别在训练前后进行脑电监测,统计分析比较训练前后2组的脑电β1、β2频带绝对功率的差异。结果总体比较:训练前,女性组β1、β2频带的绝对功率均高于男性组(均P0.01);训练后,男性组在β1、β2频带的绝对功率高于训练前(均P0.01),女性组在β1、β2频带的绝对功率与训练前相比均无统计学差异(均P0.05),男性组和女性组在β1、β2频带的绝对功率之间无统计学差异(均P0.05)。空间(导联)比较:脑电地形图上训练前不同性别的β1、β2频带分布存在明显区别,训练后不同性别组在β1频带分布趋势一致,在β2频带分布上男性组呈全脑区同步增高的特征,女性组在大部分脑区呈现减低的趋势。左右脑功能区的协同情况:训练后不同性别组在β1和β2频带的左右半球对应大部分脑区的相关性皆升高或由不具有相关性变为相关。结论八段锦锻炼对不同性别均能够诱发"心"的效应,这种"心"效应存在"平衡"特性和性别特征,"调心"效应的性别特异性进一步提示八段锦可能具有将不同性别的心理活动趋于一致的特点。     

尼古丁暴露和饮酒行为对大鼠腹侧被盖区烟碱型乙酰胆碱受体表达的影响

目的 探讨尼古丁暴露和饮酒行为对大鼠腹侧被盖区(VTA)烟碱型乙酰胆碱受体(nAChR)部分亚单位mRNA表达的影响.方法 39只出生35 d的雄性Wistar大鼠随机分为实验组(N组,n=20),和对照组(C组,n=19),N组大鼠进行为期10d的尼古丁(1.0mg·kg-1·d-1)皮下注射,C组大鼠以生理盐水对照处理10d.其后,在N组和C组大鼠中各随机抽取6只(分别为NE组,n=6,和CE组,n=6)大鼠断头取脑分离VTA区提取mRNA,实时定量检测nACh受体α4、α5、α7和β2亚单位表达.N组和C组其余大鼠(分别为NA组n=14,CA组n=13)在出生后60d以Samson糖水递减程序诱导建立双瓶自由选择饮酒行为模型,共计69d,之后以相同程序定量检测VTA区标本相同指标.结果 ①因素分析显示:两因素(尼古丁暴露、饮酒行为)对VTA区nAChRα4、α5亚单位表达水平均有调节作用(F值分别为6.13,5.407,5.186,7.132,P＜0.05);饮酒行为因素对β2亚单位表达水平有调节作用(F=5.896,P＜0.05);两因素对α7亚单位表达有极强的交互作用(F=13.894,P＜0.001),对α5、β2亚单位表达有交互作用(F值分别为6.149,4.222,P＜0.05).②NA组α4、α5、α7和β2亚单位mRNA表达不同程度的显著高于CA组(F值分别为7.941,13.517,17.438,9.272,分别P＜0.05、P＜0.05、P＜0.01、P＜0.01),NA组的α4、α5、α7、β2亚单位表达水平显著高于NE组(F值分别为5.293,8.500,6.149,4.837,P＜0.05);CA组α7亚单位表达水平显著低于CE组(F=12.750,P＜0.01).结论 尼古丁和乙醇共同作用于VTA区包含有α4、α5、α7、β2亚单位的nAChR亚型.     

无抽搐电休克治疗对精神障碍者脑电活动的影响及其相关因素分析

目的：探讨无抽搐电休克治疗（MECT）对精神障碍者脑电活动的影响及其相关因素。方法：抽取经MECT（治疗次数≥6次）的住院精神障碍者（46例）的病案资料,分析抽搐发作时脑电图（EEG）各个成分波（δ、θ、α、β波）的幅度值和治疗后1周内的EEG,以及治疗前脑电活动、刺激电量、发作后抑制指数等相关因素。结果：MECT后的EEG异常发生率比治疗前高（P〈0.01）;Spearman相关分析显示MECT时δ、θ、α和β波的幅度值与抑制指数呈显著正相关（δ：P〈0.05,θ、α、β：P〈0.01）,除β波外均与刺激电量呈显著负相关（δ：P〈0.05,θ、α：P〈0.01,β：P〉0.05）,而各个波的幅度值与年龄及治疗前、后脑电活动等因素的相关性分析无统计学意义。结论：MECT对精神障碍者脑电活动有一定的影响;治疗发作时δ、θ、α和β波的幅度值与发作后抑制指数及刺激电量关系密切。     

2型糖尿病中血糖达标对肾小管重吸收功能的影响

目的:调查分析2型糖尿病（T2DM）患者中血糖达标对肾小管重吸收功能的影响。方法:收集149例住院T2DM患者和50例正常对照者的血液和尿液,测定糖化血红蛋白（HbA1c）、尿α1微球蛋白（α1-MG）、尿肌酐浓度,计算尿α1-微球蛋白尿肌酐比值(α1/CR)。根据HbA1c水平将糖尿病患者分为血糖达标（HbA1c <7%）和不达标（HbA1c ≥7%）两组,分析两组间肾小管重吸收功能指标之间的差异。结果:2型糖尿病组的尿α1/CR水平显著高于对照组（P＜0.001）,其中血糖达标和不达标两组间的尿α1-MG （P =0.309）和 α1/CR（P =0.838）不存在显著性差异。结论:在2型糖尿病患者中广泛存在肾小管重吸收功能损伤,控制血糖达标能否改善肾小管重吸收功能尚不明确,有待进一步研究。