螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

CT与腹部X线在肠梗阻诊断中的应用效果比较

目的比较CT与腹部X线在肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析信阳市第四人民医院2014年9月至2015年12月收治的82例肠梗阻患者的临床资料,均接受腹部X线和CT检查,以手术病理检查结果为诊断标准,对比分析两种检查方法的诊断符合率。结果 CT检查梗阻位置、梗阻诊断符合率分别为95.12%(78/82)、95.12%(78/82)。腹部X线检查梗阻位置、梗阻诊断符合率分别为70.73%(58/82)、69.51%(57/82)。CT检查梗阻位置、梗阻诊断符合率均高于腹部X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT与腹部X线对肠梗阻的诊断均可提供重要参考,但CT诊断符合率及敏感性更高,更具应用价值。     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的探讨螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用价值。方法选取我院于2015年7月至2016年7月收治的急性肠梗阻疑似病例134例作为临床研究对象。所有患者均行16排螺旋CT检查和腹部X线片检查,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果多层螺旋CT的灵敏度(97.50%)、特异度(84.62%)、准确率(95.52%)均明显高于腹部X线片(81.67%,61.54%,79.10%),结果对比具有明显差异(P0.05)。螺旋CT的梗阻定位诊断符合率为92.50%,病因诊断符合率为90.83%。结论螺旋CT检查对急性肠梗阻的病因诊断准确率高,梗阻部位判断准确率高,具有较高的临床应用价值。     

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的对照研究

目的:探讨腹部X线平片与CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法:回顾性分析我院3年来经手术或临床确诊的41例肠梗阻患者的腹部X线平片和CT检查的影像学资料,将影像学资料与手术病理及临床诊断对照,分析腹部X线平片和CT检查在诊断肠梗阻的有无、部位、类型及病因中的差别。结果:41例肠梗阻中:①判断肠梗阻的有无:腹部X线平片正确诊断33例(80%),CT正确诊断39例(95%);②判断肠梗阻的部位:腹部X线平片正确诊断29例(71%),CT正确诊断36例(88%);③判断肠梗阻的类型:腹部X线平片正确诊断23例(56%),CT正确诊断35例(85%);④判断肠梗阻的病因:腹部X线平片正确诊断15例(37%),CT正确诊断34例(83%)。结论:腹部X线平片和CT检查均可准确诊断肠梗阻的有无及部位,但在判断肠梗阻的类型及病因方面腹部X线平片不及CT。     

64-MSCT与X线对急性肠梗阻的诊断价值比较

目的比较64层螺旋CT(64-MSCT)与X线对急性肠梗阻的诊断价值。方法选取2017年1月至2018年4月郑州市第七人民医院收治的90例急性肠梗阻患者。患者均接受64-MSCT和腹部X线检查。比较64-MSCT与腹部X线对急性肠梗阻的诊断符合率、梗阻部位和梗阻原因的准确度。结果 64-MSCT对急性肠梗阻的诊断符合率高于腹部X线,64-MSCT对急性肠梗阻类型的诊断准确率高于腹部X线,64-MSCT对急性肠梗阻原因的诊断准确率高于腹部X线,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与腹部X线比较,64-MSCT对急性肠梗阻的诊断符合率及对梗阻类型和病因的准确度均较高。     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率分析

目的探讨螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率。方法选取2016年9月至2018年12月汝南县人民医院收治的82例肠梗阻患者,所有患者均接受X线、螺旋CT检查。比较X线、螺旋CT及联合诊断对肠梗阻的诊断准确率。结果 X线诊断肠梗阻49例,诊断准确率为59.76%;螺旋CT诊断肠梗阻65例,诊断准确率为79.27%;X线联合螺旋CT诊断肠梗阻80例,诊断准确率为97.56%。X线联合螺旋CT诊断肠梗阻准确率高于X线、螺旋CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肠梗阻患者进行螺旋CT联合X线检查,可显著提高诊断准确率。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

探讨螺旋CT辅助X线确诊肠梗阻的价值

目的探讨螺旋CT辅助X线在肠梗阻诊断中的应用价值。方法抽取2015年1月至2018年1月来我院诊治并经手术证实的肠梗阻患者48例,对其X线腹部平片及CT检查结果进行回顾性分析。结果 48例患者中仅经X线腹部平片明确肠梗阻诊断者33例(占68.8%),经X线腹部平片不能明确诊断的15例患者经CT辅助检查明确诊断者14例(占93.3%);经X线腹部平片能够明确病因者17例(占35.42%),经X线腹部平片不能明确病因的31例患者进行CT辅助检查后明确诊断者26例(占83.9%)。结论在肠梗阻的诊断中,螺旋CT辅助X线不仅能够显著提高确诊率,而且有助于明确产生梗阻的病因及病变位置、程度、范围等,能够为临床制定治疗方案提供更加详细的信息,值得临床推广应用。     

腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用。方法选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查。比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25%,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25%,CT诊断准确率明显高于腹部X线平片,差异具有统计学意义(P<0.05);CT诊断肠梗阻病因的效果优于腹部X线平片,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT诊断肠梗阻的应用效果明显优于腹部X线,特别是对于肠梗阻病因的分析具备更高的应用价值。     

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的临床应用效果分析

目的探讨对肠梗阻患者进行放射诊断中使用多层螺旋CT检查的方法以及效果。方法选择本院收治的经手术病理证实的肠梗阻患者共计42例为研究对象,所有患者均接受腹部X线检查以及多层螺旋CT检查,对比这两种放射诊断方法的诊断符合率以及对导致肠梗阻的病因的诊断结果。结果对全部患者两种放射诊断方法的诊断结果与病理诊断结果进行比较,发现多层螺旋CT的诊断符合率为95.24%(40/42),腹部X线检查与病理诊断结果的符合率为78.57%(33/42),差异存在统计学意义(P0.05);多层螺旋CT对肠梗阻患者病因的诊断准确率显著高于X线诊断结果,统计学分析结果显示P0.05。结论在对肠梗阻患者实施放射诊断时,选择多层螺旋CT能够收到更准确的诊断结果,且有助于判断病因,指导临床对症治疗。     

关于肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断研究

目的：：研究探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT扫描的临床诊断价值。方法：选取我院收治的44例肠梗阻患者作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床病历资料与影像学资料,并分别使用腹部X线平片检查和CT检查的方式对患者进行诊断,将其与手术病理检查结果进行对照,计算X线平片和CT成像技术的检查符合率,分析其诊断价值。结果：将患者的CT检查结果与腹部X线平片检查结果分别与患者的手术病理检查结果进行比较,梗阻诊断的符合率分别是95.5%和84.1%;梗阻位置诊断的符合率分别是95.5%和70.5%;梗阻原因的诊断符合率分别是93.2%和56.8%;是否存在绞窄性肠梗阻的诊断符合率分别是100.0%和34.1%;CT检查的各项指标符合率均显著优于腹部平片,且P<0.05,具有统计学意义。结论：在肠梗阻的检查与诊断过程中,腹部X线平片和CT均能对有无梗阻发生进行有效的判别,但在梗阻原因、梗阻部位、是否绞窄等的诊断中,CT诊断的敏感性更高,检查的符合率也更高,较之腹部X线平片检查,具有显著的优越性。     

肠梗阻的影像学诊断价值比较

目的探讨腹部立位X线平片和多层螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法对20例既进行腹部X线平片又进行螺旋CT检查,并经手术或临床随访确诊肠梗阻的患者图像进行分析。结果根据肠管扩张、肠腔内气体及气液平面,腹部X线平片准确诊断14例,CT准确诊断20例,多层螺旋CT对肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度能提供更明确的诊断。结论立位腹部X线平片及CT均为肠梗阻的有效检查方法,腹部立位X线平片对可疑患者进行筛查,然后进行多层螺旋CT扫描进一步明确肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度,为临床提供更为确切的诊断和治疗依据。     

多层螺旋CT对急性机械性肠梗阻的诊断价值

目的探讨16层螺旋CT对急性机械性肠梗阻的诊断价值。方法回顾性分析我院2011年1月²013年10月收治142例经手术证实为机械性肠梗阻的病例资料,分别计算腹部立卧位X线片(X线CR)和16层螺旋CT对肠梗阻定性、定位、程度及病因的诊断符合率(准确率),并行率的统计学比较。结果腹部X线CR对肠梗阻定性诊断、梗阻原因诊断、梗阻部位诊断、梗阻程度诊断符合率均显著小于16层螺旋CT(P<0.05);患者舒适度、图像清晰度均显著小于16层螺旋CT(P<0.05),而操作难度却显著高于16层螺旋CT(P<0.01)。结论 16层螺旋CT对肠梗阻的定性、定位、程度、病因等方面有较高的诊断率,值得在临床上推广使用。     

64排螺旋CT平扫加三维重建诊断急性肠梗阻病因的应用价值

目的针对急性肠梗阻患者展开64排螺旋CT平扫检查联合三维重建诊断检查后就其应用价值展开分析。方法随机非盲法选择患者共计128例(于2015年1月至2017年12月接诊),患者均在我院确诊为急性肠梗阻,收集其CT扫描图像,三维重建(MPR/CTVC/SSD/Raysum)后就其病因展开分析研究。结果 128例患者,肿瘤性肠梗阻患者占比72%(92/128),结肠、直肠各35例,脂肪瘤6例,十二指肠癌症6例,胃肠道间质瘤10例,有7例并发肠套叠。粘连性肠梗阻患者占比20%(26/128),患者均有手术史,MPR对其观察,梗阻部位显示为鸟嘴状、狭窄,肠壁没有出现增厚情况。另有8%(10/128)患者以肠扭转、腹外疝、胆石性肠梗阻为主。病因诊断上,8%(10/128)以回盲肠淋巴瘤肠梗阻为病症,诊断为癌症,其余患者病因诊断均和手术病理学结果相符合,病因诊断准确率为92%。结论多层螺旋CT联合三维重建在对急性肠梗阻行病因诊断时效果非常显著,能够对粘连性梗阻、肠套叠、肠扭转以及肠道肿瘤等病症有明显的效果,与手术病理学相比符合率100%,诊断价值高,临床值得推广。     

螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值

目的 探讨螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用价值.方法 随机选取2010年1月—2015年12月该院收治的40例急性肠梗阻患者为研究对象,全部患者均现以螺旋CT进行平扫和增强扫描,对比手术病例结果 评估螺旋CT诊断急性肠梗阻的准确性和敏感性.结果螺旋CT诊断结果显示40例患者均为肠梗阻,诊断敏感性100%.螺旋CT对梗阻病因的诊断准确率为92.5%(37/40),螺旋CT对梗阻部位的诊断准确率为97.5%(39/40).其中,对结肠梗阻部位判断准确率100%(17/17),对小肠梗阻部位判断准确率95.65%(22/23),比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 以螺旋CT诊断急性肠梗阻敏感性高,既可用于确定梗阻部位,又能较为准确的判断病因,可为临床有效治疗急性肠梗阻提供可靠依据,具备良好应用价值,值得推广使用.     

CT联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用研究

目的:探讨计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用效果。方法:选取2015年9月~2017年1月行治疗的腰椎间盘突出症患者83例,均行CT、X线扫描检查。比较CT机扫描、X线扫描及CT联合X线扫描的准确率。结果:CT联合X线扫描诊断腰椎间盘突出的准确率(100.00%)明显高于CT机扫描(84.34%)和X线扫描(39.76%),差异有统计学意义(P<0.05);CT机扫描诊断腰椎间盘突出症的准确率明显高于X线扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症诊断中使用CT联合X线扫描可促进诊断准确率提高,为治疗方案的制定提供依据,具有临床推广价值。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

超声、腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值比较

目的：研究超声与腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值。方法：回顾性分析我院2002年9月至2008年9月经手术证实为肠梗阻且术前行腹部X线平片、B超及CT3种检查的314例患者的临床资料,对诊断结果进行分析。结果：超声、腹部X线平片、CT对肠梗阻的诊断符合率分别是83.12%、91.40%、94.90%;对梗阻部位判断的正确率分别是44.90%、47.13%、79.62%;对梗阻原因的诊断准确率分别为36.62%、32.80%、65.92%;对梗阻是否发生绞窄的准确率分别为75.36%、15.94%、79.71%。B超、CT对绞窄性肠梗阻的诊断有意义,明显优于X线（P〈0.05）。结论：临床拟诊肠梗阻的患者应常规进行B超检查;腹部X线平片联合超声检查对于粪石、肿瘤、结石导致的肠梗阻及绞窄性肠梗阻有重要的诊断价值。