静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效观察

目的 观察静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效,以供参考.方法 选择我院2009年10月至2011年9月收治的新生儿肺炎患儿84例,随机分为两组各42例.对照组给予静脉滴注沐舒坦,观察组在此基础上给予雾化吸入沐舒坦.观察两组患儿各症状消失时间、住院时间的差异,并比较不良反应发生率.结果 与对照组比较,观察组咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦的治疗方案可提高治疗效果,促进新生儿肺炎康复,且不会增加不良反应,值得推广应用.     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

沐舒坦在肺炎新生儿中的应用效果观察

目的观察及研究沐舒坦在肺炎新生儿中的综合应用效果。方法选取2012年10月至2014年1月于本院进行诊治的68例肺炎新生儿为研究对象,将其随机分为对照组(常规新生儿肺炎治疗组)34例和观察组(常规治疗加沐舒坦组)34例,然后将两组患儿的体温恢复时间及肺部啰音消失时间构成、临床总有效率进行比较。结果观察组新生儿的住院时间及肺部啰音消失时间构成、临床总有效率均明显优于对照组新生儿,P均<0.05,两组新生儿间均有显著性差异。结论沐舒坦在肺炎新生儿中的应用效果相对较好,对于疾病状态的改善更为快速有效。     

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹合并肺炎疗效的观察及护理

目的探究采用雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎的临床效果及护理方法。方法将2013年1月至2014年1月我院收治的120例麻疹并肺炎患者随机分为观察组及对照组,观察组行氧气雾化吸入沐舒坦治疗,对照组行α-糜蛋白酶+地塞米松治疗,两组均给予健康教育、雾化吸入护理等护理干预,比较两组治疗结局。结果观察组患儿体温降至正常所需时间、平均住院天数等观察指标均短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组(80.0%)。结论对于麻疹合并肺炎的患儿,采用氧气雾化吸入沐舒坦治疗并结合一定的护理措施可以取得显著的临床治疗效果,值得临床治疗借鉴使用。     

沐舒坦在治疗新生儿肺透明膜病中的临床效果分析

目的：探讨沐舒坦在治疗新生儿肺透明膜病中的临床效果。方法：选择我院60例新生儿肺透明膜病,患儿随机分为观察组和对照组。两组均给予常规对症处理,观察组同时给予沐舒坦治疗。观察两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组治疗后动脉血氧分压和二氧化碳分压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：沐舒坦有助于改善新生儿肺透明膜病的临床症状和体征,有助于改善患儿的动脉血气指标,治疗效果显著,值得借鉴。     

沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎43例

目的 探讨沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎的方法、效果与安全性.方法 选取重症支气管肺炎患儿86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例.对照组给予抗感染、对症处理、营养支持等常规治疗,对患儿实施相应级别的护理.观察组在对照组常规治疗与护理的基础上,予以沐舒坦氧驱雾化吸入,并给予关键点的特殊护理.结果 观察组与对照组的总有效率分别为93.02%和76.74%,观察组在咳嗽、咳痰、肺部湿罗音、憋喘、胸部X线摄片炎症的消失时间以及住院时间等方面,均明显短于对照组(P<0.05),差异具有显著性统计学意义(P<0.01).治疗过程中,两组患儿均未见明显的不良反应.结论 沐舒坦氧气驱动雾化吸入给药结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎,具有效果确切、起效快、疗程短、安全高效等优点,操作简便易行,值得临床推广.     

沐舒坦治疗94例新生儿肺炎的疗效观察

目的探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院救治的94例新生儿肺炎患者,随机分为观察组和对照组各47例。两组均给予常规治疗,观察组加用沐舒坦进行静脉输注,观察比较两组治疗效果。结果两组患者经过药物治疗后,观察组总有效率为93.6%,对照组总有效率为80.9%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸困难、发绀、肺部湿啰音缓解时间及住院天数均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用沐舒坦,可显著增加临床治疗效果,缩短治疗时间,值得在临床上应用和推广。     

沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果

目的 探讨沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果.方法 采用随机数字表法将80例新生儿肺炎患儿分为对照组和观察组,各40例.对照组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入治疗,观察组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入及丙种球蛋白静脉滴注治疗.对比两组临床治疗价值.结果 接受治疗后,观察组发热时间、咳嗽时间、湿啰音时间及住院总时间均短于对照组(P＜0.05);而入组接受治疗前及治疗5d后,两组PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义(P＞0.05).同时,入组接受治疗前,两组CRP、CD3+及CD4+比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗5d后,观察组CRP低于对照组,CD3+、CD4+高于对照组(P＜0.05).此外,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎可有效改善患儿CRP水平及临床治疗效果.     

沐舒坦辅助治疗新生儿肺炎83例疗效观察

目的 探讨沐舒坦佐治新生儿肺炎的疗效.方法 将83例新生儿肺炎随机分为治疗组43例,对照组40例,治疗组另加沐舒坦5～10 mg/d静脉滴注,观察疗效.结果 治疗组患儿喘憋、咳嗽、紫绀等临床症状改善以及氧疗时间与住院天数均较对照组短.结论 沐舒坦能有效改善患者临床症状,减少氧疗时间,缩短住院天数,与抗生素合用有协同作用,是治疗新生儿肺炎有效辅助药物.     

沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的临床疗效观察

目的 探讨沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的临床疗效.方法 本文选取了我院2011年1月至2012年1月间入院治疗的64例新生儿肺炎患儿为研究对象,根据患儿实施治疗方法的不同,将其分成两组,分别为治疗组和对照组,每组32例患儿,对实施不同治疗方法后的治疗效果进行比较分析.结果 两组新生儿肺炎患儿在实施不同治疗方法后,两组组间比较,在痊愈率和平均治疗时间方面,治疗组均优于对照组,且P均<0.05,差异具有统计学意义.结论 沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎,能够起到迅速缓解症状,改善患儿呼吸道症状,同时缩短病程的效果,是临床治疗新生儿肺炎的良好选择.     

新生儿肺炎的治疗及护理措施

目的探讨新生儿肺炎患儿的治疗及护理措施,观察其临床疗效,为临床上选择适合的治疗和护理方式提供依据。方法对2009年10月—2011年6月在本院治疗的84例新生儿肺炎患儿,均采用沐舒坦静脉滴注进行治疗,治疗后将84例患儿随机分为两组,其中对照组(42例)采用常规护理方法,观察组(42例)在常规护理的基础上进行肺炎的专项护理,观察两组患儿的恢复及预后情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为96.7%和71.4%,差异有统计学意义(P<0.05);住院时间和患儿胸部听诊改善时间观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于新生儿肺炎患儿应用沐舒坦静脉滴注进行治疗,其疗效较好,治疗后采用肺炎专项护理,其有效率、住院时间等均好于常规护理组,将肺炎专项护理运用到新生儿肺炎患儿的康复过程中,改善了患儿的恢复情况,具有很好的临床应用价值。     

沐舒坦不同用药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:分析沐舒坦不同用药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效及安全性。方法:选择某院2012年3月~2014年1月收治的82例肺炎患儿为研究对象,随机将患者分为两组,各41例,均给予保持呼吸道通畅、抗感染、支持等治疗,在此基础上对照组患儿行沐舒坦静脉滴注治疗,观察组患儿行沐舒坦静脉滴注联合雾化吸入治疗,对两组疗效、不良反应、治疗前后血气变化及症状消失时间等进行比较。结果:观察组治疗总有效率95.12%,与对照组的78.05%比较差异显著(P0.05)。两组患儿咳嗽[(3.78±0.92)d VS(5.65±1.21)d]、啰音[(4.88±0.52)d VS(6.31±1.13)d]、气喘[(3.07±0.64)d VS(5.78±1.50)d]消失时间、住院时间[(6.62±1.05)d VS(9.15±2.45)d]比较差异显著(P0.01)。另外,两组治疗后血气分析比较差异显著(P0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注治疗新生儿肺炎疗效明确,能明显改善患儿临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

沐舒坦佐治小儿肺炎124例临床观察

目的探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效。方法240例肺炎患儿随机分为观察组和对照组,均予常规抗感染、止咳平喘治疗,观察组加用沐舒坦。结果观察组临床症状及体征消退时间、住院天数较对照组明显缩短(P<0.01和0.05),5d和7d内炎症基本吸收率高于对照组(P<0.01或0.05)。结论沐舒坦对小儿肺炎具有辅佐治疗作用。     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎85例疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将确诊小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组,观察组45例给予阿奇霉素联合沐舒坦治疗,对照组40例单纯给予阿奇霉素口服,两组患者均治疗4周后观察疗效。结果两组患者治疗后临床症状均有改善,在退热时间、咳喘消失时间、罗音消失时间和胸片吸收时间几方面比较具有显著性差异(P<0.05);两组有效率分别为97.8%和85.0%,组间疗效比较具有显著性差异(P<0.05)。结论阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确定。     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的 观察沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 对2009年3月至2010年10月我院收治的84例支气管肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规治疗,观察组在此基础上加用沐舒坦针剂,比较两组的疗效.结果 观察组在缓解咳嗽、促进哮鸣音吸收及缩短咳痰持续时间上明显优于对照组(P＜0.05),观察组总有效率为95.2％,对照组总有效率为71.4％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎具有良好的临床疗效.     

沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎疗效分析

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎的疗效并进行分析。方法选取2012年1月-2013年1月间于本院收治的80例患肺炎新生儿作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上，加用沐舒坦雾化吸入治疗。观察比较两组的治疗效果及副作用出现情况。结果经实施不同治疗方案后，治疗组的治疗效果和平均治疗时间均显著优于对照组，差异有统计学意义（P值均〈0.05），两组的副作用发生率差异无统计学意义。结论沐舒坦雾化吸入用于治疗新生儿肺炎疗效较好，可迅速缓解呼吸道症状，缩短治疗时间和住院时间，值得临床推广。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果分析

目的：探讨沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月在贵溪市妇幼保健院接受治疗的重症吸入性肺炎新生儿50例,按入院时间分为对照组和观察组,各25例。对照组新生儿给予常规治疗和地塞米松静脉注射治疗,观察组新生儿在对照组治疗基础上加用沐舒坦治疗,观察两组新生儿临床疗效、住院时间、机械通气时间及氧疗时间。结果观察组新生儿总有效率为96％,高于对照组的72％（P 〈0.05）。观察组新生儿住院时间、机械通气时间及氧疗时间均短于对照组（P 〈0.05）。结论沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床治疗效果显著。     

沐舒坦治疗新生儿肺炎46例临床分析

目的探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效及副作用。方法将92例新生儿肺炎患儿平均随机分为实验组和对照组,两组均予常规治疗,实验组加用沐舒坦静脉滴注治疗。观察比较两组治疗效果及副作用出现情况。结果实验组治疗效果、治疗指标恢复速度均优于对照组,总住院时间少于对照组,两组副作用发生率无统计学差异。结论沐舒坦辅助治疗新生儿肺炎的可促进治愈,缩短病程,值得进一步研究推广。     

沐舒坦联合地塞米松治疗100例新生儿重症吸入性肺炎的疗效分析

目的分析观察沐舒坦、地塞米松联合治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效。方法将我院100例重症吸入性肺炎新生患儿随机的分为对照组和实验组两组,每组各50例。对照组患儿采取地塞米松治疗,实验组患儿在对照组治疗的基础之上联合沐舒坦进行治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行观察和比较。结果实验组总有效率显著高于对照组有效率(P<0.05),差异具有统计学意义。结论地塞米松联合沐舒坦对重症吸入性肺炎新生儿的治疗效果比较好,不良反应较少,并发症少,且较为安全,在临床上的应用价值比较高,值得在临床上推广应用开来。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性.方法:采用随机数字表法将2018年5月至2020年5月于我院就诊的86例肺炎支原体肺炎患儿分为两组(每组43例).对照组患儿采用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上给予头孢他啶静脉滴注.比较两组患儿的临床疗效、临床症状改善效果、CRP水平及安全性情况.结果:观察组治疗有效率(88.37％)高于对照组(69.76％),P<0.05;观察组体温恢复正常、呼吸困难改善、肺部啰音消失及住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗后两组患儿CRP水平均明显下降,且观察组明显低于对照组,P<0.05;观察组患儿不良反应发生率(4.65％)少于对照组(18.60％),P<0.05.结论:对肺炎支原体肺炎患儿应用头孢他啶联合阿奇霉素治疗有利于提高临床疗效,改善临床症状,缩短治疗时间,降低CRP水平,安全性高.