沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎的疗效及安全性观察

目的：观察沐舒坦治疗新生儿胎类吸入性肺炎的疗效及安全性。方法：将85例新生儿胎粪吸入性肺炎随机分为治疗组和对照组，两组均给予常规治疗，治疗组加用沐舒坦。结果：两组血氧饱和度恢复时间、呼吸困难改善时间、吸痰次数及平均住院天数差异有极显著性（P〈0．01），且安全性较高。结论：使用沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入肺炎能明显改善患儿临床症状。缩短疗程．改善预后，使用安全。     

沐舒坦佐治新生儿肺炎40例疗效观察

目的 :探讨沐舒坦佐治新生儿肺炎的疗效。方法 :将72例新生儿肺炎随机分为治疗组40例 ,对照组32例 ,治疗组另加沐舒坦静脉滴注 ,观察疗效。结果 :治疗组患儿喘憋、咳嗽、紫绀、哮鸣音、心率减慢与住院天数均较对照组短 (P<0 05或0 01)。结论 :沐舒坦与抗生素合用有协同作用 ,是治疗新生儿肺炎有效辅助药物。     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察沐舒坦注射剂治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法随机将93例新生儿肺炎患儿分为治疗组和对照组,治疗组16例,对照组77例。结果沐舒坦在改善症状,消除肺部哕音,缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组。结论沐舒坦治疗小儿支气管肺炎疗效满意,未发现明显毒副作用。     

沐舒坦雾化吸入在新生儿肺炎治疗中的临床观察

目的观察沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的作用。方法对81例新生儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果治疗组和对照组在平均住院天数、治愈率方面有显著差异。结论沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物，沐舒坦雾化吸入作为治疗新生儿肺炎的重要方法之一，值得在临床上推广使用。     

沐舒坦对于新生儿肺炎的治疗效果观察

目的 探讨沐舒坦对于新生儿肺炎的治疗效果,评价其临床疗效.方法 对于2010年1月至2011年2月在我院进行治疗的76例新生儿肺炎患儿,随机分为两组每组各38例,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在对照组的基础上给予沐舒坦,比较两组患儿的治疗有效率及临床症状缓解情况.结果 观察组患儿治疗有效率为94.7%(36/38),对照组患儿治疗有效率为76.3%(29/38),观察组有效率高于对照组(P<0.05);观察组患儿的住院时间、呼吸困难、痰鸣音等症状消失时间短于对照组(P<0.05).结论 沐舒坦对于新生儿肺炎患儿的治疗效果较好,不仅能够提高治疗有效率,同时能够较快改善患儿的临床症状,具有很好的临床应用价值.     

沐舒坦注射液辅助治疗小儿肺炎疗效观察

目的观察沐舒坦辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法280例小儿急性肺炎,在综合治疗的基础上,随机分为治疗组140例。沐舒坦注射液<12个月用7.5mg,>12个月用15mg加入到5%葡萄糖50ml静脉滴注,每日两次,对照组不加沐舒坦,观察咳嗽、喘憋、肺部罗音消失时间、住院天数及疗效比较。结果沐舒坦辅助治疗小儿急性肺炎临床症状改善明显,疗效显著,值得临床推广。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果分析

目的：探讨沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月在贵溪市妇幼保健院接受治疗的重症吸入性肺炎新生儿50例,按入院时间分为对照组和观察组,各25例。对照组新生儿给予常规治疗和地塞米松静脉注射治疗,观察组新生儿在对照组治疗基础上加用沐舒坦治疗,观察两组新生儿临床疗效、住院时间、机械通气时间及氧疗时间。结果观察组新生儿总有效率为96％,高于对照组的72％（P 〈0.05）。观察组新生儿住院时间、机械通气时间及氧疗时间均短于对照组（P 〈0.05）。结论沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床治疗效果显著。     

沐舒坦治疗新生儿肺炎82例疗效分析

目的观察沐舒坦在治疗新生儿肺炎中的作用。方法对82例新生儿病人随机分成治疗组和对照组。对照组给予常治疗、治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦治疗。对住院日、合并症进行统计分析。结果治疗组和对照组在平均住院天数、合并症方面有显著差异。结论沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物。     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效观察

目的 观察静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效,以供参考.方法 选择我院2009年10月至2011年9月收治的新生儿肺炎患儿84例,随机分为两组各42例.对照组给予静脉滴注沐舒坦,观察组在此基础上给予雾化吸入沐舒坦.观察两组患儿各症状消失时间、住院时间的差异,并比较不良反应发生率.结果 与对照组比较,观察组咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦的治疗方案可提高治疗效果,促进新生儿肺炎康复,且不会增加不良反应,值得推广应用.     

沐舒坦治疗婴幼儿肺炎临床疗效观察

目的 :探讨沐舒坦治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法 :对2003年1月～2004年1月我科收治住院的126例婴幼儿肺炎随机分作治疗组63例和对照组63例 ,两组均采用常规治疗方法 ,而治疗组加沐舒坦15mg静脉滴注 ,每日1次。结果 :治疗组与对照组在住院天数、肺部罗音及痰鸣音消失时间均优于对照组 (P<0 05)。结论 :沐舒坦可明显提高常规抗感染治疗婴幼儿肺炎的疗效。     

56例新生儿吸入性肺炎的临床治疗观察

目的探讨沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的临床效果。方法患有吸入性肺炎的足月新生儿56例,随机分为两组,每组各28例,两组均进行常规性治疗,实验组在此基础上给予沐舒坦静脉注射,治疗后观察记录两组的临床疗效、氧疗时间、肺部啰音消失时间和住院时间。结果实验组显效19例,有效7例,无效2例,总有效率为92.9%,显著高于对照组的71.4%(P<0.05),实验组的氧疗时间、肺部啰音消失时间和住院时间分别为(13.7±11.4)h、(3.9±1.3)d和(5.7±1.8)d,均短于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿吸入性肺炎采用常规性治疗加用沐舒坦的方案,能及时改善肺功能,缩短治疗和住院时间,减少并发症,治疗效果显著,值得临床上推广应用。     

沐舒坦佐治小儿肺炎124例临床观察

目的探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效。方法240例肺炎患儿随机分为观察组和对照组,均予常规抗感染、止咳平喘治疗,观察组加用沐舒坦。结果观察组临床症状及体征消退时间、住院天数较对照组明显缩短(P<0.01和0.05),5d和7d内炎症基本吸收率高于对照组(P<0.01或0.05)。结论沐舒坦对小儿肺炎具有辅佐治疗作用。     

沐舒坦在肺炎新生儿中的应用效果观察

目的观察及研究沐舒坦在肺炎新生儿中的综合应用效果。方法选取2012年10月至2014年1月于本院进行诊治的68例肺炎新生儿为研究对象,将其随机分为对照组(常规新生儿肺炎治疗组)34例和观察组(常规治疗加沐舒坦组)34例,然后将两组患儿的体温恢复时间及肺部啰音消失时间构成、临床总有效率进行比较。结果观察组新生儿的住院时间及肺部啰音消失时间构成、临床总有效率均明显优于对照组新生儿,P均<0.05,两组新生儿间均有显著性差异。结论沐舒坦在肺炎新生儿中的应用效果相对较好,对于疾病状态的改善更为快速有效。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的 探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎（ventilator associated pneumonia,VAP）的临床疗效.方法 30例呼吸机相关性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂雾化吸入治疗,比较两组患者APACHE II评分、ICU住院天数、机械通气治疗天数、呼吸频率（R）、气道峰压（PAW）、氧合指数（PaO2/FiO2）、中性粒细胞计数及临床肺部感染评分（CPIS）.结果 治疗组的ICU住院天数、呼吸频率（R）明显低于对照组,氧合指数（PaO2/FiO2）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对改善呼吸机相关性肺炎的疗效有良好的效果.     

沐舒坦治疗新生儿肺炎46例临床分析

目的探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效及副作用。方法将92例新生儿肺炎患儿平均随机分为实验组和对照组,两组均予常规治疗,实验组加用沐舒坦静脉滴注治疗。观察比较两组治疗效果及副作用出现情况。结果实验组治疗效果、治疗指标恢复速度均优于对照组,总住院时间少于对照组,两组副作用发生率无统计学差异。结论沐舒坦辅助治疗新生儿肺炎的可促进治愈,缩短病程,值得进一步研究推广。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床观察

目的:探讨沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效。方法:本次研究的108例重症吸入性肺炎新生儿均为某院在2014年5月~2015年3月期间收治,将其按照治疗药物的不同分为观察组54例和对照组54例,观察组实施沐舒坦与地塞米松联合治疗,对照组患儿单纯采用地塞米松治疗,对比两组患者的治疗效果、平均机械通气时间、氧疗时间以及住院时间。结果:观察组治疗总有效率为98.15%,平均机械通气时间、氧疗时间和住院时间分别为(1.32±0.76)d、(1.96±0.49)d和(7.18±2.08)d;对照组治疗总有效率为74.07%,平均机械通气时间、氧疗时间和住院时间分别为(2.04±1.12)d、(3.03±1.47)d和(11.94±3.48)d。两组患儿治疗总有效率、机械通气时间、氧疗时间和住院时间的组间比较有显著差异(P0.05)。结论:沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效理想,患者机械通气时间、氧疗时间比较短,且能早日康复出院,值得在临床上推广使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎疗效分析

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎的疗效并进行分析。方法选取2012年1月-2013年1月间于本院收治的80例患肺炎新生儿作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上，加用沐舒坦雾化吸入治疗。观察比较两组的治疗效果及副作用出现情况。结果经实施不同治疗方案后，治疗组的治疗效果和平均治疗时间均显著优于对照组，差异有统计学意义（P值均〈0.05），两组的副作用发生率差异无统计学意义。结论沐舒坦雾化吸入用于治疗新生儿肺炎疗效较好，可迅速缓解呼吸道症状，缩短治疗时间和住院时间，值得临床推广。     

沐舒坦治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的探讨盐酸氨溴索(沐舒坦)静脉推注联合压缩雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法 120例婴幼儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均在常规抗感染,纠正缺氧、酸碱平衡、电解质紊乱,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合压缩雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果治疗组在治疗后痰鸣、肺部湿啰音消失时间及住院时间比对照组短(P<0.05)。治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对婴幼儿肺炎均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦压缩雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦治疗94例新生儿肺炎的疗效观察

目的探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院救治的94例新生儿肺炎患者,随机分为观察组和对照组各47例。两组均给予常规治疗,观察组加用沐舒坦进行静脉输注,观察比较两组治疗效果。结果两组患者经过药物治疗后,观察组总有效率为93.6%,对照组总有效率为80.9%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸困难、发绀、肺部湿啰音缓解时间及住院天数均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用沐舒坦,可显著增加临床治疗效果,缩短治疗时间,值得在临床上应用和推广。