共查询到20条相似文献,搜索用时 640 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
1“脾在液为涎”的研究现状及存在问题《素问·宣明五气》曰:“五液化液……脾为涎”,经后世医家对其要旨的不断阐发,“脾在液为涎”已成为中医藏象理论的经典学说之一。涎为五液之一,出于口,脾开窍于口,其脉“连舌本,散舌下”(《灵枢·经脉》),故“脾主涎”。《大素·脏腑气液》曰:“脾足太阴脉,通于五谷之液,上出廉泉,故名曰涎”, 相似文献
6.
7.
8.
9.
温如果 《实用中医内科杂志》2008,22(11)
伏邪学说,最早起源于《内经》。《素问·生气通天论》日:“冬伤于寒,春必病温”。《素问·金匮真言论》所言:“藏于精者,春不病温”。这一理论为伏邪学说打下了基础。后世医家对《内经》伏邪说做了进一步的发挥,如清代出现了一些伏邪学说的专著,有柳宝诒的《温热逢源》,刘吉人的《伏邪新书》,叶天士的《三时伏气外感篇》等, 相似文献
10.
11.
12.
13.
明代李中梓的《医宗必读·不失人情论》论述病人之情、旁人之情、医人之情。在剖析医人之情时说:“有素不相识,遇延辨症,病家既不识医,则倏赵倏钱,医家莫肯任怨,则惟苓惟梗。”反映了医家不负责任的应付心态。其中“赵”、“钱”分别与“芩”、“梗”对举,黄芩、桔梗系临床常用中药,则赵、钱便犹如张三、李四,属于通称。古人认为汉人的姓氏以张、王、李、赵为四大姓氏。东汉应劭《风俗通·佚文·姓氏》:“张、王、李、赵,皆黄帝之后也。”“赵”居其末,“钱”还排不上号,为何不用排在第一、二位的“张”、“王”,却以“赵”、“钱”表示通称?这就涉及《百家姓》的问题。 相似文献
14.
15.
刘刚 《中华实用中西医杂志》2008,21(16)
慢性萎缩性胃炎属祖国医学胃脘痛范畴。本病的记载,始见于《内经》。《素问·六元正纪大论》说:“木郁之发,民病胃脘当心而痛,上支两胁,膈咽不通,食欲不下。”说明胃脘痛与木气偏胜、肝胃失和有关。《素问·举痛论》日:“寒气客于胃肠之间,膜原之下,血不得散,小络引急,故痛。”阐明了寒邪入侵,引起气血壅滞不通而作痛的机理。《素问·痹论》所说“饮食自倍,肠胃乃伤”,道出了暴饮暴食、饮食不节也是引起胃脘痛的常见病因。由此可见,《内经》对胃脘痛病因病机的论述,为胃脘痛的诊疗提供了坚实的理论基础。慢性萎缩性胃炎采用中医药辨证论治,疗效满意。现就作者于2005年5月~2006年5月收治的26例患者报道如下。 相似文献
16.
古墨飘香,源自宋·赵希鹄《洞天清录》:“古画色黑,或淡墨,则积尘所成,有一种古香可爱。”原指古代书画所散发出的气味,后引中为指艺术品所具有的古朴色彩和古雅情调。陆游《小室》诗中的“窗几穷幽致,图书发古香”、清·黄丕烈《士礼居藏书题跋记》中的“是书虽非毛氏所云何元朗本及伊舅氏仲木木,然古色古香溢于楮墨, 相似文献
17.
18.
19.
20.
王晓红 《中华实用中西医杂志》2009,22(6)
“阴黄”一名最早见于隋·巢元方的《诸病源候论》,认为黄疸分阴黄、阳黄,首见于宋·韩祗和的《伤寒微旨论》,有专篇《阴黄证篇》,与其时间相近的宋代医家窦材在其《扁鹊心书》中将阴黄、阳黄进行了系统的比较研究。元代医家罗天益在韩、窦二位医家的研究基础上,对阴黄、阳黄进行了系统的整理,明·张景岳对黄疸及阴黄、阳黄有自己独到的见解。至此,阴黄、阳黄理论已基本完善。罗天益所论阳黄是“身热不大便,而发黄者,用仲景茵陈蒿汤”,若是阴黄“皮肤凉又烦热欲卧水中,喘呕脉沉细无力而发黄者,治用茵陈四逆汤”(《卫生宝鉴·发黄》);而张景岳所论“阴黄证,多由内伤不足,不可以黄为意,专用消利, 相似文献