基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果：中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。     

急性脑梗死的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合、单纯西医两种治疗方案对急性脑梗死的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本一效果分析方法对中西医结合、单纯西医治疗急性脑梗死进行疗效及经济学评价。结果：对于急性脑梗死，中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于急性脑梗死的临床治疗，中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势，是值得临床推广的治疗方案；本研究提示卫生经济学在优化治疗方案和帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案，在最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用。     

急性脑梗死的卫生经济学研究

目的:探讨中西医结合、单纯西医两种治疗方案对急性脑梗死的治疗效果和经济效果。方法:运用卫生经济学中的成本-效果分析方法对中西医结合、单纯西医治疗急性脑梗死进行疗效及经济学评价。结果:对于急性脑梗死,中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案。结论:对于急性脑梗死的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的治疗方案;本研究提示卫生经济学在优化治疗方案和帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,在最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用。     

冠心病心绞痛的中西医结合治疗疗效分析

目的：分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效,提供临床参考.方法：我院2013年的冠心病心绞痛病例100例,按照患者及家属意向分别采取单纯西医治疗（对照组40例）和中西医结合治疗（治疗组60例）,治疗4周,观察两组病例的心电图、心绞痛发作次数,记录并分析.结果：两组结果分别用统计学处理,可见心电图的改善情况和心绞痛的发作次数两组对比均存在统计学意（P〈0.05）.结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛比单纯西医治疗效果更好,值得在临床治疗中广泛推广.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的 探讨中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛效果.方法 110例冠心病不稳定心绞痛随机分为中西医结合组及单纯西医组各55例,单纯西医组进行西医常规治疗,中西医结合组在单纯西医组的基础上应用中药加减,每日1剂,分2次服用,两组连续治疗2周后统计疗效.结果 中西医结合组心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量均低于单纯西医组（P＜0.05）;中西医结合组总有效96.36％高于单纯西医组的83.64％ （P＜ 0.05）.结论 中西医结合治疗冠心病不稳定心绞痛能够降低心绞痛发作频率、缩短发作持续时间、减少硝酸甘油用量,提高治疗效果,无明显不良反应.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（31例）和对照组（29例）,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗,疗程20天。结果：治疗组在症状、心电图等方面较对照组明显改善。结论：中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛较单纯西医治疗效果佳。     

两种慢性阻塞性肺疾病治疗方案的成本-效果分析

目的:从卫生经济学的角度,对中西医结合治疗和单纯西医治疗慢性阻塞性肺疾病方案的效果进行评价。方法:采用回顾性研究,对203例接受两种疗法的本病患者进行成本-效果分析。结果:中西医结合治疗组和西医治疗组的有效率分别为80.2%、62.4%。两组成本-效果比分别为111.42元、116.25元。中西医结合治疗组与西医治疗组相比,只需追加较少的费用(94.01元)就可获得额外的一个单位效果。敏感度分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:中西医结合治疗本病可能更为经济、有效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛100例

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将患者随机分为中西医结合治疗组100例,单纯西药治疗组50例。根据治疗方法及标准,观察两组治疗后心绞痛症状,发作次数及心电图的表现。结果中西医结合治疗组疗效明显高于单纯西药治疗组,而且心电图治疗效果也表现为结合组优于对照组。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效,为治疗冠心病心绞痛提供了依据。方法：回顾性分析2009年6月-2012年9月我院收治的60例冠心病心绞痛患者的诊断和治疗情况,对照组给予西医疗法,治疗组在对照组基础上还给予益气活血通脉汤。结果：治疗组总有效率（93.3%）要明显高于对照组的总有效率（66.7%）。结论：中西结合治疗冠心病以及控制心绞痛的发作的临床疗效要比单纯西医疗法显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛50例

目的 :观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :采用益气活血通脉汤(黄芪、党参、当归、川芎、赤芍等 )结合西医常规疗法治疗冠心病心绞痛患者 5 0例 ,并与对照组单纯应用西医常规疗法治疗冠心病心绞痛患者 5 0例进行比较。结果 :治疗组在心绞痛症状疗效及心电图疗效方面均优于对照组。提示 :中西医结合治疗冠心病心绞痛有改善心肌缺血 ,通脉止痛的疗效 ,值得临床推广应用     

补气祛痰方治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：探讨补气祛痰方的临床作用机理。方法：对冠心病心绞痛气虚痰浊证100例随机分组,对照观察。结果：补气祛痰组心绞痛缓解率86．67％,优于补气组和祛痰组（P＜0．05）,同西药组相近（P＞0．05）,并具有较好的改善血脂代谢、改善血液流变性、抗氧化和改善心功能的作用。结论：补气祛痰方是治疗冠心病心绞痛气虚痰浊证的有效方药,而“辨证论治”是取效的关键。     

心脉疏膏穴位贴敷结合西药治疗冠心病心绞痛40例

目的：观察心脉疏膏穴位贴敷结合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将冠心病心绞痛患者80例随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用常规用药和空白贴,治疗组采用常规用药和心脉疏膏穴位贴敷,30天1个疗程,治疗1个疗程后观察2组临床疗效、心电图等变化情况。结果：治疗组心绞痛疗效总有效率为85.0%,心电图疗效总有效率为72.5%,均优与对照组的72.5%、57.5%（P〈0.05）,且未发现明显毒副反应。结论：心脉疏膏穴位贴敷结合西药是一种治疗冠心病心绞痛的有效途径。     

抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛临床研究

目的观察抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将88例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组予西医常规治疗,并口服抵当丸;对照组予西医常规治疗及复方丹参片口服。观察两组患者治疗前后的心绞痛疗效、心电图疗效,及血浆血脂、C反应蛋白、同型半胱氨酸含量变化。结果治疗组心绞痛、心电图疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）;治疗组在调节胆固醇、降低C反应蛋白和同型半胱氨酸含量等方面,疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛62例的临床观察

目的 观察舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为两组各31例,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液治疗.结果 治疗组总有效率为83.9%,对照组为64.5%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=2.352,P＜0.05).结论 舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛有效.     

生脉散合酸枣仁汤联合西药治疗女性冠心病心绞痛48例

目的：观察中药生脉散合酸枣仁汤联合西药对女性冠心病心绞痛患者的治疗效果。方法：将96例患者随机分为2组,治疗组48例在常规西药治疗基础上,服用生脉散合酸枣仁汤化裁,对照组48例服用常规西药治疗,2组疗程均为4周。观察2组治疗后的疗效及心电图的改善情况。结果：治疗组治疗后总有效率为91.66%,与对照组的75.00%,相比具有统计学意义（P〈0.05）;心电图改善情况治疗组优于对照组。结论：生脉散合酸枣仁汤联合西药治疗女性冠心病心绞痛有较好疗效。     

心绞痛综合治疗与单纯中药治疗比较研究

目的 观察中药配合针灸、气功治疗冠心病心绞痛,研究中药、针灸、气功三者相结合与单纯中药和针灸对冠心病心绞痛的差异。方法 用温胆汤加味并配合针灸、气功治疗冠心病心绞痛30例,并设单纯中药组30例、西药组30例作为对照;观察心绞痛症状、中医证候改善、动态心电图、血脂、血液流变学、抗氧化治疗等的变化。结果 综合治疗组心绞痛症状缓解率为80%,中医证候改善率为85%,与中、西药组比较有显著性差异(P<0.01)。左心室舒缩功能明显改善,与中药组比较有明显差异(P<0.05),与西药组比较无显著性差异。血脂降低,与另两组比较有显著差异,血液流变学有显著改善(P<0.01)。SOD及MDA治疗后亦有显著改善(P<0.05)。结论 综合疗法组疗效优于单纯中药组,在心绞痛缓解、心率改善、中医证候改善、血脂改善、抗氧化方面亦优于西药组。     

益气活血药配合常规西药治疗冠心病心绞痛临床研究

目的观察益气活血药配合常规西药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将83例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组（53例）和对照组（30例）,治疗组采用常规西药＋益气活血中药治疗,对照组仅用常规西药治疗。观察2组患者治疗前后临床症状、心电图及血清白细胞介素-6（IL-6）的变化情况。结果治疗组心绞痛缓解、心电图改善与IL-6降低情况明显优于对照组（户〈0．05）,尤其对心悸、气短、胸闷改善作用显著（P〈0．05或P〈0．01）。结论益气活血药配合常规西药可有效治疗冠心病心绞痛。     

新络合剂治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的观察新络合剂治疗不稳定性心绞痛的临床疗效和对血中超敏C反应蛋白(hsCRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平的影响。方法将不稳定性心绞痛患者227例随机分为治疗组114例和对照组113例。两组均给予常规西药治疗,治疗组同时加服新络合剂,半个月后观察两组患者心绞痛和心电图的改善情况和hsCRP及LDL-C水平的变化;治疗后6个月两组患者相关心脏事件的发生率等。结果治疗组缓解心绞痛及改善心电图优于对照组;在降低hsCRP和LDL-C水平方面,治疗组亦显示了良好疗效;另外治疗组还降低了相关心脏事件的发生率。结论新络合剂治疗不稳定性心绞痛具有较好的临床疗效。