中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎42例

目地:观察中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效.方法: 将82例急性水肿性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组,对照组40例予西医常规保守治疗,治疗组42例在西医常规保守治疗基础上加服中药大承气汤加味.结果:治疗组总有效率97.61%,对照组总有效率72.50%,2组疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎疗效明显优于单纯西医常规治疗.     

抑胰汤治疗急性水肿型胰腺炎临床研究

目的：探讨中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：将41例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组,对照组20例予西医常规治疗,治疗组21例在西医常规治疗基础上加服中药汤剂。结果：治疗组有效率95.21%,对照组有效率75%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎21例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:将2006年6月—2009年6月我科收治的42例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组21例与对照组21例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加服清胰汤。结果:治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为66.67%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05);且治疗组在降低血、尿淀粉酶及血白细胞恢复正常等方面均优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效观察

目的观察中西医结合非手术治疗急性水肿型胰腺炎的疗效。方法将60例急性水肿型胰腺炎患者随机分为2组。对照组30例采用西医常规治疗;治疗组30例在对照组治疗的基础上加服中药柴黄承气汤加味治疗。结果2组临床总有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论中西医结合非手术治疗急性水肿型胰腺炎疗效好。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎临床观察

目的观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将62例急性水肿型胰腺炎患者随机分为中西医结合（平胰合剂）治疗组和西医治疗对照组各31例，分别进行治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中西结合治疗急性水肿型胰腺炎有良好临床疗效。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎临床观察

目的观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎(AEP)的临床疗效.方法将患者39例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用中药.结果治疗组愈显率高于对照组,其发热、腹痛消失时间亦短于对照组.结论中西医结合治疗AEP疗效可靠.     

清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎14例

目的:观察清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法:将28例急性水肿型胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各14例,对照组采用单纯西医治疗,给予禁食胃肠减压、抑制胰液分泌、抗感染;观察组在西医治疗基础上加用中药清胰汤,7d为1个疗程,1个疗程后比较疗效.结果:对照组显效4例,有效6例,无效4例,治愈率为28.6％,总有效率为71.4％;观察组显效8例,有效6例,无效0例,治愈率为57.1％,总有效率为100％,两组治愈率和总有效率比较差异有统计学意义(P均＜0.05).结论:清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著.     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎40例

目的观察中西医结合治疗水肿性胰腺炎的疗效。方法 80例水肿性胰腺炎患者随机分为2组。西医组40例予常规治疗,中西医结合组40例在对照组治疗基础上加用自拟清胰汤治疗,观察2组疗效。结果西医组治愈率50%,中西医结合组治愈率70%,中西医结合组治愈率提高20%。结论中西医结合治疗水肿性胰腺炎效果好。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎30例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法将患者 50例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加服化瘀通腑中药.结果治疗组总有效率与对照组相近;其症状、体征的改善和血、尿淀粉酶及血白细胞恢复正常等方面则优于对照组.结论中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎有较好疗效.     

中西医结合非手术治疗急性胰腺炎

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将100例急性胰腺炎患者随机分为对照组与治疗组各50例,对照组西医常规保守治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加服自拟清胰承气汤。结果：中西结合治疗急性胰腺炎有显著疗效,明显优于单纯西医常规治疗,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：观察中西医结合（西医常规治疗＋中药）治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将25例急性水肿性胰腺炎患者随机分为试验组与对照组,对照组12例予西医常规保守治疗,试验组13例在西医常规保守治疗基础上加服中药,对两组的观察指标进行对比。结果：试验组在症状消失时间,血、尿淀粉酶及白细胞计数恢复正常的时间上均明显短于对照组,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗急性胰腺炎疗效明显优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎42例

目的观察中西医结合治疗水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将77例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组42例和对照组35例，对照组采用西医治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果治疗组总有效率为95．2％，对照组总有效率为80．0％，两组比较P〈0．05，且治疗组在平均进食时间及平均住院时间方面明显短于对照组。结论中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的效果观察

目的：观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效,探讨中西医非手术治疗的应用价值。方法：将本院收治的76例急性水肿型胰腺炎患者按随机分组的方式分为2组,给予对照组（n=38）患者按常规西医内科方法治疗,观察组（n=38）在对照组治疗基础上,加中药生大黄汤剂灌肠治疗,对比两组疗效。结果：观察组患者治疗后治愈和显效共27例（71．1%）,对照组患者治疗后治愈和显效共13例（34．2％）,对比两组疗效,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：西医常规疗法结合中药汤剂灌肠对于急性水肿型胰腺炎具有满意疗效,可显著减少并发症、提高治愈率、缩短病程,中西医结合非手术疗法具有临床推广价值。     

胰炎清灌肠剂的制备与临床疗效观察

目的自行组方、研制胰炎清灌肠剂,并观察其治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法按现代制药技术制备胰炎清灌肠剂.急性水肿型胰腺炎97例随机分成治疗组51例和对照组46例,治疗组采用中药胰炎清灌肠治疗,对照组采用西医疗法.结果治疗组与对照组临床痊愈率分别为88.5%和68.8%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组在疼痛缓解时间、疼痛消失时间、发热消褪时间及尿淀粉酶恢复正常时间等方面均明显优于对照组(P均＜0.001).结论中药胰炎清灌肠剂治疗急性水肿型胰腺炎疗效确切.     

中西医结合治疗急性胰腺炎40例疗效观察

目的:对比观察中西医结合治疗及单纯西医保守治疗急性胰腺炎的疗效.方法:将我院2007年1月-2007年12月入院就诊的40例急性胰腺炎患者随机分成两组:即对照组和试验组各20例,对照组采用单纯西医保守治疗,试验组在此基础上加用中药治疗,对比观察两组疗效.结果:试验组症状迅速减轻,住院时间较对照组明显缩短(p<0.01).结论:中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医保守治疗,可缩短住院日,减少并发症,降低手术率.     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎92例疗效分析

目的：研究观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果.方法：将患者分为对照组和治疗组,对照组给予单纯西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予中西医结合治疗,观察两组患者的临床疗效指标.结果：治疗组治愈率96.65%,对照组治愈率67.39%,两组具有显著性差异（P〈0.05）.结论：运用中西结合治疗急性水肿型胰腺炎其疗效优于单纯西医治疗能明显提高疗效值得临床推广.     

中西医结合治疗急性胰腺炎52例

目的 :观察急性水肿型胰腺炎中西医结合治疗的疗效。方法 :清胰汤双用法的应用。抗菌素的使用及水、电解质平衡的维持。治疗急性水肿型胰腺炎 5 2例。结果 :治愈 3 2例 ,好转 1 7例 ,无效 3例。结论 :中西医结合治疗本病疗效显著。     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎36例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效。方法：将66例患者随机分为治疗组与对照组,西医对照组30例子西医常规保守治疗,治疗组36例在西医常规保守治疗基础上加服中药。结果：治疗组治愈率77．22％,对照组治愈率30．00％,有显著性差异（P〈0．01）;治疗组腹痛缓解、血淀粉酶、B超胰腺水肿消失时间明显低于对照组。结论：采用中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性胰腺炎34例

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将63例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组29例单纯用西医常规保守疗法,治疗组34例在对照组治疗基础上,配合中药"清胰汤I号"联合治疗。结果:两组疗效差异明显,实验组较对照组并发症减少,肠功能恢复快,住院时间短。结论:中西医结合疗法是治疗急性胰腺炎实用、有效的方法。     

中西医结合治疗急性胰腺炎55例体会

目的:探讨分析中西医结合治疗及西医保守治疗急性胰腺炎疗效。方法:将55例急性胰腺炎患者分成治疗组28例,对照组27例。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单用西医保守治疗。