脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院在2015年9月-2017年9月收治的120例腰椎间盘突出症患者,按照患者入院尾号的奇偶数,将120例患者分成观察组(60例)和对照组(60例)。观察组通过脊柱平衡手法推拿治疗;对照组通过腰椎斜扳法治疗。对比两组临床疗效、VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分。结果:观察组、对照组的治疗总有效率分别为95%、80%,差异存在统计学意义,P0.05。治疗前,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分比较,差异无统计学意义,P0.05。治疗后,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分均较治疗前有所改善,但观察组的改善效果更加明显,且优于对照组和治疗前,差异显著,P0.05。结论:腰椎间盘突出症通过脊柱平衡手法推拿治疗,临床疗效确切,且可减轻患者的腰腿疼痛,值得临床上广泛应用和推广。     

独活寄生汤联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察独活寄生汤联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年9月—2019年11月我院收治的76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用西药联合腰椎牵引治疗,观察组采用独活寄生汤联合手法治疗。比较两组的疗效、疼痛评分。结果:两组疼痛评分差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率(97.37%,37/38)显著高于对照组(76.32%,29/38),差异有统计学意义(P0.05);两组症状缓解以及消失时间差异有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症采用独活寄生汤联合手法治,能够有效缓解疼痛感,加快康复速度,临床效果显著。     

按动疗法联合基础手法治疗腰椎间盘突出症下肢疼痛42例临床观察

目的:观察按动疗法联合基础手法治疗腰椎间盘突出症伴下肢疼痛的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症伴下肢疼痛患者84例,将其随机分为对照组和观察组,对照组在基础手法上联合整理手法治疗,观察组给予基础手法联合按动疗法。治疗前后采用视觉模拟评分法(VAS)对疗效进行评价。结果:与同组治疗前相比较,治疗后两组VAS评分均降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组VAS评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.2%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:按动疗法联合基础手法可以显著改善腰椎间盘突出症伴下肢疼痛患者的临床症状,促进肢体功能恢复,提高临床治疗效率。     

浮针胫前肌再灌注手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察浮针胫前肌再灌注手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组采用电针治疗,治疗组则采用浮针疗法行胫前肌再灌注手法治疗,观察两组临床疗效和SF-MPQ评分的改善情况。结果:治疗组总有效率为100.00%,显著高于对照组的80.00%(P0.05):治疗组SF-MPQ评分改善程度显著优于对照组(P0.01)。结论:浮针疗法可有效减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛程度,止痛效果优于电针疗法。     

手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用手法推拿按摩治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药湿热外敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛症状变化。结果:研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为93.18%、77.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显降低,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿按摩与中药湿热外敷联合应用可有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效显著,值得临床进行应用及推广。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

独活寄生汤加减配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨独活寄生汤加减配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2015年1月收治的腰椎间盘突出症患者60例,分为观察组和对照组,每组30例,对照组予中医正骨手法治疗,观察组在中医正骨手法治疗基础上配合使用独活寄生汤加减,对比两组患者腰部疼痛情况和临床疗效。结果:观察组患者经联合治疗,腰痛评分值下降高达(4.83±1.13),显著优于对照组的(3.4±1.25),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者联合治疗后,显效21例、有效7例,总有效率为93.3%,明显优于对照组的16例、6例及73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用独活寄生汤配合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症,可显著减轻患者腰部疼痛,提高临床疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将187例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组90例予以臭氧髓核消融治疗,治疗组97例采用腰腿痛康复汤结合臭氧髓核消融治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗组的总有效率为96.91%,显著高于对照组的87.78%(P0.05);治疗组的腰腿疼痛缓解时间与完全消失时间均较对照组显著缩短(P0.05)。结论:腰腿痛康复汤结合臭氧髓核消融治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,缩短疗程。     

温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探究温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年6月—2020年6月我院收治的156例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,借助数列分布奇偶分组法分为两组,各78例。奇数组予以中医推拿手法治疗,偶数组联合温针灸治疗。结果:偶数组有效率(97.44%,76/78)高于奇数组(83.33%,65/78)(P0.05)。治疗前两组VAS、JOA评分组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后偶数组VAS评分低于奇数组、JOA评分低于奇数组(P0.05)。结论:于腰椎间盘突出症推拿治疗中辅以温针灸,可显著改善临床症状,缓解疼痛感受,促使腰椎功能恢复正常,疗效确切。     

经皮针刀松解联合医用臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:评价应用经皮针刀松解联合医用臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择2015年1月~2016年1月于我院就诊需行手术治疗的84例腰椎间盘突出症患者,分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组采用经皮针刀松解术及术后腰背肌功能锻炼疗法;观察组在对照组的基础上联合CT引导下医用臭氧注射。评价指标为临床疗效、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和术后并发症发生率。结果:观察组与对照组的总有效率分别为95.24%(40/42)和78.57%(33/42),观察组VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生率不存在显著差异(P0.05)。结论:应用经皮针刀松解联合医用臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果较单纯针刀松解具有更好的疗效,术后疼痛明显缓解,手术并发症较少,值得推广。     

电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2009年10月至2016年12月肇庆市第二人民医院92例腰椎间盘突出症患者,按照随机分配原则分成观察组与对照组,对照组46例患者给予电针联合手法进行治疗,观察组46例患者在对照组的基础上联合超声波推拿治疗方式,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者总有效率95.65%,明显高于对照组的84.78%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者下腰疼痛评分系统(JOA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均有所改善,且观察组改善程度更为显著,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:相比电针联合手法治疗,电针、手法和超声波推拿三种方式联合治疗腰椎间盘突出症的疗效更为显著,有助于改善腰椎功能,减轻疼痛。     

龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各30例,试验组采用龙氏手法结合电针治疗,对照组则采用牵引结合电针治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);试验组VAS、JOA评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症优于牵引结合电针治疗,值得推广应用。     

黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例以腰腿痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(黄氏踩跷复位法治疗)和对照组(一般推拿手法治疗)各30例,分别在治疗后及治疗结束半年后随访时观察其临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%(P0.05);治疗结束后半年,治疗组总有效率为83.3%,显著高于对照组的56.7%(P0.05)。结论:以腰腿痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者在临床症状、体征改善程度方面,黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的近期及远期疗效均优于一般推拿手法治疗。     

推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症并确诊的患者,并随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予以推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对照组予以中频脉冲电配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后的JOA评分、VAS评分的改善情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组JOA、VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:选2019年10月～2020年9月本院治疗的腰椎间盘突出症120例,依据治疗方案的不同分组。对照组给予西药治疗,研究组采用中医骨伤推拿手法治疗。对比两组临床疗效、生活质量及日常生活能力、疼痛程度及腰椎功能。结果:研究组疗效好于对照组(P0.05);研究组QOL评分及ADL评分均比对照组高(P0.05);经治疗研究组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组高(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者进行中医骨伤推拿手法治疗,可提升疗效,能改善运动功能及腰椎功能,减轻疼痛,可考虑推广。     

壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨壮医药线点灸联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2012年10月-2014年10月在我院康复科治疗的150例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,对照组1采用壮医药线点灸治疗,对照组2采用龙氏正骨手法治疗,观察组采用壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗,1个月后比较三组患者的临床效果、疼痛改善情况。结果:观察组治疗有效率为90%,显著高于对照组1的66%、对照组2的80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后第3、7、14、21d的VAS疼痛评分明显较对照组1、2改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得推广应用。     

推拿手法配合外星舱非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究推拿手法配合外星舱非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(推拿手法治疗)和研究组(推拿手法+外星舱非手术脊柱减压系统治疗)各30例,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,研究组患者VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法配合外星舱非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效显著,可有效缓解疼痛,值得临床推广应用。     

中医牵引配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医牵引联合正骨手法治疗的临床效果。方法:选取2014年7月-2016年2月期间来我院就诊的腰椎间盘突出症患者86例,采用双盲法随机将患者分为常规组(予以中医正骨手法治疗)、治疗组(加用中医牵引治疗),每组均为43例,评估疾病治疗效果,观察患者腰部疼痛的缓解状况。结果:治疗组有效率(90.7%)明显高于常规组(60.5%),治疗组治愈率(51.2%)明显高于常规组(20.9%),差异显著,P0.05;两组患者治疗后,腰痛症状均有所缓解,但治疗组腰痛评分为(4.86±0.97),明显优于常规组的(3.31±0.54),差异显著,P0.05。结论:中医牵引联合正骨手法治疗腰椎间盘突出症,能有效缓解腰部疼痛症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,效果确切,具有推广价值。     

正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月至2017年3月本院正骨科被诊断为腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组给予正骨手法配合体外冲击波治疗,对照组给予正骨手法治疗。结果:治疗1个疗程后,治疗组有效率80.0%,对照组有效率52.5%,治疗组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;治疗2个疗程后,治疗组有效率90.0%,对照组有效率70.0%,治疗组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症所致疼痛疗效显著。     

揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从2016年9月—2019年9月在我院就诊的腰椎间盘突出症患者中选取60例进行研究,以随机抽签法分成两组。对照组(n=30)采用腰部牵引治疗,观察组(n=30)采用揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗,对比分析两组腰腿部症状改善情况。结果:治疗2周后,观察组下肢麻木、反复腰腿疼痛、直腿抬高试验阳性等症状体征改善状况均显著优于对照组(P0.05),且观察组腰椎功能(JOA)评分较对照组明显升高(P0.05)。结论:揉-颤-推复合推拿手法联合牵引治疗腰椎间盘突出症可获得满意的效果,有效缓解腰腿部症状,改善腰椎功能。