阶梯式康复护理干预在微创腰椎间盘突出患者术后功能恢复中的应用效果

目的:探讨阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后功能的影响。方法:选取2017年1~5月接受微创手术治疗的腰椎间盘突出患者76例为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和观察组,对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上行阶梯式康复护理干预,观察两组患者腰椎功能、疼痛程度及护理满意度。结果:术后3 d,两组患者腰椎功能比较无统计学意义(P0.05);术后4,12周时,观察组腰椎JOA评分显著高于对照组,Oswestry功能障碍指数显著低于对照组(P0.05);术后3 d,两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);术后4,12周时,观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:腰椎间盘突出患者微创术后实施阶梯式康复护理,可有效改善腰椎功能,缓解疼痛,提高患者满意度,值得推广。     

中医特色护理对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探讨中医特色护理对腰椎间盘突出症患者的影响。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组41例和对照组49例,对照组给予腰椎间盘突出症常规治疗护理,观察组在使用牵引床及热磁垫治疗仪基础上给予中医特色护理,比较两组护理效果。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05);观察组护理1、2周疼痛程度轻于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理可提高腰椎间盘突出症患者临床疗效,缓解疼痛。     

中药熏蒸配合温经散治疗在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果。方法:选取我院2016年6~11月收治的120例腰椎间盘突出症患者,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗及护理,观察组给予中药熏蒸配合温经散治疗与护理,比较两组患者的疼痛症状及腰椎功能改善情况。结果:观察组患者治疗后的JOA腰痛评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者的腰椎功能障碍评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果明显,能缓解腰痛症状,改善中医证候,促进腰椎功能恢复。     

集束化护理策略在脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后康复中的作用

目的:探讨集束化护理策略在脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后康复中的作用。方法:选取2018年6月～2019年6月收治的300例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,均采用脊椎微创手术治疗,按随机双盲法分为对照组和观察组,每组150例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理,比较两组患者手术前后腰椎功能、疼痛程度。结果:术后1个月、3个月,观察组腰椎功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后7 d,观察组腰椎疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后应用集束化护理策略,能够提高患者腰椎功能,减轻其术后疼痛。     

阶段性功能训练监督干预对腰椎间盘突出症术后患者的影响

目的:研究两阶段功能训练监督干预对腰椎间盘突出症患者术后腰腿疼痛程度、直腿抬高角度及肌力影响。方法:选择2014年1月~2015年8月在我院住院并接受腰椎内固定手术的腰椎间盘突出症患者80例,并随机等分为对照组和观察组,观察组患者给予两阶段功能训练监督干预;对照组患者给予常规护理和指导,比较两组患者的JOA评分、VAS评分、直腿抬高角度和肌力。结果:观察组患者术后的JOA评分高于对照组(P0.05),观察组患者术后的VAS评分低于对照组(P0.05),术后3个月观察组患者的直腿抬高角度明显大于对照组(P0.05),且肌力优于对照组(P0.05)。结论:阶段性功能训练监督干预可以明显减轻腰椎间盘突出症患者术后腰腿疼痛程度,增大直腿抬高角度,改善肌力和腰椎功能。     

循证护理在穴位按摩配合电针治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨循证护理在穴位按摩配合电针治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各74例,对照组采用穴位按摩配合电针进行治疗,观察组在对照组基础上实施循证护理,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组患者治疗第7天和第14天症状、体征评分显著低于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组患者首次治疗后和治疗2周后视觉模拟评分法(VAS)评分显著降低(P0.05),且观察组下降较对照组明显(P0.05);观察组对护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:循证护理可提高穴位按摩配合电针治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效,降低患者疼痛程度,提高护理服务满意度。     

综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:将86例接受微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采取综合护理,比较两组临床疗效、护理前后日本骨科学会(JOA)及视觉模拟(VAS)评分、护理满意度等。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组护理后JOA评分明显高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);两组护理后VAS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将综合护理应用于微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中,能提高手术疗效,提高患者生活质量和护理满意度。     

基于“随症采集”实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探讨基于"随症采集"实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、功能康复及生存质量的影响。方法:选取2018年6月1日～2019年6月30日收治的50例腰椎间盘突出症为研究对象,采用信封盲抽法将患者分为观察组和对照组各25例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予基于"随症采集"的中医针对性护理干预。比较两组干预前后疼痛程度[采用疼痛数字评价量表(NRS)]、功能恢复效果[采用日本骨科协会评估治疗评分法(JOA)]、生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:两组干预后NRS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);两组干预后JOA、SF-36评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于"随症采集"实施中医针对性护理干预,可有效降低腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进患者腰椎功能康复,对患者获取优质康复结局和生存质量有重要作用。     

动画演示护理干预对腰椎手术患者的影响

目的:探讨动画演示护理干预对腰椎手术患者的影响。方法:将2014年4~9月收治的120例腰椎手术患者按随机数字表法分为干预组和对照组各60例,对照组实施骨科常规护理方法,干预组在对照组基础上实施动画演示护理干预。观察两组患者焦虑和疼痛程度、治疗总有效率及患者满意度。结果:干预组术后焦虑自评量表(SAS)评分低于术前和对照组术后(P0.05),对照组术后SAS评分低于术前(P0.05);干预组焦虑和疼痛程度均低于对照组(P0.05);干预组治疗总有效率高于对照组(P0.01);干预组总满意度高于对照组(P0.01)。结论:给予腰椎间盘突出症患者围术期整体护理干预能有效缓解患者的焦虑情绪,提高手术疗效及患者对护理服务满意度。     

坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法治疗腰椎间盘突出症患者效果观察

目的:探讨坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:将2019年1月1日～12月31日收治的100例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例,入院后两组均给予常规对症治疗和护理,对照组行坐式八段锦训练,观察组在对照组基础上联合普拉提斯运动疗法,比较两组干预后训练依从性、干预前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能障碍[采用腰椎功能障碍指数(JOA)]、生活自理能力[采用日常生活能力量表(ADL)]及运动功能(采用Fugl-Meyer运动功能评定量表)。结果:干预后,观察组训练依从率高于对照组(P0.05);干预后,两组VAS、JOA评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,观察组日常生活自理能力分级和ADL评分均高于干预前(P0.05),且高于对照组(P0.05);干预后,两组腰椎关节前屈度、后伸度和Fugl-Meyer得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:坐式八段锦联合普拉提斯运动疗法能提高患者训练依从性,减轻腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高日常生活自理能力和运动功能。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响

目的研究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响。方法选取2015年2月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者88例,所有患者均采用手术治疗,将其随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行早期康复护理干预,比较两组术后疼痛、功能的恢复情况及护理满意度。结果术后10d、术后1个月及术后3个月,观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05);术后3个月及6个月,观察组腰痛功能评分及功能障碍评分均明显优于对照组(P0.05);护理满意度:对照组为75.00%,观察组为93.18%,两组间差异显著(P0.05)。结论为腰椎间盘突出症患者行早期康复护理,有助于减轻患者疼痛,可促使患者尽早恢复,有助于建立和谐护患关系,值得推广。     

疼痛护理管理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨疼痛护理管理模式在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用方法及效果。方法:将72例LDH实施局麻腰椎间盘多通道激光减压修复术患者依照建档顺序分为常规组和疼痛管理组各36例,常规组实施常规护理,疼痛管理组在此基础上实施疼痛护理管理模式,比较两组临床效果。结果:疼痛管理组患者康复锻炼依从性优于常规组(P0.05);两组患者干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前(P0.01),疼痛管理组干预后HAMA、HAMD评分低于常规组(P0.01);两组患者干预后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于干预前(P0.01),疼痛管理组干预后HAMA、HAMD评分低于常规组(P0.01);疼痛管理组并发症发生率低于常规组(P0.05)。结论:疼痛护理管理模式应用于LDH患者,能显著减轻腰椎疼痛程度,提高康复锻炼依从性,缓解不良情绪,改善腰椎功能,降低并发症发生率。     

护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用

目的评价护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用。方法应用便利抽样法选择在我院行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者150例,采用随机双盲法分为两组各75例,对照组患者予以出院前常规指导,观察组患者予以出院后护理随访。比较两组腰椎功能与脊髓神经功能评分的差异。结果腰椎功能:观察组术后1个月、3个月ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);脊髓神经功能:观察组术后1个月、3个月JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者接受微创手术治疗同时,联合护理随访,能促进患者躯体功能恢复,效果显著。     

中医体质辨识个体化护理干预在颈椎间盘突出保守治疗患者中的应用

目的:探讨中医体质辨识个体化护理干预在颈椎间盘突出保守治疗患者中的应用方法及效果。方法:将80例颈椎间盘突出症保守治疗患者按入院单双号顺序分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规护理干预,观察组在此基础上给予中医体质辨识个体化护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组疗效优良率高于对照组(P0.05);两组干预后后颈部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后后颈部VAS评分、NDI评分低于对照组(P0.05);两组干预后健康状况量表(SF-36)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后SF-36评分高于对照组(P0.05);观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:中医体质辨识个体化护理干预可有效提高颈椎间盘突出保守治疗患者的临床疗效,减轻疼痛,促进颈椎功能恢复,提高生活质量和满意度。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者保守治疗生活质量的影响

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出症患者保守治疗生活质量的影响。方法选取120例经保守治疗的腰椎间盘突出症的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强生理和心理康复护理,比较2组治疗前后疼痛、腰椎功能及生活质量的变化。结果观察组护理后的疼痛评分低于对照组,屈伸活动度、侧屈活动度和旋转活动度均大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后的躯体疼痛、社会功能、心理功能、活力等方面的生活质量均高于对照组(P0.05)。结论加强护理干预能够提高腰椎间盘突出症患者保守治疗的效果,改善患者的生活质量。     

通督柔筋手法结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨通督柔筋手法结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取2016年3月～2018年12月收治的腰椎间盘突出症患者70例为研究对象,按治疗方式不同分为对照组和研究组,各35例。对照组接受常规治疗,研究组采用通督柔筋手法联合中药熏蒸治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率97.14%高于对照组的65.71%(P0.05);治疗前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗2周、4周时研究组疼痛评分均低于对照组(P0.05);治疗前两组腰椎后伸度、前屈度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组腰椎后伸度、腰椎前屈度均大于对照组(P0.05)。结论:采用通督柔筋手法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解患者疼痛症状,改善患者腰椎关节活动度。     

个体化时间康复训练在腰椎间盘突出症术后患者中的应用

目的分析个体化时间康复训练方案在腰椎间盘突出症术后患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者94例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采取围手术期常规护理,观察组在对照组基础上给予个体化时间康复训练干预,比较两组患者训练依从性、疼痛腰腿功能恢复情况。结果观察组训练依从性优于对照组(P 0. 05);干预后两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)均较干预前低,日本骨科协会(JOA)评分均较干预前高(P 0. 05),且两组评分比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对腰椎间盘突出症术后患者实施个体化时间康复训练干预,可显著提高患者训练依从性,改善患者疼痛状况及腰腿功能。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症术后后遗疼痛的疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症术后后遗疼痛的临床疗效,为该病治疗方法的选择提供依据。方法:选取2017年3月～2018年3月于我院接受治疗的腰椎间盘突出症术后后遗疼痛患者64例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用常规药物治疗,两组均治疗2周。观察两组临床疗效,对比治疗前及治疗2周后两组VAS疼痛评分、腰椎功能JOA评分;治疗后随访1个月,对比两组不良反应发生率。结果:治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者VAS评分及JOA评分比较无显著差异(P0.05);治疗2周后,治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);随访1个月,治疗组与对照组不良反应发生率分别为16.13%、43.33%,治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用温针灸治疗腰椎间盘突出症术后后遗疼痛患者,可减轻患者术后疼痛,减少常规药物用量及治疗不良反应。     

家属参与护理干预对腰椎间盘突出症患者术后康复效果的影响

目的:探讨家属参与护理干预对腰椎间盘突出症患者术后康复及生活质量的影响。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机等分为观察组及对照组,对照组给予常规性护理,观察组应用家属参与护理干预,干预时间为6个月,比较两组患者术后康复效果及干预前后生活质量的变化。结果:观察组患者健康知识知晓率、治疗依从率、满意率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组干预后1,3,6个月时腰椎功能障碍指数评分(ODI)低于对照组(P0.05)。生活质量(QOL-BREF)评分高于对照组(P0.05)。结论:家属参与护理干预能有效提高腰椎间盘突出症患者疾病知识及治疗依从性,降低患者并发症发生率,提高患者治疗效果,进而改善患者生活质量。     

电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月~2017年5月我院收治的50例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组24例和观察组26例。对照组给予腰椎牵引治疗,观察组给予电针结合腰椎牵引治疗。比较两组治疗前后VAS评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组VAS评分比较无统计学意义(P0.05);观察组治疗1周、2周、3周后的VAS评分均低于对照组(P0.05);两组治疗期间均未出现不适反应(P0.05)。结论:电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果突出,且安全性高,值得临床推广应用。