胃黏膜保护剂联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡伴出血的临床效果观察

目的分析胃黏膜保护剂联合质子泵抑制剂(PPI)治疗消化性溃疡伴出血的临床效果。方法选取2018年9月至2019年9月本院接收的100例消化性溃疡伴出血患者作为研究对象,采取随机分组法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取PPI三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑)进行治疗,观察组在对照组基础上增加胃黏膜保护剂(磷酸铝凝胶)。比较两组患者临床效果。结果两组不良反应发生率比较差异无统计学意义;观察组总有效率、HP根除率均高于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解时间、止血时间及溃疡愈合时间均短于对照组(P<0.05)。结论胃黏膜保护剂联合PPI治疗消化性溃疡伴出血,可快速消除HP,缩短止血、腹痛缓解、溃疡愈合时间,且不良反应较少,风险低,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗消化性溃疡80例的临床疗效研究

目的:研究左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:以我院收治的消化性溃疡患者160例为研究对象,随机均分为观察组和对照组各80例。对照组用奥美拉唑、阿莫西林治疗,观察组在对照组基础上加用左氧氟沙星。结果:观察组总有效率93.75%明显高于对照组76.25%(P0.05);腹痛缓解率95.00%、反酸缓解率91.25%、呃逆缓解率97.50%、黑便缓解率88.75%均明显高于对照组(P0.05)。结论:左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗能有效改善消化道症状,提高消化性溃疡的治疗效果。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析144例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗,对照组应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,1周为1个疗程,停药4周后观察两组临床疗效和药物不良反应并比较。结果:观察组患者的显效率为69.4%,总有效率为90.3%,显著高于对照组(51.4%,70.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Hp根除率为87.5%,显著高于对照组的73.6%(P<0.05)。两组患者均出现恶心、呕吐、头晕、食欲减退、便秘等轻度不良反应,患者均能耐受,药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌感染治疗相关消化性溃疡的疗效分析

目的探讨左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡的临床疗效。方法选取该院收治的90例幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,观察组采用左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,观察两组的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率(95.56%)和Hp根除率(91.11%)均明显高于对照组(77.78%和71.11%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为8.89%和6.67%,对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡疗效确切,Hp根除率较高,且基本无不良反应,是一种比较理想的治疗方案。     

左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的分析左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的消化性溃疡出血患者100例为研究对象,随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗,观察组患者采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组(96%)的总有效率比对照组(66%)高30%,两组治疗效果比较,差异显著(χ~2=18.856,P0.05),有统计学意义。两组患者不良反应发生情况对比差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效显著,在临床上值得广泛推广。     

消化性溃疡临床治疗方案分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方案,以提高临床治疗效果。方法随机将50例消化性溃疡患者分为对照组和治疗组,对对照组患者行阿莫西林+法莫替丁+左氧氟沙星,对治疗组患者行左氧氟沙星+奥美拉唑+阿莫西林治疗,并观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率为72.0%,治疗组总有效率为96.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡比阿莫西林、左氧氟沙星联合法莫替丁治疗效果显著,值得临床推广应用。     

桂枝茯苓胶囊联合抗生素治疗慢性盆腔炎临床疗效观察

目的观察口服桂枝茯苓胶囊同时静脉滴注左氧氟沙星、甲硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效。方法将85例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组43例,口服桂枝茯苓胶囊同时静滴左氧氟沙星、甲硝唑;对照组42例,静滴左氧氟沙星、甲硝唑。结果 43例观察组治愈29例,显效12例,无效2例,显效率95.3%;对照组42例治愈11例,显效18例,无效13例,有效率69%,（P〈0.01）。结论口服桂枝茯苓胶囊联合静滴左氧氟沙星、甲硝唑治疗慢性盆腔炎是一种有效、安全的治疗方法,值得临床推广。     

奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果观察

目的:分析奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法:将收治的96例消化性溃疡患者随机分为观察组(n=50例)与对照组(n=46例),观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑片治疗,比较两组患者的疗效、hp清除率及不良反应情况。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为92.0%、76.1%,hp根治率分别为88.0%、54.3%,腹痛发生率分别为6.0%、21.7%,腹泻发生率分别为4.0%、17.4%,恶心发生率分别为2.0%、15.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗消化性溃疡有效率高,不良反应少,幽门螺杆菌清除率高,值得应用。     

康妇炎胶囊联合左氧氟沙星和甲硝唑治疗盆腔炎及人工流产术后患者的疗效观察

目的:观察康复炎胶囊联合左氧氟沙星(Levofloxacin,LVFX)、甲硝唑(Metronidazole,MTZ)治疗盆腔炎及人工流产术后患者的疗效。方法:随机选取240例患有盆腔炎的女性患者,随机分为观察组和对照组,每组各120例。观察组患者给予康复炎胶囊联合左氧氟沙星、甲硝唑治疗;对照组患者给予左氧氟沙星和甲硝唑治疗。另选人工流产手术后接受预防治疗的患者200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例。观察组患者给予康复炎胶囊联合左氧氟沙星、甲硝唑治疗;对照组患者给予左氧氟沙星和甲硝唑治疗,比较各组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为97.5%,与对照组的有效率82.5%比较,具有显著性的差异(P<0.01);对人工流产手术后患者预防治疗,观察组患者的月经量、复潮时间、子宫内膜厚度和术后小腹疼痛程度及盆腔炎的复发情况,均优于对照组,有显著性差异(P<0.01)。结论:使用康复炎胶囊联合左氧氟沙星、甲硝唑治疗妇科疾病盆腔炎及人工流产术后患者的预防疗效优于左氧氟沙星联合甲硝唑。     

潘托拉唑联合法莫替丁治疗消化性溃疡出血的止血效果观察

目的观察潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将消化性溃疡出血患者45例分为两组,联用组19例,给予潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗;单药组26例,给予法莫替丁针剂治疗。结果联用组显效率为78.95%,总有效率为94.74%,单药组显效率为42.31%,总有效率为69.23%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论潘托拉唑联合法莫替丁针剂是治疗消化性溃疡出血的有效药物组合方案,值得在临床进一步推广应用。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

康复新液与质子泵抑制剂联合治疗较大消化性溃疡的临床分析

目的探讨康复新液与质子泵抑制剂(PPI)联合治疗较大消化性溃疡的临床效果。方法将82例较大消化性溃疡患者随机分为两组,每组41例,其中观察组采取康复新液联合PPI治疗,对照组仅采取PPI治疗,比较两组患者的临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率为95.12%,对照组为73.17%,观察组明显优于对照组(P<0.01);经1年随访,观察组4例复发,对照组12例复发,两组复发率比较差异显著(P<0.05)。结论康复新液与PPI联合治疗较大消化性溃疡疗效显著,可减少患者复发,值得临床推广应用。     

中老年慢性支气管炎中西药联合治疗探讨

目的观察左氧氟沙星 +喘可治注射液联合治疗中老年慢性支气管炎的临床疗效。方法 80例慢性支气管炎患者随机分为治疗组和对照组各 40例。治疗组应用左氧氟沙星+喘可治治疗,并与对照组 (左氧氟沙星 )对照,观察治疗前后咳嗽及痰量的变化。结果治疗组总显效率为 80%,对照组总显效率为 37. 5%,两组比较具有显著性差异 (P<0. 01);治疗组总有效率为 95%,对照组总有效率 80%,两组比较具有显著性差异(P<0. 05)。结论左氧氟沙星+喘可治治疗中老年慢性支气管炎疗效好,值得推广应用。     

含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡效果评价

目的:探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床价值。方法:110例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者按就诊时间顺序将本组患者随机均分为两组各55例。对照组标准剂量质子泵抑制剂+克拉霉素+甲硝唑治疗;观察组标准剂量质子泵抑制剂+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。结果:治疗1个疗程后观察组总有效94.45%与对照组的92.73%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者药物不良反应发生率29.09%、30.91%,差异无统计学意义(P>0.05);复查幽门螺杆菌病观察组阴性94.45%,高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05);随访(1.47±0.52)年,观察组溃疡复发7.27%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡,能有效治疗溃疡,提高幽门螺杆菌清除率,减少溃疡复发。     

桂枝茯苓胶囊联合抗生素治疗慢性盆腔炎

目的 观察口服桂枝茯苓胶囊,静滴左氧氟沙星,甲硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效.方法 将72例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组38例.口服桂枝茯苓胶囊,静滴左氧氟沙星,甲硝唑;对照组34例,静滴左氧氟沙星,甲硝唑.结果 38例观察组治愈29例,显效8例.无效1例.显效率97.4%;对照组34例治愈8例.显效16例,无效10例,有效率70.6%.(P<0.01).结论 口服桂枝茯苓胶囊,静滴左氧氟沙星,甲硝唑治疗慢性盆腔炎是一种安全、可靠的治疗方法,值得临床推广.     

消化性溃疡合并消化道出血临床治疗研究

目的:分析探讨质子泵抑制剂(PPI)联合血凝酶治疗消化性溃疡并消化道出血的疗效,为临床治疗方案的选择提供科学依据。方法:将我院收治消化性溃疡合并出血患者98例随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组49例单纯应用PPI制剂(奥美拉唑),实验组49例在PPI制剂的基础上加用血凝酶。比较两组患者疗效差异。结果:实验组49例患者中药物止血治疗后47例出血停止,2例患者转行内镜下止血治疗,无死亡病例,总有效率95.9%;对照组49例患者中药物止血治疗后41例出血停止,7例患者转行内镜下止血治疗,1例大出血死亡,总有效率83.7%;两组患者总有效率差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:PPI制剂联合血凝酶治疗消化性溃疡合并消化道出血疗效明显优于单纯应用PPI制剂,是值得临床推广的科学治疗方案。     

含左氧氟沙星方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床价值。方法幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者92例随机分为观察组和对照组各46例,对照组应用克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑;观察组应用阿莫西林、左氧氟沙星、奥美拉唑。均口服,1周停抗生素,继续应用奥美拉唑,持续6周~8周。结果 2组患者1个疗程结束后,观察组和对照组的总有效率分别为95.65%和93.48%,药物不良反应发生率分别为36.96%和41.30%,差异无显著性(P>0.05);观察组幽门螺杆菌阴性率为91.30%;高于对照组的73.30%(P<0.01);随访(1.52±0.34)年,观察组溃疡复发率为14.04%;低于对照组的32.61%(P<0.01)。结论含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好、复发率低、无明显副作用,值得临床选用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果比较

目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2013年7月至2015年7月焦作市第二人民医院收治的130例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组,各65例。对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑治疗,比较两组患者的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果两组患者的总有效率及幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及幽门螺杆菌根除率均较满意,可依据患者具体情况选择用药。     

消化性溃疡治疗112例临床观察

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者112例,随机分为治疗组及对照组,每组56例。治疗组用奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗;对照组用法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果:治疗组和对照组症溃疡总有效率、HP根除率分别为96%,82%,96%和86%,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。