石家庄市部分青年男性“外八字”步态足底压力特征分析

背景：外八字的脚外翻破坏了膝关节正常力的分布,使关节一侧所受的生物应力增大,对侧相对减少。目的：更进一步认识＂外八字＂步态行走过程中足底压力的特征。方法：运用比利时Footscan足底压力分布测试系统对石家庄市部分20～25岁的青年男性进行足底压力测试,通过分析筛选出双足步态均正常的青年男性39人为正常步态组,筛选出双足步态均为外八字的青年男性39人为异常步态组分别进行分析。结果与结论：异常步态组青年左足足底第3跖骨峰力值明显高于正常步态组（P〈0.01）,第5跖骨、足弓两区域骨峰力值明显低于正常步态组（P〈0.05）。正常步态组青年左、右足足底第1跖骨、第5跖骨两区域冲量差异有显著性意义（P〈0.05）。异常步态组青年左、右足足底第2,4跖骨冲量差异有显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。异常步态组与正常步态组青年左足足底第3跖骨区域差异有显著性意义（P〈0.05）,足跟内侧、足跟外侧两区域冲量差异有非常显著性意义（P〈0.01）;右足足底足跟内侧区域冲量比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）。提示＂外八字＂行走会导致蹬伸时的推进力不是斜向向前,行走方向上的蹬地力较小;行走过程中足受力顺序不是沿足纵弓的方向,而是有一定的夹角,因此足弓不能起到减震的作用,冲量的增大也就增加损伤的概率。所以＂外八字＂步态者应当注意足底压力和作用时间的关系,增加足与地面的接触时间,从而减小冲击力值,避免运动损伤。     

长期体育健身对青年足底压力及步态的影响

目的:认识长期体育健身对青年自然行走过程中足底压力及步态的影响。方法:本研究运用比利时Footscan足底压力分布测试系统对石家庄学院长期进行体育健身的男生103人,无长期进行体育健身的男生107人进行了个人平常步态自然行走测试。结果:长期体育健身青年与普通青年左、右足底各区域峰力值比较,长期体育健身青年均大于普通青年,统计学检验均表现出高度显著性(P<0.01),双足峰力值最大值均出现在足跟内侧。长期体育健身青年与普通青年左、右足底各区域达峰力值的时间和负荷率比较,统计学差异均显示出高度显著性(P<0.01)。长期体育健身青年与普通青年左、右足底各区域的冲量统计学比较在第1趾骨、第2—5趾骨、第1跖骨、第2跖骨、第3跖骨、足跟内侧、足跟外侧7个区域差异具有高度显著性(P<0.01),足底冲量最大的区域主要分布在足跟内侧、第3跖骨、足跟外侧、第2跖骨,冲量较小的区域主要分布在第2—5趾骨、足弓。结论:长期体育健身青年与普通青年左、右双足的峰力值、达峰力值的时间、负荷率、冲量参数都存在不同程度的差异,但青年进行长期体育健身并没有改变人体自然行走时足底接触地面的依次顺序,只是加大了接触地面的力量、加快了速度。说明体育健身对于下肢的力量、速度感、平衡能力等素质具有较好的促进作用。     

正常青年人左右足底压力分布特征的对比分析

目的:观察正常青年人自然行走过程中左右双足峰力值、接触面积、冲量等参数特征,探索足底压力参数的分布规律。方法:于2006-09/10在山东理工大学大学生体质健康研究中心,采用比利时Footscan USB2平板式足底压测试系统对山东理工大学2005级82名19～22岁的正常大学生进行动态足底压力测试。所有受试者测试期间足踝关节活动正常,测试时均脱鞋袜,以个人平常步态自然行走,一步法测量两脚各3次动态足底压力,计算足底各个区域的平均峰力值、接触面积和冲量。结果:82名受试者进入结果分析。①平均峰力值:第1趾、第1,2跖骨、足跟内外侧区域右足大于左足[右足:(111.47±24.10),(123.34±30.64),(161.03±40.68),(212.02±43.81),(183.29±41.82)N;左足:(96.82±21.48),(71.02±27.05),(123.45±38.51),(194.44±42.90),(163.93±45.39)N;P<0.01],而第5跖骨、足弓两个区域左足大于右足[右足:(45.88±24.07),(69.95±23.44)N;左足:(80.19±27.61),(115.34±26.70)N;P<0.01]。平均峰力值足跟最大,第2～5趾和第5跖骨较小,且左右双足的分布规律一致。②接触面积:第1,2,3,4跖骨、足跟内外侧区域右足大于左足(P<0.01),而第1趾、第5跖骨、足弓区域右足小于左足(P<0.01)。行走过程中足底接触面积最大的部位在足中部的足弓处,其次是大拇趾(第1趾)和足跟部,且左右双足的接触面积变化一致。③冲量:第1趾、第2～5趾、第1,2跖骨区域内右足大于左足[右足:(25.96±4.32),(6.26±2.13),(35.54±5.89),(53.54±10.15)N·s;左足:(20.65±6.22),(4.36±1.91),(19.27±6.54),(39.81±8.61)N·s;P<0.05,0.01],而第5跖骨、足弓两区域左足大于右足[右足:(12.52±4.23),(14.89±5.94)N·s;左足:(23.71±7.41),(26.76±6.87)N·s;P<0.01]。行走过程中足底冲量最大的区域主要分布在第2、3跖骨和足跟内侧,第2~5趾、足弓以及第5跖骨处冲量较小,左右足分布规律基本一致。结论:正常青年人行走过程中左右双足的平均峰力值、接触面积、冲量等参数都存在不同程度的差异,但左右双足的足底压力分布特征则基本一致。     

老年男性足底压力分布特征测试与分析

背景:研究认为造成老年人跌倒的相关危险因素包括肌肉无力、步态、平衡能力、视觉及认知功能障碍等。目的:对比分析老年人自然步态下足底压力的特征。方法:运用比利时Footscan足底压力分布测试系统分别对30名老年男性和30名青年男性进行自然行走步态测试,进行对比分析,认识老年人足底压力的变化特征。结果与结论:老年组左、右足各区域峰力值小于青年组(P<0.05);老年组左、右足足底各区域的负荷率均小于青年组(P<0.05);老年组与青年组左足足底各区域的冲量统计学比较在第1趾骨、第2～5趾骨、第1跖骨、第2跖骨、第4跖骨、足跟内侧、足跟外侧7个区域差异有显著性意义(P<0.05),右足足底各区域的冲量统计学比较在10个区域差异均有显著性意义(P<0.05)。结果说明老年人足底压力分布特征与青年人有较大区别,这些区别可能是增加老年人跌倒风险的重要因素。     

中国大学生46例足底压力分布测量

背景：人体的足底压力分布反映了有关足的结构功能及整个身体姿势控制等情况。目的：探讨大学生足底压力参数的分布规律及其足健康的影响因素。设计、时间及地点：调查分析，于2006-10／2007—03在山东理工大学大学生体质健康研究中心进行足底压力测试。对象：随机抽取山东理工大学2005级普通专业大学生46名，男25名，女21名。方法：采用实验法和问卷调查法进行测试。测试时均脱鞋袜，以个人平常步态自然行走，一步法测量两脚各2次动态足底压力，计算足底各个区域的峰力值、达峰力值时间、各区域冲量等指标。测试同时围绕有关足健康的相关问题随之进行问卷调查。主要观察指标：大学生足底各区域最大压力分布、达峰力值时间分布及冲量分布；足内、外翻情况；足健康影响因素分析。结果：足跟内侧平均峰力值最大，其次是第2、3跖骨；第2～5趾和第5跖骨足底平均峰力值较小，男、女分布规律基本一致。足底各区域达峰力值时间按照行走过程中足底接触地面顺序呈依次递增趋势，即足跟〈足弓〈跖骨〈脚趾。行走过程中足底冲量最大的区域主要分布在足跟内侧，最小区域在第2～5趾。行走过程中的受力平衡情况，左足外翻情况比较严重，并且男女生分布规律一致。动态足底压力的改变多考虑与穿鞋类型、足底的皮褶厚度、走路习惯、运动及保健按摩等因素有关。结论：大学生足底压力分布特征与正常人分布特征基本一致，但某些区域存在着性别差异和左右足差异。其中部分学生足部健康意识淡薄，并存存着不同程度的足内、外翻现象。     

男大学生左足正常右足外八字步态足底压力特征分析

目的 观察男大学生左足正常步态、右足外八字步态行走过程中足底压力的特征.方法 运用比利时Footscan系统对邯郸职业技术学院20～ 25岁的男大学生进行足底压力测试,通过分析筛选出左足为正常步态、右足为外八字步态的42名大学生进行研究.结果 正常步态足峰值压强在第3跖骨(45.05±13.91) N/cm2、足弓(4.48±1.94) N/cm2两区域显著高于外八字步态足第3跖骨(26.83±10.82)N/cm2、足弓(2.90±1.57) N/cm2 (P ＜0.05);正常步态足达峰值压强时间在第1跖骨(436.28±73.09) ms区域的显著早于外八字步态足第1跖骨(477.47 ±33.52)ms(P＜0.05),在第4跖骨(424.56±83.46)ms区域显著晚于外八字步态足第4跖骨(369.39±103.079)ms(P ＜0.05);正常步态足冲量在第2～5趾骨(4.56±5.54)N·s、第2跖骨(41.20±21.44)N·s两区域显著低于外八字步态足第2～5趾骨(8.25±8.30)N·s、第2跖骨(61.46 ±36.14)N·s(P＜0.05).结论 外八字步态足与正常步态足相比,足底压力中心偏向足的内侧,导致蹬伸时的推进力不是直线向前,而是斜向的,行走方向上的蹬地效果较差;并且会在胫骨和腓骨之间产生一个扭力,相应使胫骨出现内翻,可能引起膝关节过度的摩擦,导致损伤.     

扁平足患者足型及步态特征研究

目的:为探究足型及步态特征的动态压力分布,给扁平足患者的预防及治疗提供理论帮助。方法:通过三维足型扫描仪,测试80例男性在校大学生的足弓指数、拇外翻角度、后跟角度、足弓类型等指标筛选出扁平足患者,并使用Foot scan高频足底压力测试系统,检测正常足和扁平足在自然行走时的动态足底压力分布,对比分析扁平足患者足型的步态特征。结果:扁平足足底各区域冲量在第1—5趾骨、第1—2跖骨处普遍小于正常足,在第3—5跖骨、足弓(P0.05)、足跟内侧(P0.05)、足跟外侧普遍大于正常足;扁平足在第2—5趾骨(P0.05)、第1—2跖骨、第3—4跖骨(P0.05)、足跟内侧、足跟外侧足底接触面积变小,在第1趾骨、足弓处的足底接触面积大于正常足;扁平足在第1—5趾骨、第1—4跖骨、足跟内侧、足跟外侧的峰值压强均大于正常足,且在第2—5趾骨有较显著性差异(P0.05),在第5跖骨、足弓处的峰值压强均小于正常足;扁平足在整足接触阶段所占的时相比例均大于正常足,在着地阶段、离地阶段的时相比例小于正常足(P0.05)。结论:扁平足患者足底接触面积、足弓部位的冲量和峰值压强增大,足部易产生结构性损伤,对扁平足患者尽早开展矫正治疗十分必要。     

肥胖青年平地自然行走时足底压力分析与步态特征

目的:观察肥胖青年人平地自然行走过程中左右双足平均峰力值、受力间期、冲量等参数特征,探索足底压力参数的分布规律.方法:实验于2007-11在河北师范大学体育学院步态分析室进行.抽取河北师范大学20～22岁、体质量指数＞28 kg/m2的肥胖学生94名,采用比利时Footscan USB2平板式足底压测试系统对其进行动态足底压力测试.所有受试者测试期间足踝关节活动正常,测试时均脱鞋袜,以个人平常步态自然行走,每人行走3次,记录动态足底压力,计算足底各个区域的平均峰力值、受力间期、冲量等参数特征.结果:94名受试者进入结果分析.①平均峰力值:足部最大受力部位在足跟和前掌第2,3跖骨头,各部位最大压力由大到小依次为足跟、第2,3,1跖骨、足弓、第4跖骨、第1趾骨、第5跖骨、第2～5趾骨.②受力间期:足部最大受力间期部位在前掌第3,4跖骨头,各部位受力间期由大到小依次为第3,4,2,1跖骨、第5趾骨、足弓、第1趾骨、足跟、第2～5趾骨.③冲量:足底所受冲量最大的部位是足跟内侧,各部位所受冲量由大到小依次为足跟内侧、第2跖骨、足跟外侧、第3,1,4跖骨、足弓、第1趾骨、第5跖骨、第2～5趾骨.④肥胖青年行走时重心运动轴线在跟部和第1～3跖骨头的范围内,但压力中心移动速度过快且不均匀.结论:①肥胖青年平地自然行走时的足底应力-时间曲线呈明显的双峰型.②肥胖人群足底各区域所受地面反作用力的冲量大,所以其鞋的设计应尽可能增大与脚的接触面积,进而增加足与地面的接触时间,达到减小冲击力值的目的.③肥胖青年行走时重心运动轴线符合正常人体生理规则,前脚掌处压力中心过于密集,若长期大负荷刺激第2,3跖骨头处易形成胼胝体.     

大学生慢跑时足底压力的动态分布特征

背景:具体研究慢跑时足与地面相互作用力对于深入了解人体运动的基本规律具有重要意义.目的:检测68名大学生慢跑时的动态足底压力分布.设计、时间及地点:单一样本设计,于2009-03在天津师范大学体育科学学院完成.对象:68名男性大学生,无足部畸形和足部创伤史,足踝关节活动正常.方法:采用比利时Footscan USB2平板式足底压测试系统对68名在校大学牛进行动态足底压力测试.每位受试者以正常步态5 m/s的速度慢跑,测试3次.足底压力分布解析系统可获得完整步态周期的足底压力分布图,数据采集与分析采用配套软件footscan SOFTWARE7.0,分析过程将足底分为10个区域:第1趾骨、第2-5趾骨、第1跖骨、第2跖骨、第3跖骨、第4跖骨、第5跖骨、足弓、足跟内侧和足跟外侧.主要观察指标:受试者慢跑过程中足底压力、压强、时相、冲量.结果:受试者足底应力一时间曲线呈明显的单峰型:足部最大压强部位在第2跖骨,各部位冲量由大到小依次为第3跖骨、第1跖骨、足跟、第1趾骨、第4跖骨、第5跖骨、第2-5趾骨、足弓;左右双足的分布规律基本一致.受试者慢跑时右足第2跖骨、第1跖骨、第1趾骨的压强大于左足,差异有显著性意义;整足接触阶段、离地阶段占支撑时期的90%,压力中心在足前掌中部较为密集,脚掌处的受力时间较长:右足整足接触阶段大于左足,差异有显著性意义.足部最大冲量部位在第2跖骨,各部位冲量由大到小依次为第1跖骨、第3跖骨、第1趾骨、足跟、第4跖骨、足弓、第2-5趾骨、第5跖骨;左右双足的分布规律基本一致.右足冲量值大于左足,同时第2跖骨、第1跖骨、第1趾骨的冲量值大于左足,差异有显著性意义.结论:大学生慢跑时,足部最大压强部位在第2跖骨,压力中心在足前掌中部较为密集,足部最大冲量部位在第2跖骨,前掌第1,2,3跖骨前端承担了大部分的冲量.提示慢跑时足掌中部易发生运动损伤,应注意锻炼时鞋的选择.     

基于F-Scan三维动态足底压力分析系统的动静态足底压力分析

背景:有研究表明足的部分解剖区域支撑着人体大部分质量,并调节着人体的平衡,测量这些区域的压强峰值及分布即可获取足、下肢乃至全身的生理、结构及功能等方面的大量信息。目的:观察健康青少年足球运动员自然行走时左右足峰力值、负荷冲量等的动态足底压力分布。方法:采用三维动态足底压力步态分析系统对16~19岁适龄青少年足球运动员进行动态足底压力测试。结果与结论:受试者足底应力-时间曲线呈明显的双峰型,足底10个分析区域峰力均值在足跟外侧最大(P<0.01),右足习惯者第1趾、第1,2跖骨、足跟内外侧区域平均峰力值右足大于左足(P<0.05),而第5跖骨、足弓2个区域平均峰力值左足大于右足(P<0.05)。受试者行走时整足接触阶段、离地阶段负荷中心在第1、2跖骨、足跟内外侧区域,足部最大负荷部位在第1、2跖骨、足跟内外侧区域,男女左右足分布规律基本一致。结果证实,健康青少年足球运动员左右足动态与静态足底压力分布规律存在一致性特征。     

体表感觉训练对前交叉韧带重建术后患者足偏角和足底冲量的影响

目的 观察体表感觉训练对前交叉韧带重建术(ACLR)后患者步行功能的影响。 方法 2021年1月至11月,北京康复医院ACLR后住院患者56例随机分为对照组和试验组,各28例。对照组每天常规康复训练45 min,试验组每天常规康复训练30 min、体表感觉训练15 min,共8周。干预前后检测患者足偏角和患侧足底七区冲量百分比。 结果 干预后,两组健、患侧足偏角均显著减少(t > 4.615, P < 0.001),试验组患侧足偏角更小(t = 2.263, P < 0.05)。干预后,两组足跟内侧区和足跟外侧区冲量百分比显著增加(t > 4.221, P < 0.001),试验组更高(t > 3.651, P < 0.01);两组中足区、前足中部区和前足外部区冲量百分比明显减少(t > 3.174, P < 0.01),试验组前足中部区和前足外部区冲量百分比更少(t > 2.366, P < 0.05);试验组前足内侧区和足趾区冲量百分比明显减少(t > 3.508, P < 0.01),但与对照组比较无显著性差异(t < 1.608, P > 0.05)。 结论 体表感觉训练可进一步改善ACLR后患者步行中的足偏角和患侧冲量分布,优化足底各区域负荷模式。     

Impact of foot progression angle on the distribution of plantar pressure in normal children

Background

Plantar pressure distribution during walking is affected by several gait factors, most especially the foot progression angle which has been studied in children with neuromuscular diseases. However, this relationship in normal children has only been reported in limited studies. The purpose of this study is to clarify the correlation between foot progression angle and plantar pressure distribution in normal children, as well as the impacts of age and sex on this correlation.

Methods

This study retrospectively reviewed dynamic pedobarographic data that were included in the gait laboratory database of our institution. In total, 77 normally developed children aged 5–16 years who were treated between 2004 and 2009 were included. Each child's footprint was divided into 5 segments: lateral forefoot, medial forefoot, lateral midfoot, medial midfoot, and heel. The percentages of impulse exerted at the medial foot, forefoot, midfoot, and heel were calculated.

Findings

The average foot progression angle was 5.03° toe-out. Most of the total impulse was exerted on the forefoot (52.0%). Toe-out gait was positively correlated with high medial (r = 0.274; P < 0.001) and forefoot impulses (r = 0.158; P = 0.012) but negatively correlated with midfoot impulse (r = − 0.273; P < 0.001). The moderating effects of age and sex on these correlations were insignificant.

Interpretation

Foot progression angle demonstrates significant impact on the distribution of foot pressure, regardless of age or sex. Foot progression angle should be taken into consideration when conducting pedobarographic examinations and balancing plantar pressure as part of the treatment of various foot pathologies.     

The influence of walking speed and footwear on plantar pressures in older adults

OBJECTIVE: To identify the influence of walking velocity and footwear condition on plantar pressure variables in healthy older adults. DESIGN: Single session data collection during varying speed and footwear conditions. BACKGROUND: Elevated plantar pressures are concerning due to the risk of tissue injury, ulceration, and pain. In young adults, increases in plantar pressure have been documented with faster walking speeds and when walking barefoot compared to wearing shoes. These relationships have not been systematically explored in older adults. METHODS: Key plantar pressure factors were recorded as subjects walked barefoot and in comfortable walking shoes across a 10 m walkway at three predetermined velocities (57, 80, 97 m/min). Separate 3x2 analyses of variance with repeated measures identified significant differences in pressure, force, and contact area in eight anatomically defined foot regions across walking speeds and between footwear conditions. RESULTS: Faster walking resulted in higher pressures under all foot regions except for the arch and lateral metatarsal (P相似文献   

Risk of plantar ulceration in diabetic patients with single-leg amputation

BACKGROUND: There is a disconcerting rate of bilateral limb loss in patients with diabetes. Therefore, this study aimed to explore plantar loading of the surviving foot following unilateral trans-tibial amputation within a wider context of daily walking activity to investigate the precise risk to the surviving limb. METHODS: Twenty-one subjects with diabetic neuropathy and trans-tibial amputation were matched for weight; height; age and gender with 21 control subjects with diabetic neuropathy without history of plantar ulceration. Gait parameters, in-shoe plantar pressure distribution and daily walking (using the step activity monitor) were recorded. Student's t-tests were used to compare groups (alpha-level: 0.05). FINDINGS: The trans-tibial amputations group walked almost 30% slower compared to controls (P < 0.01), with reduced cadence (P < 0.01), and shorter strides (P < 0.01). Despite walking slower, the surviving foot showed higher mean peak plantar pressures in the trans-tibial amputations group over the heel (P < 0.001) however there was no significant difference over the I-II and lateral III-IV-V metatarso-phalangeal regions. Pressure time integral was higher over the heel (P < 0.00), I-II (P < 0.01) and III-IV-V metatarso-phalangeal (P < 0.05) in the trans-tibial amputations group. The amputee group walked less steps per day (P < 0.01). INTERPRETATION: Adaptations in gait and level of walking activity affect plantar pressure distribution and ultimately the risk of ulceration to the surviving foot. Therefore rehabilitation measures should consider implications for plantar loading and the potential risk of ulceration to the surviving foot.     

学龄儿童柔软性扁平足足底压力分布特征

目的:探索学龄儿童柔软性扁平足生物力学参数化研究,为临床儿童柔软性扁平足干预方案提供佐证。方法:利用Sensor Media型号为FM6050的压力测试板和freestep pro分析软件采集分析16例6~9岁柔软性扁平足儿童和16例6~9岁正常足弓儿童的站立和步行状态下的足底压力分布数据,探索儿童柔软性扁平足与正常足弓儿童的足底压力分布差异。结果:观察组前足A区(P=0.001)和B区(P=0.009)负荷低于对照组,观察组中足D区(P=0.000)负荷高于对照组。观察组与对照组在步行状态下足底最大冲量存在差异,观察组最大冲量在内侧跟骨,对照足最大冲量在第2、3跖骨,且观察组内侧足弓冲量高于对照组(P=0.002)。结论:学龄儿童因足弓发育的问题导致足底压力分布的异常,即便是无症状的,也是有必要做进一步评估的。监测学龄儿童足底压力,对柔软性扁平足预防和指导康复具有临床意义。     

体力劳动农民工足底压力的特征

背景:国内外研究多集中于常人和患者的足底压力特征,有关体力劳动农民工足底压力特征的研究鲜见报道。目的:测试经常性体力劳动农民工的足底压力。方法:采用比利时Footscan USB2平板式足底压测试系统检测30名经常性参与体力劳动的农民工和30名大学生自然行走过程中的动态足底压力。结果与结论:农民工组右足第一趾与第二、三跖骨区域的峰值压强显著高于大学生组(P<0.01),两组足弓指数差异无显著性意义(P>0.05)。行走过程中农民工组足落地偏角及左右足的内翻人数显著高于大学生组(P<0.01)。说明经常性参与体力劳作对农民工的足底压力分布有明显影响,表现在足底压力前移,足内翻程度加强,行走过程中足的外偏角度增大,造成下肢伤害的可能性增高。     

脑卒中偏瘫痉挛期患者足底压力与平衡功能的相关性分析

目的：探讨脑卒中偏瘫痉挛期患者的足底压力分布和平衡功能特点及相关性。方法：2020年12月至2022年2月于本院康复科招募脑卒中偏瘫痉挛期患者40例（研究组）和健康中老年志愿者30例（对照组）。2组均进行静、动态的足底压力和睁、闭眼下的平衡功能测试,比较2组足底8个区域压力参数,分析研究组足底压力不对称性与平衡功能的相关程度。结果：研究组中,与非偏瘫侧比较,偏瘫侧静态和动态足跟内侧和外侧的足底压力均明显低于非偏瘫侧（P＜0.05）。与对照组比较,研究组偏瘫侧静态和动态足跟内侧和外侧的足底压力均明显低于对照组（P＜0.05）,动态拇趾足底压力明显低于对照组（P＜0.05）。研究组闭眼状态下平衡测试运动轨迹长度与动态足跟内侧压力差呈正相关（R=0.645,P＜0.05）,与动态足跟外侧压力差呈正相关（R=0.518,P＜0.05）。结论：脑卒中偏瘫痉挛期患者步行时足底压力呈现不对称性,足跟内外侧压力的不对称与平衡运动轨迹长度存在相关性。