国产低密度脂蛋白胆固醇直接测定法的评价

血清低密度脂蛋白胆固醇 (ＬＤＬ＿Ｃ)测定对高胆固醇血症的诊断和疗效观察 ,以及对冠心病危险性的预测都有重要的临床意义。过去普遍使用Ｆｒｉｅｄｅｗａｌｄ公式 (简称Ｆ公式 )计算 ［１］或ＰＶＳ沉淀法 ［２］,但该两法不适用于甘油三酯(ＴＧ)＞４．５２ｍｍｏｌ／Ｌ的标本或自动分析。近年已有适合自动分析的ＬＤＬ＿Ｃ直接测定试剂盒问世 ,但为进口商品 ,价格较贵。新近宁波慈城生化试剂厂推出了ＬＤＬ＿Ｃ直接测定试剂盒 ,对此我们作了可比性评价。１．试剂与仪器使用的两种ＬＤＬ＿Ｃ直接测定试剂盒分别来自日本第一化学药品株式会…     

脂蛋白（a）对血清LDL—C直接测定与F公式法结果的影响

测定４８份标本脂类和脂蛋白浓度，结果显示，当血清ＬＰ（ａ）浓度≤３００ｍｇ／Ｌ，３０１～６００ｍｇ／Ｌ，〉６００ｍｇ／Ｌ时，聚乙烯硫酸沉淀法和Ｆ公式法未纠正的ＬＤＬ－Ｃ值偏高估计值百分分别为４．６％，４．３％，１１．５％．１３．４％，２９．６％，２９．４％，血清ＬＰ（ａ）浓度与偏高估计值呈正相关，但与纠正及收正的ＬＤＬ－Ｃ值无相关性，无论采用ＰＶＳ沉淀法还是Ｆ公式法，都必须考虑ＬＰ（ａ）对ＬＤＬ－     

胃癌耐药细胞株耐药谱的体外实验

观察胃癌细胞与抗肿瘤药作用后对不同药物耐的耐受情况，方法：胃癌细胞系ＳＧＣ７９０１在体外分别与长春新碱（ＶＣＲ），５氟尿嘧啶（５－Ｆｕ），阿霉素（ＡＤＭ）及氨甲喋呤（ＭＴＸ）作用，获得ＳＧＣ７９０１／ＶＣＲ，ＳＧＣ７９０１／ＡＤＭ，ＳＧＣ７９０１／５－Ｆｕ及ＳＧＣ７９０１／ＭＴＸ４个耐药细胞株。体外细胞毒性实验观察它们对ＶＣＲ，ＡＤＭ，５－Ｆｕ，ＭＴＸ，顺铂（ＣＤＤＰ）以及丝裂霉素Ｃ（ＭＭＣ）的敏     

血糖快测法与胰岛素释放试验,C肽对糖尿病前期诊断的研究

探讨胰岛素释放试验（ＧＳＩＲＴ）、Ｃ肽（ＣＰ）对糖尿病前期（ＰＤＰ）的诊断价值，５０例Ⅱ型糖尿病（Ⅱ－ＤＭ）用血清胰岛素（ＩＲＩ）餐后３小时值／空腹值≥４，ＣＰ〉４μｇ／Ｌ及葡萄糖耐量试验进行验证，ＧＳＩＲＴ及ＣＰ对Ⅱ－ＤＭ诊断的敏感性和特异性分别为９６％及７６％。用ＧＳＩＲＴ及ＣＰ查出ＰＤＰ３５例中，符合葡萄糖耐量减低（ＩＧＴ）占２２．８５％。并随机抽查６０例Ⅱ－ＤＭ中的不同时期血糖快测情况，Ｆ     

急性肾衰患者血清脂谱异常20例临床分析

本文测定了２０例急性肾功能衰竭（简称急性肾衰）患者血清总胆固醇（ＴＣ），甘油三脂（ＴＧ），高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃ），低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ－Ｃ），极低密度脂蛋白胆固醇（ＶＬＤＬ－Ｃ），及ＬＤＬ－Ｃ／ＨＤＬ－Ｃ，ＴＣ／ＨＤＬ－Ｃ水平，与同年龄正常对照组比较，ＬＤＬ－Ｃ无显著性差异（Ｐ＞０．０５），ＨＤＬ－Ｃ，ＴＣ、ＴＧ、ＶＬＤＬ－Ｃ极显著降低（Ｐ＜０．０１～０．００１），而ＴＣ／ＨＤＬ－Ｃ，ＬＤＬ－Ｃ／ＨＤＬ－Ｃ显著增高（Ｐ＜０．０１），提示急性肾衰患者仍存在着广泛的脂质代谢异常，有并发动脉粥样硬化的危险。     

无菌ICR小鼠和普通ICR小鼠血液中生化正常值的测定和比较

无菌小鼠（ＧＦ）可在完全排除其他生物体干扰的无菌环境中生长［１，２］当ＧＦ小鼠从无菌环境移至普通环境中短期饲育时（Ｅｘ－ＧＦ）．将受到微生物的影响，体内新陈代谢，生理生化指标等诸多方面将会发生改变，但又不同于普通环境饲育的小鼠（ＣＶ）．本文测定和比较了ＧＦ，Ｅｘ－ＤＧＦ、ＣＶ小鼠血液生化值，包括血液中酶、离子浓度等常见生化指标。结果表明：ＧＰ小鼠血液中酶的浓度明显较ＣＶ小鼠低，且谷丙转氨酶（ＧＰＴ）含量存在显著性差异（Ｐ＜０．０５）、谷草转氨酶（ＧＯＴ）和碱性磷酸酶（ＡＬＰ）的浓度具有极其显著性差异（Ｐ＜０．０１）．ＧＰ小鼠ＧＯＴ浓度明显低于Ｅｘ－ＧＦ小鼠（Ｐ＜０．０５）．ＧＦ小鼠和Ｅｘ－ＧＦ、ＣＶ小鼠的血液中ＮＨ３、钙（Ｃａ）离子的浓度差别不显著，而无机磷（ＩＰ）浓度，ＧＦ小鼠与ＣＶ小鼠有极其显著性差异（Ｐ＜０．０１）：ＧＦ小鼠血液中血糖（ＧＬＵ）．白蛋白（ＡＬＢ），中性脂肪（ＴＧ）含量明显较ＣＶ小鼠高（Ｐ＜０．０５），ＧＦ小鼠ＧＬＵ与Ｅｘ－ＤＧＦ小鼠ＧＬＵ存在有极其显著性差异（Ｐ＜０．０１），ＧＦ小鼠血液中尿素氮（ＢＵＮ）胆固醇（ＴＣＨＯ）的浓度明显高于Ｅｘ－ＧＦ小鼠（Ｐ＜０．０５）。     

NIDDM患者血脂异常与胰岛素抵抗的关系

测定３８例非胰岛素依赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者血脂、空腹血糖（ＦＢＧ）及空腹血胰岛素（ＦＩＮＳ）,并计算胰岛素敏感性指数（ＩＳ）,结果发现与正常对照组（３５例）比较,血胆固醇（ＴＣ）,甘油三脂（ＴＧ）,低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ－Ｃ）,载脂蛋白Ｂ（ＡＰＯＢ）,ＦＢＧ及ＦＩＮＳ显著增高,而高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃ）,载脂蛋白Ａ１（ＡＰＯＡ１）,ＡＰＯＡ１／ＡＰＯＢ及ＩＳ显著降低。ＩＳ与ＴＣ,ＴＧ,ＬＤＬ－Ｃ,ＡＰＯＢ呈显著负相关,与ＨＤＬ－Ｃ,ＡＯＡ１及ＡＰＯＡ１／ＡＰＯＢ呈显著正相关。提示ＮＩＤＤＭ患者存在血脂异常及胰岛素抵抗,且血脂异常与胰岛素抵抗密切相关。     

人参总皂甙对人血细胞生成的研究

从人参中提取有效成份人参总皂甙（ＴＳＰＧ），测定它对人骨髓粒单系祖细胞（ＣＦＵ－ＧＭ），红系祖细胞（ＣＦＵ－Ｅ，ＢＦＵ－Ｅ）和多向祖细胞（ＣＦＵ－ＧＥＭＭ）的刺激增殖作用。结果显示：在培养中加入不同浓度的ＴＳＰＧ５．２５，５０，７５，１００ｍｇ／Ｌ，可促进造血细胞增殖，在体外形成集落。在ＴＳＰＧ５－７５ｍｇ／Ｌ时，ＣＦＵ－ＧＭ集落产率均明显高于不加ＴＳＰＧ的对照组浓度的ＴＳＰＧ使集落产率明显高于对     

缓激肽对血小板源性生长因子诱导的大鼠血管平滑肌细胞增殖中一氧化氮及其合酶基因表达的影响祆

目的 探讨缓激肽在对血小板源性生长因子（ＰＤＧＦ）诱导的培养的大鼠胸主动脉血管平滑肌细胞（ＶＳＭＣｓ）增殖的影响中一氧化氮（ＮＯ）含量与诱导型一氧化氮合酶（ｉＮＯＳ）ｍＲＮＡ表达的变化。方法 取ＳＤ大鼠胸主动脉平没肌细胞进行培养,传至４～６代,分成以下几组：１．对照组;２．ＰＤＧＦ组（５０ｎｇ／ｍｌ）;３．ＰＤＧＦ＋缓激肽（１０＾－４ｍｏｌ／Ｌ组;４．ＰＤＧＦ＋缓激肽＋Ｈｏｅ１４０（１０＾－４ｍｏ     

色甘酸钠对4－氨基吡啶诱发组胺释放的拮抗作用

小鼠皮下注射色甘酸钠（ＤＳＣＧ）２００ｍｇ／ｋｇ或用含ＤＳＣＧ（０．１２ｍｍｏｌ／Ｌ）的孵化液孵育大鼠腹腔肥大细胞（ＰＭＣ），均能明显抑制４－氨基吡啶（４－ＡＰ）诱发的ＰＭＣ释放组胺。结果提示，４－ＡＰ诱发ＰＭＣ释放组胺可能与它阻滞钾通道、促进钙通道开放、增加Ｇａ２＋内流有关。ＤＳＣＧ通过稳定肥大细胞膜，阻断了Ｃａ２＋内流，从而拮抗４－ＡＰ的促组胺释放作用。对临床应用４－ＡＰ所引起的与组胺释放有关的不良反应用ＤＳＣＧ治疗可能有效。     

去游离三酰甘油能否用于Friedewald公式计算LDL-C

目的探讨去游离三酰甘油(TG)结果是否适用于Friedewald公式计算低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。方法测定2820例血清样本总胆固醇(TC)、TG、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和LDL-C(方法 1),将TG浓度>4.52mmol/L的结果剔除后,再用Friedewald公式计算剩余样本的LDL-C(方法 2)。根据TG浓度将剩余样本分成三组:一组TG为0.25～1.70mmol/L、二组TG为1.71～3.00mmol/L)、三组TG为3.01～4.52mmol/L,比较方法 1与方法 2所得LDL-C结果之间的差异。结果一组两法所得LDL-C结果差异无统计学意义(P>0.05),其余两组LDL-C结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 TG浓度在0.25～1.70mmol/L范围内,可以使用Friedewald公式计算LDL-C。     

LDL—C直接测定法与Friedewald公式计算法结果对比研究

目的对直接测定法测定血清低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）与Friedewald公式（F公式）计算的结果进行对比观察。方法在美国Dimension型全自动生化分析仪上对585份标本直接测定TC、TG、HDL—C、LDC-C,同时运用公式法计算出每份标本的LDL—C,按TG〈1．13mmoL／L、1．13～2．25mmol／L、2．26～3．39mm01／L、3．40～4．52mmol／L、〉4．52mm01／L分为5个组。另按TC≤6．2mm01／L、TC〉6．2mmoL／L分为两组进行统计分析。结果直接测定法虽然与公式法有良好的正相关,但TG水平在1．12～2．25mmol／L、3．39—4．52mmol／L、〉4．52mmol／L时,两方法结果差异均有统计学意义,在不同的TC水平下,两方法结果也存在显著性差别。结论两种方法测定结果存在偏差,可能会对同一份标本给出不同的结果．建议对于以治疗和监测心血管病为目的的患者,最好采用直接测定法。     

两种清除法测定低密度脂蛋白胆固醇的临床评价

目的对表面活性剂清除法 (SUR法 )和过氧化氢酶清除法 (CAT法 )两种低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)均相测定法进行临床评价。方法将上述两种方法与聚乙烯硫酸沉淀法 (PVS法 )进行比较 ,分析各自方法的精密度、准确性、特异性和干扰因素。结果两种清除法与PVS法 (X)具有良好的相关性 ,SUR法 (Y1) :Y1=0 .9311X +0 .10 2 2 ,r =0 .980 1;CAT法 (Y2 ) :Y2 =0 .94 0 1X +0 .0 991,r=0 .9832。高、中、低三种LDL C浓度混合血清所测定结果表明两种方法均具有良好的精密度 ,总CV值SUR法 3.4 5 - 3.89% ,CAT法 3.5 1- 3.99% ,均达到临床满意的程度。两法线性范围均较宽 (线性均至 8.2 2mmol/L) ,最低检测浓度均为 0 .12mmol/L ,平均回收率SUR法为 98.0 % ,CAT法为 97.6 %。TG <14 .2mmol/L ,Hb <5g/L ,HDL C <3.88mmol/L ,胆红素 <4 5 0 μmol/L对两法基本无影响。 结论两种LDL C清除法测定结果的准确度和精密度均符合临床要求 ,适宜自动分析 ,值得在临床推广应用。     

琼脂糖凝胶电泳法测定血清中各种脂蛋白胆固醇

目的：对琼脂糖凝胶电脉法同时测定血清极密度脂蛋白（VLDL）,低密度脂蛋白（LDL）,高密度脂蛋白（HDL）和脂蛋白（a)Lp(a）的胆固 即VLDL－C,LDL－C,HDL－C和Lp(a)-C含量的方法进行评价。方法：采用Helena REP全自动快速电泳系统分离血清VLDL,LDL,HDL和Lp(a),然后结合胆固醇染色法同时测定VLDL－C,LDL－C,HDL－C和Lp(a)-C的含量,分别了该法的精密度,准确度和干扰因素,并将该法与传统方法如测定HDL－C的磷钨酸－镁沉淀法（PTA－Mg2 )法,测定LDL－C的聚乙烯硫酸沉淀法（PVS法）及测定Lp(a)的免疫秀射比浊法（ITA法）进行比较,结果：电泳法测定VLDL－C,LDL－C和HLD－C批内CV分别为5．16％－7．46％,1.26％－3．28%,3．78－5．86％;批间CV分别为8．35％－11．25％,2．78％－4．08％,4．23％－6．36％。检测线性范围总胆固醇为94．3％和89．6。电泳法与传统法测定LDL－C,HDL－C的相关系数（r)分别为0．9609,0．9557,电泳法测定Lp(a)-C与ITA法测定Lq(a)的r为9235,以该法检测北京地区98例健康人,HDL－C,VLDL－C,LDL－C,Lp(a)－C参考范围分别为0．95－2．10mmol/L,0.07-0.46mmol/L,1.77-2.87mmol/L,0-0.22mmol/L。结论：电泳法测定值与传统法一致,电泳法操作简便,快速经济,可同时测定4种脂蛋白胆固醇,适合于临床常规及研究使用。     

血清脂蛋白胆固醇电泳法与传统法的比较

OBJECTIVE: To compare the advantages and disadvantages of electrophoresis with the traditional method in measuring lipoprotein cholesterol in serum. METHODS: Four lipoprotein cholesterols were determined by the Helena electrophoretic system. Quantification of high density lipoprotein-choleterol(HDL-C) was performed by phosphotungstate-magnesium precipitation or direct HDL-C assay. The concentration of low density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) was calculated by F-equation. RESULTS: Four lipoprotein zones were segregated distinctly by the electrophoretic method. Lp(a) zone appeared only in 6 out of 68 normal samples (8.82%). Reference values of HDL-C, Lp(a)-C, VLDL-C, and LDL-C in serum were 1.16-2.19, 0-0.22, 0.07-0.47, and 1.86-3.46 mmol.L-1, respectively. When comparing the results by electrophoresis with those by the precipitation method for HDL-C, no significant difference was found (P > 0.05); but there was a significant difference between electrophoresis and F-formula calculation for LDL-C (P < 0.05). When comparing results of electrophoresis with the direct method, we found significant differences in both HDL-C and LDL-C (P < 0.01). CONCLUSION: F-formula used for calculating LDL-C is not appropriate to clinical application. Electrophoresis allows the quantification of HDL-C, VLDL-C, LP(a)-C, and LDL-C. The method is simple, convenient, and appropriate to routine application.     

直接法与Friedwald公式法测定低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的差异

目的：探讨直接法与Friedwald公式法测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的差异。方法对该院2015年6-12月门诊方便收集的720份血标本进行血脂检测,包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。根据TG的水平不同,对比分析直接法与Friedwald公式法测定的LDL-C结果,并对血脂水平风险进行评估。结果TG<4.52 mmol/L时,直接法与Friedwald公式法对LDL-C的测定结果差异无统计学意义(P>0.05);TG>4.52 mmol/L时,两种方法对LDL-C的测定结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论Friedwald公式法测定低密度脂蛋白胆固醇适用于TG<4.52 mmol/L的人群,但对于高血脂患者应采用直接法测定LDL-C含量,才能为临床提供可靠的检验数据。     

匀相法测定LDL-C和Planella公式计算法结果的比较

目的:分析匀相法测定血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)值与Planella公式(P公式)计算结果,评价甘油三酯(TG)及胆固醇(TC)对P公式计算LDL-C值的影响。方法:对1862份标本,在日立7600-020全自动生化分析仪上测TC、TG、LDL-C高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),同时运用P公式计算每份标本的LDL-C值,进行统计学处理。结果:⑴TG≤4.52mmol/L时P公式法与匀相测定法的相关性(r=0.909)好于TG>4.52mmol/L时(r=0.807)。⑵TG≤4.52mmol/L时,TC<6.20mmol/L组二种结果的相关性好于TC>6.20mmol/L组;而当TG>4.52mmol/L时,TC<6.20mmol/L组二种结果的差异最大(r=0.733)。结论:P公式在TG水平≤4.52mmol/L与TC≤6.20mmol/L时。在确保TC、TG、HDL-C结果准确的情况下,可以用P公式计算的LDL-C值作为参考。     

颈动脉粥样硬化斑块超声联合血脂指标对心血管疾病的预测价值评估

  目的  探讨颈动脉粥样硬化斑块超声联合血脂指标对心血管疾病的预测价值评估。  方法  选取2019年1月-2021年12月在蚌埠医学院第一附属医院确诊为颈动脉斑块的59例体检者作为观察组, 选取同期59名健康体检者作为对照组, 所有受试者均行颈动脉超声检查和血脂水平测定。  结果  观察组的颈动脉内中膜厚度(IMT)值为(1.58±0.34) mm, 其与对照组IMT值[(0.76±0.12) mm]相比明显更高, 差异有统计学意义(P < 0.05);观察组的LDL-C值和HDL-C值分别为(3.09±1.01) mmol/L和(1.18±0.37) mmol/L, 其与对照组相对应的LDL-C值[(2.67±0.68) mmol/L和HDL-C值(1.33±0.32) mmol/L]相比, 前者显著升高而后者显著降低, 且差异有统计学意义(均P < 0.05);观察组的TC值[(4.94±1.18) mmol/L]和TG值[(1.85±0.67) mmol/L]与对照组[(4.69±0.76) mmol/L、(1.71±0.92) mmol/L]相比虽有一定的升高, 但差异均无统计学意义(均P>0.05)。  结论  心脑血管疾病与血脂异常以及动脉粥样硬化斑块的形成发展具有密切相关性, 高水平的TC、TG和LDL-C导致动脉IMT的增厚继而形成动脉粥样硬化斑块。因此, 对于高脂血症的患者应行颈动脉彩超检查以判断动脉粥样硬化斑块情况, 为早期调控血脂以积极预测相关并发症提供一定的诊断价值。      

冠状动脉支架置入术后1 年内低密度脂蛋白胆固醇控制情况多中心随访研究

目的 分析患者冠状动脉支架置入术后1 年内低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C） 控制情况,为合理干预提供依据。方法 收集三家医院于2011 年1 月- 2012 年6 月接受冠状动脉支架置入术患者术前基线资料及1 年随访资料,分析各项血脂指标的控制、用药、饮食及运动情况。结果 随访患者共1 274 例,以2.08 mmol/L 为LDL-C的目标值时,1 个月、6 个月、1 年的未达标率分别为30.0%、36.3%、44.8% （P ＜ 0.05） ;以1.82 mmol/L 为LDL-C 的目标值时,1 个月、6 个月、1 年的未达标率分别为45.7%、53.4%、58.6% （P ＜ 0.05）。6 个月LDL-C 不达标（ ≥ 2.08 mmol/L）患者,冠状动脉支架置入术后7 个月~ 1 年内主要心血管不良事件（major adverse cardiovascular events,MACEs） 的发生率明显高于达标患者（7.5% vs 3.7%,P = 0.000 8）。多元Logistic 回归分析显示LDL-C 不达标的主要危险因素为他汀类药物降脂方案未调整（OR = 2.73,95%CI ：1.89 ~ 3.57）,基线LDL-C ≥ 3.37 mmol/L（OR = 2.28,95% CI ：1.76 ~ 2.92）,饮食控制不良（OR= 1.65,95%CI ：1.21 ~ 2.37）,服药依从性差（OR = 1.44,95% CI ：1.09 ~ 2.15）。结论 冠状动脉支架置入术后1 年内,未达标患者MACEs 发生率明显增高。     

男性血清尿酸水平与血脂及其部分比值的相关性

目的 研究成年男性血清尿酸(UA)水平与血脂各组分及部分比值的相关性.方法 纳入武汉大学人民医院2016年4~8月男性体检者1164例,按年龄、尿酸水平分组,其中652例为随机样本,512例为健康对照组,检测各组血清UA、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)水平,并计算sdLDL-C/HDL-C、TC/HDL-C值,进行统计学分析.结果 男性血清UA、sdLDL-C水平及sdLDL-C/HDL-C与TC、TG、HDL-C、LDL-C、sdLDL-C、TC/HDL-C在置信度(双侧)为0.01时均显著相关;成年男性血清UA水平分布:20~40岁为361.00μmol/L(330.75~394.00μmol/L);41~60岁为355.00μmol/L(319.00~395.00μmol/L);61~80岁为367.00μmol/L(323.00~406.00μmol/L);高UA组血清各项指标分布:TC为4.6700 mmol/L(4.2100~5.3700 mmol/L),TG为1.6800 mmol/L(1.2400~2.4800 mmol/L),HDL-C为1.0600 mmol/L(0.9200~1.2200 mmol/L),LDL-C为2.6700 mmol/L(2.2300~3.1200 mmol/L),sdLDL-C为0.9700 mmol/L(0.6900~1.2900 mmol/L),TC/HDL-C为4.4537(3.7958~5.0617),sdLDL-C/HDL-C为0.9058(0.6438~1.2113);高UA组与正常对照组比较,血清TC、TG、HDL-C、LDL-C、sdLDL-C、sdLDL-C/HDL-C、TC/HDL-C差异均有统计学意义(P<0.05);男性20~40岁人群血清UA、HDL-C、TG、sdLDL-C水平与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),血清TC、LDL-C水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 成年男性血清尿酸水平与血脂水平密切相关;20~40岁男性总体血清尿酸及血脂水平已显著偏离正常水平;sdLDL-C/HDL-C对评价体内血脂代谢情况有一定的临床价值.