电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖病59例临床研究

目的：观察电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖病的临床疗效.方法：将89例单纯性肥胖病患者随机分为两组,治疗组59例采用电针结合穴位埋线方法治疗,对照组40例采用口服西布曲明胶囊（曲美）治疗,两组进行对照,观察疗效.结果：治疗2个疗程后,治疗组总有效为54例（91.5%）,对照组为31例（78.5%）,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖病疗效确切满意,且毒副作用极小.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖病的临床疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法:采用穴位埋线治疗15日为1次,1个月为1疗程,3个月为总疗程。结果:穴位埋线治疗后患者的各肥胖指标均明显下降,前后比较有显著性差异。结论:穴位埋线减肥的临床疗效是非常明显的。说明穴位埋线是单纯性肥胖病有效的治疗手段之一。     

针刺治疗单纯性肥胖病近远期临床疗效观察

目的:观察针刺治疗单纯性肥胖病的近、远期临床疗效,探讨针刺治疗单纯性肥胖病的疗程与疗效的关系,以期从中观察出针刺减肥的最佳疗程;方法:采用毫针和耳针治疗,1个月为1个疗程,共治疗3个疗程.观察针刺前后及针刺停止后1年患者各项肥胖指标和血液生化指标;结果:针灸治疗3个疗程后,患者的体重、肱三头肌皮褶、腹壁皮褶、腰围、腰髋比值、肩胛角下皮褶厚度、股围、体质量指数、体脂百分率、内脏脂肪及TG、TC、VLDL-C、LDL-C、FBS、INS、IAI、Leptin均明显下降,针灸治疗结束后1年前后患者的体重、肱三头肌皮褶厚度、腰围、腰髋比、体质量指数、内脏脂肪及TC、VLDL-C、INS、Leptin比较,差异有显著性;结论:针刺是单纯性肥胖病有效而且远期疗效也非常可靠的治疗手段之一,表明3个疗程的针刺治疗对肥胖的近远期疗效皆满意.     

针刺治疗单纯性肥胖病35例近远期临床疗效研究

目的:观察针刺治疗单纯性肥胖病的近、远期疗效,探讨针刺治疗单纯性肥胖病的疗程与疗效的关系。方法:采用毫针和耳针治疗1个月为1个疗程,观察针刺前后及针刺停止后1年患者各项肥胖指标和血液生化指标。结果:35例患者均进入结果分析。针灸治疗1个疗程前后患者的腰围、腰髋比值、体重、肱三头肌皮褶、腹壁皮褶、股围、体质量指数及F%、TC、AI、FBS、INS、IAI、Leptin均明显下降,针灸治疗结束后1年体重、肱三头肌皮褶、腰围、体质量指数、TC、AI、INS、Leptin前后比较差异有显著性。结论:针刺减肥的近期疗效较好,远期疗效相对有效,说明针刺是单纯性肥胖病有效而且反弹率低的治疗手段之一,但针刺减肥的疗程相对较短,疗程增加则远期疗效会相对更高。     

自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病临床观察

目的观察自拟减肥8穴配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法65例单纯性肥胖病患者随机分为2组,治疗组36例以自拟减肥8穴为主,结合辨证取穴及耳穴贴压治疗;对照组29例采取传统辨证取穴和耳穴贴压治疗。2组病例均隔日治疗1次,10次为1个疗程,治疗3个疗程观察疗效。结果治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率72.4%。2组疗效经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论减肥8穴治疗单纯性肥胖疗效明显优于传统针灸。     

不同波形电针治疗腰椎间盘突出症疗效比较及其对血清白介素-6的干预

目的观察不同波形电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其对患者血清白介素-6(IL-6)的影响。方法将98例腰椎间盘突出症患者随机分为电针A组(连续波,频率为2 Hz)50例、电针B组(疏密波,频率为2/100 Hz)48例,分别按组接受不同频率电针治疗,10 d为1个疗程,治疗2个疗程后对临床疗效进行观察,并采用ELISA法对治疗前后血清IL-6进行检测。结果两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),电针B组临床愈显率87.5%,明显优于电针A组,治疗后血清IL-6含量明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用2/100 Hz电针治疗腰椎间盘突出症可明显提高愈显率,提高临床疗效;电针能够降低患者血清IL-6含量,这可能是电针治疗腰椎间盘突出症的作用机制之一。     

不同频率电针治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

目的：比较不同频率电针治疗单纯性肥胖症的疗效。方法：将75例单纯性肥胖症患者随机分成针刺Ⅰ组（1Hz）（38例），针刺Ⅱ组（0．5Hz）（37例）。两组取穴均以中脘、梁门、水分、滑肉门、天枢、大横、水道、大巨等为主，对其疗效及体重、腰围、BMI进行观察。结果：针刺Ⅰ组总有效率89．47％，针刺Ⅱ组总有效率67．57％，两组比较疗效有显著性意义（P〈0．05）；针刺Ⅰ组体重、BMI与针刺Ⅱ组比较，差异无显著性意义（P〉0．05），针刺Ⅰ组腰围下降优于针刺Ⅱ组（P〈0．05）。结论：不同频率电针治疗对单纯性肥胖症的疗效有不同影响，1Hz电针刺激治疗较0．5比效果好。     

电针结合激光治疗单纯性肥胖的临床研究

目的将电针及激光组合,观察其临床疗效。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为电针组及电针结合激光组,3个疗程后总结疗效,观察针刺治疗前后患者症状体征及肥胖指标[体重指数（BMI）、体脂百分比（FAT）]的变化,经行统计分析。结果治疗后,两组患者的BMI、FAT均下降,治疗前后差异有显著性（P〈0.01）;治疗前后症状积分组内比较具有极显著性差异（P〈0.01）,这些均提示单纯电针、电针结合激光都是治疗单纯性肥胖的有效方法。治疗后两组各指标下降值经两组独立样本T检验比较示：电针结合激光组FAT下降值较单纯电针组比较差异具有显著性统计学意义（P〈0.05）;BMI下降值比较差异具有极显著性统计学意义（P〈0.01）;说明电针结合激光减肥疗效在降低各项肥胖指标优于电针。电针结合激光组的总有效率明显高于单纯电针组,但经统计学分析,两组总有效率比较P〉0.05,差异无统计学意义。两组治疗后组间症状积分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,结论电针结合激光治疗在降低肥胖患者的FAT、BMI方面明显优于电针治疗;改善临床症状两者比较差异无统计学意义。     

针刺行气利湿法治疗单纯性肥胖病30例临床观察

目的：观察针刺行气利湿法治疗单纯性肥胖病与单纯应用阿托伐他汀钙的疗效对照。方法：将60例单纯性肥胖病患者,随机分为治疗组和对照组。观察肥胖病的改善情况。结果：与结论：治疗组减肥方面与对照组无明显差异。（P〈O．05）。     

不同频率电针治疗面肌痉挛临床疗效观察

目的寻找提高治疗面肌痉挛临床疗效的最佳方法。方法选择面肌痉挛患者90例,随机分为电针A组（连续波频率为20Hz）和电针B组（连续波频率为1Hz）,每组45例。两组均隔日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程。从面肌痉挛程度（Albert分级）改善评定及临床疗效评定进行对照观察。结果两组治疗后,面肌痉挛强度分级及临床疗效评定均有改善,但电针A组疗效明显优于电针B组（P〈0.05）。结论采用连续波频率为20Hz电针治疗面肌痉挛具有较好的疗效。     

俞募配穴埋线治疗单纯性肥胖的临床观察

目的：观察俞募配穴埋线及电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部60例病人随机分为埋线加电针组（治疗组）、单纯电针组（对照组）两组,观察患者治疗前后的临床疗效。结果：两组均有改善肥胖患者体形的作用;治疗组患者BMI指数明显下降,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：俞募配穴埋线结合电针是比较理想的治疗单纯性肥胖症的方法,有待在临床中广泛应用。     

电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝

目的：观察电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝的临床疗效。方法：将30例单纯性肥胖病并发脂肪肝患者采用电针治疗，穴取中脘、天枢、期门、带脉、阳陵泉等，3个月后总结疗效，观察针刺治疗前后患者肝脏B超、肥胖指标如体重、肥胖度、体重指数（BMI）、内脏脂肪交叉区含量（VFA）、皮下脂肪（FAT）、腰臀比值（WHR）等的变化。结果：治疗后减肥总有效率为80．0％，脂肪肝的总有效率为80．0％；体重、BMI、肥胖度、VFA、FAT、WHR等指标较治疗前均明显降低（P〈0．01）。结论：电针不仅具有良好的减肥作用，而且是治疗脂肪肝的有效方法之一。     

电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究

目的:验证穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效,同时将电针及穴位埋线进行优化组合,观察其临床疗效。方法:将60例单纯性肥胖患者随机分为埋线组及电针结合埋线组,3个疗程后总结疗效,观察治疗前后患者肥胖指标(腰围、臀围、股围、体重、体重指数、体脂百分比、内脏脂肪含量)的变化,进行统计分析。结果:两组治疗前后患者各项肥胖指标明显下降,两组疗效比较差异有显著性(P0.01),说明电针结合埋线减肥临床总疗效优于单纯埋线。结论:埋线为治疗单纯性肥胖的有效方法,电针结合埋线在降低腰围、BMI、FAT、VFA等指标上有显著作用,整体疗效优于单纯埋线。     

电针治疗肝郁脾虚型单纯性肥胖并发乳腺增生的临床观察

目的:观察电针治疗肝郁脾虚型单纯性肥胖并发乳腺增生的临床疗效。方法:将67名肝郁脾虚型单纯性肥胖并发乳腺增生患者采用电针辨证施治,观察治疗前后3个月患者的肥胖指标,乳腺增生疗效。结果:针灸治疗3个月后,针灸减肥及治疗乳腺增生的有效率均为95.52%,总有效率为95.52%。肝郁脾虚型患者治疗后临床各指标与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针治疗对肝郁脾虚型单纯性肥胖病并发乳腺增生取得较为满意的治疗效果,同时具有减肥和治疗乳腺增生的作用,减肥疗效与治疗乳腺增生疗效同等显著。     

拔罐加针刺治疗单纯性肥胖31例

目的：观察拔罐加针刺治疗单纯性肥胖的临床疗效和对血脂的影响。方法：采用随机对照临床研究方法,将62例符合研究标准的单纯性肥胖病的门诊患者,按照完全数字随机的方法分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用拔罐加针刺,对照组采用单纯针刺。隔日1次,每周3次,1月为一疗程,共3个疗程。分别观察l、2、3疗程后的单纯性肥胖患者的体重、腰围、臀围、BMI、腰臀比（WHR）和实验室指标（血脂、脂蛋白）变化。结果：经过3个月的治疗,治疗组愈显率为63．34％,对照组愈显率为33．33％,两组愈显率比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组愈显率优于对照组;两种治疗方法对单纯性肥胖患者的腰围、BMI指数均有改善作用,但治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0．05）;在改善胆固醇和甘油三酯方面,两组比较亦有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论：拔罐加针刺治疗单纯性肥胖在提高减肥疗效和改善血脂方面优于单纯针刺,拔罐加针刺是一种治疗单纯性肥胖更好的方法。     

整体经络针刺法治疗单纯性肥胖病的临床观察

目的：观察整体经络针刺法治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法：将60例患者随机分成2组各30例。治疗组采用整体经络针刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,治疗2疗程评价疗效。观察治疗前后的体重、体重指数、脂肪百分率的变化及近期临床疗效。结果：2组治疗前后体重、体重指数、脂肪百分率比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）;治疗后2组比较,体重、体重指数、脂肪百分率变化治疗组优于对照组,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。近期临床疗效总有效率治疗组为96.7%,对照组为86.7%,2组治疗后临床疗效比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：整体经络针刺法治疗单纯性肥胖,操作简单易行,疗效明显,患者依从性好,有其合理性、科学性,不失为一种有效的治疗方法。     

针灸辨证治疗单纯性肥胖200例临床比较观察

目的 辨证观察针灸不同方法对单纯性肥胖患者降脂减重的临床疗效。方法 将单纯性肥胖患者200例随机分为5组，即毫针针刺组、针刺加耳贴组、针刺加拔罐组、针刺加离子导入组、电针治疗组各40例，隔日针灸治疗1次，15次为1疗程，疗程结束后观察比较不同方法治疗的临床疗效。结果 各组分别有3、2、2、1、2例无显著效果，治疗总有效率为95％。结论 中医辨证针灸治疗单纯性肥胖是一种效果理想的治疗方法。针灸减肥是真正的中医绿色健康减肥法。     

电针配合经络推拿治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：观察电针配合经络推拿治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将200例单纯性肥胖症患者随机分为两组。治疗组120例以电针配合经络推拿法治疗;对照组80例采用常规针刺疗法治疗。结果：总有效率治疗组为95.8%,对照组为71.2%,两组比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：电针配合经络推拿疗法治疗单纯性肥胖症有明显的疗效。     

电针治疗单纯性肥胖病胃肠腑热型疗效观察

目的:比较电针与针刺治疗单纯性肥胖病胃肠腑热型的疗效差异.方法:将90例单纯性肥胖病胃肠腑热型的患者随机分成电针组和针刺组,每组45例.电针组穴取内庭、上巨虚、下巨虚、丰隆、天枢、足三里、阴陵泉、曲池,行针刺疗法,并于上巨虚、内庭和天枢、丰隆行电针疗法;针刺组采用单纯针刺治疗,取穴同电针组.两组均隔日治疗1次,12次为一疗程,共治疗3个疗程.观察治疗前后患者的体质量、肥胖度、体质指数、体脂百分率等肥胖指标的变化,并比较两组的减重与减脂疗效.结果:治疗后两组患者体质量、肥胖度、体质指数和体脂百分率均明显降低(均P＜0.01);第1疗程减重效果电针组总有效率优于针刺组[95.6％(43/45) vs 77.8％(35/45),P＜0.05],后期2个疗程两者效果无明显差异(均P＞0.05);电针与针刺在减脂疗效上差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:电针与单纯针刺治疗单纯性肥胖疗效显著,且电针在初期减重疗效明显优于单纯针刺.     

不同频率电针治疗颈源性头痛临床观察

目的:观察不同频率电针对颈源性头痛的临床疗效.方法:将60例颈源性头痛患者随机分为高频组和低频组.高频组采用频率为80 Hz的电针治疗,留针30 min,每日针刺1次,5次为1个疗程,治疗1个疗程后休息2d,共治疗4个疗程.低频组取穴及疗程与高频组相同,电针治疗频率为5Hz.结果:高频组的临床疗效、各中医分型的临床疗效、治疗后VAS评分、疼痛指数均优于低频组;电针治疗风寒头痛、风热头痛、肝阳头病的疗效优于瘀血头痛.结论:高频率电针治疗实证型颈源性头痛疗效优于低频率电针.