中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病临床价值评述

目的:探讨中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法:选取2014年4月-2015年5月我院收治的糖尿病合并冠心病患者50例,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用常规方法治疗,研究组在对照组的基础上采用中医导痰祛瘀药治疗,比较两组患者的血糖及心绞痛治疗效果。结果:研究组患者空腹血糖及餐后血糖水平均低于对照组[(6.1±0.5)mmol/L∶(7.3±0.6)mmol/L;(8.1±0.6)mmol/L∶(9.4±0.5)mmol/L,P0.05]。研究组冠心病治疗效果显著优于对照组(96.00%∶72.00%,P0.05)。结论:中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病可有效控制血糖水平,提高冠心病治疗效果,较常规方法具有更显著的临床疗效。     

中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病38例临床疗效观察

目的:观察中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法:将76例糖尿病合并冠心病患者按照就诊时间顺序分为治疗组和对照组各38例,分别给予中医导痰祛瘀药和硝苯地平缓释片治疗,分析两组患者治疗效果。结果:治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为78.9%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组血糖和血脂改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病疗效显著,安全有效,临床价值高,值得推广。     

中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病临床研究

目的:观察中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法:将70例糖尿病合并冠心病患者随机分为观察组与对照组35例,对照组患者采用曲美他嗪口服,观察组患者采用中医导痰祛瘀药治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),且各项检测指标均优于对照组(P0.05)。结论:中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病效果确切,值得临床推广应用。     

分析中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的疗效

目的:分析中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的应用价值。方法:选取80例糖尿病合并冠心病患者,依据治疗方法将其列入观察组与对照组,每组40例。对照组行西医常规治疗,观察组在对照组基础上使用中医导痰祛瘀药。结果:观察组的治疗有效率为92.5%,对照组的治疗有效率为80.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组均不存在明显的不良反应。结论:中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病疗效显著,可推广。     

导痰祛瘀法治疗糖尿病合并冠心病60例

目的:观察导痰祛瘀法治疗糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的临床疗效。方法:选取糖尿病合并冠心病患者120例,随机分成对照组和试验组,每组60例。对照组给予万爽力盐酸曲美他嗪片口服治疗,试验组给予导痰祛瘀法治疗。结果:试验组有效率95.00%,对照组有效率70.00%,试验组优于对照组(P0.05);试验组FBG,心率、血压、E/A值改善情况均优于对照组(P均0.05)。结论:导痰祛瘀法治疗糖尿病合并冠心病疗效显著。     

导痰祛瘀汤在糖尿病合并冠心病临床治疗中的应用效果

目的:探讨导痰祛瘀汤在糖尿病合并冠心病临床治疗中的应用效果。方法:选择2018年1～6月收治的糖尿病合并冠心病患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受常规治疗,观察组接受中药导痰祛瘀汤治疗,对比两组临床疗效。结果:(1)观察组显效19例,有效14例,总有效率94.3%,对照组显效8例,有效19例,总有效率77.1%,P0.05。(2)观察组空腹血糖(6.1±0.4)mmol/L、餐后2h血糖(8.2±0.3)mmol/L、收缩压(133.2±6.2)mmHg、舒张压(81.7±9.6)mmHg水平显著优于对照组,P0.05。结论:导痰祛瘀汤治疗糖尿病合并冠心病疗效理想,值得肯定。     

糖尿病合并冠心病临床实施中医导痰祛瘀药治疗临床体会

目的:探讨糖尿病合并冠心病患者采用中医导痰祛瘀药进行治疗的效果。方法:回顾性分析2013年9月—2014年9月在我院接受治疗的糖尿病合并冠心病患者90例,根据治疗方法分为两组,各45例,对照组进行常规治疗,观察组采用中医导痰祛瘀药治疗。比较两组的临床疗效及并发症发生率。结果:观察组总有效率显著优于对照组(P0.05),观察组无明显不良反应,对照组2例出现头晕,1例出现呕吐,两组并发症发生率有显著差异(P0.05)。结论:对糖尿病合并冠心病患者采用中医导痰祛瘀药治疗,效果显著,无明显并发症,安全有效,患者容易接受,因此可以在临床上进一步推广。     

观察糖尿病合并冠心病实施中医导痰祛瘀药法治疗的效果

目的:探究在糖尿病合并冠心病患者中应用中医导痰祛瘀药法的实际价值。方法:选取我院收治的80例糖尿病合并冠心病患者进行对照研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组口服硝苯地平缓释片,在对照组基础上,观察组加用中医导痰祛瘀药。结果:观察组的治疗有效率是92.5%,对照组的治疗有效率是77.5%,差异有统计学意义(P0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论:在糖尿病合并冠心病患者中应用中医导痰祛瘀药法的实际价值显著,可普及。     

糖尿病合并冠心病患者应用中医导痰祛瘀药治疗的临床效果评价

目的:探讨糖尿病合并冠心病患者应用中医导痰祛瘀药治疗的临床效果。方法:选择我院收治的糖尿病并冠心病患者120例,将其平均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采取常规治疗,研究组在此基础上给予中医导痰祛瘀药进行治疗。结果:研究组治疗的总有效率为96.67%,显著高于对照组的85.00%(P0.05);研究组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、心率显著低于对照组,且低于治疗前(P0.05)。结论:中医导痰祛瘀药治疗糖尿病并冠心病疗效显著,可以有效降低患者的血糖、血压指标,改善心率水平,安全可靠,适于临床推广。     

真武汤加减治疗痰瘀互结型2型糖尿病肾病患者的疗效及对血管内皮生长因子的影响

目的探析真武汤联合盐酸二甲双胍治疗痰瘀互结型2型糖尿病肾病患者的临床疗效及对血管内皮生长因子的影响。方法将该院2019年2月—2020年2月收治的90例痰瘀互结型2型糖尿病肾病患者按照不同疗法纳入对照组(45例)与试验组(45例),对照组予以盐酸二甲双胍缓释片治疗,试验组予以真武汤联合盐酸二甲双胍缓释片治疗,对比两组患者的临床疗效、中医证候评分、血脂水平(总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)、血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白数)以及血管内皮生长因子水平。结果试验组的总有效率(91.11%,41/45)高于对照组(75.56%,34/35)(P0.05);试验组治疗后的中医证候评分(12.7±2.4)分低于对照组(15.9±2.7)分(P0.05);试验组治疗后的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平[(4.22±0.60)mmol/L、(1.15±0.24)mmol/L、(1.68±0.32)mmol/L、(2.25±0.43)mmol/L]均优于对照组[(5.75±0.83)mmol/L、(2.68±0.32)mmol/L、(1.25±0.35)mmol/L、(3.88±0.96)mmol/L](P0.05);试验组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平[(7.11±1.85)mmol/L、(8.14±1.77)mmol/L、(6.40±1.15)%]均低于对照组[(8.24±2.02)mmol/L、(10.69±2.11)mmol/L、(7.51±1.20)%](P0.05);试验组治疗后的血管内皮生长因子水平[(172.7±32.4)pg/mL]低于对照组[(265.9±72.7)pg/mL](P0.05)。结论真武汤联合盐酸二甲双胍治疗痰瘀互结型2型糖尿病肾病患者的临床疗效满意,总有效率高,能够明显改善患者的临床症状,且有助于调节血脂、血糖以及血管内皮生长因子水平,适合在临床中推广并应用。     

冠心康方加减联合西药治疗冠心病合并2型糖尿病气虚痰瘀证疗效研究

目的:探讨冠心康方加减联合西药治疗冠心病合并2型糖尿病气虚痰瘀证的疗效。方法:选择冠心病合并2型糖尿病患者98例,按随机数字表法分为对照组47例和观察组51例。对照组给予西医常规治疗措施; 观察组在对照组治疗基础上加用冠心康方加减治疗,1剂/次,2 次/d。连续治疗6个月后,比较两组血糖血脂水平、中医证候评分、脉搏波传导速度(PWV)以及临床疗效。结果:治疗后,观察组的空腹血糖(6.71±1.04)mmol/L、餐后2 h血糖为(10.63±1.94)mmol/L、HbA1c(7.13±0.97)%、TG(2.50±0.40)mmol/L,TC(3.94±0.55)mmol/L均低于对照组[(6.89±1.13)mmol/L、(10.93±2.03)mmol/L、(7.22±1.25)%、(2.53±0.36)mmol/L、(4.01±0.53)mmol/L],两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组HDL-C(1.23±0.22)mmol/L 与对照组(1.19±0.21)mmol/L比较上升,而观察组LDL-C(2.61±0.34)mmol/L比对照组(2.67±0.37)mmol/L下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者中医证候评分(1.76±0.27)分及BS-PWV(5.90±0.64)m/s、ES-PWV(7.59±0.94)m/s均明显低于对照组的[(2.13±0.31)分、(6.41±0.77)m/s、(8.43±1.31)m/s](P<0.05)。观察组和对照组的总有效率分别为70.59%和59.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心康方加减联合西药治疗冠心病合并2型糖尿病气虚痰瘀证可有效改善患者的血糖、血脂、中医证候以及动脉硬化,提高临床疗效。     

导痰祛瘀法在糖尿病合并冠心病治疗中的应用

目的:探析导痰祛瘀法在治疗糖尿病合并冠心病的临床效果。方法:选取2016年4月至2017年4月南召县第二人民医院接诊的70例糖尿病合并冠心病患者为主要研究对象,采用数字随机表达法分为观察组和对照组,每组35例。两组患者均接受常规治疗,对观察组患者增加导痰祛瘀药治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的临床治疗有效率为97.14%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统学意义(P0.05);观察组患者在治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖上的改善情况明显优于对照组,差异具有统学意义(P0.05)。结论:采用导痰祛瘀法治疗糖尿病合并冠心病的临床效果较为理想,治疗有效率更高,且可将患者的血糖值控制在安全范围内。     

施今墨对药化裁方治疗2型糖尿病的临床观察

目的探讨施今墨对药化裁方治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法选取2018年3月—2018年10月于沧州中西医结合医院糖尿病门诊就诊的T2DM患者70例,患者同时符合中医消渴病上热下虚(肺胃郁热,脾肾亏虚),痰浊内聚证。按照随机数表法将患者随机分为对照组和试验组,每组35例。对照组患者口服二甲双胍肠溶片,试验组患者口服施今墨对药化裁配方。通过对空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(P2HBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、中医证候积分指标检测,对其疗效进行评价。结果治疗前,2组患者年龄、性别比、体质量指数(BMI)、FPG、P2HBG、HbA1c、中医证候积分均未见统计学差异(P 0. 05)。治疗后,试验组中医证侯积分为(1. 62±0. 90)分,对照组为(2. 10±0. 99)分,试验组中医证侯积分低于对照组(P=0. 040)。治疗后,试验组FPG为(6. 33±1. 42) mmol/L;对照组FPG为(6. 78±1. 50) mmol/L,试验组FPG低于对照组(P=0. 023)。治疗后,试验组P2HBG为(9. 60±2. 71) mmol/L;对照组P2HBG为(10. 30±3. 08) mmol/L,试验组P2HBG低于对照组(P=0. 023)。治疗后,试验组HbA1c为(6. 19±0. 90) mmol/L,对照组HbA1c为(6. 70±1. 00) mmol/L,试验组HbA1c低于对照组(P=0. 001)。结论施今墨;对药化裁方可有效控制血糖水平,明显改善T2DM患者症状。     

中医导痰祛瘀法治疗2型糖尿病合并冠心病临床观察

目的观察中医导痰祛瘀法治疗2型糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法将104例2型糖尿病合并冠心病患者随机分为2组,对照组52例予盐酸曲美他嗪片治疗,治疗组52例在对照组治疗基础上应用中医导痰祛瘀法治疗,2组均用药6周。观察2组治疗前后血脂指标胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)变化,空腹血糖(FPG)、血压及心率变化,比较2组疗效及并发症发生情况。结果治疗组治疗后TC、TG、LDL-C均较本组治疗前降低(P0.05),HDL-C升高(P0.05);对照组治疗后TG、LDL-C均较本组治疗前降低(P0.05);治疗组治疗后TC、TG、LDL-C均低于对照组治疗后(P0.05),HDL-C高于对照组治疗后(P0.05)。治疗组治疗后FPG、血压及心率均较本组治疗前降低(P0.05),且低于对照组治疗后(P0.05)。治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率67.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组并发症发生率5.7%,对照组并发症发生率17.3%,治疗组并发症发生率低于对照组(P0.01)。结论中医导痰祛瘀法治疗2型糖尿病合并冠心病临床疗效显著,能改善患者血脂指标,降低患者FPG、血压及心率,降低患者并发症发生率,值得临床推广应用。     

中医从“痰瘀”论治冠心病合并糖尿病临床观察

目的:探讨中医从"痰瘀"论治冠心病合并糖尿病患者的临床疗效。方法:2014年1月~2015年12月间收治的80例冠心病合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,两组患者均给予基础对症治疗,观察组在此基础上采取中医导痰祛瘀法进行治疗,对照组给予硝苯地平缓释片,均以30d为1个疗程,评价两组患者疗效的差异性。结果:观察组总有效率明显高于对照组患者,组间对比具有统计学差异(P0.05)。结论:中医从"痰瘀"论治冠心病合并糖尿病疗效显著,值得推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病合并冠心病50例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法:将收治的100例糖尿病合并冠心病患者分为对照组和观察组各50例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上予以中医导痰祛瘀方治疗。结果:观察组FBG、2h-FBG水平均低于对照组,治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病合并冠心病,疗效佳、不良反应低,值得推广。     

导痰祛瘀汤联合西药治疗痰浊瘀阻型糖尿病合并冠心病随机平行对照研究

[目的]观察导痰祛瘀汤联合西药治疗痰浊瘀阻型糖尿病合并冠心病疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将116例住院患者按掷骰子法简单随机分为两组。对照组58例高蛋白、高碳水化合物,低盐、低脂;积极、合理运动;控制情绪;血糖控制3.9mmol/L~7.8mmol/L;曲美他嗪,20mg/次,3次/d。治疗组58例导痰祛瘀汤(陈皮、郁金、地龙、红花各12g,茯苓、半夏、栝楼、猪苓、葛根、丹参、山楂各15g,厚朴、当归各10g,黄芪30g,水蛭5g),1剂/d,水煎150m L,早晚口服;西药治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、空腹血糖、餐后2h血糖、血流变水平(高切黏度、低切黏度、血浆黏度)、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效29例,有效27例,无效2例,总有效率96.55%。对照组显效19例,有效30例,无效9例,总有效率84.48%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。血液指标两组均有改善(P0.05),治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]导痰祛瘀汤联合西药治疗痰浊瘀阻型糖尿病合并冠心病疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

养心氏治疗冠心病合并糖尿病患者的疗效观察

目的:评价养心氏片治疗冠心病合并糖尿病的临床疗效。方法:将100例冠心病合并糖尿病的患者随机分为对照组(西药治疗)和养心氏组(西药治疗+养心氏片),每组各50例,疗程为6个月。观察比较2组患者的心绞痛症状、血糖、Hb A1c、hs-CRP、NT-pro BNP、Hcy和不良反应。结果:治疗后,1)养心氏组心绞痛症状改善总有效率为92.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P0.05);2)养心氏组空腹血糖、餐后2 h血糖和Hb A1c分别为(5.3±1.1)mmol/L、(9.2±1.8)mmol/L和(5.6±0.5)%,低于对照组的(6.1±1.5)mmol/L、(10.4±2.1)mmol/L和(6.1±0.8)%,P0.05;3)养心氏组hs-CRP为(1.21±0.22)mg/L,低于对照组的(1.53±0.43)mg/L,P0.05;4)养心氏组NT-pro BNP为(667±145)ng/L,低于对照组的(927±136)ng/L,P0.05;5)养心氏组Hcy为(8.64±0.47)μmol/L,高于对照组的(9.88±0.39)μmol/L,P0.05;6)养心氏组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的18.00%,P0.05。结论:养心氏片联合西药治疗冠心病合并糖尿病比常规西药治疗效果更佳。     

六味地黄丸对2型糖尿病合并冠心病患者血糖控制及心血管事件的影响

目的:探讨六味地黄丸对2型糖尿病合并冠心病患者的血糖控制及心血管事件的影响。方法:选取80例2型糖尿病合并冠心病患者的临床资料为研究对象,随机化分组原则均分成观察组和对照组各40例,其中对照组40例应用常规的阿司匹林、氯吡格雷、他汀类以及常规降糖药物治疗,观察组40例在对照组基础上给予六味地黄丸治疗。对比两组患者血糖控制情况以及心血管事件(急性心梗、心绞痛、冠脉搭桥以及死亡)之间的差异。结果:两组患者治疗开始后其空腹血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中观察组患者治疗过程中其空腹血糖水平平均(7.69±0.24)mmol/L、治疗结束后其空腹血糖水平(6.32±0.19)mmol/L,明显低于对照组患者的(8.10±0.18)mmol/L、(7.69±0.20)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者急性心肌梗死、心绞痛、冠脉搭桥手术等心血管事件的发生几率明显的小于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:六味地黄丸在2型糖尿病合并冠心病的治疗过程中可以有效地降低患者血糖水平,控制血糖稳定,而且有效的降低了心血管事件的发生几率,对于2型糖尿病合并冠心病患者的治疗具有重要的临床指导意义,具有更好的安全性和实用性,值得临床上进一步推广使用。     

持续气道正压通气治疗对OSAHS合并2型糖尿病患者动态血糖、胰岛素抵抗改善效果观察

目的:对持续气道正压通气治疗对OSAHS合并2型糖尿病患者动态血糖、胰岛素抵抗改善效果进行观察。方法:选取2016年1月——2018年3月66例OSAHS合并2型糖尿病患者,将患者分成对照组(常规治疗)以及观察组(持续气道正压通气治疗),平均每组患者33例,对比两组患者治疗前后动态血糖、胰岛素抵抗值变化情况以及治疗效果。结果:经过对两组患者进行观察和比较,治疗前两患者的动态血糖(空腹血糖、餐后血糖)以及胰岛素抵抗值比较差异不明显(P 0.05),治疗后对照组患者的空腹血糖、餐后血糖以及胰岛素抵抗值为:(9.31±3.08)mmol/L、(12.86±3.53)mmol/L、(3.56±1.21),观察组的为:(7.14±1.96)mmol/L、(9.11±2.64)mmol/L、(2.09±1.16),观察组患者变化显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。经过对两组患者进行分析和比较,观察组患者治疗效果显效、有效、无效的分别为:17例、13例、3例,对照组的为:13例、9例、11例,观察组患者的治疗效率90.91%(30/33)显著优于对照组患者的治疗效率66.66%(22/33),比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:OSAHS合并2型糖尿病有效的改善患者的动态血糖以及胰岛素抵抗值,治疗效果明显,在临床治疗上值得大力的推广和应用。