甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病疗效观察

目的探究2型糖尿病患者通过甘精胰岛素与口服降糖药联合治疗后所存在的应用价值。方法选取该院收治的2型糖尿病患者80例,且均在2015年1月—2017年1月入院,依随机分组标准分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组和观察组患者治疗方法分别为口服降糖药物治疗和甘精胰岛素与口服降糖药联合治疗。从血糖水平、糖化血红蛋白值、体重指数、不良反应发生及生存质量状况入手,针对相关内容进行分析。结果对照组的空腹血糖以及饭后2 h的血糖高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组糖化血红蛋白值及体重指数均低于对照组(P0.05);对照组的不良反应发生率(5.00%)与观察组(7.50%)比较差异无统计学意义(P0.05);对照组在生存质量方面的指标小于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者通过甘精胰岛素与口服降糖药联合治疗后,可以同时改善患者的生存质量以及血糖水平,降低糖化血红蛋白的水平以及体重指数,降低不良反应的发生率。     

地特胰岛素与甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效对比

目的比较口服降糖药控制欠佳的老年2型糖尿病患者加用地特胰岛素或甘精胰岛素治疗的有效性、安全性和体重变化。方法将56例口服降糖药控制欠佳的老年2型糖尿病患者,随机分为A、B组,每组28例。两组均保持原有的口服降糖药方案不变,A组给予睡前皮下注射地特胰岛素治疗,B组给予睡前皮下注射甘精胰岛素治疗,治疗3个月。对两组治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体重变化及低血糖发生率情况进行比较。结果两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05),但两组之间的差异无统计学意义(均P>0.05);B组治疗后体重增加较A组多(P<0.05);两组之间的低血糖发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服降糖药控制欠佳的老年2型糖尿病加用地特胰岛素或甘精胰岛素均能有效控制血糖,且低血糖发生率均较低;相比甘精胰岛素,地特胰岛素减少体重增加更具优势。     

2型糖尿病应用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗的效果观察

目的探讨2型糖尿病患者中应用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗的临床效果。方法随机选取2015年1月—2016年12月医院门诊收治60例首次诊断为2型糖尿病的患者作为分析对象,入选患者应用掷币法随机均分为两组,其中30例患者口服降糖药物进行治疗,命名为对照组;另外的30例患者应用甘精胰岛素联合口服二甲双胍进行治疗,比较两组患者经干预治疗后的血糖控制状况以及治疗过程中不良反应发生情况。结果经干预治疗后,患者各项血糖指标均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且研究组患者的改善程度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,研究组的治疗总有效率高,不良反应发生率低。结论 2型糖尿病患者中应用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗,能平稳控制血糖浓度,值得推广。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病疗效分析

目的分析在2型糖尿病治疗中甘精胰岛素联合口服降糖药的临床治疗效果。方法 2017年5月—2018年5月份,共选取2型糖尿病患者108例,随机分组法,分成对照组和观察组,各54例。结果治疗后,观察组患者血糖指标较对照组高,生活质量评分对比观察组高于对照组,不良反应发生率对比观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病疾病治疗中,采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗方法,患者血糖指标优化显著,生活质量明显提高,不良反应发生率大大降低。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳2型糖尿病的临床价值

目的探讨分析甘精胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳2型糖尿病的临床疗效。方法选取该院2012年12月—2013年12月收治的101例口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者为研究对象,将其依数字表法随机分成两组,观察组55例患者给予甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,对照组46例患者给予精蛋白锌胰岛素联合二甲双胍治疗,观察两组临床疗效。结果两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均较治疗前有所改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳的2型糖尿病,临床疗效较显著。     

甘精胰岛素联合口服降糖药与预混胰岛素对2型糖尿病患者血糖控制稳定性的影响

目的 对比短期内甘精胰岛素联合口服降糖药与预混胰岛素对2型糖尿病患者血糖控制、血糖稳定性及安全性的影响.方法 连续入选60例因血糖控制不佳初次使用胰岛素的2型糖尿病住院患者,随机分为甘精胰岛素联合口服降糖药物组(甘精组)和预混胰岛素组(预混组),分别给予甘精胰岛素每日一次皮下注射联合餐前口服降糖药以及给予门冬胰岛素30注射液每日两次皮下注射治疗.开始治疗2 w后,采用动态血监测测系统(CGMS)观察血糖波动情况,同时记录患者全天指血血糖并与人院时比较,记录患者胰岛素使用量以及低血糖情况.结果 两组患者入组时一般临床特征及生化指标无显著差异;治疗2 w后CGMS监测两组平均血糖(MBG),高血糖曲线下面积(AUC)无明显差别,甘精组血糖标准差(SD)、日内平均血糖波动幅度(MAGE)、低血糖曲线下面积(AUC)均显著低于预混组;甘精组胰岛素使用量及低血糖发生率显著低于预混组(均P＜0.05).结论 与预混胰岛素比较,甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗2型糖尿病,降糖效果相当,血糖波动更小,低血糖发生率低.     

2型糖尿病治疗中应用甘精胰岛素联合口服降糖药的优越性及疗效分析

目的研究甘精胰岛素+口服降糖药治疗方案在2型糖尿病中的应用价值。方法以2015年6月—2017年3月该院接诊的98例2型糖尿病患者为研究对象,采用数字抽签的方式将98例入选者随机分成2组:实验组和对照组各49例。其中实验组采取甘精胰岛素+口服降糖药治疗方案,对照组单用甘精胰岛素。观察2组用药后相关血糖指标的改善情况,比较低血糖不良事件发生率等指标。结果实验组连续治疗3个月后的OGTT时2 h血糖水平、FPG水平以及Hb Alc值均明显比对照组降低,组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组疗效的总有效率为93.88%,明显比对照组的79.59%高,组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组的低血糖不良事件发生率为2.04%,比对照组的18.37%更低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用甘精胰岛素和口服降糖药对2型糖尿病患者进行对症治疗,可促进其血糖指标的改善,提高临床治疗效果。     

在2型糖尿病治疗中甘精胰岛素联合瑞格列奈的应用安全性分析

目的评价对2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合瑞格列奈的临床价值以及安全性分析。方法选取时间为2017年9月—2019年4月,对该医院收治的138例2型糖尿病患者开展研究,采用数字随机表法将其平均分成2组(实验组与参照组),每组69例。其中参照组运用诺和灵30R治疗,实验组运用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。对其治疗前后血糖水平、治疗效果、不良反应等数据统计。结果治疗后实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标均低于参照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应总发生率5.80%(4/69)低于参照组不良反应总发生率17.39%(12/69),实验组治疗总有效率95.65%(66/69)高于参照组治疗总有效率84.06%(58/69),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗2型糖尿病,其临床效果显著,不良反应发生率较低,患者临床血糖水平具有明显改善,用药安全性较高,可予以广泛推广实施。     

长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效探讨

目的分析长效甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的效果。方法选取2014年6月—2014年12月在该院接受治疗的30例糖尿病患者为研究对象,在口服降糖药的基础上联合长效甘精胰岛素进行治疗。分别测定长效甘精胰岛素使用前后患者的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、餐后2h血糖含量(2h BG)、餐后2h C肽(2h CP)、空腹C肽(FCP)、体重指数(BMI)指标的变化情况以及患者低血糖的发生比例。结果口服降糖药联合长效甘精胰岛素治疗4周后,患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖含量(2h BG)与单纯口服降糖药相比,差异有统计学意义(P0.05);联合治疗12周之后,患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖含量(2h BG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)与单纯口服降糖药相比,差异有统计学意义(P0.05),但体重指数(BMI)并无显著差异,患者低血糖的发生率较低。结论长效甘精胰岛素联合口服降糖药可以有效治疗2型糖尿病,患者体重无显著增加,治疗安全性较高,值得在临床上进行推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍在改善2型糖尿病患者胰岛功能中的应用

目的分析甘精胰岛素联合二甲双胍在改善2型糖尿病患者胰岛功能中的应用效果。方法 2017年3月-2018年8月在该中心遴选84例2型糖尿病患者,随机分为治疗组(n=42例)和对照组(n=42例),分别应用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗、单独的甘精胰岛素治疗。比较两组疗效,观察空腹血糖等血糖指标和空腹胰岛素等胰岛功能指标的变化,记录不良反应。结果治疗组的总有效率为92.86%,比对照组的76.19%效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为11.9%,对照组为16.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍在改善2型糖尿病患者胰岛功能中的应用临床效果显著。     

乳酸菌阴道胶囊辅助甘精胰岛素治疗2型糖尿病合并阴道炎的临床疗效及对预后的影响

目的研究2型糖尿病合并阴道炎患者通过乳酸菌阴道胶囊辅助甘精胰岛素治疗的效果及对预后的影响。方法抽取该院于2018年1月—2020年1月内就诊的2型糖尿病合并阴道炎患者共86例,将其依循双盲随机法分为对照组(43例,采用单纯甘精胰岛素治疗方式)与观察组(43例,采用乳酸菌阴道胶囊辅助甘精胰岛素治疗方式),研究比对患者的阴道pH值、血糖控制情况、预后效果、乳酸杆菌检出率等。结果两组给药前阴道pH值和乳酸杆菌检出率差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组给药后的阴道pH值更低,乳酸杆菌检出率更高,差异有统计学意义(P<0.05),两组给药前餐后2 h血糖与空腹血糖差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组给药后的餐后2 h血糖与空腹血糖更低,差异有统计学意义(P<0.05),且两组乳腺胀痛、外阴不适、下腹坠胀等不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳酸菌阴道胶囊辅助甘精胰岛素治疗对于增加乳酸杆菌数量,控制血糖水平,改善患者的预后等有十分重要的意义,疗效确切。     

口服降糖药物在妊娠糖尿病治疗中的临床应用及对控制血糖水平的作用分析

目的妊娠糖尿病74例患者,治疗统计,讨论口服降糖药物的效果。方法2019年5—9月搜集患者库妊娠糖尿病患者并选出74例分两组(随机数表法),对照组皮下注射胰岛素,观察组在上述基础上口服二甲双胍。比较两组血糖、母婴结局。结果病情对比血糖,两组治疗前FPG、2 hPG、NPG水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后FPG、2 hPG、NPG水平相对于对照组均较低,差异有统计学意义(P<0.05);效果对比母婴结局,观察组不良妊娠结局发生率相对于对照组较低(5.41%vs 21.62%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇Barthel指数、新生儿出生时、出生5 min时Apgar评分相对于对照组均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服降糖药物二甲双胍可改善妊娠糖尿病患者血糖控制情况,降低血糖水平,改善妊娠结局。     

70岁以上糖尿病患者应用甘精胰岛素的疗效和安全性观察

目的比较甘精胰岛素和预混胰岛素两种方案的治疗效果和低血糖发生情况。以便寻找出更加适合老年糖尿病患者的方便有效的治疗方案。方法选取曾在我科住院患者50例,年龄大于70岁,男性26例,女性24例,甘精组（25例）根据患者的生活习惯按每天早上7点或晚上9点皮下注射一次甘精胰岛素,预混组（25例）根据血糖值进行调整胰岛素用量,早餐及晚餐前30分钟皮下注射诺和灵30R,根据两组患者餐后血糖的情况,加用阿卡波糖和/或二甲双胍,出院后随访3个月观察血糖控制和低血糖情况。结果两组患者应用胰岛素治疗后,低血糖发生次数,甘精组明显低于预混组（P〈0.05）差异具有统计学意义。甘精组的胰岛素用量明显少于预混组（P〈0.001）差异具有统计学意义。结论单用口服降糖药不能使血糖达标时,加用甘精胰岛素或预混胰岛素治疗,均能明显降低血糖,甘精胰岛素与预混胰岛素相比用量少且低血糖的发生率低,更适合老年患者。     

小儿Ⅰ型糖尿病应用门冬胰岛素与甘精胰岛素联合治疗的效果

目的探究小儿Ⅰ型糖尿病联合应用门冬胰岛素与甘精胰岛素的治疗效果。方法选取2018年1—12月该院收治的86例小儿Ⅰ型糖尿病患儿,将患儿随机分为单纯1组和联合2组,每组43例。联合2组给予门冬胰岛素+甘精胰岛素治疗;单纯1组给予门冬胰岛素治疗。比较两组血糖水平、低血糖发生率、胰岛素用量及治疗满意度。结果治疗前,两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合2组血糖水平低于单纯1组,胰岛素用量低于单纯1组,联合2组治疗满意度高于单纯1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论若患有小儿Ⅰ型糖尿病,则使用门冬胰岛素+甘精胰岛素治疗,效果显著,有利控制患儿血糖评分,同时降低低血糖发生率以及胰岛素用量,提高治疗满意度,可临床推广应用。     

甘精胰岛素与瑞格列奈联用治疗2型糖尿病的临床研究

目的 观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效.方法 常规治疗糖尿病基础上,对照组早晚餐前30min注射诺和灵30R 0.3～1.0U·kg-1·d-1;观察组每餐前15min口服瑞格列奈1mg,3次/d,根据餐后2h血糖每3d调整瑞格列奈量,最大量为4mg,3次/d;每晚睡前注射甘精胰岛素,起始剂量为0.1U·kg-1·d-1,剂量均根据患者的病情进行个体化调整.治疗前后测定两组患者空腹血糖、早餐后2h血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)水平;观察胰岛素用量、体质量和BMI、低血糖事件发生率及安全性指标.结果 观察组患者空腹血糖、早餐后2h血糖、胰岛素用量、体质量和BMI、低血糖事件发生明显改善,优于对照组,未见明显不良反应.两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效良好,值得推广.     

降糖宁胶囊联合门冬胰岛素在2型糖尿病患者中的临床效果及对血糖波动的影响研究

目的探讨降糖宁胶囊联合门冬胰岛素在2型糖尿病患者中的临床效果及对血糖波动的影响。方法选择2018年5月—2019年6月2型糖尿病患者92例,随机数字表法分为两组,每组46例。对照组采用门冬胰岛素治疗,观察组在对照组基础上联合降糖宁胶囊治疗,两组均完成6个月治疗,比较两组血糖水平、胰岛β细胞功能及不良反应发生率。结果两组治疗后6个月FPG、2 hPG及HbAlc水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6个月FPG、2 hPG及HbAlc水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中低血糖、免疫系统失调、肝肾功能异常、视觉异常及头晕嗜睡发生率差异无统计意义(P>0.05)。结论降糖宁胶囊联合门冬胰岛素用于2型糖尿病患者中发挥良好的降糖效果,能提高机体胰岛β细胞功能,安全性较高。     

2型糖尿病运用早期胰岛素强化治疗的疗效及对患者血糖水平的影响分析

目的探究早期胰岛素强化治疗方案在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用价值。方法选取2018年4月—2020年4月收治的108例T2DM患者进行回顾性分析,依据治疗方案的不同分为对照组(n=54)与观察组(n=54),对照组均采用阶梯式治疗,观察组则实施早期胰岛素强化治疗,对比两组患者治疗前后的血糖水平、胰岛功能、脂质代谢以及不良反应。结果观察组病例在治疗后的血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)]明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组病例在治疗后的胰岛素分泌指数(HOMA-β)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组病例在治疗后的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高脂血症(TG)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组病例在治疗过程中的不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期胰岛素强化治疗方案在T2DM患者的治疗中具有较高的可行性及安全性。     

利拉鲁肽联合胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及血糖水平分析

目的分析2型糖尿病应用胰岛素注射液联合利拉鲁肽治疗效果与血糖水平情况。方法选取2019年9月—2020年9月该院收治2型糖尿病患者88例,按随机数表分为两组,对照组44例使用门冬胰岛素30注射液治疗,研究组44例在对照组基础上使用利拉鲁肽治疗,对两组临床效果及血糖水平进行比较。结果研究组显效43.18%,对照组显效36.36%,研究组有效率90.91%比对照组75.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组FPG(7.75±0.64)mmol/L、2 hPG(7.13±1.18)mmol/L与HbAlc指标(7.15±1.17)%比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组恶心、低血糖、嗜睡等不良反应发生率4.54%低于对照组18.18%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者SF-36评分(89.75±8.32)分比对照组(72.48±10.86)分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病应用胰岛素注射液联合利拉鲁肽治疗,能控制血糖水平,降低发生不良反应,并提高生活质量,具一定临床应用价值。