纽曼系统护理对良性甲状腺结节手术患者疼痛水平及自护能力的影响

目的 探讨纽曼系统护理对良性甲状腺结节(BTN)手术患者疼痛水平及自护能力的影响。方法 选择行手术治疗的78例BTN患者,依据护理方法不同分成对照组(采用常规护理)和观察组(采用纽曼系统护理)各39例,比较两组护理前及护理2周后视觉模拟评分法(VAS)及自护能力量表(ESCA)评分。结果 护理后,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组ESCA中自护责任感、自我概念、健康知识水平及自我护理技能评分均较护理前升高,且观察组各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 应用纽曼系统护理可有效减轻BTN手术患者疼痛,提高自护能力。     

重症监护护理评分系统在ICU护理人力资源配置中的应用

[目的]探讨症监护护理评分系统在重症加强护理病房(ICU)护理人力资源配置中的应用。[方法]将80例ICU病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组病人采用平均分床法进行护理,观察组采用重症监护护理评分系统进行护理。比较两组病人的住院时间、医疗费用、并发症发生情况及病人和家属对护理工作质量满意度的评分。[结果]观察组病人住院时间、医疗费用少于对照组,并发症发生率低于对照组,病人对护理工作的满意度评分高于对照组(P<0.05)。[结论]在ICU护理人力资源配置中应用重症监护护理评分系统,能够提高护士的工作效率及质量,减轻病人的经济负担和心理压力。     

应用治疗干预评分系统评估肝胆外科监护室护理工作量的分析

目的运用治疗干预计评分系统对肝胆外科监护室护理工作量进行评估,对管理者合理排班提供指导意义。方法利用治疗干预评分量表-76每日分3个班次统计当班时患者病情最重时的评分,并统计1周不同工作日的治疗干预计评分系统总分,对1周不同工作日的总分及每个班次的治疗干预计评分系统评分进行比较。结果1周中不同工作日之间的护理工作量比较差异无统计学意义;白班与小夜班工作量差异无统计学意义(P0.05),白班与大夜班及小夜班与大夜班工作量差异有统计学意义(P0.01)。结论护理管理者应根据专科监护室的特点合理调整周末及夜班护理人力资源,以满足护理工作量需求。     

奥马哈系统的延伸护理应用于增生性糖尿病视网膜病变

目的:分析奥马哈系统的延伸护理服务对增生性糖尿病视网膜病变患者自护能力及健康调查简表评分的影响。方法:选取2017年8月?2019年3月收治的增生性糖尿病视网膜病变患者74例,按建档时间分为试验组与参照组,各37例。两组均予以康柏西普辅助微创玻璃体切除术,参照组予以常规护理干预,试验组在参照组基础上予以奥马哈系统的延伸护理服务。对比两组护理工作满意度及干预前后自我护理能力测量表评分、健康调查简表评分及负性情绪。结果:试验组干预后自我护理能力、健康调查简表评分较参照组高(P<0.05);负性情绪评分较参照组低(P<0.05);试验组护理工作满意度94.59%(35/37)较参照组78.38%(29/37)高(P<0.05)。结论:增生性糖尿病视网膜病变患者予以奥马哈系统的延伸护理服务可减轻患者负性情绪,提高患者自护能力及生活质量,提高护理工作满意度。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用

目的:探讨系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果。方法:将96例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为研究组和对照组各48例,对照组采用常规护理,研究组采用系统护理干预,比较两组治疗效果、心理及生活质量评分。结果:护理后研究组总有效率高于对照组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05),生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对慢性胃炎及胃溃疡患者采用系统护理干预,有利于改善患者心理情况,提高生活质量。     

系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响

目的:探讨系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响.方法:将84例子宫肌瘤患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上给予系统护理干预,分析比较两组在疼痛、负性情绪、睡眠、胃肠道功能恢复情况以及术后并发症及住院天数等方面的差异.结果:两组干预后疼痛评分、焦虑和抑郁评分、睡眠时间与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05),干预组疼痛评分、焦虑和抑郁评分、睡眠时间高于对照组(P＜0.05);干预组术后恢复指标及护理满意度与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:系统护理干预可有效缓解子宫肌瘤患者术后的疼痛及负性情绪,增加睡眠时间,提高护理满意度.     

APACHE Ⅱ评分系统在急诊科护理风险中的应用

目的:为了进一步提高急诊患者的治疗效果和最大程度地降低各种不良事件的发生,探讨APACHEⅡ评分系统在急诊科护理风险中的可行性。方法:选取2011年3月~2014年3月在我院急诊科就诊的132例患者作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组患者通过APACHEⅡ评分系统决定护理等级及措施,比较两组患者的满意度及抢救成功率。结果:观察组在对护理服务满意度及抢救成功率方面明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过APACHEⅡ评分系统决定护理等级及措施,可明显提高临床护理效果,而且有助于协助护患沟通,值得推广和应用。     

重症监护护理评分系统在CCU患者分层护理中的应用效果

目的评价重症监护护理评分系统在CCU患者分层护理中的应用效果。方法选取2013年12月至2014年6月收治的175例患者为对照组,2014年7月至2015年1月收治的182例患者为观察组,对照组根据不同的病种给予常规护理,观察组责任护士根据重症监护护理评分系统对患者护理需求情况进行评分,主要包括血压、心律、通气功能、换气功能、重要脏器供血情况、营养及代谢情况等,依据其评分分值的高低分层级进行护理。结果观察组CCU患者护理质量、住院时间、医疗费用、对护理人员满意度及并发症发生率与对照组比较差异均具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论应用重症监护护理评分系统提高了患者护理质量,缩短CCU住院时间,降低了并发症发生率。     

3种评分系统在ICU护士个人管床分配中的应用及效果评价

目的 探讨3种评分系统,即改良版护理活动评分系统、治疗干预评分系统-28、急性生理与慢性健康状况评分系统-IV比较预测重症监护室中每个护士在不同班次合理准确的患者管理数量,并评价其应用效果.为重症监护室护理管理者能够科学、准确、公平、公正的分配每个护士在各班次的患者管理数量提供参考依据.方法 分别采用3种评分系统,于2016年12月-2017年6月对贵州省某大型三级甲等医院内的重症监护室共计360个班次的护理工作量进行评分,共评估患者330例,根据各量表的评估分数计算各班次每个护士合理的患者管理数量.结果 改良版护理活动评分系统与治疗干预评分系统-28所评估得分差异有统计学意义(P<0.001);改良版护理活动评分系统在重症监护室护士的患者管理分配上优于治疗干预评分-28以及急性生理与慢性健康状况评分-IV,即改良版护理活动评分系统预测分数段在40.9～52.8可参考护患比为1.0:2.5,分数段在52.9～62.3可参考1.0:2.0,分数段在62.4～67.9可参考1.0:1.5,分数段在68.0～98.4可参考1.0:1.0.结论 基础护理工作在重症监护室护理工作量中占有较大比例,改良版护理活动评分系统更好地反映了直接和间接护理工作量,包含了更详细的基础护理评分条目,且护患比计算方法相对简便,因此改良版护理活动评分系统对护理内容评估更广泛,在评估重症监护室护士的患者管理分配上更具有适用性.     

奥马哈系统在气虚血瘀型不稳定心绞痛患者护理中的应用

目的 通过应用奥马哈系统对气虚血瘀型不稳定心绞痛患者护理干预评估,制定完整的临床护理体系,提升护理质量.方法 将符合诊断标准的74例患者随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组患者按照北京市中医管理局下发的胸痹心痛病气虚血瘀型患者中医护理方案进行护理,观察组患者给予奥马哈系统进行护理,分别于入院时及住院后3周,采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评分及奥马哈系统结局评价表Likert5分等级数字测量法对患者进行评定.结果 观察组患者西雅图心绞痛量表各项(SAQ)评分及奥马哈系统结局评价表Likert5分等级数字测量法评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 奥马哈问题分类系统模式在气虚血瘀型不稳定心绞痛患者护理中具有可操作性,可进一步提升护理质量,促进临床护理的评估和整体护理的实施.     

系统护理模式在人工膝关节表面置换术中的运用价值

[目的]探讨系统护理模式在人工膝关节表面置换术中的运用价值。[方法]将106例择期行人工膝关节置换术的重度关节炎病人分为对照组和观察组各53例,对照组采用常规护理干预,包括心理护理、术前护理、术后护理、电话随访,观察组在常规护理的基础上采用系统护理模式,包括健康问题评估、个性化护理干预、护理效果评估,对比两组护理效果及并发症发生情况。[结果]两组护理后关节活动度(ROM)、膝关节置换疗效评定量表(HSS评分)、躯干健康评分(PHS)、精神健康评分(MHS)均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后HSS评分、PHS评分、MHS评分显著高于对照组护理后,差异有统计学意义(t=7.994、3.500、3.827,P0.05);观察组并发症的发生率为7.55%,对照组为26.42%,两组对比差异有统计学意义(χ~2=5.194,P0.05)。[结论]系统护理模式能显著提高人工膝关节表面置换术的护理效果,减少并发症的发生。     

采用英国早期预警评分系统估测急诊抢救患者所需护理工时的结果研究

目的探讨英国早期预警评分系统估测急诊抢救患者所需护理工时的结果的影响。方法选取2016年8月至2017年11月该院收治的60例急诊抢救患者,随机分为两组,对照组应用改良早期预警评分,研究组应用英国早期预警评分系统,对比两组患者诊断准确率及抢救患者所需护理工时。结果研究组诊断准确率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两种早期预警评分均可缩短患者护理所需工时,但是研究组患者抢救所需护理工时明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊抢救患者应用英国早期预警评分系统可有效缩短急救所需工时,提升护理干预效率,诊断诊断准确率更高,可有效评估患者预后治疗效果,应在临床急救抢救治中推广使用。     

系统综合护理在妊娠高血压综合征病人剖宫产术中的应用

[目的]探讨系统综合护理在妊娠高血压综合征病人剖宫产术中的应用。[方法]将60例妊娠高血压综合征行剖宫产术病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统综合护理。比较两组病人剖宫产术后并发症的发生情况、新生儿Apgar评分、住院时间以及病人满意度。[结果]观察组病人剖宫产术后并发症少于对照组,新生儿Ap-gar评分及病人满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]对妊娠高血压综合征剖宫产术病人加强系统综合护理,可减少术后并发症的发生、提高新生儿Apgar评分及病人满意度。     

系统护理在肺癌病人术后护理中的应用

[目的]探讨系统护理在肺癌病人术后护理中的应用效果。[方法]按照随机数字表法将2016年4月—2017年3月行手术治疗的120例肺癌病人分为对照组和观察组各60例,对照组病人进行常规护理,观察组病人进行系统护理。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组病人负面情绪进行评价,采用生活质量评价表对两组病人护理前后生活质量进行评分,统计两组病人住院时间、护理质量及家属满意情况。[结果]两组病人护理后HAMD、HAMA评分均下降,且观察组病人HAMD、HAMA评分均低于对照组(P0.05)。两组病人护理后各项生活质量评分均提升,且观察组病人各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组(P0.05)。观察组病人家属总满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在肺癌病人术后护理中应用系统护理,能够改善病人心理状况,提高病人生活质量,提升病人及家属满意度。     

奥马哈系统在肝硬化患者护理访视模式中的应用效果

目的：探讨奥马哈系统在肝硬化患者护理访视模式中的应用效果。方法选取我院出院后的肝硬化患者30例,给予基于奥马哈系统的护理访视模式。对患者存在的问题及护理前后的效果采用Likert评分法5分制评分。结果干预后患者的认知、行为、状况均比干预前有明显改善,差异有统计学意义( P<0.05)。结论奥马哈理论系统的护理方案给予精心护理后,患者生活质量都得到了有效改善。     

纽曼系统护理模式对急性胆囊炎术后疼痛及并发症的影响

目的:探究纽曼系统护理模式对急性胆囊炎患者术后疼痛程度及并发症的影响。方法:选取我院2015年9月~2016年3月收治的急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者117例,依据建档顺序分组,对照组58例予以常规护理,研究组59例在对照组基础上予以纽曼系统护理模式。对比两组护理前后VAS评分及并发症发生情况。结果:两组护理前VAS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;护理后,研究组VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;研究组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对急性胆囊炎术后患者给予纽曼系统护理模式,可显著降低患者疼痛程度,减少并发症的发生。     

儿童早期预警评分在PICU护理人力资源调配中的应用研究

目的探讨儿童早期预警评分系统在PICU护理人力资源调配中的应用价值。方法应用儿童早期预警系统的分值指导责任组长进行人力资源调整,进行实施前后的护理质量评分、医生对护理工作满意度、护士对护理人力资源方案满意度对比。结果在2015年度使用儿童早期预警评分进行动态调整PICU的护理人力资源后,6项护理质量标准考核得分及医生满意度均较实施前有所提高,其中在护理安全管理质量、基础护理质量、危重患儿护理质量及感染管理质量得分显著提高,差异有统计学意义(P0.05);护士对工作忙碌程度、护理人力资源调整方案、绩效考核、工作氛围满意度问卷调查4个条目得分较实施前有所提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用儿童早期预警评分系统指导PICU的护理人力资源调配,可提高护理质量及医护人员满意度。     

依据儿童早期预警评分配置PICU护理人力的临床实践研究

目的探讨根据儿童早期预警评分进行护理人力资源配置在PICU护理工作中的应用效果。方法根据儿童早期预警评分的结果判断患儿病情危重程度及护理需求情况,进行护理人力资源的调配,对实施前后的各项护理质量指标、医生对护理工作满意度、护士对护理人力资源配置满意度、患儿或家属对护理工作满意度对比。结果使用儿童早期预警评分进行动态调整PICU的护理人力资源后,护理安全管理、基础护理、危重患儿护理、护理文件书写、急救药品和物品、医院感染管理等各项质量指标及医生、护士、患儿及家属的满意度得分均显著提高,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论应用儿童早期预警评分系统可根据患儿病情合理安排护理工作,充分、有效的指导PICU护理人力资源调配,可提高危重症患儿护理质量及满意度。     

采用ODI评分系统指导腰椎术后患者个体化护理的效果观察

目的探究Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分系统指导腰椎术后患者个体化护理的效果。方法选取2016年1月～2017年12月本院收治的118例行腰椎术的患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各59例。对照组患者腰椎术后给予常规护理,研究组患者腰椎术后给予以ODI评分为系统指导的个性化护理。比较2组患者手术前后ODI评分情况、首次下床时间、住院时间及护理满意度。结果研究组患者术后下床首日、出院当日及术后1个月的ODI较对照组均显著降低,术后首次下床时间及住院时间均显著缩短,护理满意度显著提高,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。结论以ODI评分为系统指导的个性化护理,可促进腰椎术后患者的快速康复。     

纽曼系统模式应用于胃肠道恶性肿瘤患者中的护理效果

目的:分析纽曼系统模式应用于胃肠道恶性肿瘤患者护理中对其焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选取2014年1月～2017年5月我院收治的120例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用纽曼系统模式进行护理,比较两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分和临床护理满意率。结果:护理前,两组患者的焦虑评分和抑郁评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;护理后,两组患者的焦虑评分和抑郁评分明显均低于护理前,且观察组的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的临床护理满意率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:在胃肠道恶性肿瘤患者的临床护理中应用纽曼系统模式,有助于改善患者的负面情绪,提升临床护理满意率。