环氧乙烷灭菌和低温等离子灭菌对喉镜的灭菌效果

目的 分析环氧乙烷和低温等离子灭菌对喉镜的灭菌效果、灭菌时间、损坏数量及安全程度。方法 随机选取2020年2-12月解放军总医院113个临床病区150套喉镜采用低温等离子灭菌(低温等离子灭菌组)、150套喉镜采用环氧乙烷灭菌(环氧乙烷灭菌组),比较两种灭菌方法对喉镜的灭菌效果、灭菌时间和损坏数量,并对使用的安全性进行分析。结果 低温等离子灭菌组和环氧乙烷灭菌组灭菌合格率分别为95.3%和100.0%;低温等离子灭菌时间为(0.90±0.03)h,周转快,150套灭菌后的喉镜11套出现接触不良、灯泡不亮问题,灭菌后损坏率为7.3%;环氧乙烷灭菌法灭菌时间为(14.00±0.24)h,周转较慢,150套灭菌的喉镜均未损坏。结论 多次重复使用的喉镜,环氧乙烷灭菌损坏率和耗损成本均低于低温等离子灭菌,环氧乙烷灭菌可作为喉镜低温灭菌的首选方法,在选择灭菌方法时,应根据临床使用的要求,做出正确选择。     

低温等离子灭菌机灭菌效果观察

低温等离子体灭菌机的灭菌原理是通过射频电源给过氧化氢灭菌剂一定的能量，让灭菌剂以等离子状态在灭菌机的真空腔内转变成活性基团，它们可以与微生物体内的蛋白质和核糖核酸发生氧化反应，使微生物死亡。为了解临床应用灭菌效果，我们进行了试验观察，现将结果报道如下。     

医疗器械环氧乙烷灭菌及低温灭菌研究进展

环氧乙烷(EO)灭菌因其所具备的优点在医疗器械行业广泛使用,综述我国采用EO灭菌的常见医疗器械产品以及国内EO灭菌相关的标准体系,通过梳理EO灭菌工艺流程及分析影响灭菌过程的相关因素(EO浓度、温度、相对湿度等),明确EO灭菌工艺优化和性能研究的必要性。介绍EO灭菌存在的环保和健康危害问题,提出国内外对EO灭菌提出的创新挑战及变革情况,阐述EO灭菌及低温灭菌技术未来发展方向。     

辐照灭菌

本文介绍用⁶⁰钴辐照灭菌医疗用的效果和临床应用基本情况。对大肠杆菌、绿脓杆菌、金色葡萄球菌、枯草杆菌芽胞,⁶⁰钴辐照的吸收剂量在10KGy以下,对HBV,其吸收剂量为28.8KGy就查不到感染指标了,推算出安全剂量为38.4KGy。
辐照灭菌的医疗器械用于100例手术病人,静脉输液针头用于1,100例输液病人,无1例不良反应。辐照灭菌是一种很有发展前途的灭菌工艺,有大力推广使用的价值。     

医疗器械灭菌

本阐述了医疗器械灭菌的方法和进展。同时介绍了六个有关灭菌的标准：（１）工业湿热灭菌的确认和常规控制要求。（２）环氧乙烷灭菌的确认和常规控制要求。（３）灭菌用生物指示剂。（４）灭菌用化学指示剂。（５）环氧乙烷残留量的测试。（６）微生物检查法     

环氧乙烷灭菌

据文献记载，公元1859年，Wurtz首先发现了环氧乙烷(ethylene oxide，简称EO)又名氧化乙烯或氧丙烷。但将其作为消毒与灭菌剂应用是在1936年。1936年，Schrader与Bossert发现EO与CO2相混合，用于杀灭各种害虫和细菌。1937年Gross与Dixon发现EO对试验的48种微生物都有杀灭作用。1940～1943年间，Griffith和Hull共同出版了多本书籍并申请专利。     

灭菌注射用水分装及灭菌生产工艺验证

目的：验证所采用的灭菌注射用水分装、灭菌生产工艺符合2010年版《药品生产质量管理规范》附录1的规定,同时满足产品安全性、生产可靠性的要求。方法：以安瓿分装0.5ml/支的灭菌注射用水为研究对象,对影响灭菌注射用水质量的分装、灭菌生产工艺过程进行确认,并进行历史数据的统计分析。结论：通过验证,所有结果符合方案所述的要求...     

如何选择环氧乙烷灭菌和过氧化氢等离子体灭菌

0.前言 环氧乙烷灭菌和过氧化氢等离子体灭菌是目前医疗物品低温灭菌主要的灭菌方法.环氧乙烷灭菌有着多年的使用历史,过氧化氢等离子体灭菌是近几年出现的新的灭菌方法,两种低温灭菌方法各有特点,在物品灭菌时必须做出正确的选择,才能满足临床使用要求.     

医疗器械灭菌包灭菌参数验证与研究

目的：研究医疗器械灭菌包的灭菌参数与验证。方法：将体积为30cm×40cm×60cm、质量为20kg的120个灭菌包用Belimed灭菌器进行灭菌参数验证。结果：120个灭菌包中的600支快速阅读生物指示剂，有155支阳性，445支阴性；细菌检测有53包阳性；1243指示卡失败9例；湿包52个。结论：灭菌参数为负压脉，中3次，正压脉冲5次，灭菌温度134℃，灭菌时间11min，干燥时间11min，达到《消毒技术规范》的灭菌要求。     

加强环氧乙烷灭菌前的管理提高灭菌质量

通过用鲎试剂法对环氧乙烷(EO)灭菌物品的内毒素监测,就基层医院对待EO灭菌物品的清洁、包装等存在问题及改进措施作一探讨.