奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌的30例疗效分析

目的探讨奥沙利铂联合希罗达或多西他赛联合希罗达治疗晚期胃癌的临床效果。方法选择我院2008年5月至2010年5月晚期胃癌患者60例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组给予奥沙利铂联合希罗达方案化疗,对照组采用多西他赛联合希罗达化疗。结果观察组治疗后近期疗效总缓解率为56.7%,对照组治疗后近期疗效总缓解率为53.3%,两组总缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组贫血、白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、口腔炎、腹泻、便秘、神经毒性、手足综合征和肝损伤发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合希罗达或多西他赛联合希罗达治疗晚期胃癌临床效果近似,两种化疗方案毒副反应均可耐受,值得借鉴。     

多西他赛联合替吉奥化疗治疗晚期胃癌合并腹腔广泛转移的疗效探讨

目的 观察分析对晚期胃癌合并腹腔广泛转移患者采用多西他赛联合替吉奥化疗及多西他赛腹腔灌注与多西他赛联合替吉奥的疗效分析对比.方法 将我院2016年1月～2016年12月时期收治确定诊断的91例患者按照方案的区别随机分为试验组与对照组.对照组多西他赛联合替吉奥化疗,试验组在对照组基础上配合多西他赛腹腔灌注.将两组疗效、KPS评分、不良反应进行对比分析.结果 实验组近期疗效远远优于对照组,治疗后从实验组毒副作用、肿瘤大小、肿瘤数量均明显小于对照组,实验组一般状态优于对照组,组间相比具有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究通过以多西他赛联合替吉奥及多西他赛腹腔灌注可获得更高的有效率,缩小肿瘤、提高生活质量、延长生存期的效果,本方法容易实施,病人容易接受,耐受性好,值得临床进一步推广.     

雷替曲塞联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床疗效

目的探讨雷替曲塞联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取甘肃省第二人民医院2017年8月—2018年8月收治的晚期胃癌患者78例,随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组予以多西他赛治疗,观察组在对照组基础上加用雷替曲塞治疗,两组均化疗2个周期以上。比较两组临床疗效,生活质量改善效果,并观察两组毒副作用发生情况。结果观察组临床疗效、生活质量改善效果优于对照组(P<0.05)。两组恶心、呕吐、腹泻、乏力、神经毒性、粒细胞降低发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷替曲塞联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床疗效确切,可较有效地控制病灶,提高患者生存质量,且安全性较高。     

多西紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期胃癌的临床效果分析

目的:观察多西紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效,毒副反应及生存期。方法:收集2012年2月至2015年2月我院收治的64例晚期胃癌患者,按抛硬币法随机分为观察组和对照组,各32例,观察组采用多西紫杉醇联合顺铂方案治疗,对照组使用多西紫杉醇联合卡培他滨方案治疗,对比分析两组近期疗效,毒副反应及生存期。结果:观察组治疗总有效率为81.25%,对照组为43.75%,观察组明显高于对照组(P﹤0.05);观察组32例有26例随访,6例失访,生存时间5.2~25.3个月,中位生存时间10.2个月,12个月生存率58.4%;对照组有27例子随访,5例失访,生存时间3.6~23.5个月,12个月总生存率39.7%,根据生存曲线分析,观察组明显优于对照组(P﹤0.05);观察组、对照组接受治疗后均出现明显的不良反应,两组不良反应发生的比较差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论:多西紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效明显,安全性较高,患者生存期长,具有一定的临床价值。     

多西他赛联合SOX化疗方案对胃癌晚期患者生存周期及不良反应发生率的影响

目的:探讨多西他赛联合SOX化疗方案对胃癌晚期患者生存周期及不良反应发生率的影响.方法:选取2014年6月～2016年9月我院收治的90例胃癌晚期患者,按照治疗方案分组,各45例.对照组实施SOX化疗方案,观察组在对照组基础上联合多西他赛治疗.统计两组疾病控制率、 生存周期以及不良反应发生率.结果:观察组疾病控制率88.89％(40/45)、 平均生存周期(487.44±90.38)d高于对照组的71.11％(32/45)、(406.20±80.67)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率24.44％(11/45)与对照组的35.56％(16/45)相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对胃癌晚期采取多西他赛联合SOX化疗方案治疗可提高疾病控制率,延长生存周期,不增加不良反应发生率.     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：探讨多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果和安全性。方法选择2010年3月～2011年6月在我院治疗的138例晚期胃癌患者,随机分为两组,对照组接受临床一线治疗（DPF方案）,实验组患者给予多西他赛联合替吉奥治疗,观察并比较两组患者的近期疗效及不良反应。结果治疗后,实验组和对照组患者的治疗总有效率分别为58.6％和41.2％,实验组显著高于对照组（P〈0.05）。治疗过程中,两组患者的主要不良反应包括脱发、恶心、呕吐、骨髓抑制、肝功能受损等,无心脏及肾脏的不良表现。实验组患者不良反应的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果更好,且毒副反应更少,具有更好的临床应用价值。     

多西他赛联合雷替曲塞治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察多西他赛联合雷替曲塞治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法:将69例晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组35例采用多西他赛联合雷替曲塞方案化疗(多西他赛75mg.m-2,d1+雷替曲塞3mg.m-2,d1);对照组34例采用FOLFOX 4改良方案化疗(奥沙利铂135mg.m-2,d1+亚叶酸钙200mg.m-2,d1～2+氟尿嘧啶400mg.m-2静脉注射后600mg.m-2持续泵入22 h,d1～2)。2组均21d为1个周期,至少2个周期后评价疗效及安全性。结果:治疗组与对照组有效率分别为51.43%、44.18%,无疾病进展生存时间分别为8.4、6.9个月,中位生存期分别为12.3、11.7个月,1年生存率分别为47.2%、41.8%,2组比较差异均无统计学意义(P>0.05);而在腹泻(8.57%、38.24%)、神经毒性(22.86%、79.41%)及失眠(51.43%、82.35%)发生率方面治疗组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:多西他赛联合雷替曲塞治疗晚期胃癌疗效肯定,与常用方案相比具有较高的用药安全性。     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察多西他赛联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌治疗中的疗效.方法 晚期非小细胞肺癌患者共72例,随机分两组.观察组采用多西他赛联合奈达铂的化疗方案,对照组采用多西他赛联合顺铂的化疗方案.观察两组化疗前后疗效、无进展时间、总生存时间以及毒副反应等.结果 观察组患者CR率8.3％、PR率38.9％、总缓解率47.2％,与对照组患者的CR率5.6％,PR率36.1％以及总缓解率(CR+PR)41.7％,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者无进展生存时间与总生存时间差异均无统计学意义(均P＞0.05).观察组消化道反应的发生率均显著低于对照组.结论 多西他赛联合奈达铂是治疗晚期非小细胞肺癌有效的方法之一,其毒性反应小,患者易于耐受.     

含多西他赛联合用药治疗晚期胃癌的临床疗效与安全性分析

目的分析多西他赛联合相关药物进行晚期胃癌治疗的效果与安全性观察。方法研究来自我院在2013年4月至2015年3月接诊的80例晚期胃癌患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组采用多西他赛、顺铂、亚叶酸钙、后氟尿嘧啶等联合治疗,观察组采用多西他赛与奥沙利铂联合治疗,而后分析其临床治疗疗效与安全性情况。结果在治疗有效率上,观察组为62.5%,对照组为45%;在治疗不良反应上,观察组不良反应比对照组轻。结论通过多西他赛对晚期胃癌进行治疗,可以达到一定有效性,同时不良反应相关的药物毒性较轻,患者可以得到更舒适的治疗体验,生存期得到有效延长。     

多西他赛节拍化疗用于铂类耐药晚期复发卵巢癌的观察

观察铂类耐药的晚期复发卵巢癌患者使用多西他赛节拍化疗法的近期疗效及毒副反应。将我院肿瘤科2008—2013年收治的34例晚期（FIGO分期 Ⅱ～Ⅳ）复发并铂类耐药（铂类化疗后PFS＜６个月）卵巢癌患者随机分为2组。观察组17例采用多西他赛节拍化疗,对照组17例采用传统3周模式的二线方案化疗（多西他赛单药方案）。比较2组有效率及毒副反应发生率。观察组、对照组有效率（RR）分别为64.71%和71.43%,2组总有效率无显著性差异（P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ级毒性反应观察组为11.76%,对照组为47.06%,观察组毒性反应明显轻于对照组（P＜0.05)。多西他赛节拍化疗对铂类耐药的晚期复发卵巢癌患者具有良好疗效,并有较好的耐受性。     

斑蝥酸钠维生素B6注射液联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床观察

目的 探讨斑蝥酸钠维生素B6注射液联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床效果以及对T淋巴细胞亚群的影响.方法 对2013年12月-2015年12月收治的96例晚期结肠癌患者进行回顾性分析.根据已经实施治疗方法将患者分成对照组和观察组,每组48例.对照组给予XELOX方案化疗,观察组在对照组基础上给予斑蝥酸钠维生素B6注射液.比较两组的生活质量、不良反应及临床疗效.同时检测两组的血清T淋巴细胞亚群水平变化情况.结果 观察组总有效率和改善生活质量有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组胃肠道反应、血小板减少、白细胞减少发生率明显低于对照组(P＜0.05).治疗3个月后,观察组CD3+、CD4+水平明显高于治疗前和对照组(P＜0.05),而CD8+水平明显低于治疗前和对照组(P＜0.05);对照组CD3+、CD4+水平低于治疗前(P＜0.05),而CD8+水平高于治疗前(P＜0.05).结论 晚期结肠癌患者应用XELOX方案化疗过程中,加用斑蝥酸钠维生素B6注射液可提高临床疗效,提高细胞免疫功能,改善生活质量,降低不良反应发生率.     

贝伐珠单抗联合XELOX方案对胃癌患者T细胞亚群水平的影响

目的探讨贝伐珠单抗联合XELOX方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)对胃癌患者T细胞亚群水平的影响。方法选取医院2016年3月至2018年3月收治的胃癌患者130例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各65例。两组患者均予XELOX方案进行化疗,观察组患者加用贝伐珠单抗,两组均治疗9周。结果观察组患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为73.85%和96.92%,显著高于对照组的47.69%和78.46%(P<0.05);与对照组比较,观察组患者化疗后的CD3+和CD4+细胞水平均显著更高,CD8+细胞水平显著更低,糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、组织多肽特异抗原(TPS)、癌胚抗原(CEA)水平均显著更低,生存质量显著更高(P<0.05);两组患者化疗过程中的不良反应发生率相当(P>0.05)。结论贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗胃癌疗效显著,可改善患者的T细胞亚群水平,降低血清肿瘤标志物水平,改善生存质量。     

替吉奥联合改良XELOX方案治疗晚期胃癌患者的疗效研究

目的 研究替吉奥联合改良XELOX方案治疗晚期胃癌患者的效果。方法 选择2015年1月-2017年12月韩城市人民医院收治的62例晚期胃癌患者,随机分为两组。对照组采用改良XELOX方案治疗,观察组采用替吉奥联合改良XELOX方案治疗。比较两组的近期疗效,不良反应分级情况以及肿瘤进展时间。结果 观察组的近期有效率为58.06%,明显高于对照组的38.71%（P<0.05）。治疗后,两组的周围神经毒性、白细胞减少、疲劳、肌肉关节疼痛、中性粒细胞减少、呕吐/恶心、贫血、口腔黏膜炎、血小板减少、肾损伤和腹泻等不良反应分级情况相比无明显的差异。观察组和对照组的肿瘤进展时间分别为（6.34±1.27）d和（5.73±1.62）d,两组比较差异无统计学意义。结论 替吉奥胶囊联合改良XELOX方案能显著提高晚期胃癌患者的近期疗效,且不会使不良反应增加,也不会明显影响肿瘤进展时间。     

XELOX方案联合参麦注射液治疗老年晚期胃癌的疗效分析

目的探讨XELOX(奥沙利铂+卡培他滨)方案联合参麦注射液治疗老年晚期胃癌的临床疗效。方法将65例老年晚期胃癌患者随机分成治疗组和对照组,治疗组33例,给予XELOX方案联合参麦注射液治疗,对照组32例,仅给予XELOX方案化疗,观察两组免疫功能变化、近期疗效及毒副反应。结果治疗组的CR、PR和RR分别为6.1%、51.5%和57.6%,均高于对照组,但P>0.05。治疗组治疗结束后CD3+、CD4+、CD16+CD56+的比例和CD4+/CD8+比值显著上升,CD8+效应细胞比例下降,治疗前后有明显差异(P<0.05)。而对照组治疗前后无明显变化(P>0.05)。治疗组骨髓抑制、胃肠道反应及手足综合症的发生率均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论参麦注射液联合XELOX方案治疗晚期胃癌能提高疗效,改善机体免疫功能,减轻毒副反应。     

XELOX方案治疗晚期原发性肝癌的效果及对血清肿瘤标志物水平的影响

目的 探讨奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗晚期原发性肝癌的临床效果及对血清肿瘤标志物的影响.方法 收集2009年1月-2013年1月78例晚期原发性肝癌患者的临床资料,按化疗方案分为XELOX组(n=40)与FOLFOX组(n=38,奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶),比较两组化疗效果,记录化疗前后血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、组织多肽抗原(TPA)、糖链抗原(CA199)等肿瘤标志物水平的变化,统计化疗不良反应,比较两组生存质量.结果 两组总缓解率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组化疗后AFP、CEA、TPA和CA199均低于化疗前(P＜0.05).XELOX组1～5级肝肾毒性和胃肠道反应、1～2级骨髓抑制发生率均低于FOLFOX组(P＜0.05).XELOX组中位疾病进展时间和无进展生存期长于FOLFOX组(P＜0.05).结论 采用XELOX方案治疗晚期原发性肝癌疗效肯定,且不良反应发生率低,安全性高,同时可改善远期生存质量.     

XELOX与DF方案治疗晚期胃癌临床疗效比较

目的 比较XELOX和DF方案对晚期胃癌的临床疗效和毒副反应.方法 132例晚期胃癌患者随机分为XELOX组和DF组.所有病例治疗4周期以上,按WHO标准评价并比较两组的客观疗效和毒副反应.结果 XELOX组总有效率52.3%,DF组总有效率47.8% (P＞0.05).XELOX组手足综合征的发生率为36.92%,明显高于DF组的13.43%(P＜0.05);而骨髓抑制的发生率为41.54%,显著低于DF组的85.07%(P＜0.05);其余各项常见的副作用未见明显差异,无统计学意义(P＞0.05).结论 XELOX方案与DF方案治疗晚期胃癌疗效相当,而 XELOX方案骨髓抑制副反应小,耐受性好,更易为老年患者所接受.     

康艾注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床研究

目的:探讨康艾注射液联合化疗在治疗晚期胃癌中的作用.方法:将80 例晚期胃癌患者随机分为治疗组(化疗加康艾注射液组)和对照组(单纯化疗组).观察比较两组细胞免疫功能的变化、近期疗效、生活质量改善和毒副反应.结果:治疗组治疗后NK细胞活性,CD4/CD8比值明显高于治疗前(P＜0.01),CD3、CD4值升高(P＜0.05).对照组治疗后NK细胞活性,CD3,CD4,CD4/CD8值均较治疗前低(P＜0.05).治疗组与对照组近期疗效有效率分别为45.5%和40.0%(P＞0.05).治疗组在白细胞减少、恶心、呕吐、周围神经毒性发生率方面均明显的低于对照组(P＜0.05).治疗组在乏力减轻、食欲增加、kamfsky增加高于对照组(P＜0.01).在疼痛减轻、体重增加方面治疗组也高于对照组(P＜0.05).结论:康艾注射液联合化疗治疗晚期胃癌可降低化疗对患者细胞免疫功能的影响及不良反应,改善患者的生活质量.     

术前冲击化疗治疗进展期胃癌

目的 探讨术前冲击化疗对进展期胃癌的有效性及安全性.方法 将108例进展期胃癌患者随机分为两组,观察组(54例)采用改良FOLFOX7方案化疗2周期后行手术治疗,术后再给予6个周期FOL-FOX7化疗,对照组(54例)采用常规手术治疗,术后给予8周期的FOLFOX7辅助化疗.比较分析两组的疗效,术后1、2、3年的生存率与不良反应发生率.结果 观察组总有效率、根治性切除率、总切除率分别为59.3％、81.5％、90.7％,均高于对照组的35.2％,59.3％,75.9％(x2=8.55、6.39、4.27,均P＜0.05).两组术后1、2年生存率差异均无统计学意义(x2=0.38、2.06,均P＞0.05),而观察组术后3年生存率显著高于对照组(x2 =4.06,P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 进展期胃癌采用改良FOLFOX7方案行术前冲击化疗安全有效,可提高手术根治性切除率及术后的生存率,耐受性良好.     

XELOX和OLF方案治疗晚期胃癌的随机对照临床研究

目的比较XELOX（卡培他滨联合奥沙利铂）和OLF（5-氟脲嘧啶、亚叶酸钙联合奥沙利铂）治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法55例经病检证实的晚期胃癌随机分为两组,XELOX组28例,OLF组27例。所有病例治疗三周期以上。按WHO标准评价并比较客观疗效和毒副反应。结果XELOX组总有效率53.6%,TTP6.0个月;OLF组总有效率48.1%,TTP 5.8个月;两组总有效率无统计学意义。XELOX组手足综合征的发生率明显高于OLF组（P〈0.05）,血小板下降也高于OLF组,白细胞下降和恶心呕吐的发生率低于OLF组,但都无统计学意义（P〉0.05）。结论XELOX方案和OLF方案治疗晚期胃癌疗效相当,且毒副反应小,耐受性好。对于老年患者,XELOX方案更易耐受。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效评估

目的 评估进展期胃癌病人采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗的疗效及安全性.方法 纳入治疗的进展期胃癌病人共63例,其中男性28例,女性35例,分为对照组30例,观察组33例;对照组围手术期采用替吉奥联合奥沙利铂方案治疗,观察组围手术期采用奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗;比较两组病人的临床疗效、不良反应与生活质量改善程度.结果 对照组总体有效率36.7%,观察组总体有效率为57.6%,观察组高于对照组;观察组口腔黏膜炎症总发生率15.2%,对照组口腔黏膜炎症总发生率46.7%,观察组显著低于对照组(P<0.05);其余各项不良反应指标观察组与对照组差异无统计学意义.观察组生活质量改善率87.9%,对照组生活质量改善率73.3%,观察组高于对照组.结论 奥沙利铂联合卡培他滨对进展期胃癌的治疗作用值得肯定,治疗过程中不良反应发生率较低,有助于改善病人预后.