优质护理服务在口腔种植手术室的应用探讨

目的 研究优质护理服务在口腔种植手术室的应用效果.方法 选取2015年1月—2016年1月在我院行口腔种植手术的100例患者,随机分为观察组和对照组各50例,给予观察组患者优质护理服务,给予对照组患者常规护理服务,对比2组患者种植成功率以及对护理服务的满意度.结果 观察组患者的种植成功率及护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 实施优质护理服务可以有效提高患者口腔种植手术的成功率以及对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用.     

精细化护理在口腔义齿种植修复患者中的应用

目的：探讨精细化护理在口腔种植修复患者中的应用效果。方法：实施精细化护理于口腔种植修复门诊的全过程，选择2012年种植修复107例169颗为对照组，2013年种植修复173例256颗为观察组，比较两组患者种植成功率、对诊疗过程的满意度、口腔相关知识知晓率、口腔卫生效果。结果：（1）患者种植成功率：观察组164颗（97.0%），对照组254颗（99.2%）。（2）护理满意度：观察组165例（95.3%），对照组69例（64.5%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）相关知识知晓率：观察组160例（92.5%），对照组66例（61.7%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）口腔卫生效果：观察组165例（95.3%），对照组68例（63.6%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：精细化护理对于密切护患关系，有效提高患者的满意度，确保患者口腔卫生的长效保持，提高口腔种植成功率，控制术后并发症，都有着重要的作用。     

优质护理服务对妇科临床护理路径患者疾病知识知晓率及护理满意度的影响

目的 分析和探讨优质护理服务对妇科临床护理路径患者疾病知识知晓率及护理满意度的影响.方法 选择妇科临床护理路径(CNP)的患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例.对照组根据CNP的一般要求进行护理,在此基础上观察组行优质护理服务.观察并对比2组的应用效果.结果 与对照组相比,观察组疾病知识知晓率更高,差异具有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,观察组护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在临床护理路径护理妇科疾病的基础上加用优质护理服务可提高患者疾病知识知晓率及护理满意度,值得推广应用.     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的对优质护理服务应用于普外科中的护理质量进行分析探讨。方法将本院普外科在2014-2015年收治的患者共计30例作为研究对象,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有15例,对照组应用常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者的护理效果。结果研究组的基础护理、病房护理、危重症护理评分都比对照组要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。研究组的护理满意率、健康知识知晓率、不良反应发生率方面都比对照组要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科实施优质护理服务,能够提升护理质量,提高了患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

分析两种护理流程对口腔种植患者的护理效果

目的分析两种护理流程对口腔种植患者的护理效果。方法选取2012年12月~2014年12月我院收治128例口腔种植患者作为研究对象,按照患者自愿原则分为对照组和观察组,各64例患者,对照组采用常规护理流程,观察组在对照组基础上采用优质护理流程,将两组患者种植成功率和护理满意度进行比较。结果观察组患者种植成功率98.4%、96.9%和护理满意度均明显高于对照组82.8%、65.6%两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理流程可显著提高口腔种植患者种植成功率和满意度。     

心理护理和健康教育对剖宫产患者的影响

目的探讨心理护理和健康教育对剖宫产患者的影响。方法选取2014年2月至2015年2月我院收治的124例行剖宫产患者为研究对象,随机抽取62例为对照组行常规护理,另62例为研究组在对照组的基础上行心理护理与健康教育,比较两组患者的护理效果。结果研究组的护理满意度高于对照组,平均住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率、手术成功率、剖宫产知识与母乳喂养知识知晓率高均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产者行心理护理与健康教育,保证了临床疗效,值得在临床上推广。     

优质护理在呼吸内科临床护理中的应用

目的:探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果。方法:随机将我院呼吸内科收治的83例患者分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者住院时间、院内感染发生率、护理质量评分、健康知识知晓率及护理满意度。结果:观察组相比对照组的住院时间及院内感染发生率都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的护理质量评分、健康知识知晓率及护理满意度都更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能有效提高临床治疗效果,缩短患者接受治疗时间,在呼吸内科临床护理中有较高的应用价值。     

优质护理服务在血透室护理工作中的实践价值

目的:探讨优质护理服务在血透室的实践价值。方法:选取本院收治的84例血透患者,随机分为分为研究组和对照组各42例。所有患者入院后,行血液透析治疗,研究组开展优质护理服务,对照组行常规护理。比较分析两组的满意度及血透并发症发生率。结果:研究组满意度(90.48%)高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P0.01);研究组并发症发生率(11.90%)明显低于对照组(30.95%),差异有统计学意义(P0.01)。结论:优质护理服务在血透室护理工作中能产生较理想的实践价值,值得临床推广。     

手术室优质护理服务对降低手术感染的临床应用观察

目的:研究优质护理服务在降低腹部手术感染的临床应用效果。方法:选取我院进行腹部手术治疗患者120例,随机表法分为研究组与对照组,每组各60例,其中对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予优质护理服务。比较两组患者手术感染情况及护理满意度。结果:研究组与对照组术后感染发生率分别为3.3%与13.3%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度为98.3%,对照组护理满意度为81.7%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腹部手术患者实施优质护理服务可降低手术感染率,提高手术治疗效果与护理满意度,护理疗效显著,值得临床推广应用。     

对行即刻种植的牙病患者实施优质护理干预的效果分析

目的:探讨对行即刻种植治疗的牙病患者实施优质护理干预的临床效果。方法:将2013年1月至2014年1月我院口腔门诊收治的110例进行即刻种植治疗的牙病患者根据随机数字表达法将其平均分为研究组和对照组,每组各55例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在进行常规护理的基础上施行优质护理干预。结果:研究组患者对护理服务的总满意率为98.18%,对照组患者对护理服务的总满意率为83.64%,研究组患者对护理服务的总满意率高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在研究组患者中,有53例患者种植成功,其成功率为96.36%;有1例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为1.82%。在对照组患者中,有45例患者种植成功,其成功率为81.82%;有7例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为12.73%。两组患者牙齿种植的成功率及发生种植体周围炎的几率相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为行即刻种植治疗的牙病患者施行优质护理干预可显著提高其牙齿种植的成功率及对护理服务的满意率,降低其发生种植周围炎的几率,提高患者对牙齿即刻种植技术的认可度,此法值得在临床上推广使用。     

优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的优势探讨

目的探讨优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的优势。方法收集2016年1月-12月门诊治疗的急性牙髓炎行一次性根管治疗的患者200例,随机分为研究组与对照组各100例,其中研究组给予优质护理干预,对照组给予常规口腔护理,比较两组患者平均治疗时间、疼痛视觉模糊评分(VAS)及患者护理满意度。结果 (1)观察组平均治疗时间短于对照组、疼痛VAS评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组满意度为97%,对照组为92%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预牙体牙髓疾病可缩短一次性根管治疗时间,降低疼痛,提高护理满意度。     

冠心病护理中优质护理的运用

目的:分析研究冠心病患者护理工作中开展优质护理的方法以及护理效果,为临床提供可靠的依据。方法:回顾性分析2015年1月到2015年12月我院所收治的冠心病患者资料100例,依照护理方案的不同将100例患者分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受常规护理,研究组50例患者接受优质护理,比较研究组和对照组患者护理效果,将所得各项数值进行统计学分析。结果:两组患者全部康复出院,其中研究组50例患者对于护理工作满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05);研究组患者焦虑程度显著低于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:对于冠心病患者护理工作中开展有效的优质护理服务,能够明显提升护理满意度,缓解患者焦虑情绪,应该在临床护理工作中大力推广使用。     

在鼻咽癌放疗患者中实施优质护理的效果观察

目的 探讨优质护理服务在鼻咽癌放疗患者中实施的意义.方法 选取30例实施优质护理后的鼻咽癌放疗患者为观察组,回顾性选取30例在实施优质护理前的鼻咽癌放疗患者为对照组.观察组以优质护理服务工作模式为框架,实施全程优质护理服务;对照组用常规的护理方法实施护理.对比两组患者住院期间放疗不良反应发生率和出院时对护理服务的满意度.结果 观察组患者口腔黏膜急性放射性反应,张口困难、放射性皮炎、情绪反应等放疗并发症的程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的满意度96.67％,对照组80％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理对于鼻咽癌患者放疗过程中不良反应的临床改善效果满意,能够有效地改善口腔黏膜反应、张口困难、皮肤及情绪等不良反应,并能提高患者的满意度.     

对种植义齿患者进行优质护理的临床效果观察

目的：探讨对种植义齿患者进行优质护理的临床效果。方法：对2011年1月~2012年3月期间在我院进行种植义齿的128例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这128例患者随机分为研究组和对照组，每组各64例患者。我们为研究组的患者使用优质护理方法进行护理，我们为对照组的患者使用常规护理方法进行护理，观察两组患者接受护理后种植义齿的成功率和对护理服务的满意度及对相关知识的知晓度。结果：研究组患者种植义齿的成功率为98.4%，对照组患者种植义齿的成功率为96.9%，两者比较差异不具有显著性（P>0.05）。研究组患者对护理服务满意度的得分平均为（42.8±5.6）分，对照组患者对护理服务满意度的得分平均为（33.4±7.5）分，两者相比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。研究组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为（92.5±6.7）分，对照组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为（74.8±8.2）分，两者比较差异显著，具有统计学意义。结论：对种植义齿患者进行优质护理可有效提高患者对护理服务的满意度及牙病知识的知晓度，有利于种植义齿的成功及患者术后的恢复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理服务在慢性阻塞性肺病患者中的临床护理效果观察

目的探讨慢性阻塞性肺病（COPD）病房设立“优质服务示范病房”的临床护理效果。方法将杭州市第一人民医院呼吸内科就诊的COPD患者按整群分为优质服务组（53例）和基本护理服务组（57例）,比较两组患者健康知识知晓率、护理满意度和呼吸疾病问卷三方面的区别以及两组护士理论知识和操作技能掌握情况。结果出院时优质护理组健康知识知晓率为96．2％,基本护理组为84．2％,两组知晓率比较差异有统计学意义（P〈0．05）：出院时优质护理组在入院接待护士服务满意度上差异有统计学意义（P〈0．05）,在健康宣教满意度、护理技术和服务满意度、护士巡房次数满意度、工作态度满意度上差异有高度统计学意义（P〈0．01）,呼唤回应满意度和环境满意度差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者呼吸疾病问卷干预后与干预前相比,优质护理组和基础护理组在症状、活动能力和日常生活影响上均差异有统计学意义（P〈0．05）;经干预后,优质护理组与基础护理组在症状、活动能力和日常生活影响上差异有统计学意义（P〈0．05）;优质护理组护理人员考核合格率为99％．基础护理组合格率为94％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论优质护理服务可以提高患者健康知识知晓率．提高患者生活能力和生存质量,促进和谐护患关系的建立,但它对护理人员的理论水平和操作技能有更高的要求。     

个体化优质护理服务在呼吸衰竭中的干预

目的:观察和分析呼吸衰竭患者应用个体化优质护理服务干预的临床护理效果。方法:将86例呼吸衰竭患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(个体化优质护理),各43例。对两组患者住院时间、血气指标及护理满意度进行比较。结果:研究组在住院时间、护理后血气指标上及护理满意度上与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,对呼吸衰竭行个体化优质护理服务有助于缩短住院时间、改善患者病情及提高护理效果和满意度,临床值得推广运用。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术护理中的应用

目的:观察肺癌手术护理中应用全程优质护理服务模式的临床价值。方法:选择52例肺癌手术患者通过抽签法分为对照组与研究组,每组各26例,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用全程优质护理服务,比较两组患者应用不同护理干预后的效果。结果:研究组患者术后HAMA评分及患者护理满意度均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌手术患者应用全程优质护理模式,不仅可以降低患者焦虑程度,还可以有效提高患者对护理的满意度。     

不同护理流程在口腔种植患者中的应用效果比较

目的探讨不同的护理流程对口腔种植患者的临床应用效果。方法选取2009年10月～2010年10月126例进行口腔种植的患者,随机分成观察组63例,对照组63例,对照组采用常规护理流程,观察组采用更加完善的护理流程,对两组的应用效果进行比较分析,对比两组患者的种植成功率和患者的满意度情况。结果对照组种植成功57例,成功率90.48%;观察组种植成功62例,成功率98.41%。对照组种植成功率90.48%,观察组种植成功率98.41%,两组在种植成功率方面差异有统计学意义(x2=5.99,P<0.05)。对照组患者满意度(68±10)分,观察组患者满意度(82±12)分,两组在患者满意度上差异有统计学意义(t=9.8563,P<0.05)。结论使用更加完善的护理流程对口腔种植具有更好的临床意义。     

护理流程对口腔种植患者种植成功率的影响

目的：分析护理流程对口腔种植患者种植成功率的影响。方法：选取该院2015年5月至2016年5月收治的口腔种植患者92例,随机分为实验组和对照组,每组46例。对照组患者给予常规的护理流程,实验组患者给予优质护理流程,对比分析两组患者的护理满意度和种植成功率。结果：实验组患者护理满意度为97．83％,对照组患者护理满意度为82．61％;实验组患者种植成功率为95．65％,对照组患者种植成功率为89．13％,实验组患者更优,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理流程可以明显提高口腔种植患者的护理满意度和种植成功率,值得临床广泛推广和实施。     

不同护理流程对口腔种植患者影响分析

目的：研究两种不同护理流程对口腔种植的影响。方法：收集口腔种植患者140例,按照口腔种植护理流程的不同将其随机分为实验组和对照组,每组各70例,统计两种不同护理流程的种植成功率、患者满意度、护理工作效率。结果：在种植成功率方面,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;而实验组患者的满意度和护理工作效率明显优于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：护理流程的完善与否对口腔种植有很大影响,其经验具有一定的推广价值。