三维重建3D打印颈托配合手法整复治疗神经根型颈椎病35例

目的：观察螺旋CT和医用扫描仪三维重建结合3D打印颈托配合手法整复治疗神经根型颈椎病的中长期疗效。方法：选择70例风寒湿型神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组各35例。对照组采用手法整复、旋转拔伸复位后佩戴普通颈托固定制动。治疗组在对照组手法整复的基础上,佩戴三维重建3D打印颈托。2组均手法整复,每周1次,治疗时间为12周。观察比较2组的视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数评分量表(NDI)评分、中医证候积分。结果：治疗组治疗过程中因不适中止2例,失访1例,完成本研究共32例患者。对照组治疗过程中因不适中止1例,失访1例,完成本研究共33例患者。愈显率治疗组为78.12%(25/32),对照组为54.55%(18/33),2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。与治疗前比较,2组治疗后及治疗后3个月VAS、NDI评分均减少,其中治疗后3个月VAS、NDI评分组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组颈部僵硬疼痛、颈肩寒凉、头沉重、上肢麻木症状积分均减少,且治疗组的改善幅度较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：...     

推拿结合下颈段抗阻运动治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:分析推拿结合下颈段抗阻运动治疗颈型颈椎病的疗效。方法:选取佛山市中医院2013年11月至2015年5月收治的颈椎病患者80例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。其中对照组采用传统的推拿手法治疗;观察组采用推拿结合下颈段抗阻运动法治疗。应用视觉模拟评分法(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)对两组患者治疗前、治疗1周后以及治疗1个月后的相关症状进行评分分析。结果:治疗1周后,两组患者VAS评分和NDI指数较治疗前均有改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗1个月后,观察组VAS评分、NDI指数与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用推拿结合下颈段抗阻运动治疗颈型颈椎病可以明显地改善颈椎病症状,并且有良好的远期效果。     

颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病疗效观察

目的探讨颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规推拿手法及电脑中频电刺激治疗,观察组行颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗,均连续治疗2周。观察2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI),并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS、NDI评分明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组VAS评分明显降低(P0.05);观察组显效率优于对照组(P0.05)。结论颈部微调手法联合颈伸肌训练能有效缓解颈型颈椎病疼痛,改善其颈椎功能。     

肢端推拿技术治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察肢端推拿技术治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院2016年1月至2017年6月收治并确诊的颈型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予肢端推拿技术治疗,对照组给予西乐葆口服治疗。观察两组患者视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能障碍指数量表(neck disability index,NDI)等指标,评价其临床疗效及安全性。结果:两组患者治疗4周后VAS评分、NDI评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率86.67%,对照组有效率70.00%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肢端推拿技术治疗颈型颈椎病疗效显著,能有效缓解颈型颈椎病患者疼痛症状,改善颈型颈椎病患者NDI指数。     

郑氏伤科手法治疗颈型颈椎病临床研究

目的：研究郑氏伤科手法治疗颈型颈椎病的临床疗效，为临床颈型颈椎病探索一种有效、安全的治疗方法。方法：采用随机对照试验设计，将符合纳入标准的64例颈型颈椎病患者，按照随机数字分为试验组(郑氏伤科手法治疗)和对照组(颈椎牵引治疗),每组32例。所有患者每周接受2～3次治疗，每次治疗20min,共治疗2周。观察两组首次治疗前后视觉模拟评分法(VAS)的评分变化；颈椎功能障碍指数量表(NDI)和匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)改善指数的变化、疗程结束后两组治疗有效率及痊愈率。结果：两组治疗均有效，试验组在首次治疗后、第1疗程结束后改善指数及VAS评分均优于对照组(P<0.05),试验组NDI、PSQI评分下降平缓，疗效持久。试验组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论：郑氏伤科手法治疗颈型颈椎病，可明显缓解患者颈肩部的疼痛程度、改善颈椎功能、提高睡眠质量，临床上治疗颈型颈椎病有显著疗效，且操作安全、方便，患者接受度高，优于常规颈椎牵引治疗。     

刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病30例

目的:探讨刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者,随机分为两组,治疗组以刃针配合液波疗法治疗,对照组以普通针刺治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其VAS评分、NDI评分、总有效率。结果:治疗组与对照组在VAS评分、NDI评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针配合液波疗法能改善颈型颈椎病患者症状、提高生活质量,容易被患者接受,值得推广。     

仰卧斜扳法配合循经走罐法治疗颈型颈椎病临床疗效观察

目的:观察仰卧斜扳法配合循经走罐法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:纳入120例颈型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组口服洛索洛芬钠片,治疗组予仰卧斜扳法配合循经走罐法治疗,观察2组治疗前后的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟定级法(VAS)和现有疼痛强度(PPI)、颈椎功能障碍指数(NDI)等。结果:治疗前,2组PRI、VAS、PPI评分和NDI比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组PRI、VAS、PPI评分和NDI均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组各项评分和NDI均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率100%,对照组总有效率61.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:仰卧斜扳法配合循经走罐法治疗颈型颈椎病能有效缓解疼痛、减缓颈椎功能障碍,疗效较好。     

柔性筋骨调衡术治疗颈型颈椎病临床疗效及对患者视觉模拟评分、颈椎功能障碍指数量表评分的影响

目的观察柔性筋骨调衡术治疗颈型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表评分(NDI)的影响。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为2组,治疗组30例采用柔性筋骨调衡术治疗,对照组30例采用传统中医推拿手法治疗。2组均治疗4周后统计临床疗效,并观察2组治疗前后VAS及NDI评分情况。结果治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率90.00%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗后VAS、NDI评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),2组治疗后组间比较差异均无统计学意义(P0.05),2组疗效相当。结论柔性筋骨调衡术能有效缓解颈型颈椎病患者疼痛症状及改善患者NDI评分,其疗效与传统中医推拿手法疗效相当。     

针刺结合葛根汤加味治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺结合葛根汤加味治疗颈型颈椎病的疗效。方法:120例按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。两组均用针刺治疗,观察组加用葛根汤加味。结果:总有效率观察组98.33%、对照组85.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组VAS、NDI评分比治疗前低,且观察组VAS、NDI评分低于对照组(P0.05)。结论:针刺结合葛根汤加味治疗颈型颈椎病的临床疗效。     

曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病

目的探讨曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效及作用机制。方法选取2018年3月至2019年3月就诊的颈型颈椎病患者84例,采用随机数字表法分为观察组42例和对照组42例。对照组采用传统坐位直线牵引配合中频电治疗,观察组采用卧位曲度牵引配合推拿疗法,连续治疗2个疗程共20天。治疗前后摄颈椎正侧位片,测量颈椎曲度(Borden氏测量法),测定NDI指数及VAS评分,并检测血清炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,综合评价临床疗效及作用机制。结果治疗两个疗程后,观察组颈椎曲度较治疗前及对照组明显增加(P0.05),NDI指数及VAS评分较治疗前及对照组明显降低(P0.05);治疗后,观察组血清TNF-α、IL-6水平明显下降,与治疗前及对照组相比差异具有显著性(P0.05),血清hs-CRP水平与治疗前具有显著性差异(P0.05),但和观察组相比无显著性差异(P0.05)。结论曲度牵引配合推拿疗法能显著改善颈型颈椎病患者的颈椎生理曲度、NDI指数及VAS评分,其作用机制与重建颈椎生物力学平衡、改善机体炎症状态有关。     

颈椎定位摇头推拿法治疗颈性头晕60例

目的观察颈椎定位摇头推拿法治疗颈性头晕的疗效。方法选取我院颈性头晕患者120例,采用数字表法随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用颈椎定位摇头推拿法,对照组采用常规口服药物,疗程2周。观察2组治疗前后颈椎功能障碍指数(NDI)评分、头晕视觉模拟评分(VAS评分)及本体感觉评估指标变化情况。结果与治疗前比较,治疗组NDI评分、VAS评分明显降低(P0.05),本体感觉评估指标分值均明显升高(P均0.05),且治疗组均优于对照组(P均0.05)。结论颈椎定位摇头推拿法可以改善颈性头晕,疗效优于口服药物。     

郑氏手法配合电针治疗中老年神经根型颈椎病临床观察

目的:观察郑氏手法配合电针治疗中老年神经根型颈椎病的疗效。方法:将50例符合纳入标准的患者随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用郑氏手法配合电针治疗1周3次,一共治疗2周,对照组采用常规手法配合电针治疗,时间频次同观察组,分别在治疗前、2周后对两组进行VAS评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评定,以对照观察两组临床疗效。结果:两组在治疗前VAS评分、NDI指数均无明显差异(P0.05);治疗2周后,两组的VAS评分、NDI指数均比治疗前明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗2周后两组间VAS评分、NDI指数比较均有明显差异(P0.05),两组的VAS评分、NDI指数均比治疗前明显降低。结论:郑氏手法配合电针是治疗神经根型颈椎病的有效方法,郑氏手法疗效优于常规手法。     

齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床观察

【目的】 观察齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】 将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予齐刺滞针经筋疗法治疗,对照组给予针刺治疗。治疗10次为1个疗程。治疗1个疗程后,评 价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分量表（VAS）评分的变化情况,比较颈椎功能障碍指数调查问卷（NDI）评分的变化情况。【结果】（1）治疗组总有效率为96.67%（29/30）,对照组为86.67%（26/30）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的VAS评分均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后, 2 组患者的 NDI 评分均明显改善（P＜0.01）,且治疗组在改善 NDI 评分均方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。2组患者NDI评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病,能明显改善患者的颈椎功能,缓解患者的疼痛症状,疗效显著。     

针刺疗法及八段锦为主的运动处方干预颈型颈椎病临床研究

目的 观察针刺疗法结合主动健康观念(运动处方)干预颈型颈椎病与传统经典针刺疗法的疗效。方法 将120例颈型颈椎病患者的按治疗顺序号利用随机数字表进行随机均分对照组(针刺疗法组)和治疗组(以八段锦为主的运动处方组),每组60例进入统计分析。两组分别行针刺疗法和以八段锦为主的运动处方干预,两组患者均治疗4周。治疗前后采用VAS疼痛积分评价疼痛情况,颈椎功能障碍指数(NDI)评价颈椎功能障碍程度,观察治疗前后各项指标的变化。结果 治疗结束后,针刺疗法组与运动处方组患者VAS评分、NDI评分均较治疗前显著下降,运动处方组治疗前后各项评分下降值接近于针刺疗法组。结论 针刺疗法及运动处方干预颈型颈椎病均有效果,运动处方干预颈型颈椎病为颈型颈椎病治疗提供了更加经济有效的治疗思路。     

筋骨康配合吴氏推拿手法治疗颈型颈椎病40例

目的观察筋骨康结合吴氏推拿手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将符合纳入标准的80名患者分为对照组和治疗组两组,其中对照组采用扶他林软膏配合TDP治疗仪治疗的方式,治疗组采用筋骨康(生川乌、北细辛、乳香、没药、三七、血竭、鸡血藤)配合吴氏推拿手法治疗,治疗1个疗程后对比两组的目测视觉模拟评分(VAS评分)、颈椎功能障碍指数评分(NDI评分)、不良反应及疗效。结果治疗组的VAS评分及NDI评分均低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05),两组间的不良反应差异无统计学意义(P0.05),治疗组疗效有效率(97.50%)亦优于对照组(90.00%),其差异具有统计学意义(P0.05)。结论筋骨康结合吴氏推拿手法治疗颈型颈椎病临床效果良好,价格低廉,不良反应少,值得推广应用。     

灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛的临床研究

目的:观察灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组采用灵龟八法联合普通针刺治疗,对照组仅给予普通针刺治疗。观察近期与远期疗效,记录2组治疗前、疗程结束、疗程结束后1、3月的NorthwickPark颈痛量表(NPQ)颈痛评分与目测类比疼痛评分法(VAS)疼痛评分。结果:疗程结束时,愈显率治疗组为83.3%,对照组为60.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示近期疗效治疗组优于对照组。随访3月,愈显率治疗组为67.9%,对照组为41.4%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组远期疗效优于对照组。治疗后2组各时段的NPQ颈痛评分均较治疗前显著改善,差异均有非常显著性意义(P0.01)。随访1、3月治疗组的的NPQ颈痛评分明显低于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。治疗后2组各时段的VAS疼痛评分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义(P0.01)。疗程结束、随访1、3月治疗组的VAS疼痛评分明显低于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论:灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛疗效较好,且临床运用安全、简便,值得进一步推广及研究。     

石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病的临床疗效研究

目的:观察石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:采用随机数字表法将62例颈型颈椎病患者分为观察组和对照组.观察组32例使用石氏伤科手法联合"米"字操锻炼治疗,对照组30例口服抗骨增生胶囊治疗,采用VAS和NDI评分对两组患者进行疗效评定.结果:观察组总有效率为84.38％,优于对照组的60.00％(P<0.05);两组治疗后VAS和NDI评分的比较,VAS评分具有统计学意义(P<0.05),NDI评分无统计学意义(P>0.05).结论:石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病有显著的临床疗效且安全性高,可以在基层医院推广应用.     

手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用手法结合干扰电加磁热振治疗,对照组采用手法与干扰电治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NDI、VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的NDI、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病疗效确切,能改善患者的主要临床症状,值得临床推广。     

中药热奄包对颈椎病患者的临床康复影响

目的:观察中药热奄包对颈椎病患者的康复影响。方法:将2013年1月至2014年10月在本院行保守治疗的120例颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组60例。其中对照组采用传统保守治疗及护理配合康复训练治疗;治疗组在对照组的治疗方案上配合中药热奄包治疗。两组均以8周为1个疗程,进行疗效观察、视觉度量疼痛评分(VAS)和Vernon颈椎残障指数(NDI)评定。结果:治疗组和对照组总好转率分别为88.33%和71.66%,差异有显著性(P0.05);治疗后,两组VAS评分和NDI评分均有所下降(P0.01),其中治疗组VAS评分和NDI评分均明显低于对照组(P0.01)。结论:颈椎病患者在康复训练过程中加用中药热奄包能够更加减轻疼痛,改善颈肩部及肢体活动功能。     

经筋远道刺结合运动针法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:观察经筋远道刺结合运动针法与局部电针治疗颈型颈椎病的疗效差异,为临床治疗颈型颈椎病提供有效的方法。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为经筋组(30例)和电针组(30例)。经筋组采用循经远道刺结合运动针法治疗,电针组采用电针颈夹脊及阿是穴进行治疗,均为每天1次,共治疗10次。用视觉模拟评分法(VAS)观察第1次治疗后的即时止痛效果,同时采用视觉模拟评分法(VAS)及Northwick Park颈痛量表(NPQ)观察疗程结束后的疗效。结果:第1次治疗后两组VAS评分同治疗前比较均明显降低(均P0.01),但经筋组的VAS评分低于局部组(P0.01);疗程结束后两组VAS评分、NPQ评分均明显降低(均P0.01),且两组疗效相当(P0.05),两组总有效率差异亦无统计学差异[83.3%(25/30)vs80%(24/30),P0.05]。结论:经筋远道刺与电针治疗颈型颈椎病均具有较好的止痛效果,两者疗效相当,但经筋远道刺对颈型颈椎病的即时止痛效果优于电针治疗。