3种保守治疗异位妊娠方法的疗效比较

目的 :探讨米非司酮口服、甲氨喋呤静推及米非司酮配伍甲氨喋呤保守治疗异位妊娠的临床效果。方法 :对先后收治的 6 6例异位妊娠患者随机分为 3组 :A组 2 2例米非司酮 10 0 mg口服 ,1日 2次 ,连用 3日 ;B组 2 2例 30 mg甲氨喋呤静推 ,1日 1次 ,连用 3日 ;C组 2 2例口服米非司酮 10 0 mg,1日 1次 ,同时 2 0 mg甲氨喋呤静推 1日 1次。 3组均于停药后每隔 3d复查血 β- HCG,了解血 β- HCG下降情况。结果 :3组治愈率分别为 72 .73%、 6 8.8%、 86 .3%。 3组疗效的组间比较 ,米非司酮配伍甲氨喋呤治疗方法成功率高 ,血清 β- HCG降至正常水平时间短 ,较 A、B两组差异有显著性 (P<0 .0 1) ,且副作用较 B组小。而3组在年龄、孕龄、治疗前血 β- HCG值和异位妊娠包块直径间均无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :米非司酮配伍甲氨喋呤可作为保守治疗异位妊娠的临床首选方案 ,特别对需生育者更为适合     

甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的观察甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的临床效果.方法69例异位妊娠患者分两组,进行甲氨喋呤50mg单次肌注与甲氨喋呤配伍米非司酮150 mg/d×3,治疗前后行血β-HCG、B超包块、蜕膜管形、尿HCG监测.结果对照组34例单药甲氨喋呤治愈率61.7%,观察组35例甲氨喋呤配伍米非司酮治愈率85.7%.结论观察组两药配伍治疗异位妊娠有协同作用,可以提高异位妊娠保守治疗的治愈率.     

甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的:观察甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法:69例异位妊娠患者分两组,进行甲氨喋呤50 mg单次肌注与甲氨喋呤配伍米非司酮150 mg／d×3,治疗前后行血β-HCG、B超包块、蜕膜管形、HCG监测。结果:对照组34 例单药甲氨喋呤治愈率61.7％,观察组35例甲氨喋呤配伍米非司酮治愈率85.7％。结论:观察组两药配伍治疗异位妊娠有协同作 用,可以提高异位妊娠保守治疗的治愈率。     

甲氨喋呤配伍治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨甲氨喋呤配伍米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法138例对异位妊娠患者分成对照组和观察组，对照组68例，采用甲氨喋呤治疗；观察组70例，采用甲氨喋呤配伍米非司酮治疗。结果对照组治愈50例，治愈率73．5％；观察组治愈61例，治愈率87．1％。结论两药配伍治疗异位妊娠有协同作用，对于早期诊断异兰妊娠的患者能提高治愈率。     

甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨甲氨喋呤配伍米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法对138例异位妊娠患者分两组进行甲氨喋呤50mg与甲氨喋呤配伍米非司酮150mg日2次口服，共服3d。结果对照组68例，单药甲氨喋呤治愈率73．5％。观察组70例，甲氨喋呤配伍米非司酮治愈率87，1％。结论两药配伍治疗异位妊娠有协同作用，对于能早期就诊、早期诊断异位妊娠的患者可提高治愈率。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的:探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法:58例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮组(A组)和单用甲氨蝶呤组(B组),对2组疗效及不良反应进行比较.结果:A组治愈率82.1%,对照组治愈率90.0%,2组比较差异无显著性(P＞0.05).血β-HCG值下降至正常的时间分别为(20.32±2.14)d、(14.62±1.36)d,2组比较有显著性差异(P＜0.05).B组不良反应发生率(16.4%)明显低于A组(35.7%,P＜0.05).结论:氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效.     

甲氨喋呤治疗异位妊娠的临床观察

目的:探讨甲氨喋呤的不同剂量、不同给药方式治疗异位妊娠的效果。方法:随机将141例患者分为3组,A组单次肌肉注射甲氨喋呤(MTX)按体表面积50mg/m2,B组分次肌肉注射甲氨喋呤0.4mg/kg.d,5日1疗程,C组单次肌肉注射甲氨喋呤50mg/m2配伍口服米非司酮600mg顿服。结果:单一用药的两组治愈率分别为76.08%、78.13%,而联合用药组治愈率为93.6%,明显高于其他两组。结论:3组方法治疗异位妊娠均有效,但联合用药组治愈率高,疗程短。     

甲氨喋呤配伍米非司酮联合治疗非破裂型输卵管妊娠疗效观察

输卵管异位妊娠是妇科常见病,治疗也由传统手术治疗转为保守性治疗。我院自1998-2004年收治非破裂性输卵管妊娠应用甲氨喋呤(MTX)配伍米非司酮治疗取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料年龄18~36岁,平均年龄(27±7.82)岁,停经史35~60 d,首次妊娠18例,有生育或流产史4     

米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠疗效观察

目的:评价米非司酮配伍甲氨喋呤(MTX)治疗异位妊娠的疗效。方法:符合保守治疗宫外孕者86例,随机分为治疗组46例、对照组40例。治疗组:肌肉注射甲氨喋呤50 mg,同时服用米非司酮50 mg/次,2次/d,总量550 mg。对照组:甲氨喋呤肌肉注射50 mg/m2,1周后血β-HCG无下降趋势者,再注射1次。结果:治疗组血β-HCG转阴、包块缩小及阴道出血停止的时间明显早于对照组(P<0.05)。结论:米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠可提高疗效,为异位妊娠保守治疗的有效方法之一。     

甲氨喋呤联合米非司酮药物保守治疗异位妊娠探讨

目的:观察甲氨喋呤单独治疗及甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法:A组甲氨喋呤50mg/m2单次肌内注射;B组甲氨喋呤50mg/m2单次肌内注射后第2天开始口服米非司酮(上海生产)100mg,2次/d,连续3天。治疗第7天,血β-HCG下降≤30%者给与重复剂量治疗。定期监测血β-HCG、阴道B超等了解治疗效果。结果:A组治愈率73.3%,B组治愈率91.8%。B组患者β-HCG转阴时间、平均住院日均短于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效确切,值得推广。     

甲氨喋呤联合米非司酮对异位妊娠的治疗效果

目的 探讨不同剂量甲氨喋呤给药方式联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效.方法 将116例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤单次剂量组(A组)60例和甲氨喋呤多次剂量组(B组)56例,对两组分别联合米非司酮进行保守治疗,观察两组治疗的成功率及毒副作用.结果 ①A组与B组的治疗成功率比较差异无统计学意义(χ2=1.406,P>0.05);②当血β-人绒毛膜促性腺激素在<1 000mIU/mL、1 000～3 000mIU/mL时,A、B两组保守治疗成功率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),而在其>3 000mIU/mL时,保守治疗的成功率比较差异有统计学意义(确切概率法P=0.015<0.05);③在116例患者中,保守治疗成功98例,失败18例,治疗前血β-人绒毛膜促性腺激素水平比较差异有统计学意义(t=-5.530,P<0.05);④A、B两组胃肠道副反应(χ2=8.560,P<0.05)和口腔溃疡(确切概率法P=0.048<0.05)的发生率比较差异均有统计学意义,而白细胞减少和肝肾功损害发生率之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 ①单次、多次甲氨喋呤剂量联合米非司酮治疗异位妊娠具有相似的疗效;②治疗前血β-人绒毛膜促性腺激素是影响疗效的主要因素之一;③单次剂量实施简单、反应低,毒副作用少于多次剂量.     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的: 探讨甲氨喋呤联合米非司酮对异位妊娠的治疗效果。方法: 1998~2003年该院应用甲氨喋呤联合米非司酮对 32例异位妊娠患者 (观察组) 进行杀胚保守治疗, 另外 32例异位妊娠患者单用甲氨喋呤作为对照组, 对比两种治疗方法有无明显差异。结果: 甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治愈率为 90 62%, 单用甲氨喋呤治疗异位妊娠的治愈率为75 00%, 两组比较有显著性差异 (P<0 01)。结论: 甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠是一种治愈率较高、安全可靠的治疗方法。     

超声介入保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的:探讨保守治疗异位妊娠的简便有效方法。方法:超声检查无胎心搏动和有胎心搏动异位妊娠患者按自愿原则分入A、B两组,A组患者,甲氨喋呤50 mg单次肌内注射,并同时服用米非司酮25 mg,Q 12 h×3 d,B组患者,甲氨喋呤50 mg超声引导注入妊娠囊,并同时服用米非司酮25 mg,Q 12 h×3 d。患者用药后严密观察腹痛、阴道出血及肛门坠胀感等表现,每天监测血压和脉搏,每3 d监测血β-HCG,每周监测阴道B超。结果:无胎心搏动患者中,甲氨喋呤超声引导注入妊娠囊配伍米非司酮组较甲氨喋呤单次肌内注射配伍米非司酮组有效率稍高(P>0.05),血HCG恢复至正常所需时间稍短,组间差异无显著的统计学意义(P>0.05);有胎心搏动患者中,甲氨喋呤超声引导注入妊娠囊配伍米非司酮组较甲氨喋呤单次肌内注射配伍米非司酮组有效率明显增高(P<0.05),血HCG恢复至正常所需时间短,组间差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论:超声介入治疗具有定位准确,方法简便,操作时间短,创伤少,副作用少,恢复快等优点,可以作为异位妊娠的保守治疗方法之一,尤其对于有胎心搏动的异位妊娠治疗成功率较高,值得推广。     

三种用药方法应用于异位妊娠保守治疗的临床观察

目的观察甲氨喋呤、米非司酮单独用药及联合用药治疗异位妊娠的疗效。方法对异位妊娠保守治疗81例分成A，B，C3组，分别采用甲氨喋呤5日疗法，米非司酮5日疗法及两者联合用药5日疗法，分析3组的副反应、血HCG下降幅度、包块吸收情况和失败等方面的差异和疗效。结果C组保守治疗成功率（93．1％）优于A组（40．7％）、B组（40．0％）（X^2=17．58，17．55，P〈0．01），但A、B组治疗成功率差异无统计学意义（P〉O．05）。A、B、C3组各有1例严重不良反应，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠成功率、血HCG下降幅度、包块吸收情况均优于单独用药，亦不增加副作用。     

异位妊娠保守治疗疗效与盆腔包块大小的相关性

目的为了降低异位妊娠非手术治疗成功率,减少异位妊娠破裂。观察甲氨喋呤(MTX)联合米非司酮治疗输卵管妊娠的疗效。方法对158例早期异位妊娠患者进行甲氨喋呤肌肉注射和口服米非司酮联合治疗,定期监测血β-HCG水平及B超监测包块情况直至正常。结果疗效与盆腔包块大小有相关性。1～2cm组治愈率100%;～3cm组治愈率81.1%,>3cm组治愈率56.0%。结论随着包块增大,疗效逐渐降低。     

异位妊娠三种保守治疗方法的疗效分析

目的:探讨米非司酮、甲氨喋呤以及两者联合治疗未破裂型输卵管妊娠的效果。方法:对65例未破裂型输卵管妊娠随机分为3组:A组20例应用甲氨喋呤40 mg/m2,静脉注射,单次为1疗程+口服米非司酮50 mg/d,连服3天。B组21例静脉注射甲氨喋呤40mg/d,隔日1次,共4次。C组24例口服米非司酮50 mg/d,5天为1疗程。如治疗后β-HCG下降不明显,则开始第2疗程,两疗程间隔5天。结果:A组治疗成功率为90%,明显高于B、C组,同时发现疗效与血β-HCG高低有关。结论:甲氨喋呤和米非司酮联合治疗未破裂型输卵管妊娠疗程短,副反应小,疗效显著。     

输卵管异位妊娠的保守性治疗

我科自 2 0 0 0年 5月至 2 0 0 2年 10月用米非司酮、甲氨喋呤 (ＭＴＸ)保守治疗异位妊娠 4 4例 ,获得良好治疗效果。1　临床资料1 1　治疗对象。 2 0 0 0年 5月至 2 0 0 2年 10月在我科因输卵管异位妊娠进行治疗的 70例。符合下列条件的 4 4例 :①输卵管无明显破裂 ;②Ｂ超检查提示附件区包块直径≤ 3 0ｃｍ ;③血流动力学稳定 ,无活动性出血 ,腹腔内出血少于 10 0ｍｌ;④血ＨＣＧ在 10～80 0 0ＩＵ/Ｌ之间。 4 4例均采用米非司酮治疗 ,其中5例效果不明显后改用甲氨喋呤治疗。1 2　治疗方法。主要药物 :米非司酮 ,甲氨喋呤。米非司酮 :10 0…     

85例异位妊娠保守性治疗的临床分析

目的:探讨异位妊娠保守性治疗的临床应用价值。方法: 回顾性分析1997年1月~2003年12月住院确诊为异位妊娠并适合保守治疗的患者85例, 随机采用甲氨喋呤化疗44例, 米非司酮治疗41例。比较各组疗效、住院时间、住院费用、血清β-HCG下降情况及副反应。结果: 甲氨喋呤组治愈率为72. 73%, 米非司酮组治愈率为73. 17%; 甲氨喋呤组和米非司酮组的平均住院时间分别17 .86±3 .21d和5 .34±2 .68d, 住院费用分别为815±62 .35元和786±68. 54元; 甲氨喋呤组和米非司酮组血β-HCG下降的时间分别为HCG下降的时间为15 .98±7. 16d和14. 77±6. 89d; 甲氨喋呤及米非司酮的副反应发生率分别为50 .00%及24. 39%, 二者间有统计学差异, (P<0 .05 )。结论: 米非司酮治疗异位妊娠是一种有效、安全、方便的药物,且便于门诊应用; 在异位妊娠能够得到早期诊断的前提下, 其应用前景广阔, 有可能作为异位妊娠保守治疗的首选药物。     

单次肌注甲氨喋呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的:观察米非司酮联合甲氨喋呤(MTX)治疗异位妊娠的临床效果。方法:将66例未破裂型异位妊娠采用米非司酮联合甲氨喋呤治疗,应用B超监测包块前后大小的变化,监测血β-HCG水平、临床自觉症状、药物副反应。结果:66例患者治疗后血β-HCG较前明显下降或降至正常,B超包块缩小或消失,自觉症状消失。结论:米非司酮联合甲氨喋呤治疗效果好,副反应小,疗程短,治愈率高,是一种理想的保守治疗方法。     

米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠23例临床分析

目的探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的效果.方法对23例确诊输卵管妊娠,无内出血征象,包块直径≤4cm,血β-HCG＜2000U/L,无药物治疗的禁忌证,要求保守治疗的患者,采用米非司酮联合甲氨喋呤治疗.结果治愈率达86%.结论米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗异位妊娠值得推广.