宫外孕经腹与经阴道超声诊断的临床应用价值

目的：探讨经腹超声和经阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法：对183例宫外孕患者的手术结果及药物治疗后p—HCG值下降结果与经腹超声和经阴道超声检查结果进行对比分析。结果：宫外孕的经腹超声、经阴道超声表现为附件区非特异性包块；经腹超声检出附件包块的敏感性与包块大小相关；经阴道超声对未破裂型和流产型宫外孕的诊断明显优于经腹超声，对破裂型宫外孕的诊断二者无明显差异。结论：经腹超声和经阴道超声结合应用，可以相互补充，进一步提高宫外孕诊断准确率。     

经腹与经阴道超声诊断105例宫外孕的对比分析

目的探讨协助诊断宫外孕的合理的超声检查方法。方法回顾性分析经手术及病理证实的105例宫外孕患者的超声资料,比较宫外孕超声声像图表现及诊断结果差异。结果经阴道超声或与经腹超声联合应用对附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心搏动、宫内假孕囊、卵巢的检出率远高于经腹超声,差异均有统计学意义(P<0.01)。当宫外孕包块直径大于2.0 cm时,二者对包块的检出率差异无统计学意义;但当包块直径小于2.0 cm时,经阴道超声对包块的检出率明显高于经腹超声(P<0.01)。结论经腹超声与经阴道超声各有优缺点。建议对可疑宫外孕者可先行经腹超声,结果阴性再行经阴道超声检查。经阴道超声发现宫外孕包块明显优于经腹超声,但由于经阴道超声探测深度的影响,位置较高的宫外孕包块不能显示,所以必要时,二者要联合使用。     

经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

阴道超声与腹部超声对宫外孕诊断的对比研究

目的:分析阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确性.方法:对150例(65例胎囊型,70例包块型,15例漂浮型)诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或经阴道超声的诊断符合率.结果:腹部超声共检查出98例,总检出率为65.3%,其中胎囊型39例,包块型51例,漂浮型8例;阴道超声共检查出119例,总检出率为79.3%,其中胎囊型61例,包块型45例,漂浮型13例:阴道超声总诊断率显著高于腹部超声诊断率,P＜0.05.结论:阴道超声对宫外孕的总诊断率高于腹部超声诊断率.高分辨力的阴道超声检查在宫外孕诊断中具有重要价值,必要时阴道超声与腹部超声联合应用可提高诊断率,尤其是早期诊断.     

经阴道超声诊断宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声对诊断宫外孕的临床价值。方法回顾性分析60例宫外孕患者的临床诊断情况,其中未破裂型45例,流产及破裂型15例,术前均行经腹二维超声及经阴道超声对比检查,术后均经病理证实。结果与经腹超声比较,经阴道超声更易发现附件包块,包块边缘呈环状、半环状的彩色血流图,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养动脉血流频谱呈低阻型,阻力指数（RI）为0．45±0．08。结论阴道超声检查对宫外孕的诊断,特别是早期检查具有重要意义。     

经腹与经阴道超声诊断早期宫外孕的对比研究

目的：探讨经阴道超声在提高早期破裂宫外孕的早期诊断与鉴别诊断的价值。方法：用46例临床上怀疑宫外孕的患进行经腹壁超声和经阴道超声检测对照分析。结果：通过经阴道与经腹壁超声检查早期宫外孕的对比，发现经阴道超声检查有着明显的优势，其确诊率达90％，其可见附件包块100％，结论：经阴道超声检查。可有效提高早期宫外孕确诊率，防止宫外孕破裂有着重要的临床意义。     

经阴道彩色超声对宫外孕治疗的监测价值

目的探讨经阴道彩色超声在保守治疗宫外孕中的监测价值。方法回顾性总结了保守治疗45例宫外孕患者经阴道的超声表现及血中β-绒毛膜促性腺激素水平变化。结果经阴道彩色超声对宫外孕的直接表现诊断阳性率为97％，宫外孕直接声像图为环状回声和混合性包块，且与HCG异常升高直接相关。结论经阴道彩色超声是目前诊断异位妊娠最有价值的手段，且比经腹超声诊断时间提前，诊断准确性高，为临床非手术治疗宫外孕提供了精确的监测价值。     

经阴道超声技术在早期宫外孕鉴别诊断中的应用效果研究

目的:研究经阴道超声技术在早期宫外孕鉴别诊断中的应用效果。方法:将2016年1月-8月57例宫外孕患者纳入研究。所有患者均行阴道超声检查,将检查结果与腹部超声检查进行对比。结果:阴道超声对宫外孕检出率96.5%,比腹部超声70.2%高(P0.05)。阴道超声对直径3cm的包块检出率28.1%,比腹部超声5.3%高(P0.05)。阴道超声对妊娠囊、卵黄囊、胚芽、胎心搏动检出率分别为73.7%、29.8%、40.3%、26.3%,均高于腹部超声15.8%、14.1%、14.1%、12.3%(P0.05)。结论:阴道超声技术在早期宫外孕中检出率较高,能够鉴别宫外孕类型及包块内部结构。     

经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂宫外孕的临床分析

目的　通过经腹与经阴道彩色多普勒超声的对比分析 ,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂宫外孕的临床价值。方法　回顾分析 2 5例未破裂宫外孕 ,术前均行经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查 ,术后经病理证实。结果　与经腹超声比较 ,经阴道超声更易发现宫外孕患者附件区包块 ,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养层动脉血流频谱 ,呈低阻力型 ,阻力指数 (RI)为 0 .44± 0 .0 6。结论　经阴道彩色多普勒超声诊断宫外孕有重要临床应用价值     

经腹二维与经阴道彩色多普勒超声对未破裂型宫外孕对比分析

目的通过经腹二维与经阴道彩色多普勒超声的对比分析,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕的临床价值。方法回顾分析了48例未破裂型宫外孕,术前均经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查,术后经病理证实。结果与经腹超声比较,经阴道超声更易发现宫外孕患者附件区包块,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养层动脉血流频谱,呈低阻力型,阻力指数(RI)为0.44±0.08。结论经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕有极重要临床应用价值。     

经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义分析与报告

目的探索经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义。方法选择100例疑似宫外孕患者为研究对象,收治时间为2014年5月至2015年12月,对疑似宫外孕的100例患者分别进行阴道超声检查(观察组)和腹部超声检查(对照组),分析两组检查方式的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率。结果 100例宫外孕患者中,经相关检验确诊为宫外孕患者90例,经阴道超声检查敏感度为92.22%,特异度为90.00%,漏诊率为7.78%,误诊率为10.00%,其和病理学检查结果比较差异未见统计学意义(P0.05)。经阴道超声图像特点为:子宫旁可见包块,包块内有时可见妊娠囊,内偶可见胚芽及心血管搏动。结论经阴道超声检查在宫外孕患者的诊断效果确切。     

变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用

目的探讨变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用价值。方法选取58例疑似宫外孕患者和30例妊娠黄体孕妇,均行经腹超声检查和变换体位经阴道彩超检查。对比宫外孕与妊娠黄体的超声声像图异同,分析是否变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断效能。结果几种检查方式中变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断总符合率(100.00%)最高(P0.05)。宫外孕与妊娠黄体囊肿孕妇的包块大小、环壁厚度接近(P0.05)。与妊娠黄体囊肿组相比,宫外孕组的血流阻力指数(RI)更高,低回声占比更低,包块周围血流信号丰富、极低阻血流频谱形态占比更低(P0.05)。变换体位后,宫外孕组包块与同侧卵巢位置的变化率高于妊娠黄体囊肿组(88.46%vs,P0.05)。结论变换体位经阴道彩超联合经腹超声可通过观察肿物周边血流分布、同侧卵巢相对位移等分辨宫外孕和妊娠黄体囊肿,对二者有较高的鉴别诊断效能。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕的价值.方法:回顾性分析83例经阴道彩色多普勒超声检查诊断为早期宫外孕患者的临床资料,并与手术结果进行对照.结果:手术诊断早期宫外孕81例,其中胚胎存活完整38例,输卵管流产32例,输卵管破裂9例,陈旧性宫外孕2例,输卵管出血和黄体破裂各1例超声误诊为宫外孕,超声诊断符合率97.6%.66例包块内彩色多普勒可检测到滋养层血流及低阻型动脉频谱.结论:经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕的诊断有一定价值.     

经阴道超声诊断宫外孕中的应用分析

本文对经阴道超声诊断宫外孕 58例 ,并经手术及病理证实后 ,对其显像及血流频谱特征进行分析 ,以探讨经阴道超声对宫外孕的早期诊断的临床意义 ,58例宫外孕经手术及病理证实 ,报道如下。1　对象和方法我院自 2 0 0 0 - 0 3～ 2 0 0 1 - 0 2经阴道超声检查宫外孕 6 1例 ,平均年龄 33岁。采用仪器 HP- 1 0 0 0型彩色多普勒超声 ,阴道探头频率为 7.5MHZ。探测方法 :消毒后的阴道探头套入避孕套中 ,然后在探头上涂耦合剂 ,并将探头缓慢送入阴道 ,确定宫腔内无妊娠囊后 ,将探头向左侧或右侧旋转 ,即可显示附件区包块的位置大小 ,重点对包块进行…     

经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用对比

目的:对比经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法:选取我院2016年6月至2018年6月经病理检查确诊为宫外孕的患者57例作为研究对象,依次进行经腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声检查。比较两种检查方式对宫外孕的检出率、宫外孕各征象及宫外孕部位的检出率。结果:经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的检出率为94. 74%,明显高于经腹部彩色多普勒超声的82. 46%(P 0. 05)。经阴道彩色多普勒超声对附件包块、卵黄囊、宫内假孕囊、胎芽和胎心的检出率均明显高于经腹部彩色多普勒超声(均P 0. 05)。经阴道彩色多普勒超声对输卵管妊娠和宫角妊娠的检出率均明显高于经腹部彩色多普勒超声(均P 0. 05)。结论:与腹部彩色多普勒超声相比,经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的检出率和诊断准确性更高。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的临床诊断价值。方法:选取我院收治的宫外孕患者86例为研究对象,通过对所有患者实施腹部B超和阴道超声检查,分析观察所有患者的卵巢子宫是否存在异常情况,对比经阴道超声检查、经腹部B超检查和联合检查的诊断准确率。结果:所有患者中,行阴道检查可确诊假孕囊、附件区包块、可见心管搏动或卵黄囊胚芽等结果的患者明显多于行腹部B超检查可确诊的患者,差异有统计学意义,P<0.05。在本研究所选取的86例患者中,伴不规则流血患者有57例,通过经腹部B超检查可确诊为宫外孕;无阴道流血患者29例,通过经阴道超声复查可诊断为宫外孕。结论:对宫外孕患者进行阴道超声与腹部B超联合诊断,不但操作简易,而且还能提升诊断准确率,避免误诊漏诊的发生。     

阴道超声检查诊断早期宫外孕

目的：探讨阴道超声诊断早期宫外孕的价值。方法；对285例经腹部和阴道超声诊断为宫外孕的资料进行分析，并与手术及病理诊断进行对比。结果：宫外孕共分成破裂型、胎囊型、流产型、陈旧型四种类型，其中破裂型245例，占86％；胎囊型和流产型33例，占11.6%；陈旧性宫外孕4例，占1.4%。误诊3例，占1％。结论：宫外孕的阴道超声诊断，当病例典型时结合临床诊断并不难，不典型病例需与附件炎性包块、黄体破裂、阑尾脓肿等疾病鉴别。阴道超声检查对于早期诊断及指导治疗仍重大意义。     

经阴道彩色多普勒超声对52例异位妊娠的诊断体会

目的】探讨经阴道彩色多普勒超声对宫外孕（EP）的临床诊断价值。【方法】回顾性分析52例经阴道彩超检查EP患者的声像特征。【结果】52例中检出EP50例,检出率96．1％;检出盆腔有包块46例,其中43例检出血流,包块血流检出率93％。【结论】经阴道彩超对EP的诊断和鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

经阴道超声对宫外孕时妊娠黄体形态与位置的研究

目的：探讨宫外孕时经阴道超声对妊娠黄体的形态与位置的研究。方法：对227例宫外孕患者进行阴道超声检查,观察妊娠黄体的形态特征及妊娠黄体与宫外孕包块是否同侧,检查结果与其临床病理结果进行对照分析。结果：①227例宫外孕病例,合并薄壁囊性型妊娠黄体77例,类实性黄体67例,黄体显示不清52例,厚壁型黄体20例,囊性絮状型黄体11例。②妊娠黄体与宫外孕包块同侧169例,不同侧16例。结论：经阴道超声对宫外孕合并妊娠黄体时,对妊娠黄体形态及位置的观察,能对宫外孕的诊断提供有价值的信息。     

经阴道超声诊断早期宫外孕效果观察

目的:研究比较经阴道超声诊断和经腹部超声诊断早期宫外孕效果。方法:选取我院自2014年9月-2016年9月收治的94例早期宫外孕患者作为研究对象,根据患者诊断方法的不同将其分为对照组和观察组两组,每组47例。其中对照组患者进行常规经腹部超声诊断,观察组患者则进行经阴道超声诊断,比较两组患者的诊断效果。结果:观察组患者诊断准确率为97.87%,附件包块检出率为97.87%,显著高于对照组的80.85%、78.72%(P﹤0.05);观察组患者宫外孕类型的诊出率等于或高于对照组,尤其是输卵管妊娠,但差异不大(P0.05)。结论:经阴道超声诊断早期宫外孕效果更好,不仅准确率较高,对附件包块检出率也较高,且影响因素较少,实用性强,具有很大的临床应用意义。