疝环充填式无张力疝修补治疗成人腹股沟疝的效果观察

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:将我院2009年7月至2012年7月收治的78例腹股沟疝患者作为研究对象,将其随机分为两组,各39例,实验组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,观察分析两组的治疗效果。结果:实验组在手术时间、术后并发症、半年复发率等方面的情况均明显优于对照组(P0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术具有手术时间短,术后并发症少、复发率低的优点,具有较好的临床价值,值得临床推广使用。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝260例分析

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的经验。方法使用美国巴德公司生产的疝环充填物及网状补片对260例各类腹股沟疝患者行无张力疝修补治疗,观察手术时间、伤口疼痛情况、手术后自主能力恢复情况、并发症发生情况及复发率。结果患者术后疼痛轻、恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低。结论疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,值得推广应用。     

120例疝环充填式无张力疝修补术的临床效果观察

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝的临床效果。方法：选择我院2004年2月－2010年1月收治的腹股沟疝患者120例,进行疝环充填式无张力疝修补术治疗。观察该术式手术时间、住院时间、伤口疼痛、并发症和复发率等。结果：全部患者均顺利完成手术,手术时间为（55．4±12．1）min;住院时间为（5．2±1．3）d;除2例患者外,术后均未使用镇痛剂;术后发生阴囊积液1例,切口感染1例,异物感2例,尿潴留3例,并发症发生率为5．83％;随访1年,无一例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术符合人体生理解剖,手术操作简单、创伤小、恢复快、并发症发生率及复发率低,值得临床推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例,术后进行1~4 a的随访。结果 116例均术后5~7 d治愈出院,7例出现并发症:阴囊水肿6例,急性尿潴留1例。随访无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝复发率低、并发症少,可作为首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的80例腹股沟疝患者的临床资料。结果：80例腹股沟疝患者,经疝环充填式无张力疝修补术治疗,术后6～10h均能下床活动,4～8d均治愈出院,术中基本无出血,无切口感染情况发生,无阴囊肿胀。手术时间35～90min,平均50min;所有患者切口疼痛轻微,疼痛时间1～2d,均可耐受,不需要使用止痛药物。继续随访1-4年,均无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,恢复快,并发症少,复发率低的特点,值得临床推广使用。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝临床体会

目的：探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：择2006年1月-2010年10月本院收治的80例腹股沟疝患者,随机平均分为两组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。观察两组患者手术时间、术后下床时间及住院时间,并发症和1年复发率。结果：两组患者手术时间对比差异无统计学,P〉0．05。术后下床时间及住院时间对比均有显著差异,P〈O．05,观察组术后出现阴囊肿胀积液1例,而对照组出现8例,并发症对比有显著差异,P〈0．05。观察组无复发,对照组术后1年内6例复发,对比有显著差异,P〈0．05。结论：疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝术后恢复快、痛苦小、复发率低,值得临床推广。     

疝环充填式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

目的比较疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将106例腹股沟疝患者随机分为疝环充填式组52例,平片式组54例,对2组患者的治疗效果、并发症等资料进行分析。结果平片式组手术时间为(56.2±20.4)min,住院时间为(4.3±1.5)d;疝环充填式组手术时间为(65.4±18.7)min,住院时间为(5.6±1.9)d。2组比较有显著性差异(P均<0.05)。2组术后疼痛发生率、尿潴留发生率、术后复发率无显著性差异。结论疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效相近,可根据患者实际情况进行选择。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例体会

目的：通过对50例老年腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的治疗分析,探讨老年腹股沟疝的治疗方法。方法：回顾性分析我院近2年采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床资料。结果：50例患者均得到随访,全组无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝是一种有效的治疗方法。     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修辛卜术式的临床对比研究

目的：比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选择52例腹股沟疝的患者，随机分为两组，对照组行平片法传统修补术，治疗组行疝环充填式无张力修补术。结果：治疗组的平均手术时间，术后下床活动时间，术后疼痛时间，复发率与对照组比较，差异显著有统学意义（P〈0．05）。两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性（P〉0．05）。结论：疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式，是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

2种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床比较研究

目的比较2种无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾分析123例分别以平塞或平片行无张力疝修补术患者的临床及随访资料。结果2组在手术时间、住院费用上用平片组明显小于平塞组,而术后早期疼痛、尿潴留、术后并发症、平均住院日及术后复发率等方面无明显差异。结论平塞充填式与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近。而平片式具有操作简单、手术时间短、费用低廉的特点,更适合基层推广。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝的疗效。方法：采用巴德公司充填物及补片对158例老年男性腹股沟疝患者作无张力修补治疗。结果：所有病例手术过程顺利,平均手术时间52．6min,平均术后下床活动时间14．3h,平均住院时间5．2天,各类并发症发生15例（占9．49％）。随访12个月,复发1例,复发率为0．63％。结论：疝环充填式无张力修补术治疗老年男性腹股沟疝操作简便、损伤小、复发率低、并发症少。     

2种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床比较研究

目的比较2种无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾分析123例分别以平塞或平片行无张力疝修补术患者的临床及随访资料。结果2组在手术时间、住院费用上用平片组明显小于平塞组，而术后早期疼痛、尿潴留、术后并发症、平均住院日及术后复发率等方面无明显差异。结论 平塞充填式与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近。而平片式具有操作简单、手术时间短、费用低廉的特点。更适合基层椎广。     

疝环充填式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效对比分析

目的:比较疝环充填式和平片式无张力疝修补术法治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:将近年来在我院行疝环充填式或平片式无张力疝修补术的患者纳入研究,回顾性分析146例患者在手术操作、手术时间、异物感比例、尿潴留发生率、复发率以及住院时间、住院费用等方面的临床资料,并进行比较。结果:两组患者在手术时间、疼痛发生率、异物感比例、尿潴留发生率、复发率、住院时间等方面均无显著性差异,但两组住院费用比较显示,平片组患者住院费用更低,差异有显著性。结论:与疝环充填式无张力疝修补术相比,平片式无张力疝修补术具有操作简单、住院费用较低的优势,值得临床推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法对80例腹股沟疝患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行修补治疗。结果手术时间20~60 min,平均40 min。术后6 h可进食,24h后可下床活动,无腹股沟区紧缩感,无疼痛,术后2~5 d切口愈合出院,患者可自由活动,日常生活无受限。4例出现尿潴留,2例切口轻微隆起并有异物感,予相应治疗后均痊愈。无阴囊积液、伤口感染、心肺脑及其他并发症。随防1个月~2 a,无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术更符合人体生理解剖结构,操作简单、恢复快、复发率低、并发症少,更适合有心脑血管疾病的高龄患者,是值得推广的一种现代疝修补术。     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修补术式的临床对比研究

目的:比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术.结果:治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义(P<0.05).两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性(P>0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式.     

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术疗效研究

目的：对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术疗效及并发症情况。方法：回顾性分析80例腹股沟疝患者的临床资料,其中行疝环填充式无张力疝修补术患者42例,行平片式无张力疝修补术患者38例,对比分析两组的手术效果。结果：两组在手术时间、术中出血量及术后下床活动时间、住院时间方面比较,差异不显著,但B组行平片式无张力疝修补术的平均费用明显低于A组,两组比较,差异有显著统计学意义,P〈0．01。各组80％以上患者体温均小于38．5℃,两组均无一例出现切口感染。但两组患者术后尿潴留的发生率均较高,术后随访1年,两组均在术后不同时间出现1例复发病例,其余并发症如术后阴囊水肿及局部异物感等各组比较,差异不显著,P〉0．05。结论：疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果相似,但平片式无张力疝修补术费用略低一些,更适合基层医院推广和应用。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察

目的探讨腹股沟疝手术治疗中疝环填充与双层补片无张力疝修补术的临床效果与安全性。方法腹股沟疝患者106例根据无张力疝修补术的术式不同分为2组,分别行双层补片无张力疝修补术与疝环填充无张力疝修补术,对比2组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果双层补片组患者的手术时间、术后下床时间与自主能力恢复时间以及住院时间均较疝环填充组明显缩短（P均〈0．05）,术后并发尿潴留与阴囊水肿的发生率均较疝环填充组明显降低（P均〈0．05）。结论无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝中选择双层补片相比疝环填充能够明显缩短手术时间,改善术后恢复情况,缩短住院时间,减轻患者经济负担,同时具有较高的安全性,适用于临床推广。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝体会

<正>腹股沟疝是指腹腔内脏器通过腹股沟区的缺损向体表突出形成的疝,俗称"疝气"。成人疝是不可愈合的,尤其是老年人,手术是唯一有效的治疗方法。传统的腹股沟斜疝修补方法是直接强行缝合腱性组织与韧带修补腹壁缺损,张力大、术后疼痛,恢复时间长,复发率达10%~15%[1]。近年来,疝环充填式无张力疝修补术成为治疗腹股沟疝的主要方式,术后并发症及复发率明显减少,被誉为疝手术的里程碑[2]。2010年1月~2013年8月我院采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝32例,临床效果满意,现总结如下。     

应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝86例体会

目的:总结和探论腹股沟疝填充式无张力疝修补术的经验和体会。方法:回顾性分析我院2006年9月～2009年8月应用疝环充填或无张力疝修补术治疗86例腹股沟疝的临床资料。结果:随访1～4年随访率89%,全组86例无一例复发,平均手术时间40～90分钟,术中出血30～100ml,伤口感染无,伤口异物感无,疼痛感10%。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,手术创伤小,恢复快,复发率低。