严重左心室功能不全冠心病患者冠状动脉内支架术疗效研究

目的　研究左心室 (左室 )功能不全冠心病患者冠状动脉 (冠脉 )内支架术的疗效及预后。方法　包括 6 6例左室功能不全 (射血分数≤ 0 35 ) (左室功能不全组 )和同期 6 6例年龄、性别及一般情况匹配但左室功能正常的行冠脉内支架术冠心病患者 (对照组 )。比较两组冠脉病变程度 ,冠脉内支架术中及术后随访情况。结果　与对照组相比 ,左室功能不全组多支冠脉病变患者明显增多 ( 6 7%和 4 7% ,P <0 0 5 ) ,完全血运重建率降低 ( 6 5 %和 82 % ,P <0 0 5 ) ;两组术中并发症发生率及支架术成功率均相似 (分别为 3%和 0 % ;95 %和 96 % ,P >0 0 5 )。平均随访二年发现左室功能不全组支架术后左室射血分数明显提高 (术后 0 35± 0 11和术前 0 30± 0 0 4 ,P <0 0 5 ) ,无严重心脏不良事件 ,生存率和对照组相似 ( 80 %和 86 % ,P >0 0 5 )。结论　冠脉内支架术对左室功能不全冠心病患者安全有效 ,术后患者远期生存率与左室功能正常者相似     

血浆降钙素基因相关肽与冠心病患者冠状动脉病变严重程度及左心室功能的关系

为探讨血浆降钙素基因相关肽浓度与冠心病患者冠状动脉病变严重程度及左心室功能的关系 ,应用放射免疫法检测 42例选择性冠状动脉造影主要分支狭窄≥ 70 %的患者和 15例正常人的血浆降钙素基因相关肽浓度 ,并作Leaman冠状动脉记分 ,左心室造影测左心室射血分数 ,研究血浆降钙素基因相关肽浓度与Leaman冠状动脉记分及左心室射血分数之间的关系。结果发现 ,冠心病患者血浆降钙素基因相关肽浓度明显低于正常对照者(2 76 .12± 16 4.75ng/L比 411.44± 110 .32ng/L ,P <0 .0 1) ;血浆降钙素基因相关肽浓度与Leaman记分呈显著负相关 (r=- 0 .6 1,P <0 .0 0 1) ,而与左心室射血分数呈显著正相关 (r=0 .5 7,P <0 .0 0 1) ;患者全组Leaman记分与左心室射血分数无明显相关 ,但在血浆降钙素基因相关肽浓度 <2 5 0ng/L的亚组 ,Leaman记分与左心室射血分数呈显著负相关 (r=- 0 .49,P <0 .0 5 )。结果提示 ,血浆降钙素基因相关肽水平与冠心病患者的冠状动脉病变严重程度和左心室功能均有一定关系 ;血浆降钙素基因相关肽水平降低的冠心病患者左心室功能随冠状动脉病变的加重而减退。血浆降钙素基因相关肽浓度变化可能在冠状动脉粥样硬化的发生发展及冠心病患者左心室功能降低的发病机制中有一定意义。     

老年低射血分数冠心病患者非体外循环冠状动脉搭桥术的应用

目的 评价非体外循环冠状动脉搭桥术对60岁以上老年低射血分数冠心病患者的治疗效果.方法 回顾性分析35例老年低射血分数冠心病患者行非体外循环冠状动脉搭桥术的临床资料,记录手术前射血分数、左心室收缩末内径、左心室舒张末内径与术后1周和3个月复查结果 并进行比较.结果 全组无死亡;术后出现并发症4例(11.4%),均经治疗后痊愈出院.术后1周左心室舒张末内径与术前比较明显缩小(P＜0.05);术后3个月射血分数明显提高(P＜0.05),左心室舒张末内径减小(P＜0.05);30例(85.7%)心功能NYHA分级较术前有1～2级不同程度的改善.结论 60岁以上老年低射血分数冠心病患者实施非体外循环冠状动脉搭桥术安全、可靠,减少了手术创伤、体外循环并发症及缺血再灌注损伤,有良好的可行性和近期效果,远期效果仍有待进一步观察.     

左室功能不全患者冠状动脉内支架术疗效及预后的研究

冠状动脉支架术的普及和主动脉内球囊反搏泵的应用 ,使左室功能不全患者进行介入治疗的危险性大大降低。本文旨在评估冠状动脉内支架术对左室功能不全冠心病患者的疗效及预后作用。1　对象与方法将经二维超声心动图检查并行冠状动脉支架术的冠心病患者分为两组 :①左室功能不全组 ,66例 ,男 5 2例 ,女 1 4例 ,年龄 43～ 87( 63± 9)岁 ,左室射血分数 (LVEF) 0 .30± 0 .0 4 ( 0 .1 6～ 0 .35 ) ;②左室功能正常组 ,66例 ,男 5 2例 ,女 1 4例 ,年龄 45～78( 61± 7)岁 ,LVEF 0 .5 8± 0 .0 9( 0 .45～ 0 .71 )。两组LVEF比较 ,P <0 .0 …     

糖尿病患者冠状动脉内支架术后的远期疗效

目的　探讨糖尿病患者选择性冠状动脉 (冠脉 )内支架术的远期疗效。方法　 80 8例冠心病患者行选择性冠脉内支架术 ,其中糖尿病组 174例 ,非糖尿病组 6 34例。随访两组患者远期结果。结果　两组支架术成功率 (96 0 %和 96 1% )相似。平均随访 (19± 7 8)个月 (6～ 4 2个月 ) ,临床随访率为 95 3%。随访期内 ,与非糖尿病组相比 ,糖尿病组心功能改善者 (5 2 2 %比 6 1 0 % )较少 ,再住院率 (4 2 7%比 32 5 % )增加 ;且心脏事件 (30 6 %比 2 2 2 % )、再狭窄 (19 1%比 12 5 % )及总死亡(10 2 %比 4 6 % )均显著增加。多因素分析显示 ,糖尿病为死亡 (OR =2 2 0 ,95 %CI 1 12～ 4 33,P =0 0 2 2 )和再狭窄 (OR =1 6 6 ,95 %CI 1 0 4～ 2 6 7,P =0 0 35 )的独立预测因素。结论　糖尿病患者选择性冠脉内支架术远期结果可以接受 ,但糖尿病仍是远期不良预后的独立预测因素。     

低左心室射血分数冠心病患者冠状动脉旁路移植术

目的 总结低左心室射血分数(≤0.40)冠心病患者冠状动脉旁路移植术的手术疗效.方法 回顾性分析63例低左心室射血分数(≤0.40)冠心病患者冠状动脉旁路移植术,其中男45例,女18例.所有患者采用体外循环下冠状动脉旁路移植术,搭桥敷2～6支/人,平均3.43±1.90支/人.对手术方法 、主要并发症和术后处理进行分析总结.结果 二次开胸1例(1.6%),低心排综合征5例(7.9%),应用主动脉内球囊反搏3例(4.8%),反复发作房颤6例(9.5%),脑合并症1例(1.6%),肝功能不全2例(3.2%),肾功能不全2例(3.2%),肺功能不全3例(4.8%),胸腔积液7例(11.1%).死亡1例(1.6%),其余患者康复出院.术后出院患者左心室射血分数、左心室舒张末内径及心功能均有显著性改善.结论 合理的选择患者,成熟的手术技术,良好的心肌保护,停机困难者主动脉内球囊反搏的尽早应用及术后处理的加强是提高低左心室射血分数冠心病患者冠状动脉旁路移植术疗效的重要措施.     

急性冠状动脉综合征合并肾功能不全的支架术治疗

目的　评估急性冠状动脉 (冠脉 )综合征合并肾功能不全患者经皮腔内支架术的预后。方法　 6 3例急性冠脉综合征合并肾功能不全行冠脉内和或肾动脉支架植入术患者 (肾功能不全组 ) ,随机选取同期 6 3例一般情况匹配 ,肾功能正常行介入治疗患者 (对照组 )。比较两组临床特征、血管造影、支架术及随访情况。结果　肾功能不全组患者血清肌酐水平显著增高 [(177± 31) μmol/L比(98± 2 1) μmol/L ,P <0 0 0 1]、左室射血分数减低 (0 4 5± 0 10比 0 5 0± 0 0 9,P <0 0 5 ) ,冠脉多支病变增多 (84 %比 6 5 % ,P <0 0 5 )且肾动脉狭窄发生率显著增高 (2 7%和 8% ,P <0 0 5 ) ,13例患者在冠脉支架术同时行肾动脉支架术 (比较对照组 2例 ,P <0 0 5 ) ;两组冠脉支架术手术成功率和术中并发症相似 ;随访表明 ,肾功能不全组严重心脏不良事件发生率较高 (13%和 8% ,P =0 38) ,平均血清肌酐水平较术前降低 (177± 31μmol/L和 14 7± 11μmol/L ,P <0 0 5 ) ,9例 (6 9% )肾动脉狭窄患者肾动脉支架术后血清肌酐恢复正常。结论　急性冠脉综合征合并肾功能不全患者冠脉支架术安全、有效 ,2 / 3接受肾动脉支架术患者术后血清肌酐恢复正常。     

老年急性心肌梗死心性死亡患者的临床特征

目的　对比分析老年急性心肌梗死心性死亡患者的临床表现、并发症、治疗与非老年患者的异同。方法　以 1993年 1月至 2 0 0 2年 12月因急性心肌梗死相继收住解放军总医院冠心病监护病房的 2 0 0例心性死亡患者为对象 ,≥ 6 5岁者 16 6例 (称老年组 ) ,<6 5岁者 34例 (称非老年组 ) ,比较两组的临床特征。结果　 (1)两组冠心病、高血压病、饮酒史 (P <0 .0 1)、高血压病合并糖尿病史 (P <0 .0 5 )均有显著性差异 ;(2 )梗死前心绞痛及心肌梗死部位差异无显著性 ;(3)收缩压、脉压、左心室射血分数 ,有显著性差异 (P <0 .0 1或P <0 .0 0 1) ;(4)老年组应用阿斯匹林治疗者及应用血管紧张素转换酶抑制剂治疗比例高于非老年组 (分别为 5 4 %比 2 4 %P <0 .0 1及 32 %比12 %P <0 .0 5 ) ;(5 )老年组左室射血分数低于 5 0 %者多 (82 %比 5 5 % ,P <0 .0 5 ) ;死于急性肺水肿者高于非老年组 (2 9%比 15 % ,P <0 .0 5 ) ,死于心脏破裂者较非老年组少 (8%比 2 4 % ,P <0 .0 5 )。结论　老年急性心肌梗死心性死亡患者心血管合并症多 ,收缩压高 ,脉压差大 ,左心室射血分数低 ,并发症发生率高 ,死于急性肺水肿者多。因此 ,积极有效治疗 ,减少并发症 ,保护心功能是改善老年急性心肌梗死患者预后的重要环节。     

床边快速测定B型尿钠肽预测左心室收缩舒张功能

目的　评估床边快速测定B型尿钠肽 (BNP)预测左心室收缩舒张功能的价值。方法　对 2 16例患者行免疫荧光法床边快速测定BNP ,随后进行超声心动图检查 ,根据临床及超声心动图结果将患者分成左心室功能正常组 ,左心室舒张功能不全组和左心室收缩功能不全组。比较各组间BNP值及计算BNP对预测左心室收缩舒张功能不全的敏感性和特异性。结果　左心室功能正常组BNP值为 (31± 2 7) pg/ml,收缩功能不全组为 (5 18± 4 2 7)pg/ml,舒张功能不全组为 (12 4± 78) pg/ml。左心室收缩功能不全时BNP与左心室射血分数有较强的负相关 ,(R =- 0 .731,P <0 .0 0 1)。BNP预测左心室收缩功能不全的接受运行特征 (ROC)曲线下面积为 0 .96 ,以BNP≥ 10 0 pg/ml预测心力衰竭的敏感性为 90 % ,特异性为 91%。BNP预测左心室舒张功能不全的ROC曲线下面积为 0 .90 4。以BNP≥ 4 0pg/ml来预测左心室舒张功能不全的敏感性为 79% ,特异性为 92 %。 结论　床边测定BNP能快速可靠地预测左心室收缩舒张功能。     

老年冠心病患者冠状动脉内支架术的疗效研究

目的：探讨老年冠心病患冠状动脉内支架术的近期疗效和对远期预后的影响。方法：2000年6月-2002年6月连续240例冠心病患行选择性冠状动脉内支架术，其中86例年龄＞65岁(A组)，154例＜65岁(B组)，比较两组支架术成功率及远期随访结果。结果：A组中84例支架术成功(97．7％)，并发症率9．30％。B组中150例支架术成功(97．4％)，并发症率4．55％，两组差异均无显性(P＞0．05)。随访12．5土6．5个月，随访率95．7％。A、B两组的心功能改善(54．7％和51．9％)、心绞痛复发(30．2％和36．4％)、再入院(18．6％和20．1％)、总心脏事件发生率(18．6％和22．7％)及无心脏事件存活率(86．0％和85．1％)均无显性差异(P＞0．05)。结论：老年患冠状动脉内支架术安全、成功率高，且远期预后良好。     

冠心病合并糖尿病患者冠状动脉旁路移植术长期预后及危险因素的探讨

目的 探讨糖尿病及其合并症对冠状动脉旁路移植术长期预后的影响。方法 将226例连续行冠状动脉主路移植术的冠心病患者分为糖尿病组（116例）和非糖尿病组（110例），应用多变量分析方法分析两组患者术前及术后的临床特征，并随访术后总死亡率及心脏性死亡的发生率，探讨糖尿病组心脏性死亡的预测因素。结果 两组术前及术后的临床特征、既往心肌梗死病史及冠状动脉病变支数等差异无显著性。结果 两组术前及术后的临床特征、既往心肌梗死病史及冠状动脉病变支数等差异无显著性。平均随访3.5年总死亡率两组差异无显著性，但心脏性死亡的发生率糖尿病组明显高于非糖尿病组（15％与3％，P＜0.01）。糖尿病和术后低左室射血分数与心脏性死亡的发生率密切相关（95％可信区间1.29-15.20)。糖尿病组的心脏性主要是猝死、心力衰竭和心肌梗死。术后低左室射血分数、女性及糖尿病肾病是主要预测因素。结论 冠心病合并糖尿病患者冠状动脉旁路移植术长期预后不良，特别在低左室射血分数、女性及糖尿病肾病患者心脏性死亡的发生率高，预后差。应加强对糖尿病患者冠状动脉旁路移植术后心、肾功能障碍的治疗。     

老年冠心病患者冠状动脉内支架置入术的临床评估

目的　评估老年冠心病患者的冠状动脉内支架置入术(支架术)的安全性和有效性。　方法　将我院123例年龄≥60岁(老年组)和265例年龄＜60岁(非老年组)已行支架术的冠心病患者的临床病灶特点、手术成功率、手术并发症及近、远期临床随访结果进行了回顾性对照分析。　结果　老年组在经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）的基础上行支架术总成功率与非老年组比较差异无显著性(96.7%与99.6%,Ｐ＞0.05);老年组手术死亡率为1.6%（2/123）,但与非老年组相比差异无显著性（Ｐ＞0.05）,两组间冠状动脉血管、外周血管并发症无明显差异;老年组因冠状动脉扩张后发生急性血管闭塞或严重内膜撕裂而置入支架比例明显高于非老年组（23.7%与14.3%,Ｐ＜0.001）;老年组左主干病变比例明显高于非老年组（3.2%比0.3%,Ｐ＜0.001）。随访6～54个月,两组患者恶性心脏事件发生率无明显差异,但老年组患者血运重建率明显高于非老年组（16.3%与7.8%,Ｐ＜0.05）。　结论　随着PTCA及支架置入技术的日臻完善,老年患者行支架术的成功率与非老年患者无明显差异,均达国内先进水平,老年患者的围手术期死亡率、急性期并发症及长期临床疗效与非老年患者比较无明显差异,均与全国注册水平相似,因此支架术是治疗老年冠心病患者安全、有效的方法。     

旁路移植术和介入治疗无保护左主干病变的疗效分析

目的:分析无保护左主干病变(ULMCA)经外科旁路移植术(CABG)和冠状动脉介入术(PCI)治疗的临床效果。方法:回顾性分析ULMCA196例,其中PCI95例,CABG105例,比较2组围术期并发症,左心室大小和心功能,主要心血管事件(MACE)。结果:围术期死亡:PCI组4例,占4.4%,CABG组8例,占7.6%;主动脉球囊反搏使用:PCI组12例(13.2%),CABG组23例(22.0%);MACE:PCI组15例(16.5%),CABG组22例(21.0%),P<0.05;平均随访(13±5)个月,PCI组死亡3例,免于MACE77.6%,MACE19例(22.4%),CABG组死亡3例,免于MACE87.6%,MACE12例(12.4%),射血分数改变PCI组1.2%±0.7%,CABG组2.3%±1.1%,P<0.05;左心室舒张末期直径大小变化PCI组(3.5±0.2)mm,CABG组(4.6±0.7)mm,P<0.03,纽约心功能分级PCI组(2.5±0.6)级,CABG组(1.5±0.3)级,P<0.02。结论:PCI和CABG术对ULMCA治疗都有较好的近、远期结果,但围术期PCI疗效优于CABG,对左主干累及分叉病变,CABG则优于PCI。     

心肌梗死前心绞痛对老年急性前壁心肌梗死的保护作用研究

目的　观察心肌梗死前 2 4h内心绞痛对老年急性前壁心肌梗死有无保护作用。方法　选择老年急性前壁心肌梗死 10 8例 ,有梗死前心绞痛者为A组 (5 3例 )、无梗死前心绞痛者为B组 (5 5例 ) ,行心电图、心肌酶、超声心动图、核素心血池等检查。对心电图QRS积分值、心肌酶峰值、左室射血分数、心源性休克、室壁瘤形成及短期病死率进行比较。结果　B组心肌梗死患者QRS积分值、心肌酶峰值、心源性休克、室壁瘤形成及 1个月病死率明显高于A组 (P<0 .0 5 ) ,左室射血分数明显低于A组 (P<0 .0 5 )。结论　梗死前 2 4h内心绞痛可减低老年急性心肌梗死时QRS积分值 ,保护心功能 ,降低短期病死率。缺血预处理可能是梗死前心绞痛保护作用的主要机制。     

Multivessel coronary stenting versus bypass surgery in patients with multivessel coronary artery disease and normal left ventricular function: immediate and 2-year long-term follow-up

BACKGROUND: Compared with coronary artery bypass surgery (CABG), the clinical benefits of intracoronary stenting have not been established in patients with multivessel coronary lesions. METHODS AND RESULTS: To compare the clinical outcomes of intracoronary stenting with that of CABG, we reviewed the outcomes of patients with multivessel coronary artery disease from an observational database. Two hundred consecutive patients with multivessel coronary artery disease and normal left ventricular function were evaluated. In 200 patients, multivessel stenting was performed in 100 and CABG was performed in 100. Complete revascularization was achieved in 95% in the CABG group and in 69% in the stent group (P <.05). The duration of total hospital stay and coronary care unit admission was significantly shorter in the stent group (P <.05). The long-term survival was similar between the 2 groups. There were no significant differences of cardiac events between the 2 groups except for the recurrence of angina (19% in stenting vs 8% in CABG, P =.03) and target lesion revascularization (19% vs 2%, P <.01) in the patients with stents. CONCLUSIONS: In selected patients with multivessel coronary artery disease and normal left ventricular function, intracoronary stenting may offer an effective alternative to coronary bypass surgery.     

70岁及以上患者冠状动脉无保护左主干病变支架置入术后的随访研究

目的 观察年龄70岁及以上患者无保护左主干病变经皮冠状动脉介入治疗(PCI)预后的近期和长期临床随访结果。 方法 回顾性分析100例无保护左主干病变行药物洗脱支架置入患者临床资料,比较年龄70～90岁组(52例)和37～69岁组(48例)的病死率、心肌梗死、再次血运重建及其综合终点。 结果 两组危险因素、血管病变及置入支架等基线资料比较,差异无统计学意义（均P＞0.05）。70～90岁组和37～69岁组手术成功率分别为96.2％(50例)与97.9％（47例）,差异无统计学意义(x2=1.75,P＞0.05),住院病死率分别为3.8％（2例）与2.1％（1例）,差异无统计学意义（x2 =0.27,P＞0.05）。两组平均随访时间分别为（22.0±2.5）个月与（23.0±11.7）个月,差异无统计学意义（t=-0.78,P＞0.05）。随访期间70～90岁与37～69岁组病死率、心肌梗死、再次PCI分别为3.8％（2例）与2.1％（1例）、7.7％（4例）与4.2％（2例）和13.5％（7例）与12.5％(6例),差异无统计学意义（x2值分别为2.51、0.55、0.02,均P＞0.05）,死亡、心肌梗死及再次血运重建综合终点分别为30.8％（16例）与18.8％（9例）,差异无统计学意义(x2= 1.92,P＞0.05)。 结论 70岁及以上患者冠状动脉无保护左主干病变药物洗脱支架置入手术成功率高,长期随访安全有效。     

Coronary artery stenting in the elderly: short-term outcome and long-term angiographic and clinical follow-up

Objectives. This study sought to compare the short- and long-term outcomes of elderly patients undergoing coronary artery stenting with those of younger patients and to determine the long-term clinical outcome and survival of elderly patients post stent implantation.Background. Elderly patients undergoing coronary revascularization are considered a high-risk group. Few data exist that relate the results of stenting in treating coronary artery disease in the elderly population.Methods. All elderly patients ≥75 years of age who underwent coronary artery stenting between March 1993 and July 1997 (n = 137) at our center were compared to the patients <75 who underwent coronary artery stenting during the same time period (n = 2,551). Long-term clinical follow-up and survival were determined for the elderly group.Results. Elderly patients presented with lower ejection fractions (54% vs. 58%, p = 0.0001), more unstable angina (47% vs. 28%, p = 0.0001), and more multivessel disease (78% vs. 62%, p = 0.0001) than younger patients. These older patients had higher rates of procedure related complications including procedural myocardial infarction (MI) (2.9% vs. 1.7%, p = 0.2), emergency CABG (3.7% vs. 1.4%, p = 0.04), and death (2.2% vs. 0.12%, p = 0.0001). Angiographic follow-up, obtained in both groups, demonstrated significantly higher restenosis rates in the elderly versus younger patients (47% vs. 28%, p = 0.0007). Longer term clinical follow-up, which was obtained only in the elderly group, showed that at a mean follow-up period of 12 months post coronary stenting, elderly survival free from death, MI, revascularization and angina was 54% and that their overall survival was 91%. Subanalysis of the elderly patients who died showed much higher incidence of combined unstable angina (80%), prior MI (60%), lower ejection fraction (46%), multivessel disease (100%) and complex lesions (100%) than the overall group.Conclusions. Elderly patients who undergo coronary artery stenting have significantly higher rates of procedural complications and worse six month outcomes than younger patients, especially those who present with combined unstable angina, history of MI, EF < 50%, multivessel disease and complex lesions. Overall survival in the elderly population at 12 months postcoronary artery stenting was 91% and event-free survival was 54%.     

Long-term clinical outcome of coronary artery stenting in elderly patients

BACKGROUND: The elderly constitute a rapidly expanding segment of our population and cardiovascular disease becomes more prevalent with increasing age. Existing data have shown that percutaneous coronary interventions in the elderly are associated with an increase risk of in-hospital complications compared to younger patients. In the present study we retrospectively assessed the long-term clinical outcome of coronary artery stenting in an elderly population and compared them with the cohort of younger patients. METHODS: The study population included 402 consecutive patients with coronary artery disease who underwent coronary artery stenting; of these 69 were elderly (age > 70 years, group I) and 333 were younger (age 相似文献   

Improved survival for stenting vs. balloon angioplasty for the treatment of coronary artery disease in patients with ischemic left ventricular dysfunction.

While earlier studies of balloon angioplasty (BA) in patients with left ventricular (LV) dysfunction suggested high late mortality, a study directly comparing coronary stenting and BA has not been performed. Since stenting provides a more durable revascularization, we sought to compare long-term survival in patients undergoing stenting vs BA in patients with decreased left ventricular ejection fractions (LVEF). We evaluated consecutive patient procedures performed in our institution from 1996 through 1999. Patients were considered part of the stent group if they received at least one stent. To be included, patients had to have a technically adequate angiographic LV gram with a calculated LVEF相似文献