山西省主要地市饮用水总α、总β放射性水平

从１９８８年起,我站对本省部分地市不同水源的生活饮用水进行了总α、总β放射性的监测,初步掌握了生活饮用水中总α、总β活度水平及其分布特点,为在本省全面贯彻生活饮用水放射卫生标准［１］,制定合理的监测方案提供了依据。　　一、材料和方法１－采样（１）样品收集：采取送样方式,由各自来水公司、集中供水单位和打井工程队送样。也有少量自取水样。１９８８～１９９７年间其收集到３８６份水样（其中井水３４份）,分布在我省７个地市的６１个县区中,饮水人数约占全省总人口的半数以上。（２）样品处理：取水样１～２Ｌ,按文…     

千岛湖供水对杭州市主城区饮用水中总放射性水平的影响

目的调查分析千岛湖成为杭州市主城区水源前后, 杭州市饮用水中的总放射性水平。方法自2012年起, 每年分别在丰水期和枯水期采集杭州市主城区的水源水、出厂水和末梢水, 测定总α总β放射性活度浓度并进行比较分析。结果 2012—2020年杭州主城区3类水样总放射性活度浓度均低于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)规定的限值, 3类水样在丰水期和枯水期监测结果比较差异无统计学意义(P>0.05);千岛湖湖水中总α(0.008±0.000)、总β(0.034±0.013)放射性活度浓度均小于钱塘江下游段和东笤溪, 差异具有统计学意义(Z=-3.235, -4.058, -2.181, -4.577, P<0.05);千岛湖供水前后, 杭州市主城区的出厂水和末梢水中总α总β放射性活度浓度差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2012—2020年, 杭州市主城区饮用水中总放射性水平较低, 处于安全水平。千岛湖水总放射性水平低于钱塘江下游段和东苕溪, 千岛湖成为主要水源后, 未对杭州市主城区饮用水中总放射性产生影响。     

辽宁省大中城市自来水的总放射性水平

在准备和实施“辽宁省城镇矿山居民生活饮用水总放射性水平研究”课题中，先后对省内县镇自来水、矿区自来水的总放射性水平进行了调查研究［１，２］。于１９９２～１９９７年对省内１４个大中城市自来水的总α、总β放射性活度及部分样品的铀含量进行了测定，基本摸清了...     

秦山核电站二期扩建工程运行后周围饮用水总放射性水平调查

目的 调查分析秦山核电站二期扩建工程正式投入运行后周围饮用水中的总放射性水平及变化趋势。方法 2010—2022年,每年分别在丰水期(5月)和枯水期(10月)采集秦山核电站周围30 km内的水源水、出厂水和末梢水,测定分析饮用水中总α、总β放射性活度浓度,并与国内不同核电站周围饮用水、无核电站地区周围饮用水总放射性水平进行比较。结果 水源水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.021±0.019)和(0.204±0.058)Bq/L,出厂水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.010±0.005)和(0.185±0.056)Bq/L,末梢水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.012±0.007)和(0.170±0.058)Bq/L,均低于《生活饮用水卫生标准》规定的限值,3类水体在丰水期和枯水期监测结果差异均无统计学意义(P>0.05),与国内不同核电站周围饮用水以及无核电站地区周围饮用水总放射性水平接近。结论 二期扩建工程正式投入运行后,秦山核电站周围饮用水中总α、总β放射性水平处于本底水平且趋势平稳,低于国家标准指导水平。     

赤峰市饮用水中的总放射性水平调查

目的 了解赤峰市饮用水中的总放射性水平,估算由饮用水摄入放射性核素所致辐射年均有效剂量。方法 在赤峰市12个旗县区布点采集水样,用低本底α、β放射性测量仪和高纯锗γ能谱仪进行测量。结果 本次调查的赤峰市饮用水中的总α放射性水平为0.016~1.230 Bq/L,总β放射性水平为0.039~0.878 Bq/L。居民通过饮用自来水摄入总α放射性所致辐射年均有效剂量为0.071 mSv/年。结论 本次调查的赤峰市饮用水中的总α总β平均值低于世界卫生组织(WHO)的指导值,居民饮用自来水所致辐射年均有效剂量在安全水平之下。     

广东省饮用水源水总α和总β放射性水平调查与分析

目的 调查广东省饮用水源水中的总α、总β放射性本底水平,建立水源水放射性水平基线值,为评估核技术应用或人类活动可能所致的饮用水潜在放射风险评估提供基础数据。方法 在全省191个在用水源,分别采集丰水期、枯水期各1次,依照GB/T 5750.13-2006《生活饮用水标准监测方法-放射性指标》要求进行采样、检测分析。按照GB 5749-2006《生活饮用水标准》评价总α、总β放射性水平。结果 丰水期、枯水期共采样382个。用于总α、总β分析的样品为377个,其中丰水期189个,枯水期188个,丰水期与枯水期一一配对样品186个。所有水源水,枯水期总α放射性水平为（0.034±0.060）Bq/L （0.008~0.582 2 Bq/L）、总β放射性水平为（0.108±0.091）Bq/L （0.014~0.637 Bq/L）,丰水期总α放射性水平为（0.045±0.064）Bq/L （0.008~0.402 Bq/L）、总β放射性水平为（0.125±0.128）Bq/L （0.014~0.848 Bq/L）。除汕尾地区响水水库枯水期有1个样品的总α放射性水平（0.582 Bq/L）超过国家饮用水放射性标准指导值外,其他样品总α、总β放射性水平皆远低于国家饮用水放射性标准指导值,丰水期总α放射性水平高于枯水期（t=2.619,P<0.05）。不同水系丰水期、枯水期总α（F_丰水期=1.819,F_枯水期=1.985,P<0.05）、总β（F_丰水期=2.709, F_枯水期=8.461,P<0.05）放射性水平差异均有统计学意义,以粤西诸河为最高。地下水在丰水期的总α、总β放射性水平均高于河流水和湖库水,河流水总α、总β放射性水平高于湖库水,差异均有统计学意义（F_总α=39.323, F_总β=25.911,P<0.05）;枯水期的总α、总β放射性水平高于河流水和湖库水,差异均有统计学意义（F_总α=11.520,F_总β=28.435,P<0.05）;总体上呈现为地下水最高,其次是河流水,最低是湖库水。结论 掌握了广东省全省饮用水源水放射性本底水平分布,低于我国规定的饮用水指导值。粤西诸河水源水放射性水平明显高于其他水系,河流水放射性水平也明显高于湖库水。     

北京市生活饮用水中总放射性的测量

随着人们生活水平的提高和环保意识的增强 ,人们对生活饮用水中的放射性指标也越来越关注。而且 ,生活饮用水中的总α、总 β放射性已在国家标准中明确列为重要监测指标[1]。为了解北京市居民日常生活饮用水中的放射性水平 ,笔者于 1995年至 2 0 0 2年对本市不同来源的 788件生活饮用水中的总α、总 β放射性进行了检测。现报道其检测结果 ,并对相关问题进行讨论。一、材料和方法1.样品来源　样品来自全市 2 0个区县范围的供水单位和居民区、院校、厂矿自备井水源出厂水、自来水、用水储水设备生产厂家送检的饮用前处理水、纯净水 ,以及现场…     

农五师十年改水情况分析

为了解农牧团场居民饮用水的改水状况,于 2002-2003年开展全师生活饮用水调查分析。现将结果报告如下。 1 调查内容与方法 1．1 调查内容 1．1．1 生活饮用水基本情况:水源类型、饮水方式、水源防护、水质分析等。 1．1．2 收集1993-2002年各团改水资料(改水水源、改水方式、投入资金、受益人口等);1992年水质调查资料;1993-2002年介水相关肠道传染病疫情统计资料。 1．2 调查方法 1．2．1 水源基本情况与改水情况:由兵团统一调查方法并下发统一调查表格,由各团疾病控制人员完     

国家《生活饮用水卫生标准》中总α和总β放射性标准的适用

探讨了我国《生活饮用水卫生标准》中总α和总β放射性标准的剂量学依据及其应用，强调了该标准作为饮用水放射性初筛指标的意义，即低于此值的水可认为是合乎饮用的，高于该值本身并不说明该水质不适用于生活饮用，而应进行放射性核素分析，估算所致剂量，作出卫生学评价。     

农七师生活饮用水水源水质检测结果分析

为了解我师各农牧团场居民饮用水水源水质现状,于2002年10月对各农牧团场水源水进行了14个参数指标的检测,为今后改善和提高人群生活饮用水水质质量,提供了科学数据。1 采样检测方法1.1 以普查的方式,对170眼井进行了水质采样,共采集水样340个,每眼井采两个水样(一个无菌瓶、一个常规清洁瓶,采量为500ml)。应用《生活饮用水检验规范》2001的检验方法进行检测。     

再论国家生活饮用水卫生标准中总α和总β放射性指标的初筛意义

为了保证公众健康，在1986年颁布的国家《生活饮用水卫生标准》中增加了总α比活度为0．1Bq/L和总β比活度为1Bq/L的放射性标准。2001年卫生部颁发了《生活饮用水水质卫生规范》(以下简称《水质卫生规范》)，规定生活饮用水水质的总α放射性参考水平为0．5Bq/L，总β放射性参考水平为1Bq/L，并且强调，该放射性指标规定数值不是限值，而是参考水平，饮用水放射性水平超过该规定数值时并不说明该水质不适用于生活饮用，而应进行放射性核素分析，决定能否饮用。但在实际工作中，该参考水平常被作为限值使用，笔者根据近几年的工作体会，提出以下意见供探讨。     

新疆生产建设兵团农牧团场饮用水现况调查

目的:了解新疆生产建设兵团(简称兵团)农牧团场居民饮水水质卫生状况。方法:对2006年兵团农牧团场35个水质监测点的生活饮用水的检测结果进行分析。结果:337份水样中,有59.05%的水样符合一至三级水国家标准,其中细菌总数和氟化物超标率分别为13.65%和12.17%。结论:细菌总数和氟化物指标是影响兵团农牧团场生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护和改善水质处理技术是当今条件下改善兵团农牧团场居民饮水安全的重要措施。     

延边地区生活饮用水的放射性水平

为了评价延边地区生活饮用水中放射性污染对居民可能产生的影响 ,近几年来 ,笔者对全州集中式、分散式供水及食品生产经营自备水源的放射性含量进行了调查。一、调查方法 :采样用随机样品分层取样法。考虑到不同行政区人口密度、水文地质条件、地形、地貌特点 ,不同类型给水设施的供水人数比例 ,地方病区、流行病区和环境污染等因素 ,共选定 77个采样点。放射性含量测定分析方法 :①放射标准源 :总α标准源为2 39Ｐｕ ,总 β标准源为自制氯化钾。②测定项目及仪器 :总α用ＦＪ 332α低本底α测量仪 (计数效率 17% ) ,总 β用ＤＢ 1型 6 4定…     

某边防海岛部队生活饮用水源卫生学状况调查与分析

目的：掌握边防海岛部队饮用水源当前卫生学状况,有针对性地指导部队搞好水源卫生防护,保障边防海岛官兵饮用水安全。方法按照国家《生活饮用水标准检验方法》,对某部6个边防海岛部队生活饮用水的感官性状、化学、毒理学及细菌学指标进行检测。结果所调查的26个水源中,20个浑浊度超标（占76．9％）;2个含有少量肉眼可见物（占7．7％）;11个pH不合格（占42．3％）;1个亚硝酸盐氮超标（占3．8％）;6个氟化物超标（占23．1％）;18个细菌总数超标（占69．2％）;22个总大肠菌群超标（占84．6％）。结论某部边防海岛部队生活饮用水源水质状况总体堪忧,各单位要重点加强水源的卫生防护,指定专人负责管理,完善各项消毒卫生制度,对毒理学、细菌学超标的水源尽快采取治理措施,确保边防海岛官兵饮用水水质保持良好状态。     

苏州市水中放射性水平调查及其质量评价

目的对苏州市水源的放射性水平进行调查和评价。方法采用BH1216型低本地α、β放射性测量装置，用^241Am和优质纯KCl分别作为总α、总β放射性测量的标准源，采用中等厚度相对测量法测定样品中的总α、总口放射性活度。结果苏州市各种水样的总α放射性水平为（2．62±0．17）×10^-2～（8．48±2．80）×10^-2 Bq／L；总β放射性水平为（0．77±0．47）×10^-1～（3．75±0．26）×10^-1 Bq／L；β/α的平均值为1．6—7．2。结论苏州市水源没有受到人工放射性核素的污染，其水源水质量均为优良水平；所有水源中浅井水的总放射性水平最高。     

西藏日喀则边防部队驻地水源水质调查

目的现场调查西藏日喀则地区边防部队驻地生活饮用水水质情况,为保障边防部队官兵健康提供参考。方法对西藏日喀则地区边防部队26个饮用水水源点进行现场卫生学调查,并采集水样标本,采用WES-02型检水检毒箱、DR2800型水质检测仪进行水质检测,根据《国家生活饮用水卫生标准》进行综合评定。结果26个水源点中,山溪水17个（65.38%）,冰雪雨水4个（15.38%）,河水1个（3.85%）,井水3个（11.54%）,湖水1个（3.85%）;全部水样细菌总数和大肠菌群均超出国家标准;对水源进行综合评价,评为可用水源10个（38.46%）,差16个（61.54%）。结论多数日喀则边防部队驻地水源水质不能达到国家标准,应进一步抓好水源改造,加强水源卫生管理,加大后勤保障力度。     

驻海岛某部8个坑道储水水质检测评价

目的 :为了解战备坑道内的储水水质 ,确保战时饮用水的安全、卫生。方法 :对沿海某海岛自然通风坑道的 8个水井储水的感官性状、毒理学、细菌学指标分别进行了检测评价。结果 :(1)感官性状指标 :8个坑道的储水水样颜色均 <15度 ,浑浊度 <3度 ,无异臭及异味 ;(2 )毒理学指标 :氟化物在卫生标准范围内 ,未检出氰化物、砷、汞及 6价铬等 ;(3)细菌学指标 :有 2个坑道水样细菌学总数超标 ,菌落数 >10 0个 /ml,其余 6个水样合格 ,合格率 75 %;有 5个水样大肠菌群 >3个 /L ,仅有 3个水样合格 ,合格率 37 5 %;(4 )总评价 :根据生活饮用水大肠菌群指标要求 ,有 4个水源属一级水源水 ,水质良好 ,1个坑道水质超过二级 ,不宜作为生活饮用水水源。结论 :坑道储水的主要问题是微生物的污染 ,其原因主要是水源注入水及储存期间未采取有效的消毒措施 ,因此 ,对坑道水源要定期消毒和检测 ,加强监督。     

应注意洪水期间部队饮用水的卫生保障

驻河北怀来 52 973部队医院赵景平来稿指出 ,洪水期间 ,水源可能受到生活污水、工业废水、生活垃圾等严重污染 ;各种致病微生物、寄生虫、某些生物或藻类大量繁殖等均可使水质严重恶化。因此 ,他对洪水期间保障部队饮用水问题进行了探讨。他认为应重点注意以下几点 :( 1 )尽量利用驻地原有水源 ;( 2 )因地制宜做好水质净化工作 ;( 3 )加强卫生监督 ,做好饮用水消毒、检测工作 ;( 4)避免饮用生水 ,保证饮用水充分加热 ,供水充足应注意洪水期间部队饮用水的卫生保障@黄栩兵     

农二师生活饮用水水质现状调查分析

为摸清我师生活饮用水水质现状,为今后改水规划及防病措施提供依据,我站于2002年12月至2003年8月,对全师农牧团场丰、枯两期生活饮用水水质进行了检测,结果分析如下: 1 资料与方法依照《兵团生活饮用水现状调查方案》,结合我师实际,制定出《农二师生活饮用水现状调查方案》。调查前组织对调查人员进行培训,以农二师农牧团场所有水厂水源为调查对象,培训班上现场随机抽样确     

巴彦乌拉铀矿周围饮用井水中总放射性水平调查

目的 调查巴彦乌拉铀矿周围饮用井水中总放射性水平。方法 采集2020年巴彦乌拉铀矿周围枯水期和丰水期饮用井水174份,以及居民家中经过滤后的饮用井水5份。分析枯水期和丰水期总α和总β放射性水平是否存在差异,总放射性水平与距离铀矿中心不同位置的关系,并对居民家中过滤后的饮用井水进行放射性水平调查。采用低本底α、β放射性测量仪测量分析其放射性水平。结果 巴彦乌拉铀矿周围饮用井水中,枯水期总α范围为0.024~ 2.468 Bq/L, 平均为(0.605±0.507)Bq/L,总β变化范围为0.125~1.395 Bq/L,平均为(0.420±0.235)Bq/L。丰水期总α变化范围为0.049~2.988 Bq/L,平均为(0.825±0.605)Bq/L,总β变化范围为0.059~1.623 Bq/L,平均为(0.506±0.265)Bq/L。距离铀矿中心位置水样的总放射性水平均值关系为10 km>30 km>20 km。结论 巴彦乌拉铀矿周围饮用井水中的放射性活度偏高,丰水期水样中总α、总β放射性水平均大于枯水期,放射性水平较未开采前未见升高。