大型团体心理干预模式对乳腺癌患者应对方式的影响

目的：探讨大型团体心理干预模式对乳腺癌患者应对方式的影响。方法对参加大型团体心理干预“汝康沙龙”的乳腺癌患者420例,分别于干预前后采用简易应对方式问卷进行调查。结果与干预前比较,乳腺癌患者应对方式得分明显提高(P<0.01)。结论大型团体心理干预对乳腺癌患者的应对方式具有积极作用,干预后患者能更多运用积极应对方式,减少消极应对方式。     

乳腺癌患者生活质量与应对方式相关性分析

目的:探讨乳腺癌患者生活质量与应对方式的相关性.方法:采用问卷调查法对143例行乳腺癌根治手术患者进行调查,对其生活质量与应对方式进行相关性分析.结果:乳腺癌患者的生活质量与采用何种应对方式无关,而与所用应对方式的效果有一定关系.结论:积极的应对方式和应对策略有助于提高乳腺癌患者的生活质量.     

乳腺癌患者应对方式的研究

由于乳腺癌生存人数的日益增多,进一步全面深刻地理解患者的应对方式,有助于护理人员促进患者的积极应对,提高患者生活质量.笔者重点分析了乳腺癌患者屈服、回避和面对3种主要应对类型,以及患者采取不同应对方式的影响因素,并提出运用危机干预理论,帮助患者积极应对癌症.     

乳腺癌术后患者自我形象与应对方式和社会支持的相关性研究

目的:了解乳腺癌术后患者自我形象水平、应对方式和社会支持的现状,并分析自我形象与应对方式和社会支持的相关性。方法:对451例乳腺癌术后患者进行问卷调查,采用乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)、应对方式问卷(SCSQ)和社会支持评定量表(SSRS)。结果:乳腺癌术后患者自我形象总分为(99.71±22.52);积极应对方式得分为(2.05±0.54);消极应对方式得分为(1.45±0.52);社会支持总分为(45.16±7.45)。积极应对方式、社会支持总分及各维度得分与自我形象总分均呈负相关(P0.01);消极应对方式与自我形象总分呈正相关(P0.05)。结论:在临床护理工作中,鼓励患者采用积极应对方式,建立更加人性化、全方位的社会支持网络,有效地提高患者自我形象水平。     

应对方式在乳腺癌术后患者心理弹性与自我形象间的中介效应分析

目的 分析应对方式在乳腺癌术后患者心理弹性与自我形象间的中介效应。方法 采取便利抽样法,选取2019年10月-2021年9月我院复查的92例乳腺癌术后患者为研究对象,采用简易应对方式问卷(SCSQ)、心理弹性问卷(CD-RISC)、乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)调查患者应对方式、心理弹性及自我形象感。采用Pearson相关性分析乳腺癌术后患者应对方式、心理弹性及自我形象间的关系,构建结构方程模型,分析乳腺癌术后患者应对方式在心理弹性与自我形象之间的中介效应。结果 本研究共回收有效问卷258份(93.48%),86例患者积极应对得分为(21.45±2.55)分,消极应对得分为(17.41±2.40)分,CD-RISC总分为(62.10±7.61)分,BIBCQ总分为(131.45±14.54)分。Pearson相关性分析结果显示,乳腺癌术后患者积极应对、CD-RISC、BIBCQ之间均呈正相关性(r>0,P<0.05),消极应对与CD-RISC、BIBCQ呈负相关性(r<0,P<0.05)。构建结构方程,乳腺癌术后患者积极应对方式、消极应对方式在心理弹性与自我形...     

晚期乳腺癌患者配偶预期性悲伤与应对方式状况及其相关性

目的探讨晚期乳腺癌患者配偶预期性悲伤与应对方式状况及相关性。方法采用便利抽样法选取2018年3月-9月在天津市专科三级甲等综合医院乳腺外科住院的280名乳腺癌患者配偶为研究对象,采用一般资料调查表、预期性悲伤量表及简易应对方式量表进行调查。结果晚期乳腺癌患者配偶的预期性悲伤总分为(87.11±9.52)分,其积极应对方式得分(1.54±0.46)分,消极应对方式得分(1.76±0.63)分。Pearson相关性分析显示,预期性悲伤与积极应对呈负相关,与消极应对呈正相关(均P0.05)。结论临床应加强给予医护支持、心理疏导、夫妻交流等措施,帮助其建立积极应对方式,缓解消极应对方式,正确应对晚期乳腺癌患者病情及治疗的变化,提高其身心健康。     

乳腺癌患者应对方式与人口学因素的相关性分析

目的 了解乳腺癌患者使用的应对方式,分析人口学因素和应对方式之间的关系.方法 采用问卷调查的方式,对新近诊断为乳腺癌的100例患者进行人口学资料和应对方式调查.并进行患者年龄、文化程度、家庭年收入、子女数目、疾病分期与应对方式的相关性分析.结果 计划、积极转变角度和分散注意力是患者最普遍使用的应对策略;人口学因素与患者应对方式中的某些应对行为存在显著相关(P<0.05或p<0.01),其中相关性最大的是患者文化程度与计划呈正相关(r=0.299),家庭年收人和积极转变角度呈正相关(r=0.273),子女数目与积极应对呈负相关(r=0.254).结论 乳腺癌患者常用的应对方式是较积极的,护理人员应根据患者的年龄、文化程度、家庭年收入、子女数目等因素,引导患者采用正确有效的应对方式,提高其生理和心理的健康水平.     

乳腺癌患者术前焦虑与人格特征及应对方式的相关性研究

目的探讨乳腺癌患者术前焦虑与其人格特征及应对方式的相关性。方法采用焦虑自评量表(SAS)、艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)和特质应对方式问卷(TCSQ)在术前3~4d对100例乳腺癌患者进行调查,比较焦虑、非焦虑组乳腺癌患者人格特征及应对方式。结果乳腺癌患者术前焦虑得分(59.94士4.52)分,显著高于国内常模(P0.05);乳腺癌患者术前焦虑发生率为57.00%。焦虑组患者内外向、积极应对得分显著低于非焦虑组,神经质、消极应对得分显著高于非焦虑组(P0.05);乳腺癌患者术前焦虑得分与内外向、积极应对呈负相关,与神经质、消极应时呈正相关(均P0.05)。结论乳腺癌患者术前普遍存在焦虑情绪,且与患者的人格特征及应对方式相关。护理人员需针对性格内向、情绪不稳定及较多采用消极应对方式的患者进行针对性心理护理,以缓解其焦虑情绪,顺利完成手术。     

乳腺癌患者丈夫的心理状态与应对方式相关性分析

目的探讨术前乳腺癌患者丈夫的心理状态、应对方式及二者的相关性。方法应用症状自评量表和简易应对方式问卷,对68例乳腺癌患者的丈夫进行测量与分析。结果本组对象的症状自评量表总分明显高于国内常模（P〈0.01）,躯体化、人际关系、焦虑、强迫症状、抑郁等因子分均高于国内常模（P〈0.01）,消极应对因子得分高于常模（P〈0.01）。消极应对方式与乳腺癌患者丈夫症状自评量表总分、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖评分呈正相关（P〈0.01）,积极应对方式与躯体化因子分呈负相关（P〈0.05）。结论术前乳腺癌患者丈夫存在明显的负性情绪,多采用消极应对方式,其心理状态与应对方式的关系密切。提示应指导他们多采取积极应对的方式,克服负性情绪,积极配合患者以最佳状态度过围术期。     

年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者应对方式对社会支持和自我形象的中介作用

目的: 探讨年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象与应对方式和社会支持的相关关系,以及应对方式在社会支持和自我形象之间的中介作用。方法: 采用横断面调查方法,便利选取天津市某3所三级甲等医院155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者为研究对象,采用应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)和自行设计的一般资料调查表进行问卷调查。结果: 155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象得分为（150.58±25.22）分;自我形象与积极应对方式和社会支持呈正相关（P<0.05）,与消极应对方式呈负相关（P<0.05）;结构方程模型分析表明,社会支持正向预测自我形象（β=-0.28,P<0.001）和积极应对方式（β=0.40,P<0.001）,积极应对方式正向预测自我形象（β=-0.14,P=0.019）,积极应对在社会支持与自我形象之间具有部分中介作用。结论: 年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平较低,临床工作中应鼓励患者多采取积极应对方式,并为患者提供最大程度的全方位的社会支持,以期提高年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平,提高其生活质量。     

乳腺癌病人社会支持和应对方式及其与人格关系的研究

[目的]了解乳腺癌病人的社会支持和应对方式及其与人格关系。[方法]将2004年1月—2006年12月在我院就医、经确诊的126例乳腺癌病人作为乳腺癌组,并与同期在我院体检的健康成人128例进行比较。[结果]乳腺癌病人的神经质、精神质两个维度得分明显高于对照组;乳腺癌病人的社会支持、应对方式与人格有一定的相关性。[结论]乳腺癌病人对于社会支持的利用度较低,且较多地采用消极应对方式,较少采用积极的应对方式。     

How breast cancer survivors cope with fear of recurrence: a focus group study

Purpose

The aim of this qualitative study was to examine the ways in which breast cancer survivors cope with fear of recurrence.

Methods

Three focus groups were held with breast cancer survivors. Focus group interviews were recorded, transcribed verbatim, and analyzed using qualitative techniques. Coding was done on two levels: styles and strategies.

Results

Twenty-seven women participated. The majority of the women (74 %) were a little anxious, and some patients (11 %) were somewhat anxious about the possibility of cancer recurrence. Most women (74 %) indicated to think a few times a month about the possibility of cancer recurrence. Different coping styles were reported, but commonly, women (80 %) reported an emotion-focused coping strategy. About half of the women (49 %) used passive or avoidant coping styles.

Conclusion

The emotion-focused coping strategy was most commonly used. This information can be used to provide tailored psychosocial care.     

乳腺癌术后患者的情绪及社会支持、应对方式对其的影响

hite magnesium chloride hexahydrate from bittern con放疗或化疗患者情绪的影响。方法应用简明心境问卷、领悟社会支持评定量表、应对问卷对广州地区5所医院68例乳腺癌术后患者进行调查分析。结果本组患者负性情绪较多,社会支持、应对方式对情绪影响的主效应明显(F=4.22,P=0.04;F=6.78,P=0.01),社会支持与主动行为、社会支持与回避之间存在交互效应(F=8.55,P=0.00;F=10.18,P=0.00)。结论乳腺癌确诊初期并接受手术治疗患者情绪较差,应给予更多的社会支持,促进患者采取主动行为的应对方式面对疾病,并减少回避应对方式。     

乳腺癌患者围术期人格特质及医学应对方式的临床研究

目的探讨不同人格特质的乳腺癌患者手术前后采取应对方式的特点,为临床心理护理提供理论依据。方法采用艾森克人格问卷(EPQ)、医学应对方式问卷(MCMQ)分别对84例乳腺癌患者的人格特质和应对方式进行测评和分析。结果本组患者手术前后人格特点表现内向、情绪较稳定,术前以“回避”应对方式为主,术后以“面对”应对方式为主,但“屈服”应对方式分值一直处于中等水平,相关分析发现“面对”与EPQ-E呈正相关,而与EPQ-N无相关性,“回避”与EPQ-E、N均无相关性,“屈服”与EPQ-E呈负相关,与EPQ-N呈正相关。结论乳腺癌患者围术期采取的应对方式受人格因素影响,应根据其特点制定相应护理策略。     

Coping with palliative chemotherapy

Comparatively little is known about how patients with advanced cancer cope with palliative chemotherapy. This study uses grounded theory to analyse the coping responses of 24 women with advanced breast or ovarian cancer. Half the sample received chemotherapy at home, and the remainder were treated in hospital. The results suggest that four predominant coping styles are used; think positive/fighter (n = 8), acceptance (n = 8), fearfulness (n = 5) and hopelessness (n = 3). In addition, a range of coping strategies that reduced the threat of chemotherapy are identified. The findings have implications for the provision of quality patient care in palliative therapy, especially in relation to individualizing patient education.     

乳腺癌术后患者健康坚韧性与应对方式和社会支持的相关性研究

目的：了解乳腺癌术后患者健康坚韧性水平、应对方式和社会支持的现状,并分析健康坚韧性与应对方式和社会支持的相关性,以期为制定提升健康坚韧性水平的干预措施提供理论依据。方法：采用描述性研究设计,非随机方便抽样的方法,选取195例乳腺癌术后患者用健康坚韧性问卷（RHll-24）、应对方式问卷（SCSQ）和社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查,使用SPSS17.0软件包进行数据的统计分析。结果：乳腺癌术后患者健康坚韧性总分为（84.79±11.27）分;积极应对方式（2.09±0.56）分;消极应对方式（1.53±0.46）分;社会支持总分为（40.07±8.58）分。积极应对与健康坚韧性各维度及总分呈正相关（P＜0.05）;消极应对与健康价值观、内源性健康控制观及健康坚韧性总分呈负相关。社会支持总分及主观支持和对支持的利用度与健康坚韧性各维度及总分呈正相关（P＜0.05）。结论：乳腺癌患者健康坚韧性处于中等偏上水平;且患者采取积极应对方式越多以及所获得的社会支持越多,其健康坚韧性水平就越高。鼓励患者采用积极应对方式,重视评估患者的社会支持需求并采取针对性护理措施,有效地提高患者健康坚韧性水平。     

乳腺癌病人应对方式和整体精神健康预测因子的调查

[目的]调查乳腺癌病人使用的应对方式,探讨人口统计学特征和应对方式中整体精神健康的最好预测因子.[方法]采用问卷调查的方式,对新近诊断为乳腺癌的100例病人进行人口统计学、应对方式和整体精神健康的调查.[结果]计划、积极转换思维和分散注意力是病人最普遍使用的应对策略;整体精神健康的最好预测因子是有工作的状态和自责的应对方式.[结论]护理人员应指导病人采用积极有效的应对方式,提高其整体精神健康水平.     

Coping with oral cancer: the impact of health and disease-related personality traits

Purpose

Oral tumours lead to critical reductions in quality of life and well being. Coping with illness is a multidimensional construct that is affected by various factors, including social structure, social support, locus of control and religious considerations. However, the effect of personality on coping with illness has hardly been studied. In this context, just one personality model has been developed, but this defines personality in very wide dimensions. Therefore, this study considered the personality factors related to health and disease and aimed to identify potential clinical applications in patients with oral cancer.

Methods

We enrolled 104 patients suffering from oral cancer. Participants were asked about their personality and illness coping styles using the Freiburg Personality Inventory and the Freiburg Questionnaire of Coping with Illness, respectively.

Results

Regression analyses revealed that specific personality structures of the patients determine their way of coping. Patients primarily used active and problem-oriented coping styles; spirituality, depressive coping and minimization were used less frequently.

Conclusions

The results demonstrate that personality affects coping behaviour. When treating patients, both situational factors and personality traits affect how patients cope with their disease. We note that it is important to give particular attention to patients who use depressive coping styles, as these patients are often incapable of coping with their diseases without external support.     

乳腺癌患者首次手术后抑郁与应对方式社会支持相关性研究

目的探讨乳腺癌首次手术后未放疗化疗患者的抑郁水平及其与应对方式、社会支持之间的相关性。方法采取整群抽样法,对2007年11月—2008年5月在新疆乌鲁木齐市某三级甲等医院就诊的乳腺癌首次手术后2周,尚未进行放疗化疗的124例女性患者采用抑郁自评量表、医学应对问卷、社会支持评定量表分别调查患者的抑郁水平、应对方式、社会支持状况。用单样本资料的t检验对乳腺癌术后患者抑郁水平与国内常模进行比较;用Pearson相关分析确定应对方式、社会支持与抑郁的相关性。结果乳腺癌首次术后未放疗化疗患者的抑郁发生率为59.7%;抑郁总体与应对总体及其分项目中的面对无相关性,但抑郁总体与应对方式中的回避、屈服呈负相关。抑郁总体与社会支持总体及其3个维度呈负相关。结论乳腺癌首次手术后未放疗化疗患者的抑郁水平较高,应对方式中的回避、屈服及社会支持状况均会影响患者的抑郁水平。护士在护理乳腺癌术后患者的过程中应指导患者用适当的应对方式,并且充分地应用各方面的社会支持,以降低患者的抑郁水平,增进其心理健康。     

社会支持在未婚女性乳腺癌术后患者的应对方式和健康坚韧性间的中介作用

目的：探讨社会支持在未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性与应对方式间的中介作用。方法：采用目的取样选取天津市某三级甲等医院115例未婚女性乳腺癌术后患者为研究对象,采用应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、健康坚韧性量表(RHHI-24)和自行设计的一般资料调查表进行问卷调查。结果：115例未婚女性乳腺癌术后患者社会支持总分为（36.65±7.38）分;积极应对得分（24.36±6.68）分;消极应对得分（11.39±4.15）分;健康坚韧性得分（76.83±21.46）分;患者健康坚韧性与社会支持总分、积极的应对方式呈正相关（P<0.05）,与消极的应对方式呈负相关（P<0.05）。结构方程模型分析表明,社会支持正向预测健康坚韧性（β=0.65,P<0.001）,消极应对负向预测健康坚韧性（β=-0.28,P＜0.001）,社会支持在积极应对与健康坚韧性之间具有完全中介作用。结论：未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性水平中等偏低,临床工作中应关注患者的应对方式和社会支持状况,鼓励其多采取积极应对方式,并最大程度的为患者提供全方位的社会支持,以此提高未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性,用更好的心理资源应对疾病,缓解负性情绪,提高生活质量。