静脉用地尔硫Zhuo与单硝酸异山梨醇治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

观察静脉用合贝爽（地尔硫（艹卓））治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法随机选择同期收治的50例不稳定型心绞痛患者，分为地尔硫（艹卓）组19例和硝酸酯治疗组31例。地尔硫（艹卓）组以合贝爽注射剂10mg溶于40ml生理盐水中，10分钟内静脉注射，继以40mg合贝爽注射剂加入5%葡萄糖注射液250ml中以10)mg/h的速度静滴,持续2天.结果在症状和心电图改善方面, 地尔硫（艹卓）组疗效均显著优于硝酸酯组(P<0.05).结论地尔硫治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著优于单硝酸异山梨醇,且安全可靠.     

地尔硫卓治疗84例不稳定型心绞痛临床观察

目的:对地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床效果进行研究和探讨。方法:对84例不稳定型心绞痛患者实施随机分组,研究组采用地尔硫卓进行治疗,对照组采取传统硝酸甘油进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:研究组总有效率达到92.86%,对照组总有效率为69.05%,研究组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用地尔硫卓用于治疗不稳定型心绞痛疗效显著,可进行临床推广。     

长效异乐定治疗稳定型心绞痛的临床疗效

目的:评价长效异乐定的应用治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法:把符合WHO诊断标准的稳定型心绞痛40例随机分为两组.治疗组19例,口服长效异乐定5 mg,每天3次.地尔硫卓30 mg,每日3次..对照组21例,口服消心痛10 mg,每天3次.地尔硫卓30 mg,每日3次.两组病人同时口服肠溶阿司匹林50 mg,每天1次,时间4周.心率在正常范围内.结果:治疗组病例在心绞痛缓解及心电图心肌缺血改善方面均优于对照组.p值分别＜0.05及＜0.01.结论:长效异乐定与地尔硫卓联用治疗稳定型心绞痛具有较好疗效.     

地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛对比观察

目的比较地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效.方法61例UAP病人,男42例,女19例.年龄(51±2.6)岁,45～66岁.随机分为两组,治疗组31例,地尔硫(艹卓)30mg,3次/d;对照组30例,心痛定10mg,3次/d;以治疗30d为统计界限.结果两组治疗前后临床疗效比较差异显著(P＜0.05);心电图改善比较差异显著(P＜0.05).结论地尔硫(艹卓)治疗UAP优于心痛定.     

口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性

目的探讨口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UA)患者的临床疗效。方法56例UA患者分为2组,对照组27例给予常规抗心绞痛治疗,地尔硫卓组29例在此基础上给予地尔硫卓30 mg,每日3次口服,疗程1周。对比观察2组心绞痛改善程度、心电图变化、对心率和血压的影响以及不良反应。结果地尔硫卓组临床总有效率高于对照组(P<0.05),2组血压比较无统计学差异(P>0.05),地尔硫卓组心率低于对照组(P<0.05)。结论口服地尔硫卓治疗UA安全有效,且无严重副作用。     

静脉用地尔硫（艹卓）与单硝酸异山梨醇治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

观察静脉用合贝爽（地尔硫（艹卓））治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法：随机选择同期收治的50例不稳定型心绞痛患者，分为地尔硫（艹卓）组19例和硝酸酯治疗组31例。地尔硫（艹卓）组：以合贝爽注射剂10mg溶于40ml生理盐水中，10分钟内静脉注射，继以40mg合贝爽注射剂加入5%葡萄糖注射液250ml中以10)mg/h的速度静滴,持续2天.结果:在症状和心电图改善方面, 地尔硫（艹卓）组疗效均显著优于硝酸酯组(P<0.05).结论:地尔硫治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著优于单硝酸异山梨醇,且安全可靠.     

曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:探究曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选取2014年6月至2016年6月收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料予以分析,将其分为对照组(48例)、研究组(52例),对照组予以曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加以地尔硫卓治疗,观察两组心绞痛发作次数、持续时间、收缩压、舒张压以及ST段下移情况.结果:两组治疗前心绞痛发作次数、持续时间无显著差异(P>0.05),治疗后研究组心绞痛发作次数(1.44±1.01)次/w、持续时间(3.35±0.98)min均显著低于对照组的(2.47±2.02)次/周和(6.26±1.03)min,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组收缩压、舒张压数据无显著差异(P>0.05),ST段下移程度显著低于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗稳定型心绞痛能够有效减少心绞痛发作次数、缩短其发作时间,提高患者治疗效果,具有临床推广和应用价值.     

持续静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:对42例硝酸酯类药物治疗效果不佳的UA病人静脉应用地尔硫卓,入院时心绞痛正在发作者给予首剂10 mg静脉注射后持续静脉滴注,心绞痛未发作者直接静脉滴注。初始地尔硫卓剂量为3mg/h,若心绞痛仍有发作,则递增剂量至12mg/h,心绞痛控制即按有效剂量持续静滴48 h。结果:42例UA病人中,地尔硫卓剂量为3mg/h有效者33例(78.6%),6mg/h有效者4例(9.5%),9mg/h有效者2例(4.7%),总有效率为92.8%。治疗过程中无严重不良事件发生。结论:静脉应用地尔硫卓治疗UA安全、有效,可作为治疗UA的一线药物。     

卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨卡维地洛和地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的效果及安全性。方法将入院治疗的141例不稳定型心绞痛患者根据治疗方法的不同分为卡维地洛组(41例)、地尔硫卓组(49例)和卡维地洛联合地尔硫卓组(51例)。卡维地洛组患者在一般基础治疗上加用卡维地洛片,每日1次,每次10 mg;地尔硫卓组患者在一般基础治疗上加用地尔硫卓片,每日3次,每次30 mg;卡维地洛联合地尔硫卓组患者在一般治疗的同时加用卡维地洛片和地尔硫卓片,2种药物每日服用情况同上。治疗后观察3组患者的治疗效果及不良反应。结果卡维地洛组、地尔硫卓组和卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率分别为68.3%、69.3%和86.3%,卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率高于卡维地洛组和地尔硫卓组(P<0.05)。3组患者在治疗后心率、血压及心率收缩压乘积均较治疗前下降(P<0.05),卡维地洛联合地尔硫卓组较卡维地洛组和地尔硫卓组下降明显(P<0.05)。治疗后卡维地洛组无不良反应发生患者,地尔硫卓组出现心力衰竭1例,卡维地洛联合地尔硫卓组出现心动过缓1例,3组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与地尔硫卓联合应用治疗不稳定型心绞痛具有良好的治疗效果,治疗过程中应密切关注心率,提高治疗的有效率,减少不良反应发生。     

盐酸地尔硫(艹卓)控释胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨口服盐酸地尔硫[艹卓]（控释胶囊）治疗不稳定型心绞痛（UA）患者的临床疗效。方法91例UA患者分为两组，对照组45例给予常规抗心绞痛治疗，地尔硫[艹卓]组46例在此基础上给予口服盐酸地尔硫[艹卓]（控释胶囊），每天一次，疗程1周。对比观察两组心绞痛发作次数、持续时间，以及血压、心率的变化及副作用。结果地尔硫[艹卓]组临床总有效率高于对照组（P〈0．05），两组血压比较无统计学差异（P〉0．05），地尔硫[艹卓]组心率低于对照组（P〈0．05）。结论口服地尔硫[艹卓]（控释胶囊）治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效和安全性。     

地尔硫治疗自发型心绞痛58例临床观察

目的观察地尔硫(艹卓)治疗自发型心绞痛的临床疗效.方法回顾性分析我院2003年1月～2005年1月58例自发型心绞痛静脉注射地尔硫(艹卓)的临床效果.结果58例自发型心绞痛患者经静脉注射地尔硫(艹卓)治疗,总有效率达96.55%,无严重不良反应发生.结论静脉注射地尔硫(艹卓)能有效控制自发型心绞痛的发作.     

曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的效果观察

目的：研究曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择88例稳定型心绞痛患者,将患者随机均分为观察组和对照组(n=44)。对照组患者采取曲美他嗪片治疗,药物口服20 mg/次,用药3次/d。观察组在对照组的基础上取地尔硫卓之治疗,药物口服30 mg/次,用药3次/d。持续用药治疗3个月。结果观察组治疗总有效率为93.18%,对照组治疗总有效率为79.55%,2组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定型心绞痛患者,具有较好的临床疗效。     

地尔硫[艹卓]治疗自发型心绞痛58例临床观察

目的：观察地尔硫[艹卓]治疗自发型心绞痛的临床疗效。方法：回顾性分析我院2003年1月-2005年1月58例自发型心绞痛静脉注射地尔硫[艹卓]的临床效果。结果：58例自发型心绞痛患者经静脉注射地尔硫[艹卓]治疗，总有效率达96．55％．无严重不良反应发生。结论：静脉注射地尔硫[艹卓]能有效控制自发型心绞痛的发作。     

地尔硫(艹卓)治疗自发型心绞痛58例临床观察

目的:观察地尔硫(艹卓)治疗自发型心绞痛的临床疗效.方法:回顾性分析我院2003年1月～2005年1月58例自发型心绞痛静脉注射地尔硫(艹卓)的临床效果.结果:58例自发型心绞痛患者经静脉注射地尔硫(艹卓)治疗,总有效率达96.55%,无严重不良反应发生.结论:静脉注射地尔硫(艹卓)能有效控制自发型心绞痛的发作.     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛35例的临床疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是易于演变成急性心肌梗死导至猝死的心血管急症,其临床表现多样,病情进展迅速,因此迅速正确的诊断和及时有效的治疗能在很大程度上改善患者的预后.临床治疗多首选硝酸酯类,但也有一部分患者特别是变异型心绞痛患者疗效不佳,或是用药3 d后产生耐药性,心绞痛复发,此时应用地尔硫卓疗效显著.本研究旨在探讨静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.     

地尔硫卓治疗不稳定心绞痛48例临床观察

目的 探讨地尔硫卓治疗不稳定心绞痛的疗效.方法 将48例不稳定心绞痛患者随机分为2组,均给予常规治疗,治疗组加用地尔硫卓治疗,观察2组疗效.结果 治疗后地尔硫卓组总有效率87.5%,对照组总有效率是62.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 地尔硫卓治疗不稳定心绞痛可提高疗效.     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛36例疗效观察

目的：观察36例UA急性期静脉应用地尔硫卓的临床疗效。方法使用输液泵、静脉滴注地尔硫卓注射液,入院时心绞痛正在发作者给予首剂5～10 mg静脉注射后持续静脉滴注,心绞痛未发作者直接静脉滴注,首先按初始剂量1μg／kg／min的速度持续静脉滴注,地尔硫卓静脉维持治疗期间若仍有心绞痛发作、且无不良反应,则每5分钟递增1μg／kg／min、最大剂量可达5μg／kg／min,以有效剂量静脉滴注48小时。结果显效12例、有效21例、无效3例,总有效率91．67％。结论建议不稳定型心绞痛患者,若常规治疗效果不满意,在排除禁忌症之后、应及时加用地尔硫卓注射液,可望达到良好疗效,亦可将地尔硫卓作为血管痉挛性心绞痛的首选药物。     

地尔硫卓静脉泵注治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:研究并探讨持续静脉泵注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床价值。方法:以67例不稳定型心绞痛患者为研究对象,给予患者持续静脉泵注地尔硫卓进行治疗,并在用药的同时严格控制地尔硫卓的药物剂量。结果:患者心绞痛的临床症状得到了较有效的控制,治疗总有效率为91.5%。与患者治疗前的具体状况相比,治疗后患者心绞痛的发病次数显著减少,且发作的持续时间较短。此外,患者在心绞痛发作时,其ST段的压低显著减轻,没有任何不良反应出现。结论:对不稳定型心绞痛患者而言,运用地尔硫卓的方式来对其进行治疗不仅非常安全和可靠,而且具有相当显著的临床治疗效果,值得临床推广与应用。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛48例

目的:探讨曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效。方法:将96例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各48例,对照组在常规治疗的基础上加用美托洛尔、硝酸盐制剂,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫卓片。治疗2周后观察心绞痛发作的频率、强度,以及用药前后12导联心电图的变化。结果:治疗组较对照组心绞痛发作的频率、强度均明显改善,心电图亦明显好转,两组比较差异性有统计学意义(P<0.05)。结论:心绞痛在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫卓片治疗心绞痛效果明显,疗效显著。