椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出患者40例分为治疗组与对照组各20例,治疗组给予椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗,对照组给予单纯独活寄生汤内服治疗,对两组患者VAS评分进行评价。结果:治疗组疗效显著优于对照组。结论:椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,可有效缓解疼痛。     

经皮激光联合臭氧消融术与单用臭氧治疗腰椎间盘突出症的效果比较

目的:比较经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术与单用臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将100名腰椎间盘突出症患者随机分为激光联合臭氧组和臭氧组各50例,联合组采用经皮激光椎间盘减压术加臭氧消融术治疗,臭氧组单纯使用臭氧消融术治疗,术后根据改良MacNab标准判定两组疗效。结果:分别对两组患者在3个月和12个月时进行随访,3个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为92.0%,联合组疗效显著优于臭氧组(P<0.05),12个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为90.0%,联合组疗效也显著优于臭氧组(P<0.05),对两组患者术前术后两周进行视觉模拟评分法(VAS)评分比较,术前VAS无显著性差异,术后1d和2周时联合组VAS均明显低于臭氧组(P<0.05)。结论:经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症较单纯的臭氧消融术疗效更显著,更有利于消除腰椎间盘突出症患者的病痛。     

射频消融联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症39例临床观察

目的:观察射频消融术联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将78例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各39例,治疗组予射频消融术联合中药热敷治疗,对照组予射频消融术治疗。结果:优良率治疗组为89.7%,对照组为76.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分和JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:射频消融术联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

椎间盘丸联合后路椎间融合术治疗腰椎间盘突出症38例临床观察

目的:观察椎间盘丸口服联合后路椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组各38例,对照组患者行后路椎间融合术治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上给予椎间盘丸口服治疗,比较两组患者有效率以及Oswestry功能障碍评分、VAS评分和JOA评分。结果:治疗组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。Oswestry功能障碍评分、VAS评分和JOA评分方面,两组均有明显改善,治疗组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:椎间盘丸联合后路椎间融合术治疗腰椎间盘突出症优于单纯后路椎间融合术。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

射频靶点热凝消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症40例报告

目的:探讨射频靶点热凝消融术联合臭氧在治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年12月到茂名市人民医院收治的80例腰椎间盘突出患者,随机分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者采取常规保守的临床治疗,而观察组患者则在数字减影血管造影(DSA)下采取射频靶点热凝消融术治疗,然后对椎间盘内注射臭氧。对两组患者采取改良Macnab评价法和视觉模拟评分法(VAS)进行疗效评估。结果:术后随访3个月以上显示,两组患者治疗后各个时间点的VAS评分都明显比术前低,且观察组明显优于对照组;在优良率及总有效率上观察组明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出患者采取射频靶点热凝消融术联合臭氧进行治疗的临床疗效显著,安全性良好。     

射频消融联合中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察射频消融联合常规中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,2组患者均给予常规中医治疗,治疗组在常规中医治疗基础上联合射频消融治疗,评价治疗前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、JOA评分及JOA评分的好转率和临床疗效。结果:治疗组在VAS、JOA评分及JOA评分好转率方面均高于对照组(P0.05),但治疗组治疗1周时与对照组相比差异无统计学意义(P0.05),2周时比较差异有统计学意义(P0.01),治疗组总有效率为91.7%,对照组为76.7%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:射频消融联合中医保守疗法治疗腰椎间盘突出症可改善患者的疼痛症状,具有疗效肯定、创伤小等优点。     

筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各45例,均根据病情行射频消融术,试验组术后则配合服用筋骨胶囊治疗,观察两组临床疗效及腰部疼痛改善情况。结果:①总体疗效:术后1个月,两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,试验组总有效率为97.8%,显著高于对照组的86.7%(P0.01)。②疼痛程度:试验组VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.01)。结论:筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症能有效缓解患者疼痛症状,其近期及长期疗效确切,值得临床推广应用。     

低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:探究低温等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:从2017年2月至2019年8月于惠州仲恺高新区沥林镇卫生院接受治疗的腰椎间盘突出症患者中选取126例,应用信封法进行分组,分为对照组与观察组,各63例。给予对照组椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,给予观察组患者低温等离子射频消融术治疗。比较两组患者临床治疗效果及两组疼痛程度与腰椎功能评分。结果:观察组的临床疗效比对照组更好,差异具有统计学意义(P0.05);经治疗,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,日本骨科学会(JOA)评分比对照组更高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中应用低温等离子射频消融术治疗,临床治效果显著,可缓解患者腰腿疼痛、改善腰椎功能。     

疏筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:将112例腰椎间盘突出症患者按照入院顺序随机分为观察组56例和对照组56例,对照组患者采用射频热凝消融术,观察组在对照组基础上给予舒筋活血方,采用舒筋活血方治疗1个月,评估两组临床疗效。结果:两组术后1个月随访,观察组改良Macnab疗效总优良率为91.07%,对照组优良率为75%,两组优良率比较具有显著性差异(χ2=4.05,P0.05)。观察组JOA腰痛优良率为98.21%,对照组JOA腰痛优良率为85.72%,两组优良率比较具有统计学意义(χ2=4.35,P0.05)。两组术后VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),术后1个月随访,观察组VAS评分较治疗前明显降低(P0.05),对照组无明显变化,两组术后1个月VAS评分比较具有显著性差异(P0.05)。结论:舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症能明显改善患者疼痛症状,改善患者的临床症状和生活能力,短期疗效好,远期疗效有待观察。     

射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

  目的：观察射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效  方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组40例；对照组给予射频消融术治疗,治疗组给予射频消融术联合中药熏蒸治疗,疗程4周  结果：治疗组的优良率为92.5%,对照组为75.0%；治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰椎前屈力度均较治疗前增加(P<0.05),且治疗组的腰椎前屈力度大于对照组(P<0.05)。治疗后两组JOA评分明显高于治疗前(P<0.05),VAS评分低于治疗前(P<0.05)；治疗后两组JOA和VAS评分比较有统计学差异(P<0.05)  结论：射频消融术联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症可改善临床症状和促进腰椎功能恢复。     

传统护理配合穴位艾灸治疗腰椎间盘突出症术后35例临床研究

目的:观察传统护理配合中医穴位艾灸对腰椎间盘突出症术后患者的临床疗效。方法 :采用腰椎间盘髓核摘除术治疗70例确诊为腰椎间盘突出症的患者,术后随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用传统护理方法,治疗组在对照组护理的基础上予中医穴位艾灸治疗。比较2组患者治疗前及治疗3d后视觉模拟评分(VAS),治疗6d后临床疗效、腰椎JOA评分情况。结果 :治疗组治疗后总有效率为94.3%,优于对照组的74.3%(P0.05);治疗组治疗后VAS评分、腰椎JOA评分均明显优于对照组(P0.01)。结论 :传统护理基础上配合中医穴位艾灸可以快速缓解腰椎间盘突出症术后患者疼痛情况,减轻患者临床症状,改善腰部活动情况,促进早期下床活动,值得临床推广。     

C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症的临床效果。方法:选取60例颈椎间盘突出症患者为研究对象,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组各30例。对照组采用C型臂引导下射频靶点热凝术;治疗组在对照组基础上联合臭氧消融术治疗,比较两组患者治疗前后第4天VAS变化、并发症发生情况及治疗1个月、6个月的治疗效果。结果:治疗后4d,两组患者的VAS评分与入院相比有明显差异,研究组变化更为显著(P<0.05),研究组近期治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:在C型臂引导下实施射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症患者,安全可靠、效果显著,值得推广。     

激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果。方法:选择我院康复科2019年5月—2020年5月收治的64例重症腰椎间盘突出症患者,按随机数表法分为对照组和联合组,各32例。对照组接受传统穴位针刺治疗,联合组接受激痛点针刺联合神经手法松解术治疗。观察两组临床疗效。结果:联合组的临床效果优于对照组(P0.05),VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05),ODI评分低于对照组(P0.05)。结论:激痛点针刺联合神经手法松解术治疗重症腰椎间盘突出症,可有效缓解腰腿疼痛和改善腰腿功能,提高治疗效果。     

射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:综合分析射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:118例腰椎间盘突出症患者,按照不同的治疗方法分为实验组和对照组,每组59例。实验组应用射频热凝靶点配合针刀治疗,对照组仅应用针刀治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组患者视觉模拟评分(VAS)、触觉评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者VAS评分、触觉评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者临床体征显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果较为理想。     

B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(32例)和对照组(30例),对照组采用保守治疗,试验组予B超引导下椎间孔中药注射联合椎间盘臭氧注射治疗,比较两组治疗前后改良日本骨科学会的下腰痛评分(JOA)及视觉疼痛模拟评分(VAS)的变化情况。结果:治疗1周后,治疗组JOA评分、VAS评分改善程度优于对照组(P 0.05)。结论:B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,具有临床意义。     

经皮射频热凝消融术结合腰痹通胶囊治疗椎间盘源性腰痛的疗效观察

目的:探讨经皮射频热凝消融术结合腰痹通胶囊治疗椎间盘源性腰痛的临床疗效。方法:选取2013年8月—2018年2月该院收治的椎间盘源性腰痛患者82例为研究对象,随机分为研究组与对照组,对照组患者单纯给予经皮射频热凝消融术治疗,研究组患者给予经皮射频热凝消融术联合腰痹通胶囊治疗,治疗结束后评价两组患者的临床疗效,对比术前术后疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、改良JOA评分及炎症因子水平,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:研究组患者的优良率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的VAS、ODI评分显著较治疗前降低,JOA评分显著较治疗前升高(P0.05),且研究组患者的VAS、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的TNF-α、CRP、IL-6水平均较治疗前降低,且研究组患者的TNF-α、CRP、IL-6水平明显低于对照组(P0.05)。结论:经皮射频热凝消融术结合腰痹通胶囊治疗椎间盘源性腰痛的疗效显著,能够有效改善患者功能障碍、缓解腰部疼痛,值得临床推广。     

神经妥乐平联合温针治疗腰椎间盘突出症术后残留症状疗效观察

目的：观察神经妥乐平联合温针治疗腰椎间盘突出症术后残留症状的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出症术后残留症状患者分为对照组与治疗组,对照组仅用单纯药物治疗,治疗组采用神经妥乐平联合温针治疗,4周后观察两组临床疗效、JOA及VAS评分。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后两组患者JOA及VAS评分均优于治疗前,且治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：神经妥乐平联合温针对腰椎间盘突出症术后残留的疼痛、麻木症状有确切疗效。     

射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的椎间盘突出症患者56例作为研究对象,按照治疗手术划分为两组,各28例,其中对照组治疗术式为传统开放手术,观察组为射频靶点热凝消融联合臭氧,对比两组临床疗效。结果:对照组优良率为71.4%,低于观察组92.9%;治疗后观察组视觉模拟量表(VAS)明显低于对照组(P0.05)。结论:射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症可减轻术后疼痛感,加快康复速度。     

双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

[目的]探讨双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将64例腰椎间盘突出症患者,随机分为双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗组和叶氏十步正骨治疗对照组,治疗组与对照组各32例。收集两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会腰椎功能评价表(JOA)评分、双臀区温差值、双下肢相应部位温差值(ΔT),并使用改良Mac Nab标准进行评估。使用SPSS19.0进行统计分析。[结果]双极射频靶点热凝联合臭氧消融术与手法治疗腰椎间盘突出症均能改善患者疼痛及腰椎功能,治疗3 d后、14 d后、3个月后治疗组疼痛及腰椎功能改善均优于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组患者在臀区、小腿外侧区、小腿后侧区温差均降低,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗3个月后,两组患者仅小腿外侧区、小腿后侧区温差各组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组优良率优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双极射频靶点热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症在改善患者疼痛及腰椎功能方面疗效确切,且近期疗效稳定,远期疗效仍需进一步观察。