蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2019年9月—2020年4月我院收治的神经根型颈椎病患者67例,随机分成对照组(33例)和治疗组(34例)。对照组给予口服甲钴胺片治疗,治疗组给予口服蒙药萨乌日勒治疗。结果:对照组有效率75.76%(25/33),治疗组有效率88.23%(30/34);治疗组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指疼痛与麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可改善临床症状,值得推广。     

蒙药萨乌日勒治疗脑梗死临床有效性及安全性研究

目的:评价蒙药萨乌日勒治疗脑梗死恢复期的有效性及安全性。方法:试验组采用萨乌日勒治疗,对照组采用中药步长脑心通治疗,12周为1个疗程(每4周检查两组安全性指标并记录,同时记录各项量表评分)。基础用药:试验组、对照组均口服阿司匹林肠溶片100 mg,每晚1次。主要观察两组治疗前后蒙医症候积分、临床疗效及血常规、尿常规、肝功能、肾功能及凝血四项,评价有效性及安全性。结果:试验组与对照组的蒙医症候积分及临床疗效治疗前后比较,P0.05,差异有统计学意义;试验组与对照组比较,P0.05,差异有统计学意义。两组治疗前后实验室检查结果比较,P0.05,差异无统计学意义。结论:蒙药萨乌日勒治疗脑梗死有效、安全。     

强肾除痹汤联合电针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察强肾除痹汤联合电针治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2010年5月—2013年5月本院收治的神经根型颈椎病患者115例,随机分成对照组56例和观察组59例。对照组给予西医对症治疗,观察组给予强肾除痹汤联合电针治疗。结果:对照组有效率75.00%,观察组有效率93.22%,观察组优于对照组(P0.05);观察组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:强肾除痹汤联合电针治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病72例

目的:观察针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2011年5月—2013年12月本院收治的神经根型颈椎病患者216例,随机分为综合组、针刺组和推拿组,每组72例。针刺组患者给予针刺治疗,推拿组患者给予推拿手法治疗,综合组患者给予针刺结合推拿治疗。结果:综合组有效率88.89%,针刺组有效率73.61%,推拿组有效率66.67%,综合组优于针刺组、推拿组(P0.05);治疗后,综合组PRI感觉分、PRI情绪分、PRI总分、VAS评分、PPI评分均优于针刺组、推拿组(P0.05)。结论:针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病效果良好。     

蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察蒙医针刺拔罐疗法治疗神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法 :选择90例神经根型腰椎间盘突出症患者,随机分为三组,分别为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,其中治疗组用蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗,对照组1采用单纯蒙医针刺拔罐疗法治疗,对照组2采用单纯蒙药治疗,比较三组治疗结果。结果:治疗组总有效率达96.7%,对照组1总有效率90%,对照组2总有效率86.7%。治疗组优于对照组1及对照组2,差异具有统计学意义(P0.01);对照组1及对照组2无统计学差异(P0.01)。结论:经系统临床观察,蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药、单纯蒙医针刺拔罐和单纯蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症均有效,但治疗组疗效更显著,值得临床推广。     

针刺青灵组穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:针刺青灵组穴(青灵、天柱、风门)治疗神经根型颈椎病,对其临床疗效进行观察。方法:将66例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各33例,治疗组针刺青灵、天柱、风门组穴,对照组针刺常规夹脊穴,比较2组治疗后McGill评分、麻木程度、临床有效率。结果:与对照组比较,针刺青灵组穴可有效降低Mc Gill评分,改善患者麻木程度,提高治疗有效率。结论:针刺青灵组穴可有效治疗神经根型颈椎病,但后期仍需大样本随机对照临床研究,其治疗机制有待于进一步明确。     

蒙药结合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察蒙药结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：采用医学试验对比分析法，对2022年6—12月收治的66例神经根型颈椎病患者的资料进行统计观察。按照围治疗期所用路径差异，分为两组。对照组为一般治疗组，治疗组为蒙药结合针灸治疗组，观察两组临床疗效及其预后评分。结果：治疗组临床总有效率(90.91%,30/33)显著高于对照组(69.70%,23/33)，差异有统计学意义(χ²=4.940,P=0.026,P<0.05)。治疗组在治疗后的NRS评分、蒙医症状评分、JOA评分上对比对照组更佳，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：神经根型颈椎病采用蒙药结合针灸治疗效果显著，不仅疗效突出，也可显著改善评分。     

降纤酶配合蒙药治疗脑梗塞临床观察

目的:降纤酶配合蒙药萨乌日勒治疗急性脑梗塞30例观察。方法:急性期(发病72h之内)在基础用药基础上加用降纤酶静点,5天后改为蒙药萨乌日勒口服1个疗程。结果:血黏度下降,SSS评分明显减少,总体远期疗效优于对照组。     

蒙药额日顿-乌日勒治疗萨病(中风)43例临床疗效观察

目的:观察蒙药额日顿-乌日勒辨证治疗萨病的临床疗效。方法:选取86例萨病患者为研究对象,随机分治疗组和对照组各43例。治疗组予蒙药额日顿-乌日勒辨证治疗,对照组予西医常规治疗。结果:两组患者连续治疗28d后,蒙医治疗组治愈24例,治愈率72.7%,总有效率90.9%;西医对照组治愈18例,治愈率54.4%,总有效率78.7%。治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙医药辨证治疗萨病临床效果显著,能有效改善患者生活质量,疗效确切安全,不良反应发生率低,值得临床应用。     

蒙医药联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨蒙医药联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选取2018年8月—2019年12月我院收治的116例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组58例。对照组应用普通推拿进行治疗,观察组应用针灸和推拿、蒙药治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗后蒙医证候积分及VAS疼痛评分。结果:观察组总有效率为94.83%(55/58),对照组总有效率为81.03%(47/58),观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组蒙医证候积分、VAS较治疗前降低(P<0.05),观察组蒙医证候积分、VAS低于对照组(P<0.05)。结论:蒙医药联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病可以有效改善神经根型颈椎病临床症状,提高颈椎功能和生活质量,治疗神经根型颈椎病效果较好。     

滞动针联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病45例临床观察

目的:观察滞动针联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者90例作为本研究对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组各45例,其中对照组给予针刺推拿+TDP神灯照射治疗,观察组在对照组的基础上再采用滞动针治疗。比较两组治疗前后简化McGill疼痛评分情况及临床疗效。结果:治疗前两组PRI评分、VAS评分以及PPI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组三项评分均降低,其中观察组评分要明显低于对照组(P0.05);经过治疗后,观察组临床总有效率为93.33%,明显高于对照组的77.78%(P0.05)。结论:滞动针联合针刺推拿能够有效减轻神经根型颈椎病患者疼痛症状,提高临床疗效,值得临床推广。     

穴位注射配合电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察穴位注射配合电针治疗神经根型颈椎病疗效。方法:我院门诊121例患者随机分为观察组(n=41),采用穴位注射联合电针治疗;针刺对照组(n=40),采用单纯针灸治疗;口服药物组对照组(n=40),采用口服布洛芬缓释胶囊;每组连续治疗2周。结果:观察组治疗2周后总有效率(95.12%)显著高于针刺对照组(82.50%)和口服药物组对照组(55.00%);观察组治疗后第1、2周疼痛和麻木评分及血液流变学指标改善显著优于药物及针刺对照组;三组患者治疗期间均未见严重明显不良反应。结论:穴位注射配合电针治疗能够有效缓解神经根型颈椎病患者的颈部疼痛及麻木,对神经根型颈椎病的临床治疗效果显著,疗效确切,并且其副作用小、费用低,方便易行,值得基层临床推广应用。     

针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法将86例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组43例给予针刺治疗,观察组43例给予针刺联合整脊疗法治疗,均1次/d,2组均以6次为1个疗程,疗程结束后停1 d继续治疗,连续治疗2个疗程。比较2组治疗效果及随访6个月复发率。结果治疗后2组疼痛、棘突旁压痛、麻木、压顶试验、上肢功能、腱反射评分均较治疗前明显下降(P均0. 05),且观察组各评分明显低于对照组(P均0. 05);观察组愈显率明显高于对照组(P 0. 05),复发率明显低于对照组(P 0. 05)。结论针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病可明显提高治疗有效率,有效改善临床症状及体征,降低复发率。     

蒙西医结合治疗急性脑梗死20例临床观察

目的:观察蒙西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者40例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各20例。两组均给予注射用奥扎格雷钠、依达拉奉,治疗组同时加用蒙药萨乌日勒-2治疗。治疗2周后比较两组的临床治疗疗效。结果:治疗组临床神经功能缺损改善程度高于对照组,差异在统计学意义(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒-2结合西医治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

蒙药萨乌日勒与复方丹参片治疗缺血性中风的疗效研究

目的:探究蒙药萨乌日勒与复方丹参片治疗缺血性中风的临床疗效。方法:选取我院200例被诊断为缺血性中风的患者,时间为2016年5月1日～2017年5月1日。将其依据随机数表法分两组,其中观察组使用蒙药萨乌日勒进行治疗,对照组使用复方丹参片进行治疗,对比两组的疗效。结果:观察组治疗有效率为98.00%,和对照组相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论:蒙药萨乌日勒治疗方案用于缺血性中风,疗效显著。     

针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病(英文)

目的:观察针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:60例神经根型颈椎病的患者分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在采用针刺颈夹脊穴的基础上加梅花针叩刺治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗。两个疗程后分别观察两组患者疗效、视觉模拟评分(VAS)、麻木评分。结果:治疗组总有效率为86.7%(26/30),对照组为83.3%(25/30),两组比较差异没有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分较治疗前均有改善(均P0.01),但两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后麻木评分较治疗前均有改善(均P0.01),治疗组治疗患肢麻木疗效优于对照组(P0.05)。结论:梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病对缓解患肢麻木有较好疗效。     

牵引态下针刺夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效观察及对炎症因子的影响

目的观察牵引态下针刺夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效以及其对患者炎症因子的影响。方法收集2015年8月-2016年7月在我院针灸科门诊及住院部就诊的神经根型颈椎病患者102例,随机分成对照组和观察组,各51例。观察组采用牵引态下同时针刺相应的夹脊穴治疗,对照组采用非同步牵引状态下针刺相应的夹脊穴治疗。比较2组治疗前后颈椎功能障碍指数(NDI)、视觉模拟评分(VAS)、疼痛分级指数(PRI)以及炎症因子IL-1β、TNF-α和IL-6含量的变化。结果治疗后与对照组总有效率(80.39%)相比,观察组的总有效率(92.16%)较高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后2组患者PRI、NDI和VAS评分以及炎症因子IL-1β、TNF-α和IL-6含量均显著降低(P0.05),并且治疗后观察组均低于对照组(P0.05)。结论牵引态下针刺夹脊穴能显著改善神经根型颈椎病患者临床症状,减轻患者疼痛,促进炎症的吸收。     

额尔敦-乌日勒治疗脑梗死132例临床疗效观察

目的:观察蒙药额尔-敦乌日勒对于脑梗死患者的治疗效果。方法:选取于内蒙古国际蒙医医院就医的脑梗死患者,随机划分为对照组106例、观察组132例。其中对照组患者服用常规药物,观察组给予常规药物加额尔敦-乌日勒治疗,治疗周期为3个月,结束后对两个组别的治疗效果进行比较。结果:经过治疗,本观察结果表明额尔敦-乌日勒组总有效率高于对照组疗组(P 0. 05),差异有统计学意义。     

“陆氏针灸”烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的评价"陆氏针灸"烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的近期及远期疗效。方法将200例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组采用烧山火针刺手法治疗,对照组采用常规平补平泻手法针刺治疗。两组均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察两组治疗前后疼痛分级指数(PRI)评分、现有疼痛强度(PPI)评分及视觉模拟评分量表(VAS)评分,比较两组临床疗效。结果两组治疗后及治疗后3个月VAS、PPI及PRI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后及治疗后3个月VAS、PPI及PRI评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后3个月VAS、PPI及PRI评分与同组治疗后比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为98.0%,对照组为79.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 "陆氏针灸"烧山火针刺手法是一种治疗神经根型颈椎病的有效方法,能明显改善患者疼痛程度及临床症状和体征。     

针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组60例,采用针刀结合口服舒筋活络胶囊治疗;对照组60例,采用口服根痛平颗粒治疗。结果：观察组痊愈率65．0％,总有效率96．7％;对照组痊愈率33．3％,总有效率85．0％。两组比较,经统计学处理,有极显著性差异（P〈0．01）。治疗前两组PRI、VAS、PPI评分无明显差异,治疗后两组PRI、VAS、PH评分均明显降低,但观察组下降更显著;与治疗前比较,经统计学处理,有极显著性差异（P〈0．01）,与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用针刀结合舒筋活络胶囊治疗神经根型颈椎病,能明显改善神经根型颈椎病患者的临床症状及体征。