急诊应用解剖钢板手术治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 观察急诊应用解剖钢板内固定手术治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 选取2005年10月～2010年7月收治65例粉碎性锁骨中段骨折的患者,按Robinson分类均属于2B型.均急诊采用解剖钢板切开复位内固定手术治疗.结果 术后3月骨折愈合优良率为96.92%,高于术后1月,差异有统计学意义(P<0.05).65例患者术后发生切口感染4例,钢板螺钉松动1例.结论 解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折符合生物力学原则,同时早期手术有利于骨折的愈合及患者运动功能恢复.     

克氏针和锁骨S钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折对比研究

目的对比分析克氏针和锁骨S钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折临床效果和并发症。方法选取2011年1月至2014年3月期间我院因锁骨中段粉碎骨折收住入我科患者122例,随机分为2组,每组61例,分别予以锁骨S钢板内固定法(观察组)和克氏针内固定法(对照组)进行手术,比较2组患者临床效果和并发症发生情况。结果观察组总优良率86.9%显著高于对照组,手术平均时间(46.1±2.7)min和骨折平均愈合时间(60.1±3.3)d均显著少于对照组,总并发症率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨S钢板内固定法对于锁骨中段粉碎骨折患者治疗综合效果较好,并发症发生率低,适合临床广泛应用。     

不同方法治疗锁骨中段1/3移位骨折疗效的对比观察

目的对比观察非手术法、切开复位钢板内固定法这两种不同的方法在治疗锁骨中段1/3移位骨折方面的疗效。方法随机选取我院于2015年1月至2016年1月期间收治的104例锁骨中段1/3移位骨折患者作为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料。遵循随机原则、平均原则进行分组,分为甲组与乙组,两组各有52例,甲组患者接受切开复位钢板内固定法进行治疗,乙组患者接受非手术法进行治疗,观察、对比两组的疗效。结果甲组的治疗总有效率为94.23%,乙组的治疗总有效率为75.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与非手术治疗方法进行对比,对锁骨中段1/3移位骨折患者实施切开复位钢板内固定治疗方法可以得到更好的治疗效果,该种治疗方法能够有效地对骨折部位进行整复、固定,且副作用、不良反应非常小,可以作为锁骨中段1/3移位骨折患者的首选治疗方法。     

重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折45例

目的:探讨重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨的手术方法及临床疗效。方法:自2003年10月~2008年1月用重建钢板治疗锁骨粉碎性中段骨折45例,其中男性30例,女性15例,骨折均为闭合粉碎性骨折,骨折部位均为中段及中外1/3段。结果:45例得到随访,随访时间为6~18个月,骨折均愈合,无神经血管损伤并发症,肩关节功能完全恢复,无钢板松动、断裂和再骨折发生。结论:AO重建钢板设计合理,固定牢固,患者可行早期功能锻炼,是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想内固定器。     

锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折

目的观察锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的疗效。方法将2009年3月—2013年3月我院收治的锁骨中段骨折患者60例随机分为A、B组各30例,A组给予解剖钢板微创治疗,B组给予重建固定带微创治疗。比较2组患者的手术时间,骨折愈合时间,骨折愈合率,术后Neer肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症情况。结果 A组手术时间明显短于B组,差异有显著性(P<0.05);2组患者术后Neer评分、VAS评分均优于术前(P<0.05)。结论锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折均具有较高的骨折愈合率、稳定的内固定和较低的术后感染率,但锁骨解剖钢板手术方法较简单,手术较便捷。     

髓内固定和钢板内固定治疗成年人锁骨中段骨折的疗效比较

目的:比较髓内固定和钢板内固定治疗成年人锁骨中段骨折的疗效。方法:选取在我院进行治疗的成年人锁骨中段骨折患者64例,按随机数表法分为两组各32例。对照组行钢板内固定治疗,观察组予髓内固定治疗,比较两组临床相关指标、疗效及并发症情况。结果:观察组术中出血量、皮肤切口长度、手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗优良率(93.75%)与对照组(96.88%)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(9.38%)与对照组(3.13%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:髓内固定和钢板内固定治疗成年人锁骨中段骨折具有相似的疗效,但髓内固定可缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者术后恢复。     

钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的:观察锁骨中段粉碎性骨折手术内固定治疗的效果。方法:对80例锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位钢板内固定术治疗。结果:80例均获得随访6～14个月,Edwar疗效评定为优56例,良18例,可4例,差2例,优良率92.5%。结论:切开复位钢板内固定加正确的手术方法治疗锁骨中段粉碎性骨折可达满意效果。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的研究锁骨中段骨折采用重建钢板内固定治疗的效果，以探讨锁骨中段骨折更满意的治疗方法。方法本组18例全部为锁骨中段骨折，全部手术切开复位行重建钢板内固定。结果本组病例随访5-12个月，骨折部位全部愈合，肩关节活动达正常生理活动度18例（100％）。结论锁骨中段骨折采用重建钢板固定，复位效果好，固定稳固，利于患者早期行肩关节功能锻练，较适合位于锁骨中段骨折的内固定治疗，是一种值得推荐的治疗方法。     

锁骨钢板固定治疗锁骨中段粉碎性骨折30例疗效分析

目的探讨锁骨中段粉碎性骨折的手术治疗方法和效果。方法对30例锁骨中段粉碎性骨折患者采用切开复位锁骨钢板固定治疗。结果 30例患者骨折复位满意,术后恢复顺利,均骨性愈合,骨折平均愈合时间5个月左右,肩关节功能良好。结论锁骨中段粉碎性骨折行手术切开复位锁骨钢板内固定治疗,手术简单,效果良好。     

解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折

目的探讨解剖型锁定钢板在治疗锁骨中段骨折中的临床意义。方法从2007年6月～2010年4月共有109例锁骨中段骨折患者进行了切开复位内固定手术治疗。对其中61例患者进行了回顾性研究。其中32例患者使用解剖型锁定钢板。结果术后平均随访13.2个月（7～35个月不等）。根据影像学以及临床检查,所有病例均达到骨折愈合标准。结论使用解剖型锁定钢板治疗锁骨中段骨折能达成骨愈合和满意的临床效果。     

锁定刚板和钻骨孔穿钢丝内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的:总结锁定钢板(LCP)和钻骨孔穿钢丝内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的经验。方法:对125例锁骨中段粉碎骨折患者,采用切开复位、钻骨孔穿钢丝固定骨折碎块,联合锁定钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折。结果:所有患者均得到随访,优95例,良30例。结论:切开复位锁定钢板(LCP)和钻骨孔穿钢丝内固定治疗锁骨粉中段粉碎性骨折,手术时间短,术中出血少,骨折固定可靠,术后无骨不连接发生,也未出现内固定物松动断裂,患肢功能恢复良好,疗效满意。     

不剥离骨膜解剖型钢板内固定技术治疗锁骨粉碎性骨折

目的:探讨不剥离骨膜解剖型钢板内固定在锁骨粉碎性骨折中的临床疗效.方法:应用不剥离骨膜解剖型钢板内固定技术治疗锁骨粉碎性骨折80例临床疗效观察.结果:通过对80例患者行不剥离骨膜解剖型钢板固定后临床观察,功能恢复正常,未出现内固定失败及骨折不愈合现象.结论:应用不剥离骨膜解剖型钢板内固定技术治疗锁骨粉碎性骨折,临床疗效满意.     

锁骨钢板固定治疗锁骨粉碎骨折32例分析

目的:通过对32例锁骨粉碎性骨折行切开复位,锁骨钢板加丝线内固定的观察,探讨锁骨粉碎性骨折的手术治疗方法和效果。方法:对32例锁骨粉碎性骨折采用切开复位锁骨钢板加丝线固定的治疗。结果:本组病例骨折复位满意,骨折平均愈合时间5个月左右,均骨性愈合,术后肩关节功能良好。结论:锁骨中段粉碎性骨折行手术切开复位锁骨钢板加丝线内固定,手术简单,效果良好。     

重建钢板偏心性放置内固定术治疗锁骨中段骨折的临床应用

目的 探讨重建钢板偏心性放置内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 选择2008年1月至2009年12月32例锁骨中段骨折的患者.进行重建钢板偏心性放置内固定术治疗,观察骨折愈合、并发症及肩关节功能恢复情况.结果 32例全部达到骨性愈合,未出现脱钉、钢板折弯、断裂等情况.按漂浮肩功能评分标准(Herscoviei标准)进行...     

钢板前置内固定治疗40例锁骨中段骨折的临床疗效分析

目的:探讨钢板前置内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效以及并发症情况。方法:选取2011年5月-2013年5月在我院接受治疗的患者40例作为研究对象,将其平均分为观察组和对照组,观察组使用钢板前置内固定进行治疗,对照组使用克氏针内固定进行治疗,对其临床疗效及并发症进行观察。结果:通过使用钢板前置内固定进行治疗后,所有患者均获得痊愈,其中优良率高达85%,并发症发生率为25%,通过克氏针进行固定后,其优良率为70%,并发症发生率为35%,两组比较具有统计学意义,P0.05。结论:使用钢板前置内固定治疗锁骨中段骨折疗效显著,固定良、安全有效,能有效提高患者的生活质量,值得在临床推广。     

S型锁骨钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的:探讨S型锁骨钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法:对30例锁骨中段骨折采用切开复位S型锁骨钢板内固定,随访分析其疗效。结果:病人住院5~12d,平均7.6d,平均治疗费用2 892.7元。所有骨折均骨性愈合,根据骨折复位程度,骨折愈合时间和肩关节功能恢复情况评定,优19例,良10例,差1例,优良率96.7%。结论:S型锁骨钢板内固定治疗锁骨中段骨折固定可靠,治疗费用低,肩关节功能好,适用临床推广应用。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床研究

目的:评估重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:对69例锁骨中段骨折患者采用切开复位重建钢板内固定术。结果:69例锁骨中段骨折患者均获得随诊,时间8²3个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间223个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间2³.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后43.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后4⁵个月达到骨性愈合。本组患者无医源性血管、神经损伤,无切口感染及螺钉松动,无骨不愈合。结论:重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,固定牢靠、能早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,疗效满意,是手术治疗锁骨中段骨折的优选方法。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的疗效分析

目的探讨应用重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床价值。方法82例锁骨中段骨折患者行钢板内固定治疗,观察术后疗效。结果患者均得到随诊,时间6个月~24个月,均骨性愈合,平均愈合时间4个月,无感染及骨不连,无内固定松动及再骨折发生。结论切开复位铜板内固定治疗锁骨骨折临床疗效确切,并发症少,可明显提高生活质量,手术简便易行、损伤小,可早期功能锻炼,是治疗锁骨骨折的一种好方法。     

解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的:对解剖钢板内固定用于治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效进行临床探析,以期为临床实际中应用提供一定的指导。方法:对医院于2012年1月-2013年6月收治的43例锁骨中段粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,应用解剖钢板疗效,对各患者手术持续时间、术中出血量以及术后的骨折愈合状况、肩关节的功能恢复情况进行统计,并对应用解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效进行评价。结果:患者手术所用时间为37-76min,平均时间为54.3min;患者术中出血量在17-35mL之间,平均出血量为25mL;术后,对43例患者进行随访的时间为7-20个月,平均随访的时间为14.5个月;术后康复过程中,患者的手术部位没有钢板或螺钉断裂、畸形愈合等情况的发生,且肩关节功能恢复良好。结论:使用解剖板内固定对锁骨中段粉碎性骨折患者进行治疗,可以恢复锁骨的形状和功能及肩关节的功能,且并发症少、效果明显。该法应用行之有效,值得在临床上加以推广应用。     

锁骨中段粉碎性骨折解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗体会

目的探讨锁骨中段粉碎性骨折内固定治疗方式的选择。方法回顾分析2014年1月至2017年12月在我院接受治疗的锁骨中段粉碎性骨折60例参与研究,全部患者均行切开复位解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗,分析治疗结果。结果本组60例患者为优的有40例,良的有16例,可的3例,差的1例,优良率90%。结论经解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折治疗效果明显,锁骨中段粉碎性骨折应根据患者具体骨折情况选择内固定治疗方案。