肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床分析

目的:对肩胛骨骨折严重移位患者实施手术治疗的临床效果进行分析。方法:参与研究患者50例,为2015年1月份到2015年12月份来笔者所在医院接受治疗的肩胛骨骨折严重移位患者。50例患者均实施手术治疗,对患者术后的情况进行评价。结果:手术治疗结束后,随访显示50例患者均一期愈合,患者均没出现严重并发症,Hardegger肩功能评估显示优39例,良11例,优良率为100%。结论:对肩胛骨骨折严重移位患者实施手术治疗,结合实际情况合理操作,安全性高,值得推荐。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的探讨肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床疗效。方法 2010年3月—2011年3月我院诊治21例肩胛骨骨折严重移位患者,根据骨折情况,选择合适的入路方式,待复位后进行相应固定治疗。结果本组患者平均随访12个月,切口均达到Ⅰ期愈合,没有出现严重并发症。根据肩关节功能评定标准,优15例,良5例,可1例,优良率达95.2%。结论对于肩胛骨骨折严重移位患者,选择合适的手术入路和固定方法,术后早期进行功能康复锻炼,能够明显提高临床疗效。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗体会

目的:探讨手术治疗肩胛骨骨折严重移位的临床效果。方法:笔者所在医院诊治的40例肩胛骨骨折严重移位患者,给予相应的手术治疗,回顾性分析其临床资料。结果:平均随访12个月,所有切口都达到一期愈合,没有发生神经损伤等严重并发症;根据Hardegger功能评定标准,对40例肩胛骨骨折严重移位患者术后情况进行评估,优30例,良10例,优良率100%。结论:对于肩胛骨骨折严重移位患者,应该根据患者的具体情况,选择恰当的手术方式,早期进行功能锻炼,明显提高患者的临床疗效和预后。     

手术治疗肩胛骨骨折体会

目的探讨肩胛骨骨折的手术治疗方法及要点。方法回顾分析自1995年1月至2000年1月我院收治的经手术治疗的14例肩胛骨骨折的临床资料。结果14例术后平均随访30个月,疗效优7例,良5例,可1例,差1例,优良率85.7%。结论对于严重移位的肩胛骨骨折,根据骨折不同类型选择手术入路和手术方法,手术治疗常可获得较好的效果。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的探讨肩胛骨骨折严重移位的手术治疗效果。方法我院收治的肩胛骨骨折严重移位患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。观察组患者均给予手术治疗,对照组患者均给予非手术保守治疗。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05);并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论肩胛骨骨折严重移位患者根据骨折的具体情况选择合适的手术入路以及内固定方法,并于术后早期进行功能训练,可以取得良好的治疗效果,值得临床推广。     

移位不稳定性肩胛骨骨折的手术治疗策略

目的探讨移位不稳定性肩胛骨骨折的手术方法及疗效。方法 2006年1月-2011年3月应用钛合金重建钢板和/或空心螺钉治疗37例移位不稳定性肩胛骨骨折,男性28例,女性9例;年龄23～68岁,平均36.5岁。均行X线检查,其中32例行三维CT重建。手术切口采用标准Judet入路21例和肩胛骨外侧缘入路16例。结果随访10～39个月,平均25.4个月。术后X线片均示复位满意。所有骨折均愈合,愈合时间10～22周。按照Hardegger肩关节功能评定标准,优20例,良13例,可4例,优良率为89.2%。结论对于移位严重的肩胛骨骨折强调手术内固定,同时应依据骨折类型选择手术入路和内固定方式。因重建钢板和空心螺钉固定可靠,允许早期锻炼,临床效果满意。     

严重移位的肩胛骨体部骨折的手术治疗

目的 探讨严重移位的肩胛骨骨折患者手术治疗的临床治疗效果.方法 该科自2007年1月～2009年6月,对21例严重移位的肩胛骨体部骨折采用切开复位重建钢板内固定的方法进行手术治疗,主要采用健侧卧位经典Judet入路,并以Hardegger标准进行肩关节功能评分.结果 该组所有病例术后随访时间6～21个月,平均13.5个月.按Hardegger肩关节评分,优11例,占52.3％;良8例,占38％;可1例,占4.7％;差1例,占4.7％.结论 对严重移位的肩胛骨体部骨折病例采用切开复位重建钢板内固定能够获得满意的临床效果.     

外侧缘入路与传统Judet入路手术治疗肩胛骨骨折的效果对比

目的比较外侧缘入路和传统Judet入路手术对肩胛骨骨折的临床疗效。方法选择南阳市骨科医院2011年5月至2015年5月收治的肩胛骨骨折患者66例,分为观察组和对照组,各33例。对照组采用传统Judet入路手术治疗,观察组选择肩胛骨外侧缘入路。对比两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及Constant-Murley评分情况。结果观察组手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后6个月随访,观察组日常活动以及肌力Constant-Murley评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论采用外侧缘入路治疗肩胛骨骨折相比于传统Judet入路手术疗效更佳,且手术时间短、术中出血量少,值得临床推广。     

组合小切口内固定术治疗复杂肩胛骨骨折患者的疗效及安全性分析

目的:分析组合小切口内固定术治疗复杂肩胛骨骨折患者的安全性以及疗效。方法:选择我院2009年2月-2010年2月所收治的26例复杂性肩胛骨骨折患者作为研究对象,利用AO/OTA标准来对患者进行分型,其中有2例B3.2,2例B3.1,3例B2.2,10例A3.1,6例A2.3,3例A2.2,所有患者均进行了组合小切口内固定术。结果:所有患者的手术时间为30-110分钟,术中的出血量为50-400毫升。在术后的随访过程中,所有患者的骨折均得到了有效地愈合,所有患者在治疗后的有效率为88.5%。结论:对复杂肩胛骨骨折患者采用组合小切口内固定术进行治疗,具有手术效果好、时间短、对组织的干扰小、出血量少等优点,且治疗的安全性也相对较高,因此,在临床治疗复杂肩胛骨骨折的过程中值得大力推广并普及使用。     

应用解剖钛板与重建钛板治疗肩胛骨体部骨折的疗效对比

目的 比较解剖钛板与重建钛板治疗肩胛骨体部骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2018年5月至2020年5月在我院行肩胛骨体部骨折手术治疗并获得6个月以上随访的35例患者的临床资料.根据手术内固定物不同分为解剖钛板组(19例),重建钛板组(16例).比较两组病人手术时间、手术出血量、术中X线投射次数、骨折愈合时间、Neer肩关节功能评分及术后并发症的情况.结果 35例患者均获随访,随访时间为平均(8±2)个月.两组在骨折愈合时间、术后并发症发生率、术中X线投射次数及Neer肩关节功能评分方面差异无统计学意义(P>0.05).两组在手术时间及手术出血量方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用解剖钛板治疗肩胛骨体部骨折的手术时间更短,术中出血量更少,术中X线投射次数更少,提高了临床上肩胛骨体部骨折的手术质量.     

肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床效果观察

目的:观察肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床效果。方法:选取我院2012年5月-2015年4月收治的38例肩胛骨骨折严重移位患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用保守治疗,观察组患者采用手术治疗。对比两组患者的并发症发生情况;并对所有患者随访1年,采用Hardegger肩关节功能评定标准评估两组患者的治疗效果。结果:对照组患者出现关节炎、关节不稳、异位骨化以及外展受损的并发症发生率均高于观察组(P0.05);观察组患者的优良率比对照组高(P0.05)。结论:肩胛骨骨折严重移位临床采用手术治疗效果较好,且有利于减少并发症的发生,值得在临床中推广应用。     

不稳定肩胛骨骨折的手术治疗体会

目的探讨肩胛骨不稳定骨折的手术治疗相关问题。方法随访分析2003年7月至2006年3月收治的经手术治疗的15例不稳定肩胛骨骨折患者，根据Hardegger分类方法，肩胛盂窝骨折5例、解剖颈骨折1例、外科颈骨折2例、粉碎性骨折7例。其中1例合并浮肩。结果15例患者有11例获得完整随访资料，随访时间2个月一2．5年，平均13月，采用Hardegger肩关节功能评定标准，优5例，良5例，可1例。优良率90．9％，平均骨折临床愈合时间8周。结论不稳定肩胛骨骨折畸形愈合严重影响肩关节功能，需行手术切开复位内固定治疗。术后稳定性好，恢复快，不影响肩关节功能。     

肩胛骨骨折手术临床疗效研究

目的探讨肩胛骨骨折手术治疗的临床效果。方法31例肩胛骨骨折的患者,经改良Judet手术入路切开复位,采用重建钢板,拉力螺钉内固定,术后功能锻炼。结果所有例患者均获得随访,随访时间6个月至3年,平均18个月。多数患者术后4～6个月恢复正常生活、工作。结论肩胛骨骨折治疗的功能效果依赖于肩胛骨骨折损伤的严重程度、术中的充分复位及内固定的可靠性,同时遵守术后康复的原则。     

胫骨Pilon骨折采用微创经皮钢板内固定治疗临床体会

目的:探讨胫骨Pilon骨折临床治疗中采用微创经皮钢板内固定治疗方法的疗效,分析其临床医学意义。方法:选取2010年3月至2012年3月我院收治的胫骨Pilon骨折患者100例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组50例,观察组50例患者全部采用微创经皮钢板内固定治疗方法进行治疗,对照组50例患者则采用切开复位钢板内固定治疗方法进行治疗,手术治疗后,对两组患者骨折处进行X线片检查,详细记录两组患者手术治疗疗效。结果:观察组50例患者手术后出现浅表皮肤患者4例,占比8%,没有出现畸形愈合、骨折移位等术后并发症,对照组50例患者术后出现畸形愈合、骨折移位10例,占比20%,两组患者术后并发症比率差异显著(p=0.0410.05);观察组患者术后骨密度基本改善状况和骨折完全愈合时间优于对照组患者。结论:胫骨Pilon骨折的临床诊治中,优先选用微创经皮钢板内固定治疗方法治疗,这种治疗方法能够使得患者胫骨解剖结构以及功能的正常,结合术后早期功能锻炼,能够有效避免畸形愈合等术后并发症,患者骨骼恢复较快而且效果较理想。     

28例肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的 探讨肩胛骨骨折严重移位的手术治疗措施.方法 回顾我院手术治疗肩胛骨骨折严重移位28例临床资料汇总分析.结果 随访时同12～24个月,平均30个月.优14例,良8例,可4例,差2例,优良率78.5%.结论 肩胛骨骨折严重移位手术治疗应早期行内固定手术,妥善选择手术方式和积极的功能训练能达到良好的疗效.     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的：分析肩胛骨骨折严重移位的手术治疗效果。方法35例肩胛骨骨折严重移位患者接受非手术保守治疗为对照组,35例肩胛骨骨折严重移位患者接受肩胛骨外侧缘入路手术治疗为观察组,比较分析2组的疗效。结果观察组患者治疗有效率、并发症发生率与对照组相比,差异显著（P<0.05）。结论肩胛骨骨折严重移位患者采用胛骨外侧缘入路手术治疗,有利于关节功能早日恢复,应用效果显著。     

锁定加压重建钛板结合三维CT治疗不稳定肩胛骨体部骨折

目的探讨锁定加压重建钛板结合三维CT治疗不稳定性肩胛骨体部骨折的手术治疗。方法自于2010年1月至2012年12月收治不稳定性肩胛骨体部骨折11例,均采用手术治疗,术后采用Hardegger标准功能评定。结果 11例均获得随访,骨折临床愈合时间12～24周,根据Hardegger标准进行功能评定,优7例,良3例,可2例。结论锁定加压重建钛板结合三维CT治疗不稳定性肩胛骨体部骨折可取得良好临床效果。     

内、外侧联合双柱内固定治疗23例肩胛骨体部移位骨折患者疗效分析

目的: 分析内、外侧微创切口双柱固定治疗肩胛骨体部移位骨折的临床疗效。方法: 2014年1月至2018年6月采用内、外侧微创切口手术治疗肩胛骨体部移位骨折患者23例。外侧切口：沿肩胛骨外侧缘、外柱骨折线向上牵开三角肌后部，自小圆肌与冈下肌间隙显露出肩胛骨外缘。内侧切口：沿肩胛骨内侧缘、内柱骨折线顺斜方肌纤维分离，经菱形肌与冈下肌肩胛骨附丽点间隙分离进入，显露肩胛骨内侧缘。两柱均用钢板螺丝钉进行框架式内固定。结果: 除1例患者的切口脂肪液化经二次处理后愈合，其余所有患者切口一期愈合。骨折肩胛骨盂极角术前为（25±12）°，术后为（41±5）°，差异有统计学意义（P < 0.01）。骨折愈合时间为3~8个月，平均（4.4±1.3）个月。结论: 采用内、外侧联合双柱内固定手术治疗肩胛骨体部移位骨折便于骨折显露、复位和可靠固定，且软组织剥离少，患者骨折愈合率高，功能恢复良好。     

肩胛骨骨折的手术护理体会

目的:观察外科手术治疗肩胛骨骨折的临床疗效。方法:对48例有手术指征的肩胛骨骨折在全麻下行肩胛骨重建钢板内固定治疗,术后进行随访并评定疗效。结果:本组96例患者经过治疗肩部畸形均予以纠正,其中疗效优16例,占33.33%;良27例,占56.25%;可4例,占8.33%;差1例,占2.08%。优良率为89.58%。愈合时间为3～4个月,无一例患者出现内固定物松动、断裂或骨折发生再移位,未发生神经血管损伤。结论:外科手术治疗肩胛骨骨折疗效确切,能较好的恢复患者的肩关节畸形和功能,且并发症少。     

肩后入路手术治疗肩胛骨骨折的临床疗效评价

目的探讨肩胛骨后人路手术治疗肩胛骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析2005年2月-2011年2月我院收治的经手术治疗的22例肩胛骨骨折的临床资料，并对全部比对分析的患者进行随访调查，进行肩功能评价。结果全部患者均获得及时随访，随访时间平均13个月，骨折愈合时间8-14周。功能评分：优14例，良5例，可I例，差2例，优良率86．4％结论肩后人路是治疗肩胛骨骨折的一种行之有效的手术入路，切开复位、内部固定、术后康复训练，疗效肯定，既最大限度保留肩袖的完整性，又较满意的恢复肩关节的功能。