大理市城乡结合部居民糖尿病认知情况调查

目的了解大理市城乡结合部居民对糖尿病的认知情况,为糖尿病的宣传教育、预防控制提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法,在大理市有代表的2个社区对602名年龄在20-岁的居民进行问卷调查。结果共发放调查问卷602份,实际有效问卷588份,有效率为97.7%;居民糖尿病知识知晓率较低,只有40.1%;对糖尿病危险因素的知晓率男性比女性高,差异有统计学意义（P=0.001）;各年龄段人群对糖尿病知识知晓率,并发症和危险因素两项差异有统计学意义,知晓率最高的均为40-岁年龄组,最低的为≥60岁年龄组;随着文化程度的升高,各项知识的知晓率提高,大专及以上的知晓率最高,小学及以下的知晓率最低,差异有统计学意义。结论大理市城乡结合部居民对糖尿病的相关知识认知不足,不利于开展糖尿病防治工作,应加强居民的健康教育提高认知率。     

上海市嘉定区居民肿瘤早发现知识和行为监测分析

目的了解嘉定区居民肿瘤早发现知识及行为情况,以利针对性地开展健康教育工作。方法采用随机整群抽样的方法从全区抽取15岁以上的居民,采用"上海市慢性病及其危险因素监测(2013)"调查问卷进行问卷调查。结果居民肿瘤早发现知晓率男性为20.90%,女性为35.06%,男性低于女性;居民肿瘤筛查参与率男性为7.88%,女性为14.96%,男性低于女性;不同年龄组居民知晓率和筛查参与率均有差异,45~54岁年龄组的知晓率最高,为34.20%,75岁以上年龄组的知晓率最低,为13.65%,55~64岁和65~74岁年龄组的筛查参与率最高,为18.63%,15~24岁年龄组的筛查参与率最低,为3.56%;文化程度越高,早发现知识知晓率及筛查参与率越高。结论嘉定区居民肿瘤早发现知识知晓率和行为筛查率均处在较低水平,性别、年龄和文化程度等因素与知晓率、筛查参与率均有一定关系。今后应继续加强居民肿瘤防治知识的宣传教育,提高居民肿瘤防治知识水平和防癌意识,改善居民肿瘤早发现行为参与状况。     

河北省部分农村地区居民糖尿病筛查知识、态度、行为现状及其影响因素

目的了解农村居民糖尿病筛查知识、态度、行为现状及其影响因素,为制订干预措施提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样方法,抽取河北省18岁以上农村常住居民共1 041人进行问卷调查。结果 1 027例完成调查,其中男性401人,女性626人。农村居民对糖尿病慢性并发症的知晓率不足45%,对糖尿病筛查高危人群的知晓率为36.3%~76.4%。40岁以上居民3年内实际检测血糖比例为36.1%;46.2%的40岁以上居民从未检测血糖。51.7%的居民能够接受医生建议检测血糖,非常愿意了解糖尿病筛查相关知识的占58.1%,最好的途径是广播电视和医护人员宣讲。结论农村居民对糖尿病危害及糖尿病筛查高危人群的正确认知水平低,40岁以上居民主动检测血糖比例低,需要公众媒体、医护人员加强糖尿病筛查的教育;医护人员应充分利用患者就医机会,对糖尿病高危人群进行糖尿病筛查。     

长沙市成人糖尿病患病知晓率及其影响因素分析

目的 了解长沙市居民对糖尿病患病的知晓情况并探讨其影响因素。方法 采用多阶段整群随机抽样方法,在长沙市5个区县对18岁以上常住居民进行流行病学调查。结果 长沙市18岁及以上居民糖尿病患病率为10.06%,糖尿病患病知晓率为63.86%;单因素和多因素Logistic回归分析显示年龄、地区、文化程度、高血压、饮酒、锻炼、食盐量、食油量是影响糖尿病患病知晓率的主要因素;年龄越大（P<0.001）,文化程度越高（P=0.011）,患病知晓率越高;城区患病知晓率（69.27%）高于农村（57.70%）（χ2=28.469,P<0.001）;同时患糖尿病和高血压的人群糖尿病患病知晓率（68.14%）高于仅患糖尿病的人群（57.47%）（χ2=23.330,P<0.001）、不饮酒（P<0.001）、开展锻炼（P<0.001）的患病人群中具有更高的患病知晓率。结论 长沙市成人糖尿病患病率较高,而糖尿病患病知晓率较低,应大力开展健康教育与促进、加强血糖筛查,提高患病知晓率,预防和延缓并发症发生。     

2010年太原市居民结核病防治知识知晓情况调查

[目的]了解太原市城区居民结核病防治知识知晓水平,以便今后更好地开展健康教育与健康促进工作。[方法]2010年10月,对在太原市疾病预防控制中心体检的人员和部分大中专院校学生进行调查。[结果]调查4 449人,结核病核心信息总知晓率为69.86%。其中,对肺结核主要通过呼吸道传染的知晓率为82.42%,对反复咳嗽、咳痰或痰中带血者应怀疑得了肺结核的知晓率为84.91%,对肺结核病人应到结防机构检查和治疗的知晓率为44.95%,对国家免费为传染性肺结核病人提供抗结核病药品和主要检查的知晓率为53.72%,对只要坚持正规治疗结核病是可以治愈的知晓率为79.82%。结核病核心信息总知晓率,男性为70.19%,女性为68.40%(P<0.01);<20岁为77.46%,20～39岁为64.35%,≥40岁为53.35%(P<0.01);从业人员为63.52%,学生为75.80%(P<0.01)。[结论]太原市居民结核病核心知识总体知晓率偏低。     

北京市顺义区农村居民健康素养知识知晓情况调查

目的了解北京市顺义区农村居民健康素养水平,分析影响居民健康素养的各种因素,为制定健康教育策略和措施提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法 ,在顺义农村地区抽取两个村,每村随机抽取15～69岁常住人口进行健康素养问卷调查,样本总量共670人。结果健康理念和基本知识、健康生活方式与行为、健康技能三方面健康素养知晓率分别为74.68%、69.82%、63.97%,均呈现45岁以下年龄组高于45岁以上年龄组的特点。同时受教育程度越高,健康素养知识知晓率越高。结论顺义区农村居民健康素养知识知晓水平总体不高,未达到居民健康知识知晓率80%的指标,应针对不同年龄、不同文化程度人群特点,采用个性化的健康教育策略和措施,提高居民的健康素养水平。     

资兴市城乡居民健康知识、重金属防治知识知晓率情况调查

目的了解资兴市城市和农村居民健康知识知晓情况,为制定详细的健康教育方案提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样的方法,对居民进行问卷调查。结果共调查城乡居民2 458人,居民健康生活方式等相关知识知晓率为44.4%,其中吸烟严重影响健康知晓率最高,达73.6%;重金属防治知识知晓率为31.9%,其中重金属铅的危害知晓率最高为57.1%。城市社区居民健康生活方式知识、重金属防治知识知晓率均明显高于乡镇农村居民。文化程度越高,健康知识知晓率越高;女性居民健康知识知晓率高于男性居民。结论资兴市城乡居民的健康生活方式相关知识及重金属防治知识知晓率偏低,需加强对居民尤其是中老年群体进一步开展系列通俗易懂的健康教育活动。     

邢台市社区中老年居民糖尿病流行病学调查报告

目的探讨邢台市社区中老年居民的糖尿病流行现状。方法采取随机整群抽样的方法,抽取邢台市7个社区40岁以上居民1 202名,进行糖尿病问卷调查、体格检查和血生化检测,用SPSS统计软件分析糖尿病的患病率和影响因素。结果邢台市社区中老年居民糖尿病患病率为20.7%,其中知识知晓率10.O%,治疗率9.2%,控制率4.1%。糖调节受损率17.1%。糖尿病的患病率随年龄增长呈明显上升趋势,且与职业、文化程度、体质指数、饮食习惯、运动习惯有关。文化程度越低,体质指数越大,进食甜食越多,劳动强度越小的患者患病率越高。结论邢台市社区中老年居民糖尿病患病率高、知晓率低、治疗率、控制率低,应对本市居民加强糖尿病科普知识宣传,进行积极的生活方式及药物干预,减少糖尿病的发病率,提高糖尿病治疗水平。     

杭州市江干区居民糖尿病患病情况及危险因素分析

目的了解杭州市江干区18岁以上居民糖尿病的患病情况,分析其发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步控制措施。方法采用多阶段分层和整群抽样方法,抽取885例江干区18岁以上居民进行问卷调查和医学体检,并采集外周静脉血进行血糖水平检测。结果江干区18岁以上居民糖尿病患病率为19.32%;糖尿病知识的知晓率、治疗率和控制率分别为70.76%、84.30%和28.10%;年龄增大、肥胖以及糖尿病家族史是糖尿病发病的危险因素;随着年龄增加糖尿病患病率、血糖受损发生率增加(χ2=64.839、14.800,P<0.005),随着文化水平的增高糖尿病的患病率下降(χ2=35.475,P<0.001)。结论江干区居民糖尿病患病率较高,应采取有效措施加以控制。     

北京居民糖尿病患病率及相关知识行为调查

目的了解北京社区居民糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率。方法 2007年对北京市海淀区、西城区、朝阳区和大兴区的居民进行多阶段分层整群抽样,共抽取>20岁北京常住居民10 054人,对其进行体格检查、问卷调查和实验室检测。结果北京社区居民糖尿病的患病率为11.0%,男女性之间无明显差异(χ2=0.03,P>0.05),地区之间的差异有统计学意义(16.0%,12.9%和7.7%,P<0.001);糖尿病的知晓率、治疗率和控制率分别为62.0%、55.2%和32.2%,男女性之间无明显差异(P>0.05),市区最高,效区最低(P<0.001),年龄越大、文化程度越高,上述3率也越高(P<0.001)。结论北京社区居民糖尿病患病率较高,知晓率、治疗率和控制率均较低,需要加强糖尿病筛查工作,采取有效的措施预防和治疗糖尿病。     

四川省40岁及以上人群慢阻肺相关知识知晓情况分析

目的探索四川省40岁及以上人群对慢阻肺相关知识的知晓情况及其影响因素。方法按照多阶段分层整群抽样的方法,2015年抽取成都市双流区、富顺县、乐至县、内江市中区、盐亭县和泸县6个县区,2016年抽取成都市青羊区、新进县、汶川县、宣汉县、三台县、汉源县6个县区,每个县区抽取600名40岁及以上人员开展慢阻肺及相关知识的知晓情况调查,并对调查数据进行单因素加权χ~2检验和Logistic回归分析影响因素。结果共纳入调查对象6 679人,慢阻肺疾病名称的知晓率为14.0%,影响因素有年龄、民族、文化程度,60～69岁组知晓率高于其他年龄组,汉族高于少数民族,文化程度越高知晓率越高,机关办事处人员高于从事其他职业的人员;肺功能检查知晓率为6.5%,影响因素有性别、民族、文化程度和职业,女性知晓率高于男性,少数民族高于汉族,文化程度越高知晓率越高,机关办事处人员、离退休人员和商业服务及运输人员的知晓率更高;慢阻肺相关知识的知晓率为10.3%,影响因素有年龄、文化程度和职业,40～49岁组知晓率最高,大专及以上文化程度的人群知晓率最高,机关办事处人员和离退休人员知晓率更高。结论四川省40岁及以上人群慢阻肺及相关知识的知晓率偏低,可以通过医生/医院及电视媒体等方式,加强慢阻肺及相关知识的普及和健康教育。     

江苏省一般人群艾滋病防治知识知晓率调查

目的:了解江苏省一般人群艾滋病防治知识知晓率,针对性开展艾滋病防治知识宣传,推动艾滋病防治工作广泛深入开展.方法:采用国家统一的调查方法,对所选县区的1 080名居民进行问卷调查.结果:江苏省一般人群艾滋病防治知识知晓率为73.54%,其中15～29岁居民为74.76%,30～49岁居民为75.56%,50岁以上居民为63.63%;小学及以下文化居民为55.84%,中学或中专文化居民为74.80%,大专及以上文化居民为84.54%;城乡无显著性差别.结论:根据<中国遏制与防治艾滋病行动计划(2001～2005)>的要求,江苏省一般人群艾滋病防治知识知晓率达到或基本达到国家要求.     

乌鲁木齐市某社区糖尿病患病率及知识知晓率现况调查

目的分析乌鲁木齐市社区居民的糖尿病患病率及糖尿病知识知晓率的情况,为开展糖尿病防治工作提供科学依据。方法以新民路西社区中18～88岁的社区居民为研究对象,采用整群抽样的方法对社区居民进行面对面问卷调查,同时进行血糖等体格检查。结果新民路西社区居民糖尿病的患病率为18.42%,随年龄增长呈上升趋势,特别是在60岁以上人群,糖尿病患病率增长较快。Logistic回归分析显示,年龄、糖尿病家族史、高血压是糖尿病患病的主要危险因素,糖尿病患者对糖尿病知识的知晓率均大于非糖尿病患者(P<0.05)。结论定期对社区居民开展健康教育及血糖监测,可以提高社区居民糖尿病知识知晓率,糖尿病患者的生活质量。     

北京市海淀区糖尿病流行病学调查

[目的]探讨海淀区糖尿病流行现况。[方法]采用等比例多阶段整群随机抽样的方法,抽取海淀区18岁以上常住居民2773人进行问卷调查、体格检查及血液生化指标的测定。[结果]海淀区糖尿病患病率为11.0%,空腹血糖受损率为5.70%,男性患病率高于女性,二者差异有统计学意义(P﹤0.05)。糖尿病患病率随年龄的增长有明显上升的趋势(趋势χ2=259.12,P﹤0.01),70岁以上组达23.60%,且与职业、文化程度、体重指数有关。文化程度越低、体重指数越高,糖尿病患病率越高,小学及以下文化程度为18.56%,肥胖组达19.62%。糖尿病的知晓率、药物治疗率、控制率分别为62.95%、55.08%、23.61%。[结论]海淀区居民的糖尿病患病率较3年前有所升高,糖尿病的知晓率、药物治疗率、控制率无明显提高,针对危险因素进行干预、降低糖尿病的患病率是当前亟待解决的问题。     

社区居民健康知识与行为调查

目的了解社区居民的健康知识知晓程度,分析社区居民的健康知识影响因素,为社区居民的健康教育策略提供理论依据。方法采用整群和分层抽样方法,随机抽取我镇6个社区卫生服务机构社区16岁以上常住居民400人进行健康知识知晓情况问卷调查。结果社区居民健康知识知晓率为72.42%,社区居民健康行为形成率为62.89%,男性健康知识知晓率低于女性健康知识知晓率,大专本科居民健康知识知晓率和健康行为形成率高于高中、初中及以下文化程度居民;Logistic多元回归结果表明:文化程度、职业会影响居民健康知识与行为。结论居民的健康知识知晓率与健康行为形成率还有待进一步提高。在开展多渠道、多方位的健康教育过程中应关注男性以及文化程度较低的居民。     

攀枝花市居民登革热防治知识行为态度调查分析

目的了解攀枝花市居民对登革热防治知识的知晓情况,为制定有效的、具有针对性的健康教育策略提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,利用自行编制调查问卷在全市共调查15~65周岁1100人,采用集中调查和入户调查相结合的方式进行知识行为态度调查。结果攀枝花市居民对登革热知识知晓率水平偏低(45.02%)。年龄以18~29岁(47.59%)和30~50岁(47.06%)年龄组知识知晓率明显高于18岁(42.58%)和50岁(34.00%)年龄组,文化程度越高,知识知晓率越高,职业以机关事业单位人员知识知晓率(61.11%)高于其他职业,地区以仁和区居民(54.89%)中知识知晓率较其他区(县)高,差异均有统计学意义(P0.01);在行为调查中发现,大部分居民(97.56%)家庭都有泡菜坛、水养植物等适合蚊虫孳生的场所,且仍有小部分居民家中未采取任何防蚊/灭蚊措施。结论攀枝花市居民对登革热防治知识知晓率总体水平不高,且存在地区、年龄、职业和文化程度等差异,因此应结合其居民的年龄、文化程度、职业等因素,采取多种途径和方式开展登革热健康教育和卫生知识宣传,提高和改善居民的知识和行为。     

北京市朝阳区成人糖尿病患病状况及危险因素调查分析

目的了解北京市朝阳区居民糖尿病的患病现况,分析朝阳区居民糖尿病发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步防控措施。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,抽取朝阳区20个办事处的18-79岁的常住居民5940人进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果朝阳区糖尿病患病率为8.80%,以年龄标化后,患病率为10.11%;糖尿病知识知晓率、治疗率和控制率分别为57.65%、41.45%和30.25%;男性（OR=1.77,95%CI：1.39-2.27）、年龄（OR=1.93,95%CI：1.78-2.19）、肥胖（OR=1.54,95%CI：1.22-1.94）、家族史（OR=3.12,95%CI：2.46-3.94）是糖尿病的危险因素;患病率随文化程度增高而降低;高血压、血脂异常与糖尿病之间相互影响。结论朝阳区糖尿病患病率处于较高水平,应采取有效措施加以控制。     

北京市顺义区居民健康知识知晓率调查

目的了解北京市顺义区居民健康知识水平,掌握薄弱环节以及影响因素,为制定健康教育策略和措施提供科学依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,随机抽取6个村,3个居委会,每村(居委会)随机抽取80～100户,年龄为18～79岁的常住人口进行问卷调查,共调查801人。结果顺义区居民健康知识知晓率为72.26%,安全与急救知识知晓率最高,达77.53%;而慢性病预防知识知晓率最低,为66.02%。从年龄看,30～39岁知识知晓率最高,40岁以后知识知晓率呈下降趋势,60岁以上年龄组知识知晓率最低。同时随着学历、经济收入的增高,健康知识知晓率也逐步增高。结论顺义区居民健康知识知晓水平总体不高,距离85%的指标要求还有较大距离。因此,在今后的健康教育工作中,要充分考虑到文化程度、经济条件以及年龄等因素对社区居民接受健康知识的影响,针对不同人群制定切实可行的健康教育工作实施方案,以提高社区居民的健康素质,确保2018年全民健康知识知晓率达到85%以上的工作目标。     

农村居民高血压、糖尿病相关知识及行为调查

目的 了解山东省农村居民高血压、糖尿病的患病状况、相关知识掌握情况以及行为现状.方法 采用现况调查方法,选择山东省有代表性的8个农业县,对年龄≥25岁的常住农村居民进行问卷调查及医学体检.调查农村居民20 087人,体检16 388人.结果 高血压患病率44.3%,糖尿病患病率4.3%;知识知晓情况低下,对饮食、吸烟、超重和肥胖与高血压关系的知晓率分别为34.0%,25.6%,37.2%;对饮食、吸烟、超重和肥胖与糖尿病关系的知晓率分别为30.8%,20.1%,30.6%.女性、年龄越大、文化程度越低、家庭收入越低的居民知识掌握水平差;吸烟率为32.3%,超重与肥胖率为50.7%,规律锻炼率为2.9%.结论 农村居民高血压、糖尿病患病率高,知识知晓水平低.缺乏良好的行为生活习惯.应加强农村地区高血压、糖尿病健康教育,针对不同人群特点应采取相应措施.     

四川省公众应对突发公共卫生事件知识与技能影响因素分析

目的分析四川省公众突发公共卫生事件知识与技能影响因素,为制定有效的干预策略提供依据。方法采用多阶段整群抽样方法,抽取四川省18岁以上符合条件的居民2000人进行问卷调查。结果女性对食物中毒应对知识知晓率显著高于男性(P<0.01),男性知晓放射性事故的比例显著高于女性(P<0.01),其他知晓率无性别差异。高年龄组(≥60岁和50～59岁)对各项知识知晓率都较低,30～39岁年龄组知晓率最高。文化程度越高,知识知晓率越高。农村居民麻疹预防知识答对率显著高于城市居民,其他知识知晓率城市居民显著高于农村居民。结论影响四川省公众应对突发公共卫生事件知识与技能最主要的因素是文化程度和城乡差别。今后应加强对农村居民的宣传教育,并采用通俗易懂的方式在低文化程度人群中普及应对突发公共卫生事件的知识与技能。