Endopore种植体即刻种植的临床研究

目的：应用Endopore 系统种植体行即刻种植，并对种植效果进行临床分析。方法：对具有即刻种植适应症18例患行26个人工牙种植体植入，牙槽窝较宽加用人冻干脱钙骨植入或联合超薄钛膜覆盖，3-6个月后，行种植义齿修复。结果：26个种植体植入后，伤口一期愈合，义齿修复后行使咀嚼功能3-36月，未发现种植失败。结论：即刻种植应严格掌握适应症，避免牙槽骨损伤，保证充分的骨组织与种植体结合，软组织要充分松驰，伤口无张力缝合。     

BLB种植系统用于即刻种植修复的临床探讨

目的应用BLB(北京莱顿生物材料公司)系统种植体行即刻种植,对种植效果进行临床分析。方法对具有即刻种植适应证5例患者行6枚牙种植体植入,牙槽窝较宽者加用CERASORB人工骨植入或联合超薄生物膜覆盖,3个月~5个月后,行种植义齿修复。结果6个种植体植入后,伤口Ⅰ期愈合,义齿修复后行使咀嚼功能3个月~12个月,未发现种植失败。结论BLB即刻种植应严格掌握适应证,避免牙槽骨损伤,保证充分的骨组织与种植体结合,软组织要充分松弛,伤口无张力缝合。     

上颌牙列缺失种植固定义齿即刻修复的临床探讨

【目的】评估上颌牙列缺失种植固定义齿即刻修复的短期临床效果并探讨其技术要点。【方法】选择2004年9月至2006年12月于中山大学附属口腔医院种植科就诊的上颌无牙颌或拔除无法保留的余留牙后牙列缺失的病例共6例,于上颌骨植入4～9枚种植体,手术当天或术后一周行固定即刻修复。6个月后行永久修复,所有患者均于术后1、3、6个月复诊,永久修复完成后第1、3、6和12个月复诊,以后每12个月复诊一次。【结果】6例患者共植入48枚种植体,其中36枚为即刻修复,平均负重22个月(最长39个月,最短14个月)。所有病人对即刻修复效果满意,种植体无松动、脱落,X-线检查种植体周围无透射区,未见明显骨质吸收。种植体39个月累计存活率100%。【结论】上颌无牙颌种植固定义齿即刻修复短期临床效果良好,长期效果有待观察。     

Branemark种植系统修复单牙缺失的临床评价

【目的】评价Branemark种植系统修复单牙缺失的临床修复效果。【方法】遵循Branemark种植系统的操作原则,对489例患者采用延期或即刻植入的方法植入Branemark种植系统MarkⅡ或MarkⅢ种植体,3～6个月后行Ⅱ期手术,2周后行义齿修复。【结果】植入的639枚种植体中,总共失败25枚。经1～10年的床观察,累计成功率为96.1％,临床修复效果满意。【结论】采用Branemark种植系统的CeraOne单牙基台修复单个牙齿缺失,为单牙缺失的一种理想修复方法。严格选择适应证,遵循种植外科的操作原则,选择种植体最佳的位置和方向,嘱咐病人定期复查,可以明显减少并发症的发生,提高种植义齿的成功率。     

下颌牙列缺失种植即刻修复的临床评价

【目的】对下颌牙列缺失种植即刻螺丝固位修复进行临床观察研究。【方法】选择中山大学附属口腔医院种植科2001年1月至2006年5月期间。选择下颌无牙颌、下颌余留牙无法保留的患者共21例（男10例，女11例），平均年龄是51．1岁（范围为26，65岁）。每例植入4～8枚Nobelbiocare种植体，术后当天或第7天种植体支持式热凝树脂固定桥修复，12周～36周后金瓷同定桥修复。【结果】21例149枚种植体中，121枚种植体即刻修复，l枚种植体失败，即刻修复种植体3～67个月的累积成功率为99．2％。【结论】种植体初期稳定性达到35～45N·cm，下颌牙列缺失种植即刻修复可获得满意的中短期效果。     

Branemark种植系统修复单牙缺失的临床评价

【目的】评价Branemark种植系统修复单牙缺失的临床修复效果。【方法】遵循Branemark种植系统的操作原则，对489例患采用延期或即刻植入的方法植入Branemark种植系统MarkⅡ或Markm种植体，3～6个月后行Ⅱ期手术，2周后行义齿修复。【结果】植入的639枚种植体中，总共失败25枚。经1～10年的床观察，累计成功率为96．1％，临床修复效果满意。【结论】采用Branemark种植系统的CeraOne单牙基台修复单个牙齿缺失，为单牙缺失的一种理想修复方法。严格选择适应证，遵循种植外科的操作原则，选择种植体最佳的位置和方向，嘱咐病人定期复查，可以明显减少并发症的发生，提高种植义齿的成功率。     

新型溶胶-凝胶生物活性玻璃联合钛膜修复即刻种植体周骨缺损

【目的】探讨新型溶胶-凝胶生物活性玻璃（BG）联合钛膜应用于即刻种植体周围骨缺损修复的成骨效果。【方法】实验共采用8只健康杂种犬,每只犬均在拔除双侧下前磨牙后即刻于每侧拔牙创区制造即刻种植体周围骨缺损区,每侧即刻植入3颗即刻种植体后编号并随机分为3组分别为植入BG组,植入BG并以钛膜覆盖组及空白对照组。术后2,4,8,12周处死动物行Masson染色组织学观察。观察种植体周围骨缺损区的修复情况。【结果】所有植入种植体区牙龈均愈合良好,未见种植体周围炎发生。BG＋钛膜组形成新骨的时间最早,骨结合最理想,且新骨形成质量较另外两组明显较好。【结论】新型溶胶-凝胶生物活性玻璃具有良好的骨引导作用,溶胶-凝胶生物活性玻璃联合钛膜能较好的解决即刻种植体周围骨缺损修复的问题。     

新型溶胶-凝胶生物活性玻璃联合钛膜修复 即刻种植体周骨缺损

 【目的】 探讨新型溶胶-凝胶生物活性玻璃(BG)联合钛膜应用于即刻种植体周围骨缺损修复的成骨效果。【方法】 实验共采用8只健康杂种犬,每只犬均在拔除双侧下前磨牙后即刻于每侧拔牙创区制造即刻种植体周围骨缺损区,每侧即刻植入3颗即刻种植体后编号并随机分为3组分别为植入BG组,植入BG并以钛膜覆盖组及空白对照组。术后2,4,8,12周处死动物行Masson染色组织学观察。观察种植体周围骨缺损区的修复情况。【结果】 所有植入种植体区牙龈均愈合良好,未见种植体周围炎发生。BG + 钛膜组形成新骨的时间最早,骨结合最理想,且新骨形成质量较另外两组明显较好。【结论】 新型溶胶-凝胶生物活性玻璃具有良好的骨引导作用,溶胶-凝胶生物活性玻璃联合钛膜能较好的解决即刻种植体周围骨缺损修复的问题。     

骨结合式种植体即刻种植的研究

骨结合式牙种植体经过几十年的研究 ,目前已是修复牙体牙列缺失的理想方法 ,被誉为人类第三副牙齿。按外科植入方式可分为即刻种植和延期种植两种。延期种植是在拔牙后 3～ 6个月以上 ,有足够高度和宽度的牙槽嵴时植入种植体。即刻种植方式是指在拔除患牙的同时 ,将种植体植入新鲜拔牙创内 ,而无需等待拔牙创愈合。即刻种植方式近年研究较多 ,通过大量的动物实验和临床研究证实 ,只要掌握合适的适应证 ,采用适当的种植技术 ,即刻种植和延期种植一样可以达到骨结合 ,其愈合过程与种植体的延期种植无明显差异 ,是很有发展前景的种植方式。1　…     

Brnemark种植义齿修复全牙列缺失的近期临床评价

:【目的】评价Br nemark种植义齿修复全牙列缺失 2年后的临床效果。【方法】采用Br nemark种植系统的常规操作方法 ,在Ⅰ期手术时 ,35 4颗Br nemark种植体被植入全牙列缺失的 6 6例患者 ;4～ 6个月后 ,进行Ⅱ期手术 ;再经 1周后 ,用固定可卸式修复体修复。【结果】Br nemark种植体修复后 2年 ,累积成功率上颌为 91 1% ,下颌为 97 4% ,修复体的稳定率为 10 0 %。【结论】Br nemark种植义齿修复全牙列缺失具有良好的临床效果     

超瓷材/纤维冠桥的临床应用

目的　探讨超瓷材 /纤维冠桥技术在牙科修复中的运用。　方法　临床应用超瓷材 /纤维冠桥于牙科嵌体、冠、固定桥等修复。　结果　该技术具有操作简便 ,不需金属底层冠 ,生物相容性好 ,修复效果好等优点。　结论　超瓷材 /纤维冠桥是一种优良的修复材料。远期效果有待进一步追踪观察。     

应用针型高嵌体修复牙体大部份缺损

牙体组织大部份缺损用充填方法无法恢复时,可用针型高嵌体来修复。本文报告了采用针型高嵌体修复牙体缺损时的几种设计方案,以及针道制备要点。此法制作简单,固位好,患者无不适感。     

关于不同材质桩核修复漏斗状残根的抗疲劳强度研究

目的:探讨不同材质桩核修复对漏斗状前牙牙根抗疲劳强度的影响。方法:30颗离体上颌中切牙均分为无领圈和有领圈2个实验组。各实验组再为分为3部分,各5颗样牙。本分别用铸造金属桩核(metalpost-and core,MPC)、单纯复合树脂桩核(resin composite post-ard-core,RCP)及预成碳纤维桩联合复合树脂桩核(resin composite core with fiber post,FRC)进行修复。测定各样本牙疲劳强度并对实验结果进行双因素方差检验(α=0.05)。结果:各实验组用FRC修复者与用其他两种材料者相比,均表现出明显高的平均疲劳强度(P<0.05)。预备牙本质领圈可明显提高不同材质桩核修复牙的疲劳强度(P<0.05)。结论:FRC在提高前牙牙根抗疲劳强度方面具有明显优点。为提高前牙牙根的抗疲劳强度,预备牙本质领圈是必要的。     

Fatigue cyclic loading test of an auro-galvanoforming ceramic bridge

Background In dental clinics, dentition defects are commonly restored with conventional porcelain-fused-to-metal fixed bridges. However, Ni-Cr alloy ceramic fixed bridges are known to have several drawbacks such as marginal coloration of the neck, low casting precision and, most seriously, poor biocompatibility. These problems could be circumvented by using noble metal ceramic bridges; however, one negative issue related to the conventional noble metal ceramic bridges is its high price due to the use of a large amount of gold for pontic. Therefore, an auro-galvanoforming ceramic bridge would be ideal to retain the advantages of a conventional material, yet reduce the amount of noble metal used. This study aimed to investigate whether any destructive changes occur to the auro-galvanoforming ceramic bridge under a fatigue cyclic loading test. Methods On standard models which the left maxillary first premolar is lost and with the cuspid teeth and the second premolar as the fixed bridge abutment teeth, six maxillary auro-galvanoforming ceramic bridges and six corresponding nichrome ceramic jointed crowns were made as group A, six nichrome ceramic bridges and six corresponding nichrome ceramic jointed crowns were made as group B （control group）. And then all specimens were fixed and tested on a fatigue cyclic loading machine; the changes occurring to the surfaces of occlusal contact with large functional area and to the porcelain-metal interfaces of the nichrome primary copings margins were observed through a scanning electron microscope （SEM）. Results In 120 hours＇ continual observation, none of the specimens had porcelain coating fractures or scraping occurrence and all of the porcelain coatings had been kept intact under sinusoidal cyclic loading with the load range of 120-200 N and frequency of 5 Hz. Conclusions Auro-galvanoforming ceramic bridges exhibited excellent fatigue strength in the fatigue cyclic loading test and may satisfy the clinical demand in theory, while the practical application shall be     

核全冠修复后牙大面积缺损的临床探讨

目的 :观察探讨核全冠修复后牙大面积缺损的临床应用效果。方法 :采用螺纹桩钉、光固化树脂、金属冠修复 5 4例并与传统充填修复 3 0例进行疗效对比观察。结果 :经临床三年追踪观察 ,治疗组成功率为91 0 7% ,对照组成功率为 4 0 0 0 %。结论 :两组经统计学处理说明治疗组优于对照组。核全冠修复后牙大面积缺损是可行的。     

两种不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的作用及效果分析

目的 两种不同口腔修复膜材料对引导骨再生术(GBR)的作用及效果分析。方法选取330例行牙种植引导骨再生术的患者,按入院顺序分为观察组和对照组各165例,观察组采用Bio-gide膜引导骨再生,对照组采用海奥口腔修复膜引导骨再生,观察比较两组种植修复6个月后的骨厚度、植骨厚度、修复成功率及并发症发生率。结果观察组患者经术后6个月骨厚度、植骨厚度均大于对照组(P<0.05),观察组患者种植修复成功率为96.97%,对照组患者种植修复成功率为88.67%,观察组种植修复成功率明显高于对照组(P＜0.05);观察组总并发症出现15例,并发症发生率为9.09%,对照组总并发症出现31例,并发症发生率为18.79%,两组比较,观察组并发症发生率明显小于对照组(P＜0.05)。结论采用Bio-gide膜材料对引导骨再生术(GBR)修复成功率高,并发症发生率低,产生很好的疗效,值得在临床应用中推广。     

高校新生口腔健康状况调查

目的：了解高校新生口腔健康状况,为制定高校大学生口腔保健教育规划提供科学依据。方法：采用WHO口腔健康调查方法,并参考全国口腔流行病学调查方案,对某高校1 282名安徽籍新生口腔健康状况进行调查,调查项目包括龋病、牙结石、氟斑牙、第三磨牙萌出情况和牙颌畸形。结果：1 282名新生患龋率为29.5%,治疗率为11.6%;牙结石检出率为21.6%;氟斑牙检出率为5.5%;第三磨牙萌出率为23.9%;牙颌异常率为44.5%。结论：高校新生口腔健康状况不佳,口腔卫生保健行为有待进一步强化;入校后加强大学生的口腔预防与保健宣传教育。     

安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓与基骨弓关系测量分析

目的 通过对安氏Ⅱ类与Ⅲ类患者数字化牙颌模型进行测量分析,为临床矫治计划的设计提供依据。 方法 收集30例安氏Ⅱ类与30例安氏Ⅲ类患者,扫描其石膏模型生成数字化模型,使用三维测量软件对数字化模型的牙弓宽度及基骨弓宽度进行测量,采用SPSS 25.0软件对测量结果进行统计学分析。 结果 安氏Ⅱ类错牙合畸形各测量牙位数据比较,差别有统计学意义(P<0.05); 安氏Ⅲ类错牙合畸形患者在上颌第二前磨牙区牙弓与基骨弓宽度比较,差别无统计学意义(P>0.05),其牙弓宽度为(52.94±1.85)mm,基骨弓宽度为(52.31±3.03)mm,其他牙位测量数据比较,差别有统计学意义(P<0.05)。安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形牙弓宽度比较,差别有统计学意义(P<0.05); 安氏Ⅱ类与Ⅲ类错牙合畸形基骨弓宽度对比在上颌第二前磨牙区、上颌第二磨牙区、下颌第二前磨牙区差别无统计学意义(P>0.05),其他牙位比较差别有统计学意义(P<0.05)。 结论 安氏Ⅱ类上颌尖牙区宽度较安氏Ⅲ类患者大,其他部位牙弓宽度较Ⅲ类患者小; 安氏Ⅱ类错牙合畸形患者上颌基骨弓宽度大于安氏Ⅲ类患者,而下颌基骨弓宽度小于安氏Ⅲ类患者。     

侧壁衬垫法封闭银汞合金充填边缘渗漏

目的 永久性充填后牙体与充填物之间的微缝隙，防止渗漏，减少继发性龋病的发生。方法 ①在离体恒磨牙上作洞型制备，实验组在银汞合金充填之前以富士Ⅱ型玻璃离子粘合剂进行侧壁衬垫，对照组作常规银汞合金充填，以扫描电镜对照观察洞缘裂隙宽度。②在实验研究的基础上，选择６０例侧壁衬垫充填治疗，进行６个月～２年的观察。结果 扫描电镜观察：①对照组１５０～２００倍下即发现充填物与牙体之间缝隙，实验组１０００倍下仍未     

不同材料治疗老年人牙根龋的效果对比研究

目的观察不同材料充填治疗老年人根面龋的临床效果,寻找一种有效的治疗方法。方法将245例(323颗)老年人根面龋患者分为三组:A组(n=102颗)用玻璃离子充填治疗;B组(n=115颗)用光固化复合树脂充填治疗;C组(n=106颗)用银汞合金充填治疗。1年后分别观察充填后的有效率。结果A组、B组、C组充填总有效率分别为87.25%、63.48%、80.19%。A、C组疗效明显优于B组(P均<0.01)。结论玻璃离子水门汀、银汞合金充填修复老年人根面龋的效果明显优于光固化复合树脂。对于前牙的根面龋,美观要求高,视野好的,可用玻璃离子水门汀充填,对于后牙的根面龋,美观要求不高,视野较差的,可用银汞合金充填。